Diskuzní forum - Vysoké nad Jizerou - Šachty - SNOW.CZ - lyžování

Vysoké nad Jizerou - Šachty | diskuze

Diskuze a komentáře čtenářů ke středisku Vysoké nad Jizerou - Šachty

31.01.2017 13:13:03 #2 

Příspěvků: 2

Lenísek1

>> Reakce na aktuální report z 30.01.2017.

Já tedy doufám, že na Šachtách ani v Jablonečku na Kamenci žádná lanovka nebude. Lanovek je po okolí dost, jen si vybrat… A mezi námi lyžaři, lanovkou se vyveze nahoru každý, kdo si nasadí lyže. Vyjet kotvou už chce trošinku lyžařského umu. Možná proto, není na Šachtách tolik Poláků a Němců, jako třeba na sousedním Pizáru v Pasekách. Možná i proto se tam fajnově lyžuje, protože se nepletou pod nohy ti, co lyžovat neumí…

31.01.2017 17:52:58 #3 

Příspěvků: 4714

HonzA_ muž

Já Igorovi ve Špindlu nesmrdím!

31.01.2017 18:37:02 #4 

Příspěvků: 2120

TomáS muž

>> #2, Lenísek1, 31. 01. 2017 13:13:03

Přesně tyhle Lamy, co pisou, že potřebujou lanovky, to sou hrozný blbci. Naopak, lyžovat se dá už jen na pár místech, kde sedačky nejsou. Jejich kapacita, casto zničí ježdění na sjezdovce, ale lamy si vezou prdel:)

31.01.2017 19:20:59 #5 

Příspěvků: 67

PetrOstap muž

Nevím co je na tom pravdy, ale bohužel i na Hochfichtu bude na Hraničník sedačka místo kotvy. To je totální konec lyžování na Hochfichtu, už teď to tam nestojí díky lidem za nic.

31.01.2017 20:05:04 #6 

Příspěvků: 80

Katy_S žena

>> #4, TomáS, 31. 01. 2017 18:37:02

>> #2, Lenísek1, 31. 01. 2017 13:13:03

Jako častý návštěvník Vysokého a Jablonečku musím souhlasit, díky kotvám se člověk alespoň vejde na sjezdovku.. Ani mě nikdy nenapadlo, že by tam mohla být lanovka, na takto krátkých tratích mi to přijde jako hrozný nesmysl.

31.01.2017 22:21:47 #7 

Příspěvků: 6

Daniella

I já souhlasím s příspěvky. Když jsem se dozvěděla, že od příštího roku bude další lanovka i v Pasekách místo kotvy a vedlejší tatrapomy, málem jsem to obrečela. Takhle byla aspoň možnost volby, když bylo na Pizáru přeplněno, když foukal na lanovce vítr a bylo na ní zima, vždycky bylo kam prchnout. Teď si rádobylyžaři budou vozit zadky i v obecní části a sjezdovky zde budou téměř nepoužitelné. Úplně mě dorazil report nějakého chytráka z 28.1., který si výstavbu nové lanovky pochvaloval, že to bude krásné „polyžováníčko“. Tak maximálně posezeníčko. Ach bože, kam to svět spěje. Já se snad dožiju i toho, že mi postaví sedačku i na Kozákově.

01.02.2017 07:40:34 #8 

Příspěvků: 2

Lenísek1

>> #7, Daniella, 31. 01. 2017 22:21:47

Jsou to rádoby sportovci, co si potřebují vozit zadek a cestou nahoru si odpočinout :-P Jezdím teď na Pizár hodně, mám 5ti leté dítě, které mi Jabloneček ještě nedá, to by jsme daly 3 jízdy a mohly jít domů, na Pizáru vydrží lyžovat 3 hodiny… Ale hned co bude schopná jezdit Kamenec, tak je to jasná volba. Od postavení lanovky jsem letos byla na Pizáru poprvé a to množství lidí mě osobně strašně odrazuje. Víkendy jsou tragické, přes týden to bylo super, ale začnou prázdniny a bude to tragické dokud neskončí…

01.02.2017 15:22:50 #9 

Příspěvků: 131

BigBang muž

Všichni chtějí vydělávat. Lanovka přinese nové lidi, hodně lidí, máme lanovku, tak zdražíme. Lidi to neodradí, budou spokojeně i platit víc za permici a dolů z kopce se nějak sesunou. A pro nás lyžaře zbyde pár těch úplně nejmenších sjezdovek, kam se investice do lanovky prostě nevyplatí…

01.02.2017 19:53:53 #10 

Příspěvků: 4714

HonzA_ muž

>> #9, BigBang, 01. 02. 2017 15:22:50

To je fajn. Jeden z úhlů pohledu. A co ty – myslíš že i do takových středisek patří sedačková lanovka?

Já Igorovi ve Špindlu nesmrdím!

01.02.2017 21:17:59 #11 

Příspěvků: 131

BigBang muž

Řekl bych, že takhle to vidí většina nebo aspoň velké množství vedení areálů. Chtějí vydělávat jako kdokoliv jinej a peníze jim přinesou lidi…

Patří, nepatří. Jsme čím dál tím víc pohodlnější, snažíme se dělat věci co nejefektivněji, už od přírody. Pokud do takového střediska prásknou rychlou čtyřsedačku, bude to moc. Příkladem mohou být Klíny, kde je neodpojovací 4s na jeden svah a je to tam nahuštěný. Jiný případ může být pomalejší dvousedačka s kapacitou stejnou nebo o málo vyšší než stávající kotva. Zalidněnost sjezdovek zůstane stejná, pohodlí ruku v ruce s cenou skipasu stoupne. Bohužel s tím stoupne i celkový počet lyžařů, byť na sjezdovce se jejich počet nijak nezvýší. Budou stát dole ve frontě. Příkladem budiž Telnice – ekologové nedovolili navýšit kapacitu, takže zůstala ± stejná jen nejedeš nahoru rychle tatrapomou, ale odpočineš si, po stání ve frontě, na pomalé sedačce. Obojí má své pro a proti. Můžeš „lítat“ 3h nahoru a dolů nepřetržitě nebo 5h se stáním ve frontě a pohodlím na lanovce.

Takže jak říkám, když bude ta lanovka rentabilní a zároveň nezvýší zalidněnost na svahu = podobná přepravní kapacita jako původní vlek, tak proč ne. Na druhou stranu se zde setkáváme s otázkou jestli všichni ti lidi, co se dostanou nahoru tam opravdu mají lyžařsky co dělat.

Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.