Jaké lyže na carving ? - Diskuze - Diskuzní fórum o lyžování - SNOW.CZ

Jaké lyže na carving ?

Nalezené položky: 37 « První | < Předchozí | 1 | 2 | Další > | Poslední »

26.02.2010 18:49:42 #1 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

Zdravím, jaké lyže by jste mě doporučili pro krátký a střední carvingový oblouk?Mám v merku buď Atomic Race SL,Rossignol RADICAL R 9S WC OS a nebo Lusti RCT.Už jsem pročetl snad všechny témata různě po fórech,ale nevím…nevím..:-)

27.02.2010 14:56:26 #2 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

Žádné připomínky?Nikdo nejezdíte tyto lyže.Mám celkem dobrou nabídku na ty Atomicy a Rossi.Které budou lepší?Poraďte­.Atomic nemají dřevěné jádro,že jo?Je to nějaké mínus.Moje váha 92kg,184cm.

27.02.2010 16:17:22 #3 

Příspěvků: 139

mr_tom muž

Ja mam jete jen ty rossi a jsou skvele, ale nemuzu srovnavat s ostatnimi. Jestli jsi jako zacatecnik tak zalezi na tve vaze. Pokud mas kolem 70kg tak bych spis volil rossi r8s OS. Pro zacatecnika jsou jednodussi.

Možná nejezdím úplně podle norem, ale zato jezdím s radostí a úsměvem!!!

27.02.2010 18:21:29 #4 

Příspěvků: 313

Wartus

*>> Greg Zulak, 27. 02. 2010 14:56:2

Lyze bez dreveneho jadra, to je velke minus na tvou vahu…

27.02.2010 18:30:03 #5 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

Takže Atomic Race SL mám radši vyřadit?

28.02.2010 01:05:04 #6 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

>> #4, Wartus, 27. 02. 2010 18:21:29

Pořád mě to hryže..:-) Můžu ty Atomic koupit týden jeté za 5 tisíc.Řekl bych celkem solidní cena.Myslíte,že bez dřeva nebrat tedy?Váhu mám cca 92kg bez bot.:-)

28.02.2010 01:26:33 #7 

Příspěvků: 313

Wartus

>> #6, Greg Zulak, 28. 02. 2010 01:05:04

Lyze v pohode, ale zivotnost je hodne mala…

28.02.2010 01:32:06 #8 

Příspěvků: 3866

ivan

Lyže Atomic Race SL neexistuje. Pouze Race TI SL (A100450), to je letošní model, sendvič se dřevem a dvěma titanaly (takže Wartusovy vývody jsou mimo, zavádějící info). Dobrá lyže, poslušná, dobře ovladatelná, hodně točivá, tzv. „obvyklá cena“ v dovozcově oficiálním ceníku je podle vázání 17 590 nebo 18 090 Kč. Ale cena 5000 se mi nezdá, tak aby nebyla nějaká mýlka v názvu. Překontroluj si to podle výše uvedeného kódu, to je nejlepší identifikátor.

Příště o sobě napiš víc informací, z tvého skoupého zadání se špatně radí. A u lyží doporučuju psát i ročník/sezonu. Řada modelů se pod stejným názvem dělá i více let, název zůstává, lyže se mění.

28.02.2010 01:55:44 #9 

Příspěvků: 313

Wartus

>> #8, ivan, 28. 02. 2010 01:32:06

Myslel jsem Atomic starsi nez 09/10!

28.02.2010 02:03:19 #10 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

Myslím tyhle.Je to model 09/10 .Race SL…bez titanalu. http://www.km-sport.cz/…ort-123.html

28.02.2010 13:19:51 #11 

Příspěvků: 3866

ivan

>> #10, Greg Zulak, 28. 02. 2010 02:03:19

Tak ale ksakru aspoň OPIŠ ten název lyže pořádně! Když se jmenuje Race ST, napiš ST a ne SL! Tímhle jsi to zmotal a připravuješ ty, kdo jsou ochotní ti zadarmo poradit, o čas. Chápeš? Je to přinejmenším slušnost (kromě gramotnosti – neplést si T a L), když už po někom něco chceš!

Svého času jsme tu v jednom vláknu narazili na to, že přichází řada dotazů tak nedostatečně naformulovaných, že je lépe na ně nereagovat. Když je to z nezkušenosti/nez­nalosti tazatele, ještě budiž. Ale když navíc ani neoznačíš diskutovaný výrobek pořádně, co čekáš?

Pořád tu vnucuješ váhu 92 kg, ale vůbec nevíme, jestli umíš lyžovat. To je přece to hlavní! Jako bloody fucking rekreant bys je mít mohl, jako dobrý lyžař už se jim s těmi kily vyhni.

Chápeš?

28.02.2010 14:29:34 #12 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

>> #11, ivan, 28. 02. 2010 13:19:51

Sakra..to se omlouvám,sem si nevšiml,že to mám špatně napsané. :-) Lyžovat si myslím celkem umím.No…snažím se zlepšovat.Tak budu hledat jinde.Dalšího kandidáta jsem měl Lusti RTC.Asi je zkusím. Dík

28.02.2010 14:48:01 #13 

Příspěvků: 18

designer

Ok, tak uz je jasny, ze je to fakt tvoji negramotnosti. Jiste myslis Lusti RCT (radical carving technology) a ne svycarske maloseriove lyze RTC (ready to carv) :-)

28.02.2010 15:31:02 #15 

Příspěvků: 40

Greg Zulak

Píšu Lusti.A jestli RTC nebo RCT je uplně jedno.To snad každý pochopí.Dej si do googlu Lusti RTC a uvidíš.Ale je pravda,že jsem to napsal špatně :-).

03.04.2011 03:53:08 #16 

Příspěvků: 15

rts

> **Wartus, 28. 02. 2010 01:55:44* >

Lyze v pohode, ale zivotnost je hodne mala…

Myslel jsem Atomic starsi nez 09/10!**



To jsou zase pindy od hospodskeho stolu ;-)

Nejsem zavodnik/instruk­tor/expert/…, ale:

2011–03–25 jsem (82 kg) prijel do pujcovny na svych 6 let/sezon (!) starych Atomic SL9m 160cm (R11) 2004/2005=A041400. Pujcil jsem si Atomic Ti SL 163cm (R11.5) 2010/2011=AA0002150 (+ 3 jine lyze) a rozhodl jsem se pro Ti SL. Prodali mi nove, ale rok starsi model 2009/2010=A100450 (to jsem nepostrehl, i kdyz maji trochu jiny nastrik; geometrie kazdopadne stejna, vnitrek beztak take).

V prubehu nekolika hodin jsem tedy mohl porovnat 6 let stare SL9m a nove Ti SL (sezonu pujcovane 2010/11 a fungl nove 2009/10). Rozdil mezi SL9m a Ti SL temer zadny. Na pevne podlozce subjektivne lepsi Ti SL (mozna lepsi vedeni kvuli o pul metru delsim polomeru a nebo jen placebo), na mekke podlozce citelne lepsi Ti SL (70 vs. 65 mm ve stredu jsem fakt poznal).

Nevim, jestli je v SL9m piena misto dreva, ale ja amater ten rozdil kazdopadne nepoznal, ani na 6 let starych fosnach.

At uz v SL9m drevo je nebo neni, tak Atomic rozhodne naskocil na marketingovou vlnu dreva (v teto sportovne rekreacni kategorii) a chlubi se tim na obale.

Nove lyze jsem si nekoupil kvuli tomu, ze by „pienove“ SL9m zmenily behem 6-ti let sve vlastnosti. Pouze jsem spotreboval hrany (z 1.5 na 0,8 mm po 18-ti brousenich).

BTW, Atomic non-FIS D2 SL 2010/2011=AA0002050 nejsou kupodivu vyrazne tvrdsi nez Ti SL, uz jsem si rikal, ze si tyhle D2 SL poridim, ale po prubnuti Ti SL jsem se priklonil k sirsimu stredu (na jarni mekkote opravdu prinosne).

03.04.2011 10:19:02 #17 

Příspěvků: 313

Wartus

>> #16, rts, 03. 04. 2011 03:53:08

Co to ma byt? Jaky pindy od hospodskeho stolu? Jakym pravem me takhle inzultujess? Tenhle prispevek je vic jak rok starej, ale stojim si za nim! Pokud nepoznas rozdil na 6 let starych SL9 a novych drevenych, tak bud neumis lyzovat nebo jsi na tech lyzich nelyzoval. Ale vzhledem k tomu co pises a jake si porizujes lyze, tak bych se spise priklanel k te prvni variante. A nerikam to od hospodskeho stolu, nybrz primo z kopce. Tak at ti to jezdi a priste si porid jeste kratsi :-)

03.04.2011 13:29:56 #18 

Příspěvků: 15

rts

Dnes ma vlek poruchu, takze od stolu …

Neuvedl jsi argumenty, proto „pindy“, neber to jako slovni inzultaci.

Vsude jsem slysel/cetl, jak je ten Atomic s pienou / bez dreva na prd, tak jsem musel po vlastni zkusenosti zareagovat.

Bavime se o non-FIS Atomic SL/GS, 2005–2011, zkratka nezavodni sportovni / sportovne-rekreacni lyze:

Ty jsi tedy drevene a nedrevene porovnaval na jednom svahu v jednom dni ?

Ty jsi tedy x-let stare a nove porovnaval na jednom svahu v jednom dni ?

Ty jsi stare Atomicy rozriznul, ze vis z ceho jsou vyrobeny ?

Tj. z ceho odvozujes, ze „zivotnost je hodne mala“ u lyzi Atomic, ktere udajne nemaji drevene jadro ?

Napis, jake subjektivni rozdily jsi mezi nimi nasel (predpokladam, ze jsi je nemeril v pruhybu na nejakem stroji, ktery by prinesl objektivni informace).

Preji pozitek z rychleho skluzu na R20+ velrybach :-)

03.04.2011 14:37:53 #19 

Příspěvků: 15

rts

> ivan, 28. 02. 2010 01:32:06
>Řada modelů se pod stejým názvem dělá i více let, název zůstává, lyže se mění.

Ahoj, tohle by mne zrovna zajimalo.

Nemas nejake informace, jestli se Atomic AA0002150 (Ti SL 2010/11) nejak vyrobne lisi od A100450 (Ti SL 2009/10) krome nastriku ? Nebo aspon nejake porovnani ze svahu ?

Ja to na 4.6 km dlouhem kopci nepoznal. Mozna nejen proto, ze maji totoznou geometrii, ale mozna take proto, ze neumim lyzovat, jak spravne Wartus odhalil.

Jeste jsem videl ve vitrine AA0013150 (Ti SL „Handmade in Austria“).

Je mozne nekde sehnat katalog Atomic (aspon posledni sezonu) v el. podobe ? Nenasel jsem.

Diky.

Radomir

03.04.2011 15:47:30 #20 

Příspěvků: 313

Wartus

>> #18, rts, 03. 04. 2011 13:29:56

Hele Ivan se v Atomic vyzna, tak ti to treba vysvetli, jestli pro nej nejses ztrata casu. Ja tady na tech vsech „betach“ jezdil mockrat a pokud lyze byla nova, tak to slo. Presne slozeni nevim, nejake „titanove trubky“ vyplnene nejakou hmotou. Drevene jadro nemely, coz je obecene znama vec. A taky je obecne znama vec, ze zivotnost byla sezonu maximalne dve. Pak uz lyze velice rychle ztracela na svych vlastnostech a byla vypraskla. Ja treba odrovnal GS 11/191 R>21 za sezonu totalne, ale to uz je hodne davno a mivam hodne dni na snehu. Ale byly dobry, to jo! Tuto zkusenost ma defakto kazdy kdo „beta race“ mel. Ve svetaku zustalo drevo a loni se k nemu vratili i s komercnimi modely a udelali dobre, lyze to jsou paradni. Takovej D2 GS ve 184 je uz skoro obracka. Pokud jsi na tech lyzich tech 6 let jezdil a opravdu JEZDIL, tak neni mozny i vzhledem k pomeru tve vahy a delky lyze, ze by nezmenily sve vlastnosti…

04.04.2011 07:39:12 #21 

Příspěvků: 3866

ivan

Nováček diskuse, který sem vkráčí příspěvkem „to jsou zase pindy od hospodského stolu“, si můj čas nezasloužil.

Chlapče, zklidni se, pouč se četbou zdejších hojných příspěvků (nejenom) na téma lyže Atomic a nejlépe si sežeň článek rekapitulující 15 let Bety (tištěný SNOW, možná i na netu?), kde je to všechno velmi zevrubně pojednané.

Poté bych ti doporučil pokračovat SLUŠNĚ v diskusi, můžeš se hodně dozvědět a můžeš ji i spoluvytvářet.

Pokud ale nejsi aspoň vyučený Schibauer pracující v R&D Atomicu, na roli, do níž ses pokusil svým atakem napasovat, nemáš. V tomto státě není nikdo, kdo by měl. A ti, kdo o lyžích Atomic také vědí u nás nejvíc, jsou kamarádi a kolegové.

04.04.2011 08:55:11 #22 

Příspěvků: 881

Martin430

>> #19, rts, 03. 04. 2011 14:37:53

Je samozřejmě možné sehnat Atomic RD katalog v elektronické podobě.

Já ho např. mám. Ale možná mám jenom hospodský pindy. Se divím, že ti ho neposílají domů, když seš tak kovanej odborník na Atomic.

Věřím tomu, že časem najdeme společnou řeč – bez zbytečného špičkování, které jde už přes čáru.

04.04.2011 16:14:02 #23 

Příspěvků: 4695

˘Ö˘Krab muž

>> #19, rts, 03. 04. 2011 14:37:53
Nebo aspon nejake porovnani ze svahu? Ja to na 4.6 km dlouhem kopci nepoznal. Mozna nejen proto, ze maji totoznou geometrii, ale mozna take proto, ze neumim lyzovat …

Slalomky na 4,6 km dlouhý kopec? Na tom bych také nepoznal nic – na to mám sebe i slalomky až příliš rád, ale hlavně to bude tím, že já s určitostí neumím lyžovat, tím méně na slalomkách.
Že Ty je máš jako jedny lyže na všechno?

To, že jsem nelyžař, se snažím už několik let nepříliš úspěšně maskovat psaním příspěvků. Nepomáhá to.

04.04.2011 23:04:50 #24 

Příspěvků: 15

rts

Panove, neni duvod prilevat olej do ohne. Dela to na mne dojem, ze mate rudo pred ocima kvuli jedine prikre vete „pindy od hospodskeho stolu“ navic zakoncene mrkajicim smajlikem. Kdybych si byval procetl nejake rozsahlejsi prispevky Wartuse, nez jsem zareagoval, tak bych si tu vetu odpustil. Wartus mne vyprovokoval tou „svou jedinou objektivni pravdou na celem svete“, ze „zivotnost je hodne mala“. Ja kontroval opacnou zkusenosti (za jinych podminek, blizsich tazateli).

Na zbytku nevidim nic, proti cemu by jste se meli certit. Vyjadril jsem svoji zkusenost na urovni amatera, pro ktereho jsou SL9m a Ti SL urceny a na ktere se puvodni autor tohoto vlakna (Greg Zulak) doptaval. Z jeho prispevkuu jsem usoudil, ze jeho uroven lyzovani bude blizsi te me nez Vasi a moje zkusenost bude pro nej relevantnejsi nez stroha Wartusova odpoved „mala zivotnost“ a/nebo zkusenosti Vas zavodniku/expertu, kteri maji vyssi naroky na material. Nemyslim si, ze 11% rozdil ve vaze (lyzar 82 vs. 92 kg + 11 kg vybava nad lyzemi) muze zpusobit „mensi zivotnost“ u SL9m, na ktere Wartus potazmo reagoval („Atomic starsi nez 09/10!“). Zvlaste, kdyz zatizeni roste vice s rychlosti nez s vahou (viz. jina zdejsi diskuze), takze u lyze s kratkym obloukem (a s lyzarem se schopnostmi teto nizsi SL kategorie) tedy mensi riziko ztraty vlastnosti.

Nevim proc mne obvinujete z radoby-odbornika na Atomic. Napsal jsem svou zkusenost, kterou mi nevemete. Zadnou vseobjimajici pravdu platnou pro kazdeho a pro vsechny lyze Atomic s Beta profilem. Ja obhajuji svou zkusenost, vy zase tu svou.

Moje shrnuti:

  • Beta Atomic bez dreva pod castym a velkym zatizenim nejlepsich lyzaru ve velke rychlosti ztratili sve vlastnosti – verim
  • Beta Atomic SL9m bez dreva po ~120 dnech (6 sezon) v odpovidajici rychlosti kratkych obloukuu pod mensim zatizenim sportovne rekreacniho lyzare sve vlastnost nezmenily – neverite



Tolik k memu stanovisku, ze Wartus nema pravdu s vetou „zivotnost je hodne mala“ u Atomic Beta slalomky bez dreva v kontextu tazatele (92 kg „amater“).

Radomir

04.04.2011 23:30:54 #25 

Příspěvků: 15

rts

> ˘Ö˘Krab, 04. 04. 2011 16:14:02

> Že Ty je máš jako jedny lyže na všechno?

Ano, jako amater rekreant jsem nemel tu prilezitost najit zalibeni v delsich obloucich a tak jsem presel v zacatcich carvingu z R18 na R11 a u toho jsem ustrnul.

O te jedinne idealni lyzi jste se tu bavili predloni a ja sve duvody univerzalnosti R11 zminil:

http://snow.cz/…-lyze-only/2

Radomir

05.04.2011 00:51:25 #26 

Příspěvků: 4721

HonzA_ muž

>> #24, rts, 04. 04. 2011 23:04:50

Dobrá, tedy doplním svou zkušenost.

Nejsem závodník ani bůhvíjaký sportovec. A se svou váhou kolem 90 kg (v době kdy jsem na nich jezdil) potvrdím že životnost Atomiců s Beta profilem byla velmi malá a bylo mi nakonec velmi líto peněz, které jsem za ně dal. Lyže prostě velmi brzy (2 sezóny) ztratila své, z počátku výborné, vlastnosti a stal se z ní takový nevýrazný kus hadru. A navíc se po těch 2 sezónách pod botou velice rychle po servisu vždycky udělala kolíbka a v důsledku lyže nedržela. Nemluvím o slalomce, ale o Atomic Beta Ride R:11 s 19m (délka myslím 180).

Já Igorovi ve Špindlu nesmrdím!

05.04.2011 10:06:13 #27 

Příspěvků: 2117

TomáS muž

>> #26, HonzA_, 05. 04. 2011 00:51:25

>> #24, rts, 04. 04. 2011 23:04:50

První bety z let kdy byly GS 9.28, 10.26 vydržely poměrně dost. 10.26 jsem měl dva roky a pořád na ní vzpomínám. ivan má doma 9.28 (novou) tak doufám, že jí osadí a někdy na Kaunoši jí porovnáme s dnešníma obřačkama. Pak jsem měl dva modely a to první zelený SX11 170cm ty vydržely dva roky turistický ho ježdění (chlap 90kg) a GS9, k těm se vrátím. Nakonec jsme měli doma jedny z posledních bet SX12 183. Ty vydržely 15 dní na sněhu a byly na nic. Když se ale vrátím k GS9, tak na nich jezdil 3 roky náš mladej, tenkrát klučík 14–16 let a lyže jsem po mém zranění a dvoleté přestávce vytáhnul. Musím říct, že byly jako nový. Tj. ježdění cca 60kg jezdce se na nich příliš neprojevilo. Tím neříkám, že by pode mnou nepodlehy, ale prostě po třech letech byly pořád v pohodě, na rozdíl od těch mých SX11, který po roce už nebyly nic moc a po dvou ani nic. T

05.04.2011 10:34:11 #28 

Příspěvků: 313

Wartus

>> #24, rts, 04. 04. 2011 23:04:50

No a tech tvych 120dnu krasne odpovida te jedne(u me) az dvoum sezonam, jak tu vsichni rikame. Mozna trem, at neprovokuju :-) No a u tebe je to 6. To je jedno. Proste ta lyze ma neco najeto a pokud ji drtis svyma 80kg, tak by se to melo projevit. Ale to jsou jen reci od stolu, takze tvoje praxe je mozna jina. Tim padem ti to neberu. Ja jen vim, ze bych je opravdu odrovnal velmi rychle, ostatne jako kazde jine lyze. To se neprsim, naopak me to obcas stve, ale mam proste vysku, kila a JEZDIM :-)

05.04.2011 12:38:37 #29 

Příspěvků: 144

pool muž

>> #25, rts, 04. 04. 2011 23:30:54

Pokud lyže jezdíš šest let, tak je pomaleji a postupně opotřebováváš a ani si jako amatér rekreant (jak píšeš) nevšimneš že už je z ní „bláto“.

05.04.2011 12:51:39 #30 

Příspěvků: 15

rts

>> #29, pool, 05. 04. 2011 12:38:37

Samozrejme jsem si rikal to same, ze pripadny pozvolny upadek vlastnosti tech lyzi nemohu postrehnout, ale test s novyma Ti SL me presvedcil o opaku.

Nalezené položky: 37 « První | < Předchozí | 1 | 2 | Další > | Poslední »

Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.

Hledat v diskuzi

Články

17.05.2017

Zimní sezona na Ukrajině trvala 163 dní

I v uplynulé zimní sezóně jsme díky podpoře malého ...
16.05.2017

KROM WARS 2017 - Return

Prázdniny už klepou na dveře a právě k létu nesmaza...
04.05.2017

Správné kolo pro děti? Nekupujte ho, volte půjčovnu!

Jen správná velikost kola zajistí, aby se na něm dí...
26.04.2017

Tři údolí krok za krokem (9. díl): Zase o pár (k)roků dále - Meribel a Courchevel

Když jsem před třemi lety psal sérii článků o Třech...
26.04.2017

Zažijte bikový závod s J. Ježkem a další akce ve Velkých Karlovicích

Víte, že Velké Karlovice žijí nejen v zimě? Jestli ...
26.04.2017

SNOW tour 2016/17: Hannibal – největší soudobá show v Alpách

Každý lichý rok v dubnu se na söldenském ledovci Re...

Diskuze o lyžování

Kaunertaler Gletscher: [Středisko]

včera 22:45:05 od m3

Výukové přístroje?

včera 18:15:06 od Marek Bednář

Lyže Lusti

včera 07:57:45 od Vvladimir

Stubai: [Středisko]

24.05.2017 21:30:36 od m3

Volné ježdění

24.05.2017 12:05:20 od oblouk

Špindlerův Mlýn: [Středisko]

22.05.2017 13:57:36 od johnycek

Nejlepší lokální předpověď počasí

22.05.2017 13:50:12 od johnycek

Sparring?

21.05.2017 19:35:33 od Ondráš1

Kamera na lyže

16.05.2017 15:32:49 od Etoma

Lake Louise: [Středisko]

14.05.2017 14:12:46 od MMartin