sandwiche - Diskuze - Diskuzní fórum o lyžování - SNOW.CZ

sandwiche

19.02.2009 17:20:11 #1 

Příspěvků: 8274

administrator

(Tomáš, tomas.k9@seznam.cz) Cetl jsem tu,ze sandwichove lyze jsou o hodne lepsi nez lyze od Atomicu.Je to opravdu pravda?Mam Atomicy sl 12 a jsou uzasny.Ale podle toho co jsem cetl by se mely jejich vlastnosti po sezone zmenit?Je to opravdu tak vyrazne?A jeste jedna otazka-mnoho clannku tu je o velikosti lyzaku,ja na druhou stranu mam radsi lyzaky o pul cisla vetsi a aby netlacily a pouzivam lyzarskou podkolenku a nejake velke mezery v technice nepocituji…

20.02.2009 04:53:30 #2 

Příspěvků: 8274

administrator

(Magda Glemmi, glemmi@seznam.cz) Atomicu neni sendvic, ale penove jadro, ktere nahrazuje drevo a na rozdil od dreva rychleji ztraci sve vlastnosti – pokud jsi rekreacnim lyzarem a na svych lyzich nenajedes (pred jejich vymenou) vice nez 80 dnu, asi to nepoznas. A pokud jsi rekreacnim lyzarem, asi prilis nepoznas ani vetsi boty, pokud ti v nich pri oblouku nejezdi noha dopredu a dozadu … Ale opravdu plati – cim tesnejsi boty, tim lepsi prenos sil na lyzi, proto jsou zavodni boty vybaveny tenkou botickou a zavodnici jezdi v tenkych podkolenkach (ve srovnani s beznymi lyzarskycmi podkolenkami nabizenymi v obchodech). Samozrejme – zavodnik na lyzich netravi 8 hodin denne a sve nepohodlne boty pod kopcem vetsinou rozepina…

20.02.2009 05:33:42 #3 

Příspěvků: 8274

administrator

(ivan, ) Problémem Atomicu není ani tak PU hmota jako taková použitá v jádru, nýbrž její aktuální aplikace v lyžích. Když Bety s Densolitem začínaly, bylo to zjevení. Tato konstrukce fungovala a skvělé Beta CarvX 9.14 a 9.18 byly nejenom sportovně výkonné, ale měly i výtečnou životnost. Já sám jsem dával 9.14 ve 170 cm sodu čtyři sezony, takže mohla být ježděná 150–200× (schválně nepíšu „dnů“, protože jsem jezdil na řadě lyží a nedokážu rekonstruovat, jak moc právě na této, ale ze začátku, opojen funem, jsem ji jezdil hodně, a s mými 85 kily dostávala zabrat nadstandardně) a pořád byla dobrá, když jsem ji pak prodal! Bohužel ale pak začali Betu modifikovat, hlavně aby byla měkčí o ohybu, pamatujeme přece, jak všechny lyže postupně měkly, a zřejmě hlavně tomu tomu za oběť padla i ta původní vysoká životnost. Taky mohlo jít o výrobní náklady a v neposlední řadě i o všeobecný trend nevyrábět „držáky“ (srov. auta), nýbrž produkty vyžadující relativně rychlou obměnu. Ale jak jsem psal jinde, Atomic se i v komerci zčásti vrací ke dřevu a k sendvičům buďto zakapovaným, nebo klasickým. A souhlasil bych, že méně intenzivní lyžař asi ty lyže „nevyjezdí do mrtě“. Sice jsem si u nás v testcentru nikdy nepočítal, kolik hodin lyžování takové oblíbené modely jako SL/GS/SX:12 absolvují, ale po tom, co odjezdí jaro a následující sezonu do cca konce února (a nedělám si iluze, že by půjčené lyže někdo nějak šetřil), si na ty testovací lyže nikdo nestěžuje a vždycky se prodají. Takže to s tou životností snad nebude tak zlé.

22.02.2009 17:15:20 #4 

Příspěvků: 8274

administrator

(TomáS, ) Ahoj Atomici jsem miloval, jezdila na nich celá rodina. Já jich měl postupně spoustu. Řekl bych že ty nejstarší 10.26 byly kvalitou asi nejlepší (což kopíruje Ivanův příspěvek). První zelený SX11 mi vydrželi dva roky, všechny ostatní rok. Loni jsem ještě zkoušel SX12, ale ty byly s výdrží snad nejhorší. Po cca 55 hodinách ztratily hodně na reboundu, klepala se jim špička a tak. Je pravdou, že když byly všechny nové, tak byly také výborné… Na druhou stranu, jestli ti nevadí jezdit v botách o půl čísla větších a necítíš problémy v technice, tak určitě nebudeš cítit ani to, jak ta lyže postupně degraduje. Pravděpodobně to znamená, že využíváš lyži daleko za limitem, co se agresivity vedení oblouku týče i limitem rychlostním. Takové ježdění samozřejmě lyži výrazně šetří a vydrží ti určitě déle. Poctivé sendviče jsou rozhodně tím nejlepším řešením, jak z hlediska okamžitých vlastností, tak i z hlediska jejich výdrže. Na druhou stranu stojí taky většinou výrazně více. Takže abych odpověděl na otázku. Ano vlastnosti se změní. Otázkou je, jak těžký a jak agresivní jsi lyžař. Vážíš -li 90kg, lyžuješ často a dle odhadu v horních 5% lidí, kteří jsou na sjezdovce, tak to určitě brzy poznáš. Vážíš-li 70kg, lyžuješ normálně, tak možná ani ne. To vše samozřejmě za předpokladu, že budou lyže stále perfektně servisovány (tj. v průměru každých cca 20 hod), jinak také tahle polemika ztrácí smysl. T

Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.

Hledat v diskuzi

Články

21.03.2017

Zimní kurzy lavinové prevence na Ukrajině – v dírách a mlze

Z Pece na Dragobrat za 24 hodin – tak proběhla cest...
20.03.2017

SNOW tour 2016/17: Bormio – červené a zábavné

Italské Bormio, tradiční dějiště Světového poháru v...
19.03.2017

SNOW tour 2016/17: Arabba – s Dolomity na dlani

V druhém březnovém týdnu jsme navštívili nejkrásněj...
17.03.2017

Aktuálně: zamračený víkend, možná i s novým sněhem

Jaro sice už definitivně ovládlo povědomí svátečníc...
16.03.2017

Hexenabfahrt 2017 ve švýcarském Belalpu po třicátépáté

Veřejný závod ve sjezdu Belalp Hexe ve Švýcarsku by...
16.03.2017

Novinky kolekcí 2017/2018 pro lyžování i cyklistiku v Harfasportu!

Pražskou prodejnu Harfasport určitě nemusíme dlouze...