Jak vybrat lyžařské brýle

Brýle zkrátka k lyžování patří, chrání oči nejenom ve větru a sněžení, ale i proti mechanickým nečistotám a menším nárazům (větev, slalomová tyč, kotva vleku, něčí rozmáchlá hůl), navíc tvoří ideální komplet s helmou a tím i nejlepší ochranu proti chladu. Na co si dát pozor při výběru? Samozřejmostí by mělo být, že při destrukci nezanechávají ostré úlomky a jsou vybavené proti zamlžování. Dále se zaměřte na následující vlastnosti.
Odkaz na článek

Brýle s Variotronicem jsou zajímavé, ale vzhledem k ceně zatím asi jen pro pár vyvolených. Přesto by mě zajímalo, jestli by se daly přepínat i za jízdy nebo proč není použito automatické přepínání jako u motohelmy se stejným systémem.

>> Tom_, 19. 10. 2010 10:24:32

Ahoj, máš pravdu, v poslední větě je překlep, samozřejmě tam má být přilby (helmy). Díky za upozornění.

Proč není přepínání Variotronicu automatické nevím, ale zkusím vznést dotaz u distributora 

Už se mi párkrát stalo, že jsem měl problém u brýlí s přezkou na pásku, která jako na potvoru byla přesně vzadu uprostřed a střetla se mi s uchytávacím poutkem na přilbě, kde samozřejmě bylo celkem málo místa.

Dospěl jsem k názoru, že rozpínací přezka je na brýlích relativně na nic, nikdy jsem to nepoužil (rozepnutí) a často vadila/překážela při použití u helmy…

Ahoj, nechci zakládat nové téma.Poraďte mi,prosím někdo jak a kde sehnat lyžařské brýle s ČIRÝMI zorníky na večerní lyžování.V krámech nic nemaj, a na netu jak by smet. A dovozci taky marný…

díky

>> romík, 18. 11. 2010 12:09:44

Loni jsem ke stejným účelům koupil lechce fialový zorník. (průhledný nikde neměli). Na večerko se mi nechtělo utrácet, tak jsem zvolil levnou variantu. (Skipoint na letný, brýle Swans-bílý rámeček, cena 800 Kč, ještě je mají). Musím říct, že brejle jsou super i při zatažených dnech. Takže ve finále bych ti doporučil tyhle na večerko a zataženo a do slunce samozřejmě tmamvší. T

>> romík, 18. 11. 2010 12:09:44

S čirým zorníkem ti neporadím, ale stejně jako TomaS mam tip na nahradu. Kolega pouziva na vecerni lyzovani svetly zluty zornik a kdyz jsem si od nej bryle pujcil, videl jsem vyborne.

http://www.ski-sport.cz/detail.asp?…
Používám tyto. Drtivou většinu času odjezdím na večerní . Index skel je S1. Zbarvení světle růžové. Já je sehnal za 800,–

>> romík, 18. 11. 2010 12:09:44

Ten čirý zorník opravdu potřebuješ? Jestli se lyž. brýle s čirým zorníkem nedají sehnat, zkus se podívat na brýle motokrosové.

Mám za to, že čirý zorník s takřka absolutní propustností viditelného světla je dobrý tam, kde jsou při umělém osvětlení vynikající světelné podmínky, např. při závodech podle požadavků FIS. V takovém případě nejsou vhodné běžné rozjasňovací zorníky, protože rozjasňovat a zvyšovat kontrasty není třeba.

Obávám se ale, že v reálu běžného komerčního lyžování osvícení tak skvělé není: osvětlení není tak velkoryse dimenzované, kvůli kritice za tzv. světelné znečišťování a možná i kvůli úspoře energie. V takovém případě rozjasňovací efekt nevadí ba může snad i prospět.

Potřeba bezbarvých zorníků a poptávka po nich je proto zřejmě minimální a tudíž i jejich nabídka. Kdyby byly v zemi s takovým rozšířením večerního lyžování jako u nás dobrým artiklem, určitě by se nabízely a propagovaly. Zdá se, že běžné zorníky s dostatečnou propustností světla v praxi vyhovují.

Btw, čistě čirý zorník k oranžovému a tmavě hnědému mívaly standardně české brýle Okula už někdy v 70. letech.

Na http://www.volaracing.cz/ prodávají brýle Deneriaz v cenách okolo 2k a za nějakých 600,– mají v sekci doplňky nějakou nabídku zorníků včetně čirých.

Jinak brýle Okula i s výměnými zorníky jsem asi před měsícem vyhrabal doma, ale nebyly ve stavu, ve kterém by šly uspokojivě použít, zejména kvůli stáří molitanů (jinak mi retro není proti srsti  )

Ahoj všichni,díky za radu. Zkusím nějakou doporučenou variantu. Zatím jsem jezdil v brýlých na kolo. Ty motokrosové mě taky napadly, dobrej nápad.

Také jsem sháněl čiré brýle, nakonec jsem pořídil Rudy Project, Klonyx snow, na www.kupkolo.cz je mají v akci za 990 myslim a k nim jdou za cca myslim 400 dokupit cire zorniky.

>> kaja, 19. 11. 2010 11:19:35

Na tom odkazu, co uvádíš, jsou i jedny motokrosové s čirým zorníkem za 620,– Kč.

>> romík, 18. 11. 2010 12:09:44

http://aukro.cz/…vim_3v1.html

>> Martin430, 28. 11. 2010 14:26:09

Ty jsou fakt dobrý , hlavně pro trenink jízdy v mlze, mlžej se vždy a všude 

>> Mirek, 28. 11. 2010 19:28:29

Máš pravdu, ale nekup to. Chtějí za ně „jen“ 450 Kč 

Dobrý den, potřebuji poradit od zkušenějších. Řeším podobný problém jako diskutující výše. A to je výběr brýlí do špatných viditelnostních podmínek. Potřebuji brýle na den, ale do sněžení a mlhy, brýle nebudou používány na večerní lyžování. V obchodech mi moc neporadili, prodávají hlavně tmavé brýle a basta. Co jsem vyrozuměl z diskuze výše, tak připadá v úvahu zorník čirý, žlutý a světle růžový. Který se teda v praxi osvědčil nejlépe? Musím říct, že weby věhlasných značek vyrábějících lyž. brýle vůbec brýle podle viditelnostních podmínek nedělí a problematice se nevěnují!! Další věc které jsem si všiml – Záhrobská používá světle modrý zorník – k čemu je to dobré? Modrý zorník jsem v obchodech neviděl. Moc děkuji za odpovědi.

>> zahradník, 09. 12. 2010 14:00:08

Žlutý, oranžový, růžový. Barva je spíš otázkou toho, co je ti příjemnější. Obecně nejvíc rozjasňuje žlutý, to je „teplejší“ barva spektra než třeba červená. Ale žlutá zase nejvíc namáhá oči, jakmile třeba slunce trochu prosvítí mlhu.

Pro vidění ve špatných až difuzních podmínkách ale stejně hraje roli vestavěná vlastnost potlačení modré složky světla. Ta je u různých zorníků různá. Snad bys tady dohledal nějaký můj článek, psal jsem o tom už asi třikrát, naposledy nedávno v přehledu letošního materiálu.

Modrý zorník není tak častý. Scott ho dává jako jeden ze tří k závodním brýlím. Myslím, že u Šárky je to osobní preference, pamatuju si, že jsem ji s ním taky vídal. Mě zase tak neuchvátil, mám radši základní amplifier.

Logicky plyne, že jedna barva, která by se osvědčovala nejvíc, neexistuje, to by ji dělali všichni.

>> ivan, 09. 12. 2010 14:23:47

Aha, rozumím. Zítra půjdu nakupovat, tak snad něco koupím a dám vědět jak jsem dopadl. A ještě taková zajímavost: u D. Cuche jsem si všiml, že má oblepenou lepící páskou vrchní část brýlí – proč to může dělat? Skrývá značku? Nechce aby mu tam foukalo?

>> zahradník, 09. 12. 2010 14:00:08

>> ivan, 09. 12. 2010 14:23:47

Osobně mi nesedí barevné zorníky. Nějak si na ně nemůžu zvyknout. Když jsem před několika lety měnil svoje „historické“ Carrery, které měly univerzální zorník jen lehce zabarvený, zjistil jsem, že Carrera už takový nedělá. Po dlouhém zkoušení jsem jako nejlepší náhradu našel brýle se zorníkem amplifier od Scotta (píše o něm Ivan). Má tuším propustnost S2. A ten mi vyhovuje, při špatných světelných podmínkách (mlha, večerní lyžování) malinko rozjasňuje a při nadprůměrných malinko stíní. V podstatě univerzální použití, jen do Alp na jarní lyžování si vozím ještě lyžařské sluneční.

Rada na zkoušení brýlí: vyjděte ven z prodejny na denní světlo!

Jak píše Tom_. Nejlepší zkušenost mám s brýlemi Scott se zorníkem Amplifier. Vyzkoušel jsem spoustu značek (Briko se zorníkem Thrama, brýle Carrera a Uvex) a Scott nemá IMHO konkurenci. Používám zorník s propustností S2.

Carrera/zorník žltozelený S2

Alpina/ružový S2

..zdravé ľudské oko si po chvíli zvykne na akúkoľvek farbu skla.A vníma ju ako neutrálnu.Nemám s tým problém,aj keď cez modré Scott som sa ešte na svet nepozeral:)

edit:aby som bol presnejší so zorníkmi:Carre­ra(Polar C),Alpina(QL hicon),a zabudol som na Uvex,lebo ich už nemám.Tam bol oranžový rozjasňujúci.Presný typ neviem,ale priepustnosť určite S1.

>> Tom_, 09. 12. 2010 15:01:36

>> Pavlos, 09. 12. 2010 15:44:01

Je zajímavé, že uvádíte propustnost S2, proč jste nevolili propustnost S1? To je pužíváte jako univerzální? Taky uvažuji o těch Scottech co uváděl PetrAT, ale ty jsou S1. Např. tyto: http://www.ski-sport.cz/detail.asp?… Takže když je chci jen do špatného počasí tak mám volit S1?

>> TNS, 09. 12. 2010 17:20:26

Se zdravím očí problém nemám, přesto s tvým tvrzením nesouhlasím. Ale možná je to tím, že nemám růžový brejle.

>> zahradník, 09. 12. 2010 17:21:03

Ono to chce vyzkoušet, než jen studovat katalogy. Ano, ten PetrATův zorník light amplifier má S1.

>> TNS, 09. 12. 2010 17:20:26

S takovou formulací výjimečně nesouhlasím. Jako neutrální platí barva v okolí zelené, tedy zhruba v polovině vlnových délek viditelné části spektra (380 – 780 nm a tedy okolo 550 nm). Tam je nejlepší vnímání kontrastů a tato oranžovo-žluto-zelená oblast platí za „nejpříjemnější“. Nedovedu si představit, že by všichni dokázali akceptovat světlý žlutý S 1 s nějakými 75% jako „neutrální“.

>> zahradník, 09. 12. 2010 17:21:03

S 1 = propouští 80–43% viditelného světla, S 2 propouští 43–18%. Takže mezi klasifikovanými S 1 a 2 může být rozdíl značný, ale i nepatrný. Hodně „univerzálně rozjasňovacích“ zorníků se dělá v oblasti 40–50% neboli na rozhraní obou ochranných stupňů.

A pak se liší podle filtrace složek spektra, resp. u těch rozjasňovacích především podle stupně oslabování (tzv. atenuátory) až vzácně blokace modré složky – čím více ji omezuje, tím více zvýrazňuje kontrasty při špatné viditelnosti, ale tím méně se hodí do podmínek dobrých.

>> Tom_, 09. 12. 2010 17:57:29

>> ivan, 09. 12. 2010 18:08:34

..musím povedať,že ste ma prekvapili.Ale som rád za Vaše komentáre.Môžu pomôcť iným.Nechal som sa asi uniesť osobnou skúsenosťou.Keďže som so žiadnou uvedenou farbou problém nemal,paušalizoval som.Možno by sa k téme môhol vyjadriť aj medvěd,ako je to s adaptáciou oka na rôzne farby.Tuším že je lekár:)

>> TNS, 09. 12. 2010 18:45:05

Moje zkušenost a především vyčtená moudra praví, že je to značně individuální. Někdo je hodně „světloplachý“, ale třeba námořníci stovky let nepoužívali na moři žádné brýle a taky to šlo.

Já třeba snesu ten základní Scottův amplifier i na jaře/v létě na ledovci na slunci a nepříjemný je mi jedině když jezdím na vleku ksichtem přímo do slunce (beru si brýle tmavé), ale ten modrý zorník mi při slunci vadí.

Dnes jsem se dozvěděl, že závodní brýle používají jedno sklo, je to pravda? Byly mi dnes nabídnuty v obchodě se třemi výměnnými zorníky. Jak to bude s využitím těchto brýlí pro hobíka? Budou se hodně mlžit? Zkoušel jsem dnes i čirý zorník a musím říct, že se přes něj koukalo nejlépe (za hustého sněžení).

>> TNS, 09. 12. 2010 18:45:05

Tohle je otázka spíš pro vzdělaného fotografa, optika či biofyzika, já jsem pouhý plynař. Zrak (ke kterému se počítá i zrakové centrum mozku) se snaží mimo naši vůli vytěsnit barvu zorníku/filtru, to známe. Ale jak moc se mu to povede se kterou barvou filtru, je už dle mě vskutku hodně individuelní. Možná to někdo tuší, či dokonce ví, já ne. Růžové brýle bych proto ale taky neviděl jako univerzální nástroj pro každého. Chce to zkoušet za jiných než zářivkových podmínek ve kšeftě a zvolit to, co je komu nejpříjemnější.

>> medvěd, 10. 12. 2010 19:16:14

Vďaka za odpoveď.Budem teda spokojný,že nemám problém s rôznymi farbami skiel.Ale budem tento fakt zatajovať pred ostatnými,aby som zle neporadil:)

..takže pššt a radšej si zaspievajme,„Med­vědi nevědi, že tůristi nemaj…“

>> zahradník, 10. 12. 2010 18:28:33

Myslím, že všechny ne, jsou i závodní se zorníky dvojitými. Briko např. nabízelo (možná platí stále) alternativně skla jednoduchá i dvojitá. Scott má např. závodní jen jednoduché.

Problémy s tím nevznikají, ovšem závodníci nejezdí nabalení, spíš naopak, takže se potí jen málokdy, spíš při rozehřívání. A tu trochu vychytá hydrofilní antifog-vrstva. Já osobně rozdíl v zamlžování mezi dvojitými (kdysi Uvex, Alpina) a jednoduchými (kdysi dávno vůbec první antifonové Uvex, pak Carrera, Cebe, nyní Scott) nepociťuju.

…Tak jsem z těch brejlí celej tumpachovej.Zatím jsem žadné čiré v krámě neobjevil.Na netu pár brýlí v nabídce je, ale když jsem stejný model – samozřejmě s těmi nejtmavšími zorníky v krámě zkoušel, tak většinou neseděly.Takže nákup na netu jsem zavrhl. V krámě je hlavně zajímá , jestli mám sebou helmu…Takže dál jezdím v cyklistickejch brejlích. Učinil jsem i další zkušenost s některými dovozci- většinou bohužel neví ,,která bije" Může mě ale šlak trefit, když koukám v televizi na skoky na lyžích a devadesát procent skokanů má brejle s těma podělanejma Č I R E J M A zorníkama. Já snad oslovím nějakého našeho skokana.Spoléhám na náhodu ,až na něco někde narazím.

PROSÍM, PROSÍM – věděli byste někdo, zda, kde, jak a za jakejch podmínek by se daly sehnat zorníky – třeba jen ty fólie průhledný (lhostejno zda čirý, oranžový, žlutý, tmavý…). Mám doma hromadu (cca 10ks) skvělejch brejlí, nepoužitelnejch jen kvůli „jetejm“ zorníkům. Díky za info, který by se hodilo asi víc lidem tady…

>> romík, 11. 12. 2010 12:12:41

Proč chceš pořád jen ty čiré? Čirou používají sjezdaři jen při umělém osvětlení. Při difůzi a sněžení ti čirý zorník nepomůže.

>> romík, 11. 12. 2010 12:12:41

Vzhledem k tomu, že to sháníš dost usilovně a navíc už ti to bylo doporučeno, tak to určitě znáš, ale nedalo by se prostě koupit něco z tohoto? http://www.helmy.cz/…ross-dh-bmx/?typ

>> Pavlos, 11. 12. 2010 14:36:42

Přece nepíšu jen ty čiré – píšu? "…třeba jen ty fólie průhledný (lhostejno zda čirý, oranžový, žlutý, tmavý)… ". Jakýkoli zorník mi pomůže proti větru a sněžení – jen na to ho mám!!! Při difůzi nepomůže žádnej, žádná barva ani konstrukce – NIC!!! – tedy ani kafe-blond-dorůžovozelena… Všechny informace výrobců doporučující různé odstíny do difůze jsou, podle mne, víceméně reklamními sděleními. Neslyšel jsem o nikom a o ničem, kdo by si v difůzi věděl rady – všichni se v ní ploužej krokem, zorník-nezorník… Takže je v podstatě jedno jaká barva – no a koneckonců proč ne ten čirej, co propouští nejvíc světla (pokud to není na ledovec do sluníčka)…

>> HOnza, 11. 12. 2010 16:01:13

„Neslyšel jsem o nikom a o ničem, kdo by si v difůzi věděl rady – všichni se v ní ploužej krokem, zorník-nezorník… Takže je v podstatě jedno jaká barva“

Ano, neznám brýle ve kterých v mlze a difůzi uvidím jako rys. Ale zase jasně vidím rozdíly mezi různými zorníky – ve všech vidím celkově špatně, ale v některých o něco lépe a v některých o něco hůř.

Momentálně mám celkem dobrou zkušenost se Scott Amplifier (oranžový).

>> HOnza, 11. 12. 2010 16:01:13

>> HOnza, 11. 12. 2010 16:07:48

HOnzo, proč na sebe vztahuješ posty oslovující nicka „romík“?

K těm „zorníkovým fóliím“: kdysi dávno jsem někde na tuším americkém netu narazil na link na cosi jako fóliovou roli za pár šupů. Ale od té doby jsem to nikdy neviděl ani neslyšel. Předpokládám, že by ses musel dostat přímo k výrobcům. Jinak zřejmě nesehnatelné, nikdo v byznysu nemá zájem na tom, aby se tak udržovaly při životě staré brýle, když si za hromadu peněz můžeš koupit značkové sklo náhradní, ovšem ještě lépe brýle nové.

Je také otázkou, zda současné polstrování rámečků nemá životnost tak nízkou, že by se to u současných brýlí ani nevyplatilo. Možná mám jen blbou zkušenost osobní, ale kvalita a zpracování těch molitánků u některých i drahých nových brýlí silně zaostává za mými 30 let starými Carrerami. I do nich bych si rád dal nová skla.

Možná jsou brýle za 4000 a více i v tomto lepší, nevím. Používám závodní, což je u mnohých vlastně spíš spotřebák, podstatně levnější než nejdražší luxus.

Do třetice ale prý se dřív nehledělo na materiál rámečků, který na slunci degradoval a nebyl zdravotně zcela košer (vzpomeňme si na zakázané ftaláty v dětských hračkách, jichž jsme my starší ožužlali plno a furt žijeme).

Last but not least, hodil jsi do placu výraz „difuse“. To je objektivně existující jev, který se ale vyskytuje v různé intenzitě, od známého nenápadného zhoršení vjemu kontrastů až po bílou tmu. Nelze tvrdit, že do blíže nespecifikované „difuse“ jsou každé brýle nanic. Do toho nejhoršího mlíka ano, ale pro méně dramatické formy jsou čisté blokátory opravdu pomocí. Jsou ale velice vzácné (možná jako ty čiré zorníky?) a dost dobře možná ses s takovými nikdy nesetkal. Ale to neznamená, že by situace byla taková, jak sděluješ.

Zorníky dokážou filtrovat (také se hovoří o tzv. selektivní absorbci) složky spektra, takže ve spojení v barvou není jedno, jakou barvu a jaký charakter zorníku použiješ – viz můj včerejší příspěvek a hlavně to, co jsem na toto téma už několikrát v uplynulých letech psal.

Jedině když je tak, že nepoznáš kopec a „nekopec“ a kdy už části lyžařů je špatně, je to vážně asi jedno. Ale v tom musí jezdit snad jenom Bergwacht při zásahu.

>> HonzA_, 11. 12. 2010 16:15:12

No hlavně, já už stejně tak jakotak vidím blbě a tak když se trošku sešeří nebo difuzně zasvítí, jsem v řiti.

>> ivan, 11. 12. 2010 16:29:09

Jo – dík, už jsem smáznul svojí reakci k romíkovi… Jinak k zorníkům. Máš samozřejmě 100% opravdu v tom, co píšeš, protože to studuješ a já ti věřím skoro jako pánubohu . Je ale fakt, že jsem nikdy (dřív ani nyní) nepoznal – a to ani při mírnější difuzi – znatelnej rozdíl mezi oranžovým, žlutým nebo tmavým zorníkem – no třeba to byly ty vobyčejný a ne ty „selektivně absorpční“… Prostě kontrast terénu byl mizernej vždycky a když jsem se ptal lidí kolem (včetně reprezentantů českejch i odjinud) tvrdili, že viděj přibližně stejný prd jako já, no a ty bych nepodezíral z toho, že nemaj ty nejlepší dostupný skla. K brejlím – právě že mám plno brejlí se slušným obložením i dobrým větráním, pod který se mi navíc vejdou ty moje optický trápítka. Důvody proč se neprodávaj náhradní zorníky ani fóliová „metráž“ mi jsou jasný, ale já se o takovou koupi chci pokusit. Pak ti věnuju skla do tvejch Carrer – stejnou značku mám taky, ale starší – z roku 1965 co jsem dostal od rakouskejch akademiků na Univerziádě .

Díky za odkaz. Zas tak usilovně je nesháním,jak říkám až na něco někde narazím… Ale někdy mě štve ten diletantizmus některých prodejců a obchodníků. Dělaj machry a…Proč ale sháním čiré brýle – zkrátka různe barevné zorníky mě vadí, krom tmavých brýlí když pere slunce.Na večerní lyžování jezdím když jsou pokud možno ideální podmínky – žádna mlha a sněžení.Jezdil jsem i ve žlutých brýlých, ale není to ono.

>> HOnza, 11. 12. 2010 17:18:26

Já zase pamatuju, jak Karel Hampl nadšeně líčil zážitek z brýlí půjčených od někoho, kdo v mlze „nepochopitelně“ ujížděl ostatním – a s nimi jim prý zase začal ujíždět Karel. Nevím, jestli náhodou narazil na ryzí blokátor, ale s těmi se sotva může závodit:

když se eliminuje modrá složka světla (cca pod 500 nm, typicky okolo 440), přijdou příslušné receptory, umístěné hlavně v okrajových částech sítnice a zabezpečující periferní vidění a prostorovou orientaci, o důležitý zdroj informací. Tím by trpělo i vnímání sklonu svahu a rovnováha. Takže pomalu a opatrně asi ano, ale rychle ne.

Takže všichni stejně mají silnější či slabší atenuátory, které se od těch, které si koupíme my, v tomto působení lišit nemohou.

A vsadil bych se, že stejný skla mají Bankové ve vágusech svých i těch, které prodávají – to, co jim tam někde v té Tramtárii vsadí. Ve Scottech s těmi třemi závodními skly taky nic „special anti-diffusion block“ není.

Takhle si to aspoň vysvětluju, snad se moc nepletu.

Moje Carrery jsou nějak 79–80, tehdy top závodní model, dárek od Alany Hanouskové (Hrbkové). O vsazení nějakého zorníku jsem už víckrát taky uvažoval.

Tohle nevypadá špatně.

Tři zorníky na výměnu jsou taky dobrý.

Otázkou je, jestli ti patlalové z Amersportu jsou schopni ty zorníky dodat, kdybyste je někdo chtěli.

Fůra bot Atomic (včetně mých) má jako HODNĚ propagovanou fíčuru výměnné špičky a patky (grip) a nikde v ČR nejsou k mání. A člověku v českém Amersportu, který je customer support, se mi ani po dvacetiminutovém telefonátu nepodařilo objasnit, cože za prapodivnou věc to po něm chci.

Takového idiota (přírodopisně) potkávám velmi zřídka.

Takže – souhlasím s tím, že v obchodech jsou hodně často lidé, kteří čím méně ví (a že někteří vědí úplný ho.no), tím se chovají sebevědomějí, přezíravěji a arogantněji. A přitom by všichni, nebýt nás zákazníků, chcípli hlady. Včetně navýsot povýšených výhradních dovozců a zastoupení předražených „značek“.

Bohužel, taková je doba. Třeba se časem zákazníci vychovají. Já to prozatím řeším tak, že nakupuji mimo ČR.

Totéž doporučuji i pro brýle s čirými (nebo skoro čirými – alespoň to tak vypadá) zorníky, abych se dostal zpátky k tématu.

>> HOnza, 11. 12. 2010 16:01:13

reagoval jsem na romíka, ne na tebe…

>> romík, 11. 12. 2010 17:47:06
Jak už Ti doporučoval VojtěchV, navštiv nějaký krámek co dělá věci na motokros/enduro.
Okolo 1000,– koupíš brýle čiré a dvojité sklo. Případně jednoduché sklo s antifogem, ale popravdě to moc nefunguje, takže doporučuji připlatit na dvojité.

>> Martin430, 11. 12. 2010 18:40:10

„Otázkou je, jestli ti patlalové z Amersportu jsou schopni ty zorníky dodat, kdybyste je někdo chtěli.“

U nás v Plzni v jednom pidisportu je velice schopný majitel, který mi před časem (po nevhodném nákupu brýlí Swans s jednoduchým sklem) nabízel že 100% umí sehnat náhradní zorníky dvouvrstvé. Nakonev jsem to nevyzkoušel, protože jsme jednoduchým testem zorníků z jiného modelu zjistili že to nebude fungovat. Ale věřím mu že by je sehnal, protože vždycky dodržel co slíbil.

„Fůra bot Atomic (včetně mých) má jako HODNĚ propagovanou fíčuru výměnné špičky a patky (grip) a nikde v ČR nejsou k mání. A člověku v českém Amersportu, který je customer support, se mi ani po dvacetiminutovém telefonátu nepodařilo objasnit, cože za prapodivnou věc to po něm chci.“

Stejný člověk zřejmě dělá pro Bretton. Před pár lety jsem po nich chtěl to samé na Lange a výsledek v podstatě ten samý. Je to prostě bída. Vypadá to že jen všichni chtějí prodávat a nikdo se už nechce starat o zákazníka.

S lyžáky od Technicy jsem měl podobný problém – těsně po zavedení dual pivotu ještě neměli pojistný šroubek a ztrácely se šrouby případně i včetně celého dual pivotu. Dovozce do ČR (3. Princova…) mi na to, že boty mají vývojovou vadu a že chci náhradní díly, poslal obratem cenovou nabídku. Napsal jsem tedy do Itálie a díly byly obratem doma, zdarma. A ještě několikrát, protože to padá furt, i když se to zakápne tmelem navíc. Nevím co si o nás ta česká zastoupení myslí? Že jsme úplní idioti?