K testu jsme dostali dva nejbližší sourozence rodiny Blade Optic, a to modely 92 a 96, které jsme se snažili vzájemně porovnat.
Blade Optic 92
Model o šířce 92 mm je vůbec nejužší z řady. Před lety by tak široká lyže už aspirovala na označení freeridová, v moderním a Severní Amerikou inspirovaném lyžování však není taková šířka nijak překvapivá. S robustnějším tvarem jdou ruku v ruce i delší délky (161, 168, 175 a 182 cm), ale přesto pár neváží moc: 3 260 gramů. Rádius je možná překvapivě točivých 16 m (při 175 cm).
Line Blade Optic 92
Co prozradil text
Přestože lyže svými rozměry vyvolávaly respekt, sjezdovkově naladěné testéry rychle a snadno přesvědčily o svých kvalitách: všichni se shodli na tom, že jsou zábavné a fungují výborně. Dost tomu napomohly i jarní podmínky, které při testu převažovaly – podobná lyže exceluje právě na rozměklé jarní sjezdovce. Pro Evropana je sice nadprůměrně široká, ale to plně kompenzuje svou průrazností a klidem. Pár komentářů (jeden z nich je dámský): „Výborná a klidná lyže do rozbředlého sněhu. Umí snadno zahájit oblouk i v pomalé rychlosti!“ „Luxusní lyže do měkka, střední i delší oblouk s jistotou … úžasná na hraně. Bomba.“ „Příjemná do měkkého, čerstvého sněhu, pěkně drží i v rychlosti na hraně.“
Blade Optic 96
O 4 mm širší model 96 je logicky těžší, potřebuje víc materiálu nejen pro rozšíření, ale i pro udržení torzní tuhosti. Jedna lyže váží o 150 g více, ale hlavně je o poznání tužší – to je i nejvýznamnější odlišnost od užšího testovaného modelu. Robustnější Optic má i mírně delší rádius – při délce 177 cm je to 18 m.
Line Blade Optic 96
Co prozradil text
Další překvapení a zase shoda testérů: na 96mm lyži je to ještě stabilnější a jistější jízda než na sesterském, užším modelu. Zvlášť testéři i testérky zvyklí spíš na užší modely byli mile překvapeni tím, jak zvládá velké rychlosti, přechody mezi oblouky i proměnlivý terén. 4 mm rozdílu v šířce není moc, takže šíři patrně přebil pozitivní vliv technologie Gas Pedal Metal Overdrive, kterou model 96 na rozdíl od 92 disponuje. Další větší rozdíl mezi modely je v poloměru, širší model lépe zvládal dlouhé oblouky, což koreluje i s větší tuhostí a nižšími nároky na rychlé přehranění široké lyže.
Komentáře začneme dámou: „Oproti sesterské 92 ještě stabilnější, líp drží v rychlosti. Obě byly příjemné, jen tahle širší ještě o kus víc.“ A skončíme mužem – expertem: „Skvělá v rozbředlém sněhu na delší i střední oblouk, nebyla tak líná při přehranění, jak bych čekal.“
Závěr: Pro koho 92 a pro koho 96
Užší 92 je jednodušší a měkčí, cílí proto na lehčí nebo pomalejší (ne ty nejrychlejší) lyžaře, kteří si chtějí užívat prašan, za nímž si občas i šlápnou. Z velké části pokryjí i požadavky sjezdovkových lyžařů.
Širší 96, těžší a silnější sestra, přinese radost vyspělým, rychlejším a mohutnějším lyžařům, kteří chtějí mít jistotu, že i v proměnlivém terénu a vysokých rychlostech bude jejich lyže 100% klidná. Měkká sjezdovka je jejich první pole, až potom případně prašan.
Důležité! Rozdíly jsou to ovšem poměrně jemné. Pokud se nevymykáte z lyžařského průměru, obě lyže vám budou předávat velmi podobnou radost.
