paaja lyžařská analýza č. 1

.

Jak by to okomentoval Czechskier?

Prdelacka.

Aue pjekná,jak by povjedaui u nas zahoraci.

caute Harry

P.S.Doktore K. ako dobre ze Vam na pitevnu kupili aj rentgen.Nezapla­titelna vec.:}

>> #2, ˘Ö˘Krab, 11. 04. 2015 07:56:18

Fakt moc hezký GIF, jak to děláš?

>> #5, johnycek, 11. 04. 2015 22:30:20

Nahraji jednotlivé obrázky vystřižené z videa (v tomto konkrétním případě je to sada z postu #3) do programu a okopíruji vygenerovanou adresu sem, jaké prosté. Programy umí zgifovat i přímo video, ale nebývá to dost trhané, což je v tomto případě k ničemu – není patrný rozdíl mezi fázemi – viz připojený obrázek.

Asi nejzajímavější je tedy zachovat stálou velikost jezdce a polohu boty/lyže na obrázku, pak jsou vidět pohyby těla nejvíce. Červená čára na obrázku #3 ukazuje, podle čeho jsem zarovnával. Nejdřív jsem si ale dozoomoval a sjednotil velikosti obrázků, protože jak se osoba přibližuje, mění samozřejmě výrazně svou velikost (pokud nezoomuje plynule kameraman nebo nemá na kameře funkci clipzoom, která udržuje ohnisko podle vzdálenosti zaostření).

Tak schválně, jaké rozdíly kdo vidíte mezi jízdami paaji a evikap?

I

>> #7, CzechSkier, 12. 04. 2015 11:03:12

Evikap má lepší kameru, barevnější oblečení a pěknější lyže.

>> #6, ˘Ö˘Krab, 12. 04. 2015 07:13:03

Dík za info

>> #8, ˘Ö˘Krab, 12. 04. 2015 11:19:40

tak nějak

>> #7, CzechSkier, 12. 04. 2015 11:03:12

Paaja jede hezky, nevidím žádnou zásadní chybu.

Evikap tu čeká ještě douhá cesta, než bude lyžovat tak hezky jako paaja.

>> #10, Mirek, 12. 04. 2015 21:45:52

Ahoj Mirku.

Neboj,cumeli by sme jak puci,keby si Paaja obula race obracky a nemala obrovsku vyhodu takto uzasne vodiveho snehu.

To videjko by ma potom fakt zaujimalo.

caute Harry

>> #11, Harry, 12. 04. 2015 21:54:03

Ahoj Harry. Souhlasím s Tebou, pokud na race obřačkách nikdy nestála, byla by jízda výrazně horší, ale myslím si, že by si je rychle ochočila. 

KDyž už jsem to takto načal, mohli bychom přidat další videa z Analyzátoru pro porovnání. Nšco jako soutěž Najdi pět rozdílů.

I

>> #12, Mirek, 12. 04. 2015 22:08:32

>> #13, CzechSkier, 12. 04. 2015 23:34:48

To bys to celé zabil. Velmi rychle by se došlo k poznání, že jde pořád dokola o tři až čtyři zcela zásadní chyby, navíc snadno rozpoznatelné, jen v různých inovativních kombinacích. Co by potom analyzátoři analýzovali? O čem by tady šla debata?
To, že odstranit tyto chyby je těžké až nemožné, víš z vlastní trenérské praxe dost sám.

>> #15, ˘Ö˘Krab, 13. 04. 2015 08:01:03

„tři až čtyři zcela zásadní chyby“

Teď sis trochu zapřeháněl…

Až přibudou chyby, napíšu novou „Silvestrovskou prdelačku“. Zatím mám pravděpodobně na pár let pokoj. 

I

>> #15, ˘Ö˘Krab, 13. 04. 2015 08:01:03

„O čem by tady šla debata?“

To je právě důvod, proč jsem byl právem označen za pesimistu. Debaty se točí v kruhu (jako ostatně každá debata), chyb je málo, slov hodně, pokroku málo. Otázky se opakují rychleji, než se stíhají opakovat odpovědi. Vždycky se podivím, když je analyzováno nějaké video a vzápětí se objeví video nové, kde každý vidí, že je to jako přes kopírák. Znamená to, že dotyčný to nevidí? Nebo chce mít analýtu sám pro sebe? Nebo je líný to číst a hledat?

Už několikrát mne napadlo založit vlákno „Potenciál fóra při zlepšování techniky“, ale nejsem si jistý, jestli by se nejednalo o sebezničují­cí krok.

I

>> #12, Mirek, 12. 04. 2015 22:08:32

Myslim, ze na videu toho Paja predvadi tak malo, ze se vlastne ani neda soudit, jak pokrocilou lyzarkou je. Pokud vsak video ukazuje vsechno, co Paja umi, tak je Evikap o kus dale.

>> #17, CzechSkier, 13. 04. 2015 10:51:53

Debaty se točí v kruhu (jako ostatně každá debata), chyb je málo, slov hodně, pokroku málo. Otázky se opakují rychleji, než se stíhají opakovat odpovědi.

Vítej v zaplivané putice.