Fischer RX Hot Fire
01.11.2009 09:47:01 #1
V posledním kole výběru nových kluzek zůstala pouze Lusti RCT 165cm/12m a jako alternativa Fischer RH Hot Fire 165cm/11m .
Chci se zeptat hlavně na Hot Fire. Pokud je někdo jezdí, podělte se o zkušenosti. Jak drží na zmrzlé pistě, jaký mají rebound, jaké jsou v oraništi, jsou náročné nebo naopak pohodové atd…
Díky.
01.11.2009 21:59:16 #3
Čus, loni jsem měl zcela identickej příspěvěk, kydž jsem řešil nákup lyže a taky NIKDO. Já jsem bral RCT kvůli speedlocku a ceně. A v neposlední řadě, protože mají šířku 71. HotFire tuším jenom 65. Teď se ale bude dát sehnat HotFire možná za cenu nižší než Lusti, co? Přeci jenom je to staršé model. T
01.11.2009 22:05:57 #4
>> #3, TomáŠ, 01. 11. 2009 21:59:16
Tak cena je cca. stejná. Ta lyžička mě zajímala už předloni, ale 20 litrů bych za ní nedal ani náhodou. 12 tisíc je IMHO přiměřená cena.
V pase má 66 mm, ale 123 mm lopata vepředu by měla pomoci i v oraništi (doufám). Asi se teď na nákup vykašlu a prubnu jí v Harrachově.
02.11.2009 16:59:08 #5
>> #1, Pavlos, 01. 11. 2009 09:47:01 Bacha na ni. Byla to vlastně reinkarnace staré RC4 WC SC 1. generace 2002/2003. Ta původní byla dost tvrdá – holt lyže ještě před VZL, Velkým Změknutím Lyží (rok či dva poté). Možná po tom tu Fire upravili, nevím. Čili bych si ji hlavně osahal.
Naposledy byla 06/07 (snad i rok předtím), dali na to Flowflex. Takže bude dost těžká. Nevím, co udělá Flowflex – je to poměrně složitá konstrukce s potenciálními poruchovými místy.
Kvůli flowflexu na ní dostaneš dvoudílné vázání bez freeflexu – se širokými brzdami do budoucna dobré na nějakou free-lyži (DIN 13, pokud neošidili jiným kvůli ceně), ale na sjezdovku bude chybět ten freeflex.
Jinak to byla lyže typu natočíš hlavu doprava – zatáčí doprava, lehce mrkneš doleva – a už tam jede. Na takovej lyžařskej aerobik, místo klasického přeskakování lavičky. Na rychlý nohy a na placce na uvolněný boky. Spíš tréninkový nářadí než lyže na lyžování. Alespoň podle mě. 12k bych za ni nikdy nedal.
02.11.2009 17:16:25 #6
>> #5, ivan, 02. 11. 2009 16:59:08
Dneska jsem si jí osahal v MS Sportu v ČB a je tvrdší než letošní RC4 WORLDCUP SC PRO FLOWFLEX . Takže do ní nejdu. Vezmu to RCTčko a bude po ptákách.
BTW – ta díra ve špičce lyže u RC4 je vyplněná skluznicí a vypadá to náramně hnusně.
02.11.2009 17:23:31 #7
>> #6, Pavlos, 02. 11. 2009 17:16:25
Já ji zase loni vosahával a byla měkčí než její tehdejší slalomka.
To znamená, že u Fishera pěkně vyměkli. Nepřehodnotíš to, já bych se
na tý lyži docela projel. I reference na ní jsou dobrý. T.
02.11.2009 17:50:02 #8
>> #6, Pavlos, 02. 11. 2009 17:16:25 Tak to se psalo, že u komerční lyže díry nejsou, protože lyže by neměla pevnou špičku a při nárazech by se mohla poškodit. To je teda fakt důkladná výztuha. To bych snad radši vyříznul. Už když jsem je poprvé viděl na Ski Depotu, říkal jsem si, že si to na té špičce mohli odpustit. A to jsem zdaleka netušil, kam až to zašlo. Jestli to takhle půjde dál (Elanům se viklá vázání, Fišery maj ve špici plovací blánu, Rózy jsou tlustý jak prase), za chvíli nebude co kupovat.
02.11.2009 17:52:49 #9
>> #7, TomáS, 02. 11. 2009 17:23:31
Jak se znám, tak zase někde v nějakým shopu na něco narazím, nadchnu se pro to a koupím to. Takže je klidně možný, že to bude úplně něco jinýho. Stejně to dopadlo i s botama.
02.11.2009 19:01:06 #12
Minulý rok sem řešil stejnej problém. Nakonec jsem se rozhodl pro RCT a chybu sem neudělal. RX Fire jsem zkoušel vícekrát a dobrá byla rok 06/07. Novější modely byly o poznání horší, měkčí a tak nějak mě už nenadchly. Slyšel jsem to od víc lidí, tak na tom asi něco bude. Teď bych do ní určitě nešel. Lusti ti nabídne lepší cenu, super poježdění skoro v jakymkoli terénu a navíc rád si koupim něco dobrýho a českýho.
02.11.2009 19:39:05 #13
Zdravím potencionálního vlastníka Fischer RH Hot Fire. Já jím jsem a musim podotknout ,že šťastným.Při nerozhodnosti při výběru mi pomohly i rady zdejších borců, tak jako už mnohokráte se potvrdily jejich letité zkušenosti. Mám o rok starší model, ale předpokládám ,že rozdíl je jen ve svrchní folii. Nejsem žádný přeborník, spíše klasický produkt „Snow univerzity“. Takže můj názor: Drží jako vlak na kolejích, kam pohled tam točí s pocitem bezpečí a jistoty,je pravda ,že pohoda nejsou(fyzička,fyzička…) a týden v Rakousku bolel,ale nedám na ně dopustit a jiné zatím nechci ani vidět. Tak přeji šťastnou ruku při výběru,já ji měl.
02.11.2009 19:41:43 #14
>> #13, BoB, 02. 11. 2009 19:39:05
Díky za postřehy. Jaké máš tělesné parametry ?
02.11.2009 21:21:00 #17
Nadruhou stranu, nezbývá mi než souhlasit s BoBem. RX Fire byly ty nejlepší lyže na kterých jsem jezdil, bavily mě mnohem víc než RC4 WC apod. Pak jsem měl možnost vyzkoušet RCT a zase jsem se posunul. Určitě neni velký problém jedny nebo druhý vyzkoušet a vybrat to co se ti bude víc líbit. V novym Snow máš test u obou dvou, tak koukni jestli si ještě neviděl.
02.11.2009 21:34:47 #18
Tak mi psal jeden prodejce, že jí má ve 170 cm – ta by nemusela být vůbec marná !!!
>> #17, gdak, 02. 11. 2009 21:21:00
Takže ta RX Hot Fire je měkčí než RCT ? Nebo spíš RCT jsou náročnější než Hoty ?
02.11.2009 22:58:02 #20
>> #19, PetrAT, 02. 11. 2009 21:36:42
To krojení je od točivějších RTček, na obrázku jsou RCTčka, bůh
suď, které vlastně testovali
03.11.2009 13:05:49 #21
>> #18, Pavlos, 02. 11. 2009 21:34:47 RX Fire 6/7 byla tvrdá, točivá lyže; potom tušim žačli dělat Hot Fire a lyže změkla a už to nebyla taková zábava. Subjektivně je RCT tvrdší, ale zase nadruhou stranu točivější, můžeš se na ní povozit i namakat. Na ledu, ale drží jak přibitá.
03.11.2009 19:48:36 #22
>> #21, gdak, 03. 11. 2009 13:05:49
Ta nabízená nová se zárukou je HOT FIRE – délka 170cm, krojení 123mm – 66mm – 102mm, rádius 12m.
03.11.2009 20:58:46 #23
>> #22, Pavlos, 03. 11. 2009 19:48:36
To vypadá na pořádnýho brouka v hlavě co: HF 170cm nebo RCT 165. Obojí R12. Jako jediná lyže s tvojí váhou je 170 lepší než 165, zase je určitě lepší 71mm než 66mm. Cena prakticky stejná. Z Lusti jednou vázání sundáš a zůstane ti. HF prodáš za dvojku. Vypadá to na pěknou zápletku:-))))
03.11.2009 22:51:48 #24
Na jednu stranu si napiš klady a na druhou zápory. Pak si to porovnej. Musim ale souhlasit s ivanem, že bych nedal 12k za takovou lyži(i když hodně dobrou). Za to koupíš Lusti, slušný vázání a skipas pro celou rodinu i s obědem. Ještě okomentuju TomáSovo příspěvek o šířkách. V oranici, jarnim firnu apod. se mi jede líp na RCT než na Fischerech(jedno jestli RX nebo RC4). Vypadá to na pěknou zápletku:-).
03.11.2009 23:04:10 #25
>> #21, gdak, 03. 11. 2009 13:05:49
Je to jak píše Pavlos. Včera jsem přehlédl, že 07/08 ještě po původní RX Fire dělali Hot Fire se stejnými rozměry a taky s Flowflexem.
Myslím, že do té ceny se dost promítá právě flowflex. Kterému bych se já raději vyhnul.
Ale asi je to slušná lyže, když si ji tolik lidí chválí.
04.11.2009 16:52:32 #26
>> #24, gdak, 03. 11. 2009 22:51:48
Tak já jí mám v nabídce za 8 tisíc. Ale test ve Snow mě ještě nahlodal vyzkoušet Blizzard G Force Sonic 167 cm model 08/09. Tu mám možnost si relativně jednoduše půjčit v Highland Sport v HB na celý víkend.
05.11.2009 01:14:34 #29
>> #28, Pavlos, 04. 11. 2009 22:02:40
FSX 12 Flowflex (T11608) je zjevně railflexová dvanáctka bez railflexu. U Fischera je info nanic, u Tyrolky se jmenuje jinak, takže detaily neposloužím.
Rozteč je na 99% stejná. Tyrolka má celých 15 let, co to sleduju, díry pořád stejně. Loni nebo předloni sice rozšířili základnu paty Race Pro, ale měřil jsem zadní rozteč a vypadá to pořád stejně.
06.11.2009 19:00:00 #30
>> #29, ivan, 05. 11. 2009 01:14:34
Dneska jsem prohlížel letošní Fischer Progressor 9+ a je to pěkně těžká lyže. Ta deska je fakt těžká.
BTW prodavač v tom shopu mi říkal „se nedivte, taky v tý lyži něco je !“ – úsměvné
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.