Pochlubte se svym vybavenim (strana: 3)

Vsak ja taky netvrdil ze je to nebezpecne pro okoli ale pro nej samotneho. Ale celkove myslim na sjezdovkach je to casto jak na nasich silnicich (auta, motorky, hovada atd.) Takze problem je kdyz jsou tam snowboardaci, funkarveri, kteri jezdi z leva do prava, a pak magori co jezdi 100km/h a nemaji to pod kontrolou. Mezi tim deti, zacatecnici a starsi pohodari. Je to problem, protoze pak vznikaji situace jako celni srazky atd. Problem je, ze samozrejme i ja sam nejezdim „podle predpisu“, ale to je prave lyzovani. Jen by to chtelo vetsi prostory a ohleduplnost a specialni „akce“ pro urcite zminovane skupiny… Nevim, dost hadani.

jo v tom s tebou souhlasim. aby si kazdy mohl jezdit tak jak chce tak by ty nase sjezdovky musely vapadat uplne jinak. na to aby si clovek mohl zajezdit tak jak chce musi mit na svahu primereny pocet lidi a tomu poctu taky musi prizpusobit svuj styl jizdy. kdo toto zvlada tak ten ma velke vyznamne plus. ty co jezdi bezhlave bez ohledu k okoli taky nesnasim, mam s nimi i spatne zkusenosti, loni mi jeden takovy sejmul 10ti leteho bratrance… proste kazdy by mel respektovat hlavne okoli…

>> #61, Wartus, 09. 11. 2009 23:53:24

>> #55, Danny, 09. 11. 2009 22:58:39

>> #52, Boryš, 09. 11. 2009 21:08:45

Jen pro upřesnění – carving není to samé jako funcarving. To jenom aby nedocházelo ke zmatení pojmů. Vím že Dan (cíleně?) vynechává slovo FUN, ale prostě to jak jezdí, o čem píše a co prodává se většinou týká jen FUNu.

>> #63, HonzA_, 10. 11. 2009 06:43:52 To asi vsichni tady vi, ze funcarving neni to same jako carving… Funcarving je forma carvingu, coz je v soucasne dobe normalni lyzovani, takze funcarving zustal tim cim byl. Jen mam pocit ze trosku ustupuje. Ta doba super kratkych lyzi s R. 10m uz je davno pryc. Lide uz napriklad ani nechcou tolik slalomky jak driv a vraci se k delsim lyzim. Naopak freeride a freestyle boduje…

>> #64, Wartus, 10. 11. 2009 08:39:09

Promiň, uklepnul jsem se při odpovídání. Prostě jsem četl příspěvky moc rychle a byl jsi na seznamu .

Každopádně mi tohle zaměňování pojmu carving a funcarving a carver/funař(fun­carver) vadí, protože to vede často ke sporům z nedorozumění. Dan a jeho web tohle používá běžně a myslím si že i cíleně.

>> #65, HonzA_, 10. 11. 2009 09:11:51

Ja zustavam u carving4fun

>> #50, Wartus, 09. 11. 2009 20:23:43

jeste jednou jsem si procetl vetsinu nasich privych rozhovoru a asi jsem narazil na jadro pudla:-D. Myslim ze vse bylo zpusobeno tim ze jsem pri cteni asi neuvazoval. Zarazilo me jak si psal ze se snad nepotkate, ze to by musel „karf“ hodne daleko. Puvodne mi nebylo jasne proc by od tebe mel jezdit daleko. Ted mi doslo jak jsi to myslel, asi tak ze by musel jet daleko aby jste se potkali, co? Ale zas aspon rec nestala, ne:-)? A jeste bych mel takovy dotaz na „HonzA“ ze jak pise Dan koho tim mysli? jestli nakeho znameho nebo me Dannyho? To jen tak bo mi to vrta hlavou:-)

>> #67, Danny, 10. 11. 2009 09:38:45

Dan = Dan Krajčír, provozovatel funcarvového webu a eshopu.

>> #37, Martin47, 09. 11. 2009 07:58:44

Vrátíme k tématu, ne. A tím bylo vybavení. Pěkná sbírka Martine. 2×SL, 2×GS. 1×SG a 1× DH?. A co je ta Blizzarda mezi? Chápu, že tohle servisovat je fuška. Budu asi muset ještě něco přikoupit:-))) Já bych ale spíš potřeboval víc lyžovat, než nakupovat:-)))

>> #69, TomáS, 10. 11. 2009 11:11:49

Ty jsem koupil abych měl něco na rekreaci do měkčího a teď jsou na prodej, protože jsem na nich byl jen 3×, neboť chodím lyžovat cíleně když je tvrdo. Co se broušení hran a skluznic týče, je úplně jedno, zda servisuješ 1 nebo 6 párů. Na nohách máš jen jedny, takže vychází na stejno jestli pigluješ dokola jeden pár nebo několik párů na přeskáčku. Trochu stoupá spotřeba vosků, protože když beru dvoje lyže na kopec, oboje mažu pokaždé.

Fisher Watea 94 Rossignol Zenith Z3

Pouzivam iba dva modely. Nieco na tvrdsi povrch a nieco na makksi :D

Mám jeden návrh, inspirovaný TomáSem. Co takhle hodit si to své nádobíčko do profilu? Nebude pak hrozit, že se nám tohle téma roztáhne na tisíc obrazovek, nikdo se nemusí veřejně „chlubit“ a zájemci si mohou prohlédnout toho, kdo je zajímá.

>> #67, Danny, 10. 11. 2009 09:38:45

Presne tak Je to asi 6000km z CR Ale hlavne ze uz je mir… 

>> to ivan, 09. 11. 2009 22:40:29

1. Při zvýšení podložky o 5cm dojde k nárůstu vzdálenosti podložka-lyže o necelých 10%, z toho vyplývá maximální možný nárůst zatížení kolena o 10%.
2. Na zatížení kolena krutem výška desky vliv nemá
3. O 10% snadněji prohneš lyži
4. Při boční síle bude namáhání kolena skutečně o 10% větší.

Nárůst zatížení kolene vlivem desky není nijak kritický, uvádí se to i v tvém příspěvku. Za úrazy kolen při slalomu může především příliž utažené vázání, které při pádu nevypne…

>> #74, Mirek, 10. 11. 2009 22:43:04

S vysokou deskou ve slalomu jasnej katapult na konci oblouku… A zatizeni kolene velky jak svina, rikali mi to zavodnici co trenovali s vysokejma deskama. Meli plastovou kostku 10cm pod spickou a tu stejnou pod patkou 

>> #52, Boryš, 09. 11. 2009 21:08:45

„Carvovat“ a „carving“ samozřejmě existují a používají se úměrně tomu, že nejde o žádné kodifikované a přesně definované termíny.

Ad „carving“ v názvu rubrik časopisu: je to sice nepřesné až lehce zavádějící, ale bohužel jediné jednoslovné označení pro „sjíždění upravených tratí“, sjezdovkové lyžování“. Německy by to vyřešil Pistenskilauf, česky to rozumně krátce nejde. Takže proto.

>> #74, Mirek, 10. 11. 2009 22:43:04 Mirku, těm 10ti % nějak nerozumím.

>> #75, Wartus, 10. 11. 2009 23:29:34

K tomu katapultu v oblouku vlivem vysoké desky…nechápu jaký tam může být mechanismus, který tě katapultuje dozadu, protože: já mam sice vyšší desku ALE mam pod patou asi 95mm a pod špičkou o 12mm méně. NAVÍC mám boty umožńující větší náklek TAKŽE v oblouku můžu i při velkém snížení víc zatížit špičky lyže a přenést váhu dopředu. Analogicky. Sedíš na židli. Lýtko máš kolmo k zemi, stehno vodorovně. těžiště nad židlí. Sedíš „na bobku“, lýtko máš předkloněné a stehno třeba vodovorně. těžiště nad chodidly – není klopný moment dozadu.

Tenhle teoretismus mi ale u lyžování dost smrdí. Já teda mam technický vzdělání, takže vím co je moment a páka. Ale vy tady prostě zanedbáváte zcela zásadní skutečnosti, který jsou pro funcarving vymyšlený právě z těchto důvodů.

btw: zatížení kolena je, pokud vím, nejritičtější při ohnutí o více jak 90° nebo se pletu?

>> #76, ivan, 11. 11. 2009 01:35:03

No zhruba vím, v jakých souvislostech se používá označení carving a odvozená slova. Wartus ale napsal >>Pojem „carvovat“ uz asi 8 let neexistuje uz je jen lyzovani <<, Co si vzpomínám, tak to je zrovna doba, kdy se o carvingu psalo jako o novém stylu lyžování. Jedna vzpomínka: právě před 8 nebo 9 roky jsem kupoval nové lyže, a v některých obchodech mi vysvětlovali, že jediné schopné lyže, na kterých si člověk zalyžuje, jsou rovné lyže v délkách kolem 2 m, že vykrojené „carvingové“ lyže jsou omyl, který během krátké doby vyšumí. No nakonec (po emailové konzultaci s tehdy populárním Honzou Shauerem) jsem koupil Atomic BetaRide 10.20 (označované jako crosscarver) v délce 180 cm, a tzv. carvingové lyže ty rovné absolutně převálcovaly.

*>> karf, 11. 11. 2009 12:39:12

Logicky jde kazdy lyzar na konci oblouku do zaklonu ikdyz je to spatne, vcetne zavodnich lyzaru. KDyz se podivas na slalom, tak docela casto konci v katapultu ne jeden jezdec. A to maji docela „dlouhe“ lyze (165ky chlapi) a velice nizkou desku. I tak se jim to deje. Protoze sily tam jsou obrovske. Pokud ma nekdo 150ky a da si na to vysokou desku, tak z toho plyne co? Jenze to neni zavodnik, takze se jen „vozi“ a sily tam takove nejsou… Pokud mas vyssi patku a mekky boty, tak prave boty pohlcuji tuto energii a vyssi patka ti asi taky pomaha,ale o tom jsem teda jeste neslysel… 

>> #80, Wartus, 11. 11. 2009 19:32:15

No tak vidíš. Nakonec si to vše vyjasníme a to moje vybavení nebude i pro tebe zase tak moc nebezpečné a nepoužitelné jsi tvrdil na začátku 

>> #79, Boryš, 11. 11. 2009 19:02:14

Tak to ti musim oponovat, jelikoz tahle doba o ktere pises je vice jak 10 let urcite. Ja si sve prvni carvingove lyze porizoval v roce 1999 a to uz si myslim ze uz rok dva se „carvovalo“ Co se tyce toho prodavace, tak to je naprosto normalni jev v nasich obchodec nejen s lyzema. Prodavaci casto nemaji ani poneti co vlastne prodavaji, jiste to vsichni zname. Ja se napriklad s teorii ze carving zanikne nikdy nestekal, jen jsem o podobnych nazorech slysel…

>> #79, Boryš, 11. 11. 2009 19:02:14

Já mít jako prodavač ještě před 8–9 lety v krámě 2m vykopávky, taky bych dělal všechno pro to, abych se jich zbavil, a jakmile by se mi nějakej kořen zdál oblbnutelnej, hned bych mu je vnucoval : – (

Pochválen buď Honza Schauer. Poznal jsem málo lidí, kteří by to lyžařsky měli v hlavě tak srovnané a podložené jako on.

O tom, jak se definitivně přelomily dějiny, jsem něco napsal v článku o slalomkách 1999 – 2001. Ty už ale byly tou poslední kategorií. Že je se starým konec, bylo všem v branži jasné už nejdéle v roce 1998.

>> #75, Wartus, 10. 11. 2009 23:29:34

Pokud máš pod vázáním deseticentimetrovou desku a jdeš v závěru oblouku do záklonu, s deskou se ti prohne lyže o 20% víc, než kdyby tam nebyla, lyže zmenší poloměr oblouku a vzniklé síly se tě snaží posadit a lyže ti ujíždí vpřed, když to ustojíš je z toho efektní přeskok do dalšího oblouku, když ne, je z toho efektní pád 

>> #84, Mirek, 11. 11. 2009 23:08:07

Mirku, kde bereš těch tvých 10% a 20% a co si mám představit pod „O 10% snadněji prohneš lyži“ a hlavně „Při zvýšení podložky o 5cm dojde k nárůstu vzdálenosti podložka-lyže o necelých 10%“?

Nechtěl jsi spíš napsat „…k nárůstu vzdálenosti koleno – lyže(sníh)“?

>> #84, Mirek, 11. 11. 2009 23:08:07 Mirku, chtěl jsi asi napsat, že se prohne KONEC lyže za vázáním o XX % více. Souhlasím s Honzou, opatrně s procenty. A také jak HonzA píše, předpokládám, že v dřívějším příspěvku řešíš páku mezi skluznicí a kolenem. A tedy 5 cm podložka se pak projeví jinak u dítěte, které má od skluznice ke koleni třeba 30cm a dospělý, který má 60 cm. Ikdyž oba mají podložku 5 cm, tak úvaha 5cm podložka= o 10% větší zatěž kolene mi nesedí. Ale možná se pletu …

<OT> A o čem že je tohle vlákno ?</OT>

>> #87, Pavlos, 11. 11. 2009 23:33:48

Teď už o funových podložkách

Samozřejmě je všechno lehce zjednodušené, vzdálenost koleno-země jsem měřil na sobě, botu původní desku a vázání jsem odhadl. Šlo mi o to jen ukázat, že vysoká deska není to, co ničí závodníkům kolena. Procenta vycházejí jen ze změny vzdálenosti koleno-lyže. Všechno je zjednodušené, ale diplomku na toto téma psát nehodlám…

>> #84, Mirek, 11. 11. 2009 23:08:07

Prosimte Mirku jakej efektni preskok? Copak se ma preskakovat do oblouku? To ti kdo rikal? Pokud se dostanes do zaklonu, tak je to samozrejme chyba!!! A ze to Bode Miller ustoji je neco jinyho, protoze on je jedinej na svete. Jezdi defakto „spatne“ ale nejrychleji. Nebo spatne, tezko rict, odbornici si s tim jeho stylem nevi rady