Předpověď počasí

Vzhledem k tomu, že mnozí plánují cesty, výstupy, aj. dle předpovědi počasí na yr.no, rád bych zmínil několik faktů, které snad povedou k lepšímu využití těchto stránek. Norský meterologický institut předpovídá počasí pro území Skandinávie, Evropskou předpověď přebírá z Readingu (UK), kde sídlí European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (http://ecmwf.int/). Jak vyplývá ze jména této instituce, na kterou jsme přispěli ze svých daní vloni 6 miliony Kč, soustředí se na střednědobé a dlouhodobé předpovědi. Díky tomu jejich model zatím opomíná lokální specifika(srážkové stíny, návětrné strany, inverze…). Jak píší sami norové: We are not allowed to make adjustments on that model by the owner. The model is very wide and do not pick up detailed weather systems, like locally showers or wind. There are plans to make the model less wide, but I don`t know when that will happen. Pro zájemce, detaily modelu jsou popsány na http://www.ecmwf.int/…er_guide.pdf Závěrem lze tedy říci, že pro plánování víkendových výjezdů do Rokytnice nebo třeba výstupu na Wildspitze je lepší se podívat na předpověď lokální tedy chmi.cz, wetter.at nebo středoevropský model, který občas citují i naši meteorologové, když se hodně rozcházejí s němci wetteronline.de. Předpověď na yr.no by měla sloužit spíše jako vodítko na týdenní a delší předpovědi.

>> #1, inej, 12. 01. 2014 11:02:43

Vidíš, zrovna v mém relativně členitém okolí (rozhraní Podbořansko-Žatecko-Lounsko-Rakovnicko) funguje YR i na lokální úrovni velmi dobře, včetně místních teplot a směrů větru, které se zrovna tady hodně různí.

Co vím od některých zemědělců (a ti jsou na předpovědi počasí životně závislí), tak míst, kde lépe sedí YR než předpověď ČHMÚ, je u nás víc.

>> #2, ˘Ö˘Krab, 12. 01. 2014 14:59:53

Cau.Takisto u nas,dokonca niektore strediska v odkazoch na svojich strankach mu davaju prednost pred SHMU.Aj pre kratkodobe predpovede/do cca 6 hodin/.

caute Harry

>> #3, Harry, 12. 01. 2014 15:21:30

Napadá mne dvojí vysvětlení. Těžko se hledají předpovědi na jakákoliv místa, což yr.no umožňuje právě díky tomu, že neřeší lokální rozdíly a brutálně aproximuje. Nejjednodušší je potom sáhnout po této předpovědi, čehož lyžařská střediska často využívají. Nicméně jak zmiňuje Krab, někteří mají s touto předpovědí dlouhodobě lepší zkušenost než s CHMI a jejich Aladinem. To by se v krátkých předpovědích dít nemělo, český model by měl být z principu přesnější. To ovšem neznamená, že ten britský, tedy evropský nemůže lépe předpovědět počasí na týden dopředu. Jak to tak bývá, je lepší se kouknout na všechny dostupné varianty. Nakonec celý materiál o modelu končí tím, že je lepší koukat na několik zdrojů současně. Osobně mám dobrou zkušenost z wetteronline.de, už mnohokrát se mi stalo, že předpověď pro danné místo v Alpách jim vyšla lépe než na rakušákům na wetter.at, ale čumím stejně na všechno:-)

Vysočina (Jihlava, Žďár n/S, Nové Město) – odpozorována 80–85% přesnost krátkodobé předpovědi u YR. NO. Ostatní zdroje se trefí do předpovědi až po aktualizaci pár hodin před událostí.

>> #5, Pavlos, 12. 01. 2014 18:40:49

Mám podobnou zkušenost.

Špindl – troufám si říct přes 90% úspěšnost meteo.pl, model UM. Ověřeno 3 sezóny, porovnáno se vším možným od aladina přes nory po wetterzentrale.de

Rakousko, Itálie – bergfex.com, nesmysly neplácá i zamg schiwetter

Norové nejsou špatný, ale už mě několikrát vypekli i pár hodin předem (Špindl).

Mám zkušenost, že nejlepší předpověď mě vychází také u www.wetteronline.de. Pochopitelně sleduji lokální předpovědi, ať už pro Čechy či Alpy, doporučuji. Ale tyhle stránky mě přijdou meteorologicky velmi dobré (profiwetter).

Na Špindl vychází nejlíp polská předpověď ,na ostatní kombinuju yr.no a snow-forecast.

http://cestovani.idnes.cz/…t-/lyze.aspx?…

Tak jsem zvědavý zda tam vůbec bude v únoru sníh kdy tam jedu…

>> #10, DAVE71, 14. 01. 2014 14:18:25

Z pohledu včerejška měl pan Pravda výjimečně pravdu. Dnes ovšem Valluga +20cm, Galzig +15cm. Já bych se nebál 

>> #10, DAVE71, 14. 01. 2014 14:18:25

V Arlbergu bych se o sníh v únoru opravdu nebál – tam bude téměř jistě přibývat. Nemusí to být ideální, ale opravdu mizerné sotva.

U nás je Yr.no opravdu oblíbené a opravdu asi nejen proto, že je zdarma, nakonec i tady na SNOW.cz ho v předpovědi využíváme jako jeden z více zdrojů. Já osobně s ním tak dobrou zkušenost nemám, což je dané i tím, nakolik se v dlouhodobé předpovědi mýlí evropský „supermodel“ ECMWF. Každopádně stojí za to porovnávat buď s národními modely, které si ho upravují, anebo s americkým GFS. Ten je obecně považován za o něco spolehlivější, zdá se mi.

Přirozeně pečlivě mají předpovědi zpracované Němci, ať už na Wetter.net (jejich podrobná „lyžařská“ předpověď je i zde na snow.cz/predpoved-pocasi) nebo Wetteronline.de. Moc pěkné slovní shrnutí celkové situace a výhled s pravděpodobnostmi jednotlivých možností vývoje je zde: http://www.wetterprognose-wettervorhersage.de/…13-2014.html

Na Alpy se hodně soustředí i rakosuký ZAMG (rovněž přebíráme), který si ECMWF upravuje i podle alpských mikroklimatických specifik.

Bohužel pro Česko moc vhodných internetových horských předpovědí není – ČHMÚ je dost obecné, meteogramy Aladina zase jen krátkodobé.

14.10. 410m.n.m. . začíná to nadějně.....

>> #13, johnycek, 14. 10. 2015 09:12:38

To není dobrá zpráva – takhle začíná rozplizlá zima…

Dnes, v grigoreanskom kalendáři, je den pokrývka (покров). Pokud sneh je, to zima bude normalne, pokud neni, pak 40 dni sneh ne bude. A na Urale na svahoch začali postřik snehe.

>> #15, AntonByckov, 14. 10. 2015 12:02:41

A to platí jen pro RUSKO? Nebo je to globální pranostika? 

>> #14, oblouk, 14. 10. 2015 10:42:44

taky se bojím, aby to nebyl na dlouho poslední sníh

>> #16, johnycek, 14. 10. 2015 13:45:14

Jsem ne vim pro vsechni svet. Pro Ural je to vhodne.