Strolz?

Hodně dlouho jsem si hrál s Lange plugama, ale došel jsem k závěru, že ubytovat ~260mm/105mm nohu s vysokým nártem ve 293mm WC skeletu není challenge, ale spíš nesmysl. Na délku je skelet tak akorát, šířka je i po maximálním odfrézování a decentním vytažení (http://oi61.tinypic.com/im2k3b.jpg) na hraně. Největší problém je nárt, ze zoufalství jsem zbrousil zeppu na patě skoro o centimetr a odpáral všechno polstrování z jazyka (na nártu). S těmito úpravami vydržím v botách celý den relativně bez problémů. Ráno první hodinu trochu tlačí, ale pak si to začne sedat a to je potom nirvána :) Skelet všude těsně obepíná nohu a nic tu chvilku, co mám zapnuté přezky, výrazně netlačí. Odpoledne někdy začnou trochu tlačit palce ze strany, ale pořád se to dá snést. Jezdil jsem v nich několik dní po sobě a nikdy jsem nezažil takovou bolest, že bych je musel někde v hospodě sundavat. I když mám mizerný krevní oběh, tak mi v nich nohy nemrznou. V –10 je mám sice studené, ale pořád můžu hýbat prsty. Lyžovat se v nich teda dá. Problém je v tom, že mám pocit, že se mi tím ku**í chodidla :) Bezprostředně po sundání lyžáků obtíže nemám, pár dní potom taky ne, ale pak se to nějak rozleží a začnu cítít paty. Při došlapu je to znát, není to žádná výrazná bolest, ale stačí to k tomu, abych se začal zamýšlet nad tím, že něco není OK. Změna úhlu v botě je dost velká na to, aby tenhle problém vyvolala. Když sundám lyžáky, tak mám achilovku od stálého tlaku červenou, to asi není úplně dobrý :) Na druhou stranu, po zbroušení zeppy a maximálním vyztužení jazyka na holeni (spoiler+pryž) mám poprvé pocit, že dokážu pořádně zatížit vnější lyži. Absence polstrování na nártu taky určitě chodidlu neprospívá. Jak z toho ven?

O jedno číslo větší bota nic neřeší, pro nárt to bude pořád málo. Do 27 bych se možná už vešel, ale to bych zase měl absurdně moc místa před a nad prstama, pravděpodobně volnou patu a hřebínky na komínu bych musel posouvat až za roh. Běžné sportovní lyžáky nechci, na frézování tam není tolik prostoru a na nárt tam stejně o moc více místa není (RS110 ve 26 tlačily víc, než upravené 25 plugy). A hlavně to v tlusté botičce není ono :). Napadá mě jenom ten Strolz nebo ještě vacua, ale tam asi bude problém s nártem. Dá se Strolz v citlivosti srovnávat s plugem? Je mi jasné, že bude botička tlustější, ale zase když všechno přesně sedí, tak by tloušťka neměla být tolik znát. Bral bych ty oranžové (flexe 130–150), říká se, že jsou měkké, ale mně by to snad mělo stačit (vážím 77kg, ty plugy mám ZB a připadají mi tak akorát. Lyžuju sportovně, ale nějakou velkou sílu nemám). Další otázka je, jestli si je nechat udělat na Harfě nebo si udělat výlet do Lechu. Botička se nedá přetvarovat, takže se to musí napoprvé trefit. Co myslíte? Udělají to v Lechu líp, nebo je to jedno? Ještě by teoreticky šly pořídit Zipfit botičky do RS110 skeletu, s tenkýma bych se tam asi vešel. Skelet mi ale připadá dost měkký. Lepší řešení než oranžové Strolz mě nenapadá.

Díky za rady :)

>> #1, eel, 15. 03. 2014 00:52:01

Ještě taky Sidas ve spolupráci se Salomon a Head nabízí možnost poměrně velkého přizpůsobení botičky konkrétnímu zákazníkovi. Asi to nebude tak komplexní jako Strolz, ale zase o dost levnější i když ne levné. Osobní zkušenost s tím nemám, ale za pozornost to myslím stojí.

http://skimagazin.cz/…na-miru.html

>> #1, eel, 15. 03. 2014 00:52:01

Píšeš,decentné vytiahnutie.To čo vidím je štedré až moc a ak si aj frézoval..tam bude miesta dosť a dosť.Napíšem neskôr viac.

>> #2, klokanito, 15. 03. 2014 08:13:12

Pokud jsem našel správnou cenu, tak se skeletem vycházejí skoro stejně jako Strolz…

>> #3, TNS, 15. 03. 2014 09:05:14

To byla nadsázka, ještě jsem měl dodat, ze na fotce jsou vevnitř kopyta. Když je vyndám, tak se skelet během několika desítek minut vrátí o kus zpátky. Potom už tvar celkem drží. Takhle vypadají asi měsíc po posledním vytažení, hodně místa tam opravdu není :)

>> #5, eel, 15. 03. 2014 11:19:36

A jo, to co jsem viděl byly jen ceny skeletů, jinak, při využití všech možností individualizace je cena opravdu srovnatelná se Strolz.

>> #1, eel, 15. 03. 2014 00:52:01

Mozna by ses mel vydat uplne opacnym smerem a chvilku lyzovat v rozepnutych obycejnych lyzacich. Pokud pises „po zbroušení zeppy a maximálním vyztužení jazyka na holeni (spoiler+pryž) mám poprvé pocit, že dokážu pořádně zatížit vnější lyži“, tak asi nebude problem jen ve tvaru chodidla.

>> #7, Gravedigger, 15. 03. 2014 19:42:47

Nedoporučují lyžovat s rozepnutými lyžáky. Minulý rok jsem byl svědkem mnohočetné zlomeniny kotníku v rozepnutých lyžácích a onen člověk už nikdy nebude chodit jako dřív. Byl tam ještě alkohol ale chyběl rozum. A paradox, onen člověk je lékař a uznávanou kapacitou v oblasti ortopedie a lyžuje asi 40 let. Teda už dolyžoval. Strolz je jedna z variant, jak to vyřešit, ale nestačily by Salomony či Atomicy s možností vypečení a roztažení vlastní nohou? Za poměrně menší částku…

>> #5, eel, 15. 03. 2014 11:19:36

Dobre.Ty musíš vedieť najlepšie koľko miesta potrebuješ pre nohy.Vrátim sa k pôvodnému problému.

„Největší problém je nárt, ze zoufalství jsem zbrousil zeppu na patě skoro o centimetr“

To je dosť.

„Bezprostředně po sundání lyžáků obtíže nemám, pár dní potom taky ne, ale pak se to nějak rozleží a začnu cítít paty.“

Nebudem robiť chytrého.Neviem či môže toto spôsobovať bota.Teda nezdá sa mi ten časový údaj.Problém nadväzujúci priamo na lyžovanie by asi prišiel skôr po jazdení.ASI.Navštív odborného lekára.

„Změna úhlu v botě je dost velká na to, aby tenhle problém vyvolala. Když sundám lyžáky, tak mám achilovku od stálého tlaku červenou, to asi není úplně dobrý“

Je to veľká zmena a záleží hlavne na dorziflexii tvojej nohy,či je výsledný RAMP uhol pre Teba vôbec vhodný.O 1cm zbrúsená zeppa vzadu.To už je pre nohu kde sa dorziflexia pohybuje výrazne v pásme hypermobility.

>> #5, eel, 15. 03. 2014 11:19:36

Tyhle žraločí skelety byly asi nejblbější ,který kdy u Lange udělali.Smůla je ,že sis je zrovna koupil.Problém s nimi mělo dost lidí a hned následující byly v pohodě.Nepodařilo se mi je vyladit za celou sezonu k úplné spokojenosti, tak šly pak do bazaru.Prostě občas to tak bývá,že někdo vyrobí ptákovinu.Vysokej nárt je ale jedna z nejhůře odstranitelných anomálií do lyžáků.Potíže s achilovkama,které by způsobovala bota jak píšeš,by jsi zřejmě pociťoval dříve než za několik dní.V každém případě to nepodceňuj a řeš s orotpedem brzy.Zánět achilovek není žádná prdel.

>> #10, m3, 15. 03. 2014 22:00:11

Tak zrovna tyhle žraločí, jsou o dost lepší, než ten skelet předtím ve všech ohledech. Asi spíš záleží, jak ti sednou na nohu, ne? Jestli eel chtěl narvat do nejužších bot na trhu s nízkým nártem nohu širokou s nártem vysokým, je to spíš jeho blbost, ne?

Mě padnou perfektně:-)

>> #11, TomáS, 17. 03. 2014 14:52:51

Jak se znovu ukazuje,co jednomu padne u dalších je jen k vzteku.No a pokud je na tom eel tak jak píšeš je to jen druhý extrem k té většině,která si boty koupí podle rady podavače ze Sportisima.

>> #10, m3, 15. 03. 2014 22:00:11

>> #11, TomáS, 17. 03. 2014 14:52:51

>> #12, m3, 17. 03. 2014 21:01:25

Za zamyslenie stojí možno že starší tvar RL11 bol na trhu dlho.RL12(shark nose) mal až príliš krátky život na to,že formy nestoja pár drobných.A R2006 sa tvarom kopyta vrátilo k osvedčeným RL11.Netvrdím,že všetko musí byť večné ako Nordica Dobie,ale „niet dymu bez ohňa“…veď to poznáte.

>> #14, TNS, 17. 03. 2014 23:48:53

no já mám staré WC 150 (95) a 120 (97) a sharknose WC160 ZC/ZC (92) a o číslo vetší WC 140 WCFit (92) do větší zimy. Když porovnám boty, tak jsou sharknose nesrovnatelně lepší. Mám docela úzkou nohu kolem kotníku a tak mi spodní komínová přezka dělala problémy. Tady je to perfektní. Vzhledem k šířce boty, byly úpravy neúměrně větší, ale stálo to za to. Měl jsem na noze i model po sharknose a připadal mi úplně stejnej uvnitř, ale 100% to nevím. Zjistit to můžu jednoduše. T

>> #15, TomáS, 18. 03. 2014 09:52:18

Oni po shark nose zachovali pri R2006 užší skelet,tuším 92mm.Ako sa zmenil vnútorný tvar kopyta neviem.Najviac sa zmenil pri prechode zo starých na shark nose.Asi tam pramenia sťažnosti viacerých užívateľov.Aj Nordica prešla z 95mm na 93mm,ale tvar Dobermannu zachovali,len použili užší plug.

Hlavne,že ti sedia a nemusíš hľadať iný shape.

>> #16, TNS, 18. 03. 2014 12:51:10

Tak stará WC 150 a stejně velká Sharknose bylo nebe a dudy. Výrazně méně místa, výrazně nižší, všechno samozřejmě užší. Navíc i délkově kratší, myslím uvnitř. Prostě úplně jiná bota.

>> #16, TNS, 18. 03. 2014 12:51:10

Hrál jsem si i s R2006. Subjektivní porovnání (všechno z pohledu Sharknose): na délku nepatrně více místa, více místa vepředu nad konečky prstů. Nejširší místo stejně široké, užší špička. Nižší nárt.

>> #11, TomáS, 17. 03. 2014 14:52:51

Máš pravdu, je to moje blbost. Ale přijde mi zvláštní, že tohle hodnocení přišlo od tebe.

>> #18, eel, 18. 03. 2014 13:32:43

Tak jestli máš dost času, boty si koupil za pár stovek, tak je to velmi dobrá zkušenost. Já sem dostal nohu 105 širokou do skeletu 27 i 28 a v obou případech je vyfrézováno na maximum a už to víc skutečně nejde, protože skelet je už měkčí. Ale poměrně široká noha s vyšším nártem do úzké a nízké boty......no. Koupím od tebe přezky, když ti budou boty k ničemu:-)