Tiskovka tuzemských středisek

Před už takřka dvěma týdny proběhla tradiční tiskovka tuzemských lyžařských středisek. Nějak jsem nezaregistroval původní výstup, a tak zprostředkuji link na referát na serveru horydoly. Ten zprávu spáchal společně s webem vimevite (čtu o něm poprvé v životě).

Mám jenom já dojem, že zmíněná tiskovka se do tuzemských médií jaksi nepromítla? Coby důsledek jejich tradičně uváděné nelásky k domácím střediskům, či spíše proto, že informace jsou dnes v takové míře na webu, že si pro ně nikdo nemusí jezdit na povel?

http://www.horydoly.cz/vypsat.php?…

http://www.vimevite.cz/index.php?…

>> #1, ivan, 25. 11. 2009 22:40:02

A ten pan Skála opravdu nemá rád české hory, nebo chce být jen zajímavý a rejpe jak krtek ?

>> #1, ivan, 25. 11. 2009 22:40:02

Hmm, hezký je třeba tenhle odstavec:

„Vlekaři na to jdou ovšem jinak. Místo zlepšování služeb a snižování cen se obrátili na stát a ten jim z našich daní vyrobil reklamní kampaň. Bohužel ji neplatí vlekaři, ale všichni občané, tedy i ti, kteří v Česku nelyžují, nebo dokonce nelyžují vůbec.“

A zarazilo mně tohle „Autor je člen Asociace novinářů a publicistů píšících o cestovním ruchu“ – Ivane, něco takového opravddu existuje?

Tisková zpráva ke kampani.

Zajímal by mě názor snow. Nebo se redaktoři či spolupracovníci redakce tiskovky nezúčastnili?

>> #2, Pavlos, 25. 11. 2009 22:44:38

Na serveru vimevite.cz těch „kritických průpovídek“ tolik není. Jestli něco nedopisoval na horydoly.cz Jakub Turek, který je pod článkem uveden vedle Petra Skály.

Článek je nadepsán „komentář“, tak má myslím autor na svůj pohled nárok.

IMHO ty názory víceméně korespondují se skutečností. Jen by mě zajímaly oficiální statistiky o počtech lyžařů, jestli vůbec existují.

Nějaká předloňská čísla se mi podařilo najít tady:

http://cestovani.idnes.cz/…/ig_zima.asp?…

Loni už to podle některých komentářů bylo 1 : 1, Česko šlo dolů, cizina nahoru.

Osobně jsem na té tiskovce nebyl (2 kolegové ano), ale obecně se dá říct, že se tam nedozvíte nic převratného. Mnohé novinky jsou známé už předtím (ano, mohli jsme jejich plný výčet uveřejnit zde v článku) a s mnoha středisky jsme v kontaktu průběžně.
Co se týče vztahu ČR x zahraničí, návštěvnosti, cen, tak tomu se podle mého věnujeme v každém druhém SNOW a občas i zde na portálu.
V kostce můj názor: do zahraničí se jezdí čím dál více (u hlavní dovolené zřejmě už Alpy převažují), na naše hory přinejlepším stejně (hlavně kratší výlety). Souměřitelné statistiky by mě taky zajímaly, ale mám obavy, že neexistují. Uvádí se cca 500–750 tis. Čechů v Alpách a cca 750–1 000 na našich horách (záleží na sezóně a zdroji), ale jsou to spíš „kvalifikované odhady“.

>> #3, HonzA_, 26. 11. 2009 07:24:49

U piva si mužeš založit jakýkoliv spolek. Třeba neformálních „Přátel hospody Na růžku“ jsou v Česku jistě desítky až stovky, scházejí se a schůzují velmi intenzivně a pravidelně, u stolů štamgastů mají i své řídicí orgány…

Výhodnější je, když to budou přátelé třeba Žabky kuňkalky, protože pak můžete slušně dusit a dojit nějaké ty stavebníky. Ale politiku sem v souladu se zaměřením serveru tahat nechci.

S jednoduché stanovami podle zákona to pak může být oficiální občanské sdružení.

Takže proč ne nějací pisálci o čemkoliv? Ale taky mě to hned zaujalo.

Je to přesně jak píše Radek. Dozvíte se tam zčásti to, co už víte, zbytek obsahuje tisková zpráva, kterou přítomní na místě jen parafrázují. Minerálka a dva kousky veky s bramborovým salátem nebo kdovíjakým vajíčkem už asi pro média nejsou dostatečným lákadlem. Prostě povinná rutina. Navíc se letos vědělo, že se žádná velká bomba nekoná (oproti třeba všem novým lanovkám doby nedávné).

Myslím, že posilování internetu roli tiskovek umenšuje. Přinejmenším tam, kde primárně nejde o osobní setkání, nýbrž jen o základní informace.

Svou roli hraje možná i určité tradiční a historicky vzniklé pnutí mezi SPLV (Svaz provozovatelů lanovek a vleků coby pořadatel těchto tiskovek) a médii. Je poznat i z části tiskové zprávy (nezaměnitelný argumentační rukopis Vítka Moudrého – moje spekulace, ale vsadím na to své nejlepší lyže).

Kuba Turek: vždycky v něm byl kus demagoga, když byl v MFD, bylo to značně horší. Představuju si, že z peněz MMR (jistě, jsou to, stejně jako ostatní „státní“ či „ministerské“ peníze daňového poplatníka) jdou ve formě ROP (regionální operační program?) určité prostředky na podporu cestovního ruchu. Ne tedy „vlekařům“, to je oblíbená demagogie, dokazující ubohost řady českých médií i diskutérů).

To se děje všudemožně ve světě, jinde dokonce i víc, viz už odedávna půjčky a dotace v alpských zemích, viz ohromné prostředky, jimiž disponuje zejména Oesterreich Werbung, ale i Schweiz Tourismus. Proč tedy ne u nás, když multuplikační faktor je v horském byznysu tak vysoký (v Německu na Javoru mají snad vyčísleno až 8, jestli se dobře pamatuju) a když dává obživu v oblastech s problematickou zaměstnatelností?

Nakolik jsou ty peníze využité dobře (kvalita a účinnost kampaně), je jiná věc.

Právě probíhá tiskovka SPLV.

Tisková zpráva mj. obsahuje ceníky vybraných středisek pro nadcházející sezónu.

U nás se začínají ledy hýbat pod novými investicemi,staví se sedačkové lanovky,které mají už dávno být standardem.Problém je ,že ochranáři nepovolí stavbu do vyšší nadmořské výšky stávajících sjezdovek. Tak co vlekaří nastříkají za mrazu,to rychle odtaje u nízko položených středisek pod pravidelnými jižními fény.Sezona je krátká. Ceny vleků v součtu dovolená rodiče a děti jsou vysoké a střediska přeplněné. Velká chyba propagátorů – nějak sem nezaregistroval českou iniciativu v reklamě na největším rakousko-italsko-švýcarském poskytovateli ski a ubytovacích služeb,a to http://www.bergfex.com/ U Slováků sa blýská, některá velká střediska jdou do konkurzu nebo jim hrozí likvidace( Rača,Vrátná,Malino) aneb marně čakajú na dřívější klienty,parkoviště se stále platí. Snad ožijů.Snaží se nalákat Němce,kde se už např.prodává pobyt v Tatr.Lomnici pod Lomničákem v luxus hotelu s polopenzí (s tříchodovým menu+ sauna,bazén,wel­ness,diskotéka) v ceně na 7 nocí za 200 EUR do půlky prosince. K situaci v Alpách- např.ve spolk.zemi Oberoestereich, když si koupí 1 rodič lístek je dítě do 10 let je zdarma. Když koupí 2 rodiče lístek tak je jsou 2 děti do 15 let zdarma. Toto platí(dítě,děti zdarma) i při zakoupení sezoní permice 1 nebo 2 rodiči. Místní děti i mimo školu jezdí zcela zdarma. Skibusy samozdřejmost zdarma,někde zdarma i bez pernamentky na podporu turismu. Rodině tedy vyjde pobyt levněji než u nás,zvlášť pokud jezdí často na roční permice.

>> #12, Thomas, 19. 11. 2010 17:21:54

Souhlasím. Snaha provozovatelů českých areálů „vydojit“ z rodin s dětma co nejvíc peněz, je odporná. A podle mě i silně kontraproduktivní. Kdyby praktikovali to, co píšeš nade mnou o Rakousku, rodiče by koupili permice bez uvažování „7 ze sedmi“, polovičku času by stejně nejezdili a neřešili by to.

Oni si u nás asi neuvědomují, že člověk s dítětem nalyžuje o hodně méně a tímpádem už má vlastně mnohem „dražší“ svoji permanentku, než kdyby přijel sám. V podstatě : najezdíš polovinu a zaplatíš skoro dvojnásobek. Pak se člověk nediví, že rodiny s dětmi preferují „cenově přívětivější“ areály. Ovšem v cizině, protože u nás nejsou.

S láskou vzpomínám na první sezónu v Přemyslově. Za plné jízdné jela jedna sjezdovka ze dvou a pro děti žádné dětské neměli – vůbec. Přiznám se, že jsem jim tu lanovku tam sice nezapálil, ale docela mě pobavilo, když po dvou měsících provozu sfajrovala.

OK,jo,cena pro rodinu by měla být základem ceníku. Se svištěm najedu tak čtvrtinu, co normálně. Někdy ten lyžařský deficit doženu aspoň tak, že naložím 22 kilovou řvoucí sněhulačku na záda + lyže + batoh a fičíme maraton 8 km dolů. Abych se nenudil,tak nám nadávající mamina- za to že jsem vybral neupravenou uzavřenou freeride trasu, přihodí v rámci skitreningu ještě svoje 5 kg lyže a jde pěšky. Rekonvalezcence totálně zabetonovaných kvadricepců si tak vyžádá 2–3 týdny lyžařského klidu a trojnásobnou spotřebu piv než se jede znova.