nové lyže - poraďte pls

Ahoj vsem, chci si koupit svoje lyze. Doposud jsem jezdila vzdy na cely tyden v kuse a tak jsem si pujcovala lyze z pujcovny. Ted se dostanu na hory spise na jednotlive dny… Jezdim hlavne na sjezdovkach, dopoledne i odpoledne, velikost oblouku stridam podle nalady, poctu lidi apod., ale spise kratsi. Jsem technicky dobry lyzar, ale kondicka mi sla dolu, takze uz se nechci hrozne drit, vyska 173 cm, vaha 80 kg – vyloucila jsem damske odlehcene modely. Procetla jsem SNOW casopis a vybrala jsem do uzsiho vyberu: ELAN Magfire 78ti, ELAN Speedwave 12, SALOMON XW Tornado, SALOMON XW Storm, VOEKL AC30. Vse drevene jadro,vyztuzene ani moc ani malo. Poradite prosim, jestli jsem vykonostne neulitla, popr. ktere byste doporucili? At ve vysledku nevybiram podle barvy :) diky moc! Petra

Ahoj, dle tvého popisu požadavků jsi je tvůj výber zcela adekvátní. Zcela správně zapoměň na dámské modely. V tvém případě bych šel u Tornáda II do 166cm, u Stormu do 168 (ale tady bych popřemýšlel, jestli nebude lyže moc měká). Mačkal jsem v prodejně jenom Tornádo a to už by mi na tvou váhu v délce 166 přišlo tak fajn. U 78ti je to délka 168. Speedwave ve 168 se šířkou 72 by měla být maliko lepší ráno na tvrdším a zase o něco horší odpoledna v bordelu. To už si musíš rozhodnout sama, co preferuješ a co si raději užiješ. Být tebou, tak bych z těchto lyží možná vyřadil Storm (už by mohl být dost měký). Volkl bych asi vyřadil, jejich dřevěné jádro mě nepřesvědčilo. Výběr bych rozšířil o Vist Xfree 172cm. Nejlepší sendvič z vybraných a také vázání. Lyži mám ve 182 a je skutečně skvélá. Bude z nich možná nejměkčí, zato bys jí brala delší. Jede zcela fantasticky. Kostičkovaný design z roku 2007 je nepřekonatelný oproti všemu. Kdybys o ní přemýšlela, tak mi napiš. Řeknu ti, kde ji koupíš. Cena bude asi vyšší než u tvého výběru. Očekával bych kolem 20k, ale nové stojí 28k. T

Tome, diky moc! Presne takovouhle vyrazovacku jsem potrebovala. Lyze Vist jsou uz cenove vysoko, na Elany a Salomony mohu dostat dobrou cenu od kamarada, i proto ten vyber… Zatim u me o trosicku vede Speedwave, neumim lyzovat odpocinkove a jak mi sla fyzicka dolu, tak vydrzim 3 hodiny dopoledne a pak to balim na svarak a opalovacku. Od letoska k tomu jako bonus pribude rocni dcera. S ni to vidim i do budoucna spis na 2–3 hodiny intenzivniho lyzovani, kdyz ji nekde udam a pak s ni budu nekde sankovat :)

No tak jestli to bude vždy spíše o pár hodninkách dopoledne, tak určitě moc 72mm ve středu nepřekračuj. S touto novou informací, bych to bral jako jasnou volbu. 72mm v kombinaci měkčí lyže (druhý model) pojede docela obstojně i odpoledne, za to si ho dopoledne užiješ víc a snadněji než lyži širší. Požitek z oblouku je lepší a držení na hraně také. T

DIKY DIKY DIKY, mam vybrano!

Jezdil jsem Elan SW 14 i Magfire 78Ti.
SW 14 je zábavná, točivá. Nezkoušel jsem ji v delším oblouku.
SW 12 bude méně náročná a pro Tebe nejspíše vhodnější.
Magfire je proti ní více „buldozer“ na rozbitou pistu a není tak obratná ve změnách směru jako SW, ale i tak je velmi jistá. Určitě vhodnější na rozbitou pistu.
Co se týče délky, tak Elan měl dříve doporučení pro SW výška postavy mínus 5–15cm.

Kluci diky, jdu finalne do Speedwave 12. Jen jste me nahlodali s tou delkou. Mam 173 cm, takze prichazi v uvahu 160 i 168. Tomas radil 168. Ted jsem mluvila zcela nahodne se sparing partnerkou na lyze – jsme na tom stejne vykonostne i velikostne a ta si loni koupila stejny lyze, ale v delce 160. A je z nich teda nadsena. Jsem rada, ze me utvrdila ve vyberu typu, ale s tou delkou teda vaham. Co to bude delat na svahu?

Čistě pro zajímavost. Já přemýšlím nad SW12 a šel bych do 168. Mám 180cm/85kg.
Jel jsem ji na testovačce. Bohužel tam delší k odzkoušení neměli, tak nedokážu posoudit o kolik by to bylo jiné
Když bych měl jít do delší ski, tak by to nebyla SW, ale něco méně krojeného
Nejlépe je si je někde odzkoušet

Ještě upozornění na Elan, který letos začal blafovat trh SW12, ale i 2ma verzema SW11 !!
Vzhledově SW11 vypadá jako SW12. Ale má vázání TMD. prodává se v Intersportu.
Ale bacha, existuje i SW11 s fusionem, ale místo titanálu tam je lithium .

>> #7, PP007, 02. 12. 2009 21:44:22

Typ máme, teď jestli 160 nebo 168? Kámoška je happy. Kolik váží kámoška, jak je proti tobě namakaná, jak jezdí rychle, kdo z vás jezdí líp? Lyži jsem nejel ani neohmatával jak je tvrdá, takže to jenom odhaduju. Lyže má jenom jeden Titanal a tak bych se klonil k těm 168.

>> #10, TomáS, 03. 12. 2009 22:40:28 Kamaradka bude urcite o neco lehci, o 5 kg urcite, mozna i 10 a fyzicky ted na tom bude taky lepe. Ja jsem ted po tom tehotenstvi/ma­terstvi s nohama nic moc… zato ruce mam namakany :) Jezdime nastejno, technika i rychlost. Asi pujdu do tech 168. Muzem si alespon lyze vymenit a zjistit, kdo udelal blbost…ona loni taky vahala, pak ji v obchode ukecali na 160.

>> #9, PetrAT, 03. 12. 2009 22:31:02 dik za upozorneni, dam pozor… ikdyz to budu kupovat pres kamarada, tak tam to snad bude dle objednavky.

>> #11, PP007, 04. 12. 2009 10:30:21

To že jí v obchodě ukecali na 160 chápu. Neznám tě jak lyžuješ a lyži taky ne, takže se radí těžko. Ale řekl bych, že menší možnou chybu uděláš s těma 168 než s 160. Můžeš si je taky před tím než koupíš od kámošky půjčit, ale sobně jsem dost skeptický k testování lyží. Sám jsem to viděl na sobě do té doby než jsem začal jezdit na hodně typech, že je složité své pocity vyhodnotit. Vše ovlivňuje nejen lyže sama, ale hlavně jak je připravena a taky strašně moc i vnější vlivy (sníh, viditelnost a nevím co ještě). Prostě si myslím, že průměrný lyžař na jedno svezení toho zase tolik nepozná. V jiném vlákně smě měli dračici, která brala obdobnou lyži od Headu ve 170 (váží 60kg) a byla z lyže unesená. Paušální rada je skutečně težká, ale pro zdatnějšího lyžaře s tvou postavou mě to pořád táhne ke 168.

>> PetrAT, 03. 12. 2009 22:31:02 Lithium v lyži? V bateriích a vazelíně možná, ale protože se jedná o měkký kujný kov (dá se krájet nožem), který se drží pod petrolejem, aby samovolně na vzduchu nevzplanul, co by dělal v lyži. MŠMT! (mimořádně škodlivá masáž trhu) Marketingovec hledal, co by tam napsal, aby to znělo světově. Nebo chce naznačit, že ta lyže má takové vlastnosti?

>> #14, Krab, 04. 12. 2009 12:54:28

Vrstva laminátu obavervená na černo s nápisem Lithium, celé podpořené nápisy race, super shape, world cup, radical a tisíce jinými. Ve světě masove výroby a masového marketingu je zákazník vždy za debila. Možná by tohle lithium mohlo dobře fungovat u Headu jako zdroj pro ten jejich CHIP. Se divím, že na to už dávno nepřišli. Lyže by se samozřejmě nabíjely přes speciální vrchní vrstvu slunečním zářením a zároveň ti hřály nohy:-))))

>> #15, TomáS, 04. 12. 2009 13:55:34
… by sis ale nezalyžoval na večerním :- )). A co takhle samozápalné lithiové botičky? Jakmile by zvlhly, to by byl fofr…

Hele, představte si, že byste seděli ve fabrickým kanclu, nálada chmurná, šéfici seshora sprdávaný a dolů sprdávající, prodeje se řítí dolů, prémie ohrožený, potřebujete vyrobit za co nejmíň a dostat do té fest stlačené ceny něco, co nepřinese vícenáklady, bude dobře vypadat nebo znít a bude se to moct udat coby inovace. Inovace viditelná je naprd, právě protože musí být aspoň nahmatetelná. Ta uvnitř je ideální – nikdo to nevidí, ale prostě to tam je a basta.

Chtěl bych vás vidět, jak byste v roli fabrického veršotepce vymejšleli líp. Velká fabrika není manufaktůrka, kde si pár nadšenců pečlivě slepuje svoje sendviče a náklady má minimální.

Nakonec všechny ty titanaly, magnesia a podobné jsou hliníkové plechy lišící se jen nepatrně – pokud vůbec – podíly přísad. A taky tím, jestli to je nebo není patentovaný název.

: – ))) nebo : – (((

>> #17, ivan, 04. 12. 2009 14:12:12

To je sice děsně dojemný, ale nic to nemění na meritu věci. Je to banda ulhanejch sráčů, kteří kazí řemeslo. Vědomě se živí lhaním a vymýšlením právně nenapadnutelných podvodů na spotřebitele. V tomhle případě, bohužel, na lyžaře. A nekazí jenom řemeslo, kazí i brand, kazí vztah spotřebile k němu a ničí spolehlivě i obecnou důvěru v produkt. A v konečném důsledku kazí radost na sněhu lidem, kteří mají tento sport rádi a bez nichž by už dávno chcípnuli hlady. Proto „zaplaťpánbůh“ za ty manufakturky, kde si můžem koupit něco i my – relativně – normální. Jsem rád, že se takhle živit nemusím. Doufám, že je vezme čert (nejlépe hned zítra). A budou lyžovat v pekle na sazích na ultimativních lithiových lyžích na věky.

>> #14, Krab, 04. 12. 2009 12:54:28

A co na to strýček Google ?

Slitiny lithia s hliníkem, kadmiem, mědí a manganem jsou velmi lehké a současně značně mechanicky odolné a používají se při konstrukci součástí letadel, družic, kosmických lodí a ložiskových kovů. Slitina lithia s hořčíkem a hliníkem se používá na pancéřové desky, které jsou součástí družic a raket a má složení 14 % lithia, 1 % hliníku a 85 % hořčíku.

Zdroj – Wikipedia

>> #19, Pavlos, 04. 12. 2009 21:00:22

To je vždy lepší, si informaci ověřit. Takhle to až jako taková marketingová blbost nevypadá.

Třeba včera jsem se v jednom sportovním pořadu v TV od jednoho „experta“ dozvěděl, že „…helma je vyrobena z kevlarové slitiny..“ : – )

Ještě se vrátím k řadě Elan SpeedWave
Dělají se v provedení 8,10,12,14
K tomu ještě nekatalogová 11 ve verzi s titanem a nebo lithiem
To všechno ve 4 délkách
A k tomu většina s fusionem, ale i s TMD a nebo jen s levnou deskou.
To už snad lze nazvat plýtváním …

>> #1, PP007, 01. 12. 2009 23:07:00

Ahoj, ak mozem poradit tak sa rozhoduj medzi lyzami Atomic alebo Nordica. Skusal som skoro vsetky nove modely a presvedcili ma dlhodobo jedine Dobermany resp. D2. Nebudem sa tu rozpisovat o technologiach, ci style tvojej jazdy, ale do Elanov by som nesiel. Rozdiel by si zistila okamzite po prvej jazde. Ak mas konkretnejsie otazky, sem s nimi :).