Fisher progresor 800, Elan Amphibio 76Ti

Zdravím, vybírám nové lyže. Jsem 187cm/88kg, pokročilý jezdec. Doteď jsem jezdil na lyžich Dynamic VR 17 172cm dlouhé, 65mm široké ve středu. Vadí mí na nich akorat jejich slabší ovladatelnost na rozbité sjezdovce. Jinak na upravené pistě jsou perfektní. A taky se jim moc nechce do kratších oblouků.

Zaujaly mne Fisher progressor 800, které jsou teď i ve sportisimu. Jsou tyto ve sportisimu stejne jako ty v klasických shopech? Nebbo jim něco schází?

Pak mě ještě zaujaly Elan Amphibio 76Ti taktéž ze sportisima .

Které myslíte, že by mohly být pro mne lepší? Cenově jsou na stejné urovní

>> #1, dragonfly, 29. 11. 2014 16:08:42

Osobně bych byl při koupi ve Sportisimu obezřetný. Pravděpodobně se nedozvíš, zda je lyže složením jiná než z katalogu, dle mě minimálně SMU. Viz SNOW 83 market – lyže 2014/15.

>> #2, fischerbl, 29. 11. 2014 16:59:39

Ta fisher progressor 800 designově vypadá stejně jako z katalogu (2012/2013). Označení je zase podle katalogu 2011/2012. Vázaní taky odpovídá jednomu ze setu z 2011/12. Tak to asi vypadá že je to model 2011/12 vyvedený v designu 2012/2013

Tady zase pro změnu píšou, že se jedná o model 2013/14 ale v designu 2012/2013: http://www.hope-sport.cz/…-14/d-75629/

>> #3, dragonfly, 30. 11. 2014 13:22:34

Ta ze Sportisima má „alespoň“ vázání do DIN 11, Hope do DIN 10. Vzhledem k tomu, že tvé současné lyže byly z ještě nižší cen. kategorie, tak by sis asi polepšil. Věřím, že ta akční cena ze Sportisima je pro tebe lákavá. Jestli jseš pro ně rozhodnutej a já ti můžu radit, kup si je v nejdelší délce, tj. 175 cm. Stejně je to samotočka.

>> #4, fischerbl, 30. 11. 2014 13:55:18

díky za rady, určitě bych šel do nejdelší verze. Možná si nakonec ještě připlatím pár stokorun a koupím model 2013/14.

A na ty Elán Amphibio máš nějaký názor?

Jinac Dynamic VR17 se jako nové prodávaly určitě přes 10 tis, takže spíš podobná cenová kategorie.

>> #5, dragonfly, 30. 11. 2014 14:40:03

Byly to tyhle atomicoidní?

>> #6, ˘Ö˘Krab, 30. 11. 2014 15:42:43

Jo, presne tyto. Maj uz asi 8let tak prisel cas na vymenu..

>> #7, dragonfly, 30. 11. 2014 17:30:44

A ten čas přišel před 5, 6 nebo 7 lety?

>> #8, ˘Ö˘Krab, 30. 11. 2014 20:13:52

Tak vzdycky je moznost si poridit neco lepsiho. Myslim ze na tu dobu velmi dobre lyze. Ty jsi je mel?

>> #9, dragonfly, 30. 11. 2014 20:54:16

Naštěstí ne.

>> #9, dragonfly, 30. 11. 2014 20:54:16

co si predstavujes pod takovym pojmem „dobra lyze“?

Kdyz jsem je kupoval, tak jsem prechazel z klasickeho strihu lyzi na carvingove. Jel jsem poprve do alp a lakala me vetsi rychlost a delsi oblouk. Tyto lyze mi to nabidly, takze spokojenost.

>> #12, dragonfly, 01. 12. 2014 06:38:45

Dynamic VR 17 172cm/R=15,5m – rychlejší a na delší oblouk – oproti klasickým lyžím? Odborník žasne a laik se diví … i když v té době možná doznívalo ještě R-šílenství a kdo měl R>10, tak byl out.

>> #13, ˘Ö˘Krab, 01. 12. 2014 09:23:02

Ano R šilenství si pamatuju a já právě nechtěl blbnout na slalomkách s R11. Asi jsem se blbě vyjádřil – delší oblouk než na slalomkách, takže spíš střední oblouk :)

>> #14, dragonfly, 01. 12. 2014 10:20:36

JJ, jenže v té době, pokud mě paměť neklame, byl Dynamic klonem Atomicu, tedy s densolitovým = plastovým jádrem a odpovídající trvanlivostí, která u lyží s nápisem Atomic činila, dle přesných záznamů TomáSe, tak asi týden až 14 dnů lyžování.

Kamarad nejake Atomicy mel, hrubym odhadem tak 10 let stare. Kdyz jsem se s nim o nich bavil (cca 5 let zpatky), tak je desne chvalil, byl s nimi naprosto spokojen a jine nechtel. Aby ne, vyhravaly hodnoceni v testech, byly drahe, tak musely byt dobre.

Pak si jednou od jineho kamarada pujcil starsi FIS SL, ktery je mel po nejakem zavodnikovi. A prestal si myslet, ze ma dobre lyze. A chtel je take.

A podobne (jeste lepsi) to bylo se segrou kamarada. Mela lyze, na kterych se ji jezdilo dobre (nejake dynastary, byly hezke, modre). Pak jednou vyzkousela podobne jete SL od sveho brachy (ktery sve Atomicy rad odlozil) a prisla s tim, ze me nenavidi. Ze do te doby byla naprosto spokojena a ted uz se na ty sve mrchy vubec vracet nechce.

Kdyz srovnavas/hodnotis, mel bys vedet vuci cemu hodnotis.

Nehlede na to, ze spravne boty to posunou jeste o tridu vys (a uzivatele bezne komerce vhodnymi botami obvykle nedisponuji)

Zdravím všiml jsem si vlákna o Fisher progressor 800,rád bych taky požádal o radu, přemýšlím o těchto lyžích. Mé parametry 170cm 90kg, sám nedokážu své schopnosti specifikovat, svah sjedu jednou tak jednou zase jinak, přikláním se spíše ke kratším obloukům, viděl bych to na mírně pokročilý. Vlastním lyže Nordica SUV8 v délce 164cm které jsem se rozhodl vyměnit z důvodů značného poškození. Při pokusu o pravidelné krátké obloučky se pocitově domnívám že jsou mi dlouhé a cítím že to není ono, při prodloužení oblouku výraznější problémy nepociťuji. Chtěl bych se držet krátkých až středně dlouhých oblouků a proto přemýšlím zda vzít 160 nebo 165, co jsem pročítal forum vesměs se každý přiklání k delším ale nerad bych si koupil nové lyže a cítil bych že to není tak nějak úplně ono jako u předchozích.

>> #17, Kaot, 02. 12. 2014 22:31:37

Ono asi záleží jestli se chceš jen pasivně vozit a očekáváš, že lyže bude točit za Tebe.
A nebo jsi ochotný se v technice posunout dál, postavit lyži na hranu a vykrojit oblouček (předpokládám, že to bude Tvůj případ)
Já tu Fišerku nejel
Tak jen parametrově .
165/R12–15
Rocker (zvednutá přední část lyže=lyže leží na sněhu kratší délkou než je její skutečná délka!)
Podle parametrů by mělo jít o točivou lyži
Nejlepší by bylo si ji vyzkoušet
Tady je odkaz na fišerácké test centra
http://www.sfcb.cz/…t-centra.php

>> #17, Kaot, 02. 12. 2014 22:31:37

Potisícístopa­desátéprvé: etalonem pro krátký oblouk budiž slalomka (SL), v mužské délce 165 cm má R 12–14 m. Krátký oblouk! Se svými 900 Newtony statické zátěže o kratších ani neuvažuj.

Pro požadovaný krátký až střední oblouk by tedy odpovídala lyže s R~ 15 m. Krátké oblouky sportovat, středními se vozit. Takovéto lyže je třeba hledat mezi delšími SC, různými univerzálkami a nově i mezi těmi, které komerce vydává za klony GS.

>> #18, PetrAT, 03. 12. 2014 07:49:58

>> #19, ˘Ö˘Krab, 03. 12. 2014 08:59:54

Páni ! Máte môj neskonalý obdiv, že stále za tie roky dokážete ešte reagovať na otázky tohto typu.

>> #18, PetrAT, 03. 12. 2014 07:49:58

>> #19, ˘Ö˘Krab, 03. 12. 2014 08:59:54

>> #20, orim, 03. 12. 2014 09:43:42

I můj…

>> #21, MPS, 03. 12. 2014 11:29:39

Stokrát opakovaná pravda se stává lží! Nebo to bylo obráceně? Já už nějak nevím …

Děkuji za reakce.