dámské lyžáky (strana: 2)

Dobrý den, tato diskuse a uvedené rady mě zaujaly, protože se také chystám k nákupu dámských lyžáků. Vážím něco přes 50 kg a lyžuji pouze průměrně dobře (a lepší už to nebude). Jak tvrdou botu bych měla hledat? Podotýkám, že jsem slabá jako moucha a v některých zkoušených tvrdších botách nohou vůbec nehnu. Mám také úzký kotník a štíhlé lýtko, úzké chodidlo a nízký nárt. Uměli byste mi prosím poradit, na jaký typ bot se při výběru zaměřit? Snad ne dětské, jak radil jeden vtipný prodavač 

>> #31, Dančák, 09. 02. 2010 16:01:34 Dětské nikoliv, juniorské jako výbornou možnost ano. Dle popisu určitě vyzkoušet Lange a Dolomiti do tuhosti 90, ale už 70 by mělo jistě stačit. Nohou v botě se hýbat moc nemusí, spíše velmi málo. Úzké boty jsou pouze závodní, rekreační jsou vždycky široké, kvedlá se v nich.

>> #12, Krab, 15. 12. 2009 10:36:02 „Na FI mám soukromou stupnici: hmotnost lyžaře + 10 za sportovní jízdu + 20 za lyžování v teple + 10 za dlouhé lyže …“
Zaujala mne tato stupnice. Překvapuje mě + 20 za lyžování v teple. Čím to?

>> #33, Druide, 21. 02. 2010 20:54:11

V teple lyžáky měknou. Ve velkém teple změknou opravdu hodně. To se stane třeba při jarním lyžování a nebo v pozdním jaře a na začátku léta na ledovcích.

Jasné – asi jsem si stoupla na vedení. Řeč byla o venkovní teplotě. Přebrala jsem si to naprosto špatně – jako teplo v botě :( Díky za nakopnutí.

>> #35, Druide, 21. 02. 2010 22:28:56

Když si místo na vedení v lyžákách stoupneš do hromady sněhu, tento efekt dočasně eliminuješ a můžeš pak s Krabem polemizovat. Podobně volbou bílé barvy bot.

Má ale samozřejmě pravdu a jeho „korekční stupnice“ má hodně co do sebe, jakkoli jde jen o čísílka, v lyžařském životě upřesněná praxí.

Btw, Dančák: jak vypadá holka „slabá jako moucha“? Vždycky jsem měl za to, že ženská je silná jako kůň (kobyla?) a kam se hrabou chlapi…

Dobrý deň, mam takú malú otázočku. Priateľka si ide kupovať nové lyžiarky a už sme obehli aj pár obchodov a vyskúšala dosť modelov ale v každom bol ten istý problém. Lyžiarky boli moc široké. Má úzku nohu (chudé lýtko a úzke chodidlo). Má 175cm a 60kg a je veľmi dobrá lyžiarka, chcela dačo s flex 80–90 ale všetko čo sme našli malo šírku 100mm a viac a to aj pri plnom utiahnutí bolo moc široké. Neviete poradiť nejaký typ, ktorý by mal daný flex a bol úzky? Jedine co zatiaľ ako tak vyhovovalo boli Tecnica viva phoenix 80 air shell a to pri plnom nafúkaní. Osobne sa ale trosku bojím toho fúkacieho systému, tak nevie. Ďakujem za každú radu.

>> #37, vrcho, 10. 12. 2011 17:30:49

Klasický problém. Velmi dobrá lyžařka s pákami odpovídajícími 175 cm ať jde klidně na flexi okolo 100, lépe řečeno, nezbyde jí než hledat nejměkčí verze závodních bot s nominální šířkou obvykle 95 mm, někdy až 92–93 mm (Atomic Lange). Takové boty mají skoro všichni výrobci závodních bot, tzv. plugů, ale nemusí být snadné je sehnat, ev. v příslušné velikosti.

Jiné opravdu uspokojivé řešení pro náročnou holku s úzkou nohou NEEXISTUJE. Nafukovací rekreační bota určitě ne.

A při dohadování pozor, ne „závodní“ boty 98 mm, to jsou sportovní a nejspíš by taky byly široké, nýbrž jenom ty nejužší. Vyslechnete nejspíš řeči tom, jak jsou tvrdé a že se pro holku, která nezávodí, nehodí, ale tím se nenechte zmást. Jednak ty 100 tak tvrdé nejsou, jednak se dají několika opatřeními trochu změkčit. A hlavně, každá bota, ve které noha pevně nesedí, je pro pořádné lyžování nanic, takže správně nechcete jít na žádný kompromis.

Veľmi pekne ďakujem za radu. S tými závodnými lyžiarkami som sa ešte nestretol, väčšinou v obchodoch majú rekreačne lyžiarky. O vyššom flexe som tiež uvažoval, keďže som vedel, že sú užšie. Ale keď som to v obchode navrhol, tak ma predavač odhováral, že to neulyžuje. Tým pádom si to partnerka vzala ako pravdu a že na také lyžiarky nemá a nechce spraviť chybu ako pri výbere súčasných, ktoré sú jej veľké. Tak sa skúsim po nejakých závodných pozrieť a skúsiť ju presvedčiť. Ďakujem

>> #39, vrcho, 10. 12. 2011 19:18:33

Správně. Kdyby se lyžaři měli bezvýhradně řídit radami udělovanými v některých sportovních obchodech, skončili by někde na sáňkách jako Čuk a Gek.

Přesvědčovat (se) je třeba s takovou botou na noze, ne podle slov prodavačových. To víš, asi takové budou málokde mít, a prodavač chce jak posloužit, tak prodat.

Možná nakonec budeš muset zjišťovat u dovozců, kde si takové boty objednali. Lepší přehled by taky měli mít tam, kde tradičně vedou závodní materiál, protože takové boty pro mladé závodnice jdou do oddílů třeba přes ně. Někdy také mohou zbýt právě dovozcům. Zajímavé by to mohlo být u Headů, protože se vyrábějí v Litovli.

Taky se nelekněte, když by takové přesně nesedly na nohu, s tím se dá hodně dělat a u takových bot běžně dělá.

Řečeno s českou klasikou, „vydrž, Prťka,“ vyplatí se hledat a najít.

>> #37, vrcho, 10. 12. 2011 17:30:49 zkus třeba tady http://www.carving-sport.cz/…tus/d-70387/ adam

jaky je rozdil mezi flexi u jednoho a toho sameho modelu, ale ruzne velikosti? ja si myslim na zaklade mojich zkusenosti, ze velky. male boty jsou tvrde, velke mekke.

>> #41, adam 1, 10. 12. 2011 20:29:36 Adame, Vy pako, račte si nechat přečíst a vysvětlit zadání, ve kterém se praví něco o hubeném lýtku a úzké noze. Pokud Krypton, tak jedině Pro.

>> #37, vrcho, 10. 12. 2011 17:30:49
Jak už dříve radil Ivan, něco z nejvyšší řady.
Nemusíš se obávat, nejsou to žádné hardcore boty
Třeba todle od Head:
http://www.head.com/…tor-90/2686/?…
Nordica Dobermann dámská
http://www.nordica.com/…fire-100-EN/?… Od Dalbello by to muselo být spíše z řady Scorpion.
Krypton s tou jednou přezkou dole tu nohu nedokáže tak obepnout, což hlavně u úzkého chodidla je dost patrné
Zkoušejte a skutečně na prodavače tak moc nedejte 

>> #42, Gravedigger, 10. 12. 2011 20:38:06

Ano, i podle mých, i když nevím, jestli to musí platit absolutně.

Zajímavé je, že podobně zřejmě platí, že konstrukčně užší bota bude mnohdy tvrdší než bota širší s o něco vyšším udávaným indexem. Surefoot tvrdí, že 95mm bota/flexe 100 bude tvrdší než 102mm/120.

I toto jsou důvody, proč nebrat čísílka flexindexů příliš vážně.

Btw, některé velmi malé boty dětské mohou být při enormně krátkých pákách takové boty (a logicky i nohy v ní a lyžaře celkově) v důsledku relativně extrémně tvrdé. Jeden takový příklad mám nafocený, bude publikován.

>> #44, PetrAT, 10. 12. 2011 21:13:31

Petře, zrovna tyto prolinkované jsou nominálně 98 mm, takže pro holku s opravdu úzkou nohou spíš nebudou, obávám se.

Young lady vysoká 175 cm nejspíš nebude mít nožku jako Popelka, takže ve velikosti pro ni ta bota o tolik užší než 98 mm nebude.

Zajímavá by mohla být kombinace 95mm plugu a o něco tlustší botičky z 98mm sportovní řady. Ale kde takové botičky splašit, nevím. Nebo nějaké ještě jiné botičky, ne moc vyžvejkané? Aftermarket Sidas, Intutition apod. neuvažuju. Neprodává náhodou Dalbello nějaké botičky samostatně?

v Brněnských bazarech se povalují úplně nové nejeté starší modely(07/08 apd.) Lange, jsou to flexe od 100 výš a ceny od 2000Kč.

Ďakujem za odpovede, ešte mám jednu otázku keď je šírka nohy cca 88mm po akej šírke lyžiarky by som sa mal pozerať? Či to záleží na osobnom pocite skôr?

>> #43, ˘Ö˘Krab, 10. 12. 2011 20:48:45 Ty COCOTE o co ti jde???Nečteš to spíše špatně ty? " Ďakujem za každú radu." Jinak carvu zdar

>> #44, PetrAT, 10. 12. 2011 21:13:31 Záleží na tom, jak velkou nohu má. Uváděné Heady nelze v „normální“ dámské velikosti sehnat(taky jsem to zkoušela), Dobermanny by mohli mít jedině v Helia sportu a je pravda, že jsou opravdu úzké. Pak ještě juniorské Salomon http://www.salomon.com/…-110-jr.html a o něco širší, ale ještě slušné nebačkorovité dámské http://www.salomon.com/…-100-cs.html Toť vše, nic jiného není-já si to zažila, sortiment mám zmapovaný dokonale a to nemám moc úzkou nohu a nízký nárt a všechno byly bačkory i na mě.

>> #48, vrcho, 11. 12. 2011 18:38:25

Když si uvědomíš, že šířka 95 mm je ve velikosti 26,5, dokážeš si spočítat, že taková noha musí jít po botě co nejužší. Když si vezmeě nějakou dámskou kožešinku, lze získat pocit, že je to snad ještě OK, ale jakmile vlezeš s nohou v nejtenčí ponožce (třeba jen dámské silonce) jenom do skeletu bez botičky, jasně uvidíš, jaký rozdíl mezi nohou a skeletem je.

Asi to nebude lehké, holt problém menšin.

>> #48, vrcho, 11. 12. 2011 18:38:25

Nejužší na trhu (prý) je Lange WC 160. Letošní a loňský model RS 160 v šířce 92mm. Ten se pokusit sehnat v tuhosti skeletu ZA/ZA. Nebude to snadné a hlavně asi úplně levné. Ale třeba bude trochu štěstíčka.

Ještě změř partnerce délku nohy, nebo mi to uniklo? Nějaký langáče jsem v ZA viděl. Tak bych se podíval.

PS: ZA odpovídá tak 110 a dají se změkčit.....jak psal ivan

Dĺžku ma tak 24,5 a 25 a šírku tých 88–90mm. Ďakujem pekne

>> #47, Palo7, 11. 12. 2011 16:39:43

Palo a kde konkrétně ty Lange v Brně mají?

Dobrý den, prosím, potřebovala bych poradit jaké lyžáky by byly pro mě nejvhodnější. Jsem středně pokročilá lyžařka, výška 158 cm, váha 51 kg, malá, užší noha, nižší nárt, úzký kotník, lýtko normální.V současné době mám lyžáky Nordica, FI 40, extra zateplené (stáří 5 let). Ve spojení s lyžemi pro začátečníky jsme neměla s lyžáky problémy,ale letos jsem si koupila sportovnější lyže Head Mya 5 a začala jsem mít lyžáky problém – měla jsem volnou patu, pocit, že mi jsou lyžáky volnější v oblasti holeně, tudíž jsme si je utahovala, což způsobilo poměrně velké otlaky a 4. den lyžování jsem nebyla v lyžácích schopná udělat krok, natož lyžovat. Otlačené jsem měla vnitřní části holeních kostí a špičky prstů (asi mi slezou nehty . Vzhledem k tomu, že někteří prodavači jsou schopni vám prodat cokoliv, bych ráda měla předem představu, co bych měla požadovat. Děkuji.

>> #55, Mijuna, 10. 01. 2014 22:00:01

… boty o dvě a víc čísel větší, navíc ještě vyšlápnuté, užila sis lyžování dvakrát – jednou lyžemi po sněhu, podruhé chodidly v botách, to vše za jedny peníze. Co bys chtěla víc?

Obávám se, že na běžné dámské boty bys s popisovanou nohou měla rovnou zapomenout. Udělej pro sebe jednu věc: změř si (nejlépe za pomoci někoho dalšího) délku i šířku OBOU chodidel, dobré je si je obkreslit na papír. Údaje sem napiš, něco se najde.

Principiálně bych se zaměřil na dětské závodní boty, třeba jako tyto , mají úzké komíny, nízký nárt a ne tak široká chodidla (98 mm) jako běžná dámská produkce (102–104mm), velmi přesně tvarovanou patu. Obdobné mají je v programu všichni velcí výrobci.
Často se dají koupit za opravdu sympatické ceny starší modely, popř. použité i nové boty od závodníků.

Přečti si znovu pozorně vše od #38 dolů v tomto vlákně.

>> #56, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2014 22:15:00

Naprosto přesný odhad – změřila jsem si chodila a obě mám 23 cm a šířka levého je 85mm a pravého 80mm. Mé stávající lyžáky mají na délku 24.5 cm.

Diskuzi jsem si pročetla, tak bych měla být vybavena dostatečnými informacemi k nákupu. Ale ty dětské lyžáky by mě nenapadly .

Mockrát děkuji !!