Kamera na lyže (strana: 2)
06.03.2015 19:44:51 #32
To už asi je lepší tohle ale to jsme zpět u klasiky. Ta drift a cell jsou menší ale zase v té cenové hladině ne tak vybavené http://www.kamerynasport.cz/…5350272.html
06.03.2015 19:54:10 #34
>> #31, kajdas, 06. 03. 2015 19:40:15
tak to je výdrb
Drift měl dálkáč v ceně
.
A na tom LCD asi nepůjde promítat scény.
Zřejmě je vidět jen seznam scén.
06.03.2015 20:05:56 #37
Tady jsou porovnávací záběry 120° vs 170 ° Sony Action Cam: 120° vs. 170° [For Best Quality]: http://youtu.be/xXpxWEeFsBY
06.03.2015 20:30:14 #39
Tady jsem našel zajímavý srovnání kamer.Action Cam Battle: Hero 3 Black vs Contour+2 vs Sony Action Cam vs Drift…: http://youtu.be/Ewp9kQoQ1Ng
06.03.2015 20:48:37 #40
>> #39, Honzys, 06. 03. 2015 20:30:14
Ale ještě je otázka jak ty kamery byly nastavené
V menu můžeš ovlivnit expozici …
To dělá docela dost
06.03.2015 20:50:48 #41
>> #37, Honzys, 06. 03. 2015 20:05:56
Těch 120 mi přijde přirozenější, při těch 170 jako by to bylo vzdálenější a ten projíždějící nákladak jako by projížděl zatáčkou, chtělo by to záznam rozdílu na sjezdovce.
06.03.2015 21:40:05 #43
Podle mě 170°je dobré, když jedeš ve skupině a chceš aby bylo patrné,
že někdo jede vedle tebe
Bude to zkreslené, ale bude patrné, že nejedeš sám
U 120°budeš muset natočit lehce hlavu, aby jsi zachytil souseda
Mě těch 130 od Driftu přijde v pohodě. Po krajích nějaké zkreslení je,
ale nic co by vyloženě rušilo, jako ty pokroucené kmeny stromů u 170°
.
edit:
Spíše bych se zajímal, jak umí pracovat s expozicí při přechodech
světlo/stín .
A jak rychle se s tím srovná a doostří obraz
Na lyžích to až tak nutné není, ale na kole když se jede lesem a vyjede se
z něj a pak zase do lesa vjede , ty úseky nemusí být úplně hezky
nasnímané
06.03.2015 21:49:13 #44
To je přesně co jsem myslel tudíž mi vychází z toho že nejlepší asi bude tenhle model . tahle má 135° Ještě porovnám další funkce s konkurenci ale myslím že za tu cenu je to ideální volba. http://www.kameryprosport.cz/…amera-hd-96/
06.03.2015 22:02:22 #45
Pokud ti nevadí to zapínání tím čudlem na kameře, tak proč ne
Napadají mě minimálně 2 situace, kdy to může být ke vzteku
Kamera na pásku brýlí a já si tím zapnutím tu kameru posunu kam nechcu
Kamera na vrcholu přilby a já marně hledám, sakra kde to tlačítko je
Navíc to někde v terenu za jízdy může být nebezpečné
Proto se mě více líbí ten dálkáč na řemínku. Dám ho na ruku, nebo
upevním na řidítka. Prostě ať to je poruce
06.03.2015 22:08:21 #47
Má to takový posuvný cudl a nebo to má i dalkac kdy to zapnes nebo vypnes. Ale nevím jak moc to je v praxi nepohodlné. Já si helmu na lyžích stejně často sundavam tak to zapnu asi když ji budu mít z hlavy dole a pak to sestriham aby tam nebylo to nasazování. :) jaký že máš ty typ kamery?
13.03.2015 23:08:27 #49
Náhodou jsem narazil na video z ideální lyžařské kamery, podívejte se
na třetí minutu videa https://vimeo.com/120192645
14.03.2015 22:41:47 #50
>> #37, Honzys, 06. 03. 2015 20:05:56
Nemáte někdo tipy na levnou HD kameru, nezkreslenou interpolací – ideál mezi úhly záběru 135 až 155 stupni ???? Drastické stažené snímky a záběry rybího zkresleného oka 170 st. a ani zplostělé panorama 120st mi nesedí k přirozenému lyžařskému vjemu a projevu, proto se ptám. Díky moc za tipy,točím jen obyč.foťáčkem v ruce a je to na h…o.
19.03.2015 10:07:40 #51
Když už tu jednou padla zmíňka o SJ4000, tak posílám aspoň malou ukázku toho jak ta kamera natáčí. Je to „jen“ 720p, protože radši budu mít 720p neplnohodnotných 60fps než 1020p 30 fps se zbytečnou velikostí souborů. Něco ještě zmršila komprese při editaci ve win movie makeru a další hřebíček do rakve tomu dalo samotné YT…
19.03.2015 14:25:58 #52
>> #51, BigBang, 19. 03. 2015 10:07:40
Pro běžné zdokumentování dovolené mi to přijde použitelné
Na jutrubce se nesměla povolit ta jejich optimalizace , komprese či co to tam
nabízí. Bez ní je kvalita obrazu lepší
10.01.2017 14:54:18 #54
jezdil jsem se starší Sony,dlouho jsem váhal, taky se mě nechtělo vyhazovat prachy za Gopro a nakonec jsem zvolil Niceboy vega 4K, je jednoduchá, hlavně se ovládá z náramku na ruce, 4K jsem od ní nečekal, v Full Hd dost dobrá, a výbava držáků 100%, akorát jsem dokoupil hrudní držák, pro natáčení „drobotiny“. jen to rybí oko – 170° mě moc nesedí, ale to mají dneska snad všechny… >> #53, Etoma, 10. 01. 2017 14:14:56
10.01.2017 16:22:12 #55
I když to bude vypadat blbě tak bych v současné době doporučil kamery Lamax X10, Xiaomi YI 2 4K, a už brzy se na trhu objeví novinka SJCAM SJ 7 STAR. Rozdělil bych výběr do několika rovin. Zda budeš natáčet ve 4K tudíž pro použitelnost záznamu ideálně 30 fps. co je kolem 10 fps nebrat. Další věc. Pokud se chceš zaměřit na Slow motion je potřeba vyšší fps. Čím vyšší, tím je možné záběr více zpomalit. Důležitý je také hardware kamery, čím je osazen a tady je to vcelku problém. Rozhodně vynechat z nabídky neznámé značky protože byť píší, že je osazen tím a tím stalo se že ve vnitř kamery se nacházelo úplně něco jiného než bylo uvedeno na kameře. Jinak v současné době je nejvíce používaný senzor od Sony IMX 177 nebo novější IMX 377, procesor byl u výše uvedených kamer použit Ambarella a to buď 12 a nebo starší A9SE. Zítra se pokusím napsat recenzi na Lamax X10. Dopředu musím říci, že s obrazovou kvalitou jsem spokojen. Tato kamera má i elektronickou stabilizaci. Trošku zvláštní, ale je použitelná jen v rozlišení 1080p buď se snímkováním 60 nebo 30 fps. Kamera má mnoho příslušenství, což je velké plus. Je dobré také shlédnout testy na youtube, už nějaký videa jsou k dispozici. Kladně hodnotím i výborný zvuk v pouzdru. Nevím jestli jsem to napsal dostatečně laicky a snad jsem pomohl s výběrem nové kamerky. Ještě když budu mít čas tak jsem něco na tuhle kamerku od Lamaxu natočil v Olešnici, při ošklivém počasí. Tak snad se to tu brzy objeví.. času je nějak v poslední době málo :D
10.01.2017 16:47:53 #56
>> #55, mikels, 10. 01. 2017 16:22:12
" Zda budeš natáčet ve 4K tudíž pro použitelnost záznamu ideálně 30 fps"
Mám otázku – proč by někdo chtěl outdoorovou kamerou natáčet při sportu 4k? V čem nestačí 720p nebo 1080p?
Nikdy by mně to ani nenapadlo, takže jsem to nezkoušel a zajímaly by mně postřehy někoho, kdo má srovnání.
Díky
10.01.2017 17:11:49 #57
>> #56, HonzA_, 10. 01. 2017 16:47:53
Jde o to, že technologie, jdou velmi rychle dopředu. V současné době, je na trhu mnoho televizí ve 4k. Asi hned si dokážu představit, že mi někdo položí otázku proč natáčet ve 4K. Jde o rozlišení 3840 × 2160 což znamená, že video pořízené ve 4K zaznamená více detailů. Pokud se otočím zpět, kdy jsem začínal s analogovými kamerami a nebo pokud porovnám záznam z Gopro 2 a Gopro 4, je to obrovský skok v kvalitě obrazu a vzhledem k tomu, že v současnosti se stává standardem 4K, což v tomto rozlišení ti nabídne i youtube přehrát videa, je volba jasná. Natáčet videa už v tomto rozlišení, aby i za pár let byla koukatelná.. Určitě doporučím porovnat kvalitu obrazu ve 4 K a full Hd. Já mám pocit, že na televizi 4K je rozdíl znatelný. Tak snad 4K jsem vysvětlil. Jinak je standard natáčet v 720p nebo 1080p, ale zde to spíše využívám pro slow motion, kde je vyšší fps. Každopádně ve střižně lze upravit rozlišení na jiné, než ve kterém natáčíš.
10.01.2017 18:47:41 #58
>> #57, mikels, 10. 01. 2017 17:11:49
Problematiku rozlišení, snímkových frekvencí atd. ovládám dost dobře. Zajímají mne ale praktické zkušenosti s konkrétními výrobky.
Jde mi konkrétně o to, jestli je opravdu takový rozdíl v kvalitě obrazu u těchto kamer při záznamu 720p/1080p a při 4k. Silně pochybuji že tam dávají objektivy a snímače, které by vůbec byly vhodné na natáčení kvalitního 4k videa. Ony i při 1080 mají své mouchy.
Argumenty typu rozlišení používá každý, kdo chce nové technologie prodat. Nikdo ale nezmíní že na další zpracování videa ve 4k je potřeba mnohem víc místa na disku/kartě, výkonu, paměti a ostatně i ten upload na YT trvá nesrovnatelně déle. Takže často potom s nějakým post-procesingem člověk zjistí, že je výsledek srovnatelný ale celé mu to zabralo mnohem víc času, musel do PC dokoupit nějakou paměť a taky nový disk. A ve výsledku má srovnatelný obraz…
Proto se ptám na zkušenost někoho, kdo měl příležitost tohle reálně porovnat. A úplně nejlépe na jedné kameře při nastavení různých režimů.
Evidentně výrobci nemají problémy s přenosovými rychlostmi a s kapacitou paměti v kamerkách – já bych preferoval to využít pro režimy zrychleného záznamu (100/120/150/180/200/240 a i více fps) pro vysoce kvalitní záběry slow-motion a klidně v 720p/1080p formátech.
10.01.2017 20:09:18 #59
>> #58, HonzA_, 10. 01. 2017 18:47:41
Rozumím kam míříš, ale začnu postupně, to že ke zpracování budu potřebovat více místa na disku, možná paměť i když ten mi spíš přinese to, že rendering bude rychlejší a déle bude trvat nahrání na youtube si myslím, že by měl byt s tímto každý většinou srozuměn. Chci lepší kvalitu bude mne to něco stát. Jinak pokud se ptáš na zkušenost na záznam 4K vs 1080p tak můžu říci svůj subjektivní pocit. Video ve 4K, mi připadá více ostrější a prokreslený. Samozřejmě můžeme se bavit o použité optice procesoru a de facto střevách těchto přístrojů. U outdoorových kamer se opravdu obraz velice zlepšil, ale na úkor dalších funkci a proto ty kamery jsou takto postaveny. Pokud porovnám 4K na outdoorový kameře vs např. bezzrcadlo Panasonic, tak při snížených světelných podmínkách, tam ještě velký rozdíl je. Ale je to právě o použité optice. Což u outdoorových kamer je problém v jakýmkoliv rozlišení. Tudíž jak jsem psal výše, je lepší koukat u těchto kamer právě na optiku kdy, jak jsem již uvedl značky těchto kamer, které používají optiku od Sony. Ještě odbočím, v dnešní době, už se v profesionální filmařské branži používají kamery 6K a dokonce 8K a tam fakt asi už oko rozdíl moc nepozná, pokud to neuvidí na velkém plátně třeba v kině. A ještě mě napadla jedna věc ohledně 4K videa. Problém je u outdoorových kamer je absence a nebo spíše ztráta kvality obrazu při zoomu. A video natočené ve 4K ve střižné můžeš rozpohybovat jako přitáhnout si obraz na detail, ale jen v určitém poměru bez ztráty kvality. Mno asi víc ze mě už nedostaneš :D
10.01.2017 20:24:21 #60
>> #59, mikels, 10. 01. 2017 20:09:18
Díky. Každopádně 4k u outdoor kamer je stejná magořina jako vítězství 1080i nad 720p při nástupu HDTV. Holt opět vítězí slaboduchý marketing větších čísel bez porozumění souvislostem.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.