Značení Atomic GS

Zdar, pomůže mi někdo rozluštit značení na GS Atomic modely 07/08:

• ATOMIC GS 12 RED PL BK
• ATOMIC GS 12 RED PL GR

hlavně tedy ty konce PL BK a PL GR. A ještě kde na lyžích by měl být údaj o tvrdosti lyže (bylo zde popisováno jako např „45/50“). Díky

Tvrdost lyže jsem viděl na Atomikách napsanou fixou rukou na patce. T

>> #1, PetrN, 18. 01. 2010 21:53:30

Rozdielne dosky.Doska CHA Race 20 C a doska Giant/DH.

>> #1, PetrN, 18. 01. 2010 21:53:30

Kde jsi to „PL BK“ viděl? Na lyži? V jejím popisu? Marně spekuluju, co by to mohlo být, a nevzpomínám si, že bych to někdy někde viděl, ani ve spojení s těmi dvěma deskami.

>> #3, TNS, 18. 01. 2010 23:04:08 Máš pravdu podle obrázku to má jinou desku. Jaký je mezi těmi deskami rozdíl?

>> #4, ivan, 19. 01. 2010 00:28:07 označení v jednom francouzském internetovém obchodě, a jak jsem pročítal Másinovo vlákno „Babská race stock…“ asi se jedná o stejný.

>> #2, TomáS, 18. 01. 2010 22:29:31 Díky.

Ještě dotaz na Másina (nebo nějakého jeho spolulyžníka) – co si nakonec koupil? Byly to ty Atomiky? POkud ano v jakém rozměru a byla uvedena i tvrdost?

>> #1, PetrN, 18. 01. 2010 21:53:30

Jak říká TNS, jde o rozdílné desky, já mám tu CHA Race 20 C, z čehož vyplývá, že sem ty Atomicy vzal.

Vzal jsem 183 cm, R papírově >=27 m, ve skutečnosti však nejspíš kolem 24 m. O možnosti výběru tvrdosti jsem netušil, až když přišly, zjistil sem, že označení tvrdosti je 46/36 (nebo obráceně, nemám je teď u sebe a malinko sem zblblej z čísel – práce). Spička příjemně měkká, jezdí se mi na nich dobře, pořád se na nich ale učím, je to subjektivně poměrně velkej rozdíl oproti komerčnímu racecarvu, na kterej sem byl zvyklej. Porovnání s jinou race stock nemám, takže víc neporadim.

>> #6, Másin, 19. 01. 2010 09:45:11

Máš porovnání nekecej s Vist GS 180, R21 rok 06–07. Ač je Másinova lyže o 5cm delší pocitově jsou dost podobné. Můj menší rádius a malinko tvrdší lyže (asi hraje roli dost deska) a tvrdší špička lyže dost srovnává. Několikrát jsme je přendavaly a vždy bylo těžký říct, co jede líp. Někdy se mi líbilo Másinovo měkčí nastavení špičky, kdy se mi zdálo ře snadněji přejedu nerovnosti ale jindy jsem měl příjemnější pocit se zavírání oblouku z mojí lyže. Na úplně tvrdým jsme to nikdy nezkoušeli. Jsem ale rád, že jsem to vyzkoušel a vím, co 46/36 znamená. O moc tvrdší lyži bych rozhodně nebral a to hlavně jednalo-li by se o 186 nebo 190–91. U těch nejdelších bych se snažil pídit ještě po měkčí. RaceStocky GS dost sleduju a ten francouzkej shop má jednosznačně nejlepší ceny. Lyže asi osazuje trochu jinou deskou a vázáním, protože jí můžeš koupit i se 412, což je u takový lyže dost divný, ale cena je jednoznačně super. Trochu mě svědí prsty, abych si tam nekoupil 190ku:-)))))PS: jak mě poučil ivan, za což mu zase děkuju, tvrdost roste a číslo klesá a značení je špička/pata. Tj. ideálně bych bral 190 47/37.

>> #7, TomáS, 19. 01. 2010 10:17:15

>> #6, Másin, 19. 01. 2010 09:45:11

Díky za postřehy. Zkusil jsem jim napsat, jestli by mi nenapsaly v jakých tvrdostech je mají. Zatím email jen přečetli…

Na závěr ještě dotazy

• co si mám představit pod technologií „revêtement Aero speed 2. 3D power channel MG“.
• jaký je rozdíl mezi deskami „CHA Race 20 C“ a „Giant/DH“.

>> #7, TomáS, 19. 01. 2010 10:17:15

Dej sem link na ten shop. Díkes.

>> #8, PetrN, 19. 01. 2010 20:11:40

Hele zas tak bych to neřešil tu technologii. Rozdíl bych asi viděl v tom, že ta Giant/DH bude tvrdší/závodnější, nevim jak to říct. Jinak v nabídce nově mají i race stock Atomic 08/09 (GS,SG,DH).

>> #9, Pavlos, 19. 01. 2010 20:41:04

Máš to v mailu.

Jak už jsem v různých souvislostech párkrát psal, 46/36 je asi tak průměr, takže pro volnou jízdu už celkem pohodová lyže. Másin to taky na ní moc pěkně vykružuje.

Mám několik zkušeností s 50/40 a to už je nadprůměrně měkké. S tvrdší deskou OK, s Chassis byla loňská 186ka (IMO, of course) skoro až moc pohodička, ovšem do typických česko-mládežnických branek OK.

Letošní 44/34 mě překvapila, točí líp, než jsem čekal. Právě na ní jel ten můj kolega v sobotu Red Open.

>> #11, ivan, 20. 01. 2010 00:33:21 Ivane,
zvažuji koupi obřačky atomic roč.09 délka 191cm r.kolem 27–28m tvrdost 45/35 Podle předchozí diskuze bych odhadl že se bude jednat o středně tvrdou zavodní lyži?Nebo se pletu?

Díky za info.

>> #12, Kuba, 21. 10. 2010 20:08:50

Zdar, sice nejsem Ivan, ale pokud mluvíš o lyži 08/09, ještě bez D2, tak přesně tu o které píšeš mám, stejná tvrdost + tvrdší deska viz. Atomic GS

Jezdil sem ji zatim necelý 3 dny, dle mýho názoru na mých necelých 80 kg plně dostačující tvrdost, Tomáš (cca 90 kg) tvrdil, že po prvotním změknutí by on asi bral 44/34. Jinak lyže má příjemně měkčí špičku a patu a tvrdší střed. Je to ale hrozně subjektivní takle hodnotit lyži pro někoho koho neznám, nevim jak jezdí apod. Můžu snad jenom nabídnout svezení, když bysme se někde potkali na kopci a byli podrážkou kompatibilní.

Jediný co můžu poradit, upřednostnil bych tu tvrdší desku (nevim jak se jmenuje), když srovnám starou 183cm, 46/36 s měkčí deskou Chasis a novou lyži 45/35 s tvrdší deskou, neřekl bych, že rozdíl bude jen „1/1“. Doufám že sem to napsal jakž takž srozumitelně…

>> #12, Kuba, 21. 10. 2010 20:08:50

Ano, středně až lehce nadprůměrně tvrdá, pokud se dobře pamatuju. Přesněji v oku to asi má Másin coby její aktuální uživatel.

Nad rámec dotazu bych jenom maličko upozornil, že v téhle délce a tvrdosti už je to závodní nářadí. Jde ji sice hezky a s dobrým pocitem vodit po přiměřeném kopci, ale pod tlakem chce svoje.

>> #12, Kuba, 21. 10. 2010 20:08:50

Čus Kubo, viděl jsem tvoje videa, jezdíš parádně, nevím kolik vážíš. Já mám Vist GS191 a Másin, to co psal a jezdil jsem ještě na Ivanově D244/34. Subjektivně mi ta Másinova lyže přišla skutečně měká. Ale ve smyslu příjemně, na pěkný povožení mezi lidma na kopci. Jak psal Másin, jestli ještě změkne, tak bych asi preferoval tvrdší. Ivanova lyže byla oproti tomu o dost náročnější, což mi zase úplně neladí jenom s jednobodovým rozdílem. Osobně mám zatím pocit, že delší lyže, může být tvrdší, protože v délce jí lépe prohneš. Jinak na Atomicu mi úplně nesedělo 69mm bod botou, mých 65 na Vistu mi přišlo pro pocit na hraně v přímým srovnání lepší. Jestli teda vážíš víc než Másin, klidně bych bral tvrdší…

Ahoj, můžu poprosit o vysvětlení značení u Atomicu? nikde jsem to nevygooglil: GS, SL, TI, IQ

>> #16, Rychtar84, 31. 01. 2017 10:36:57

Zkusil bych zapojit takové ty malé šedé potvůrky, jakjensetojmenují…

IQ u Atomicu? To také měli? Jinak šlo o uchycení vázání Marker do kolejnic přímo v lyžích od Blizzardů.

SL = slalom = hodně vykrojené lyže, pro muže 165 – 170 cm, na krátké slalomové oblouky, nižší a střední rychlosti. Ani v délce 170+ nemá redster R>12,5, takže slalomková samotočka.

GS = giant slalom = méně vykrojené lyže (a zcela různě), pro muže cca 175–190 cm, na střední oblouky a obecné lyžování, střední a vyšší rychlosti. U Atomic Redster vidím, že komerčně dostaneš lyži max. s R~17 m a ne víc, takže hodně točivou a snadno lyžovatelnou.

Ostatní zkratky:
Tady je tabulka aktuálních modelů se specifikací technologií.

Třeba tady si v sekci GOOD TO KNOW (ale mělo by tam být spíš „GOD KNOWS“) klikneš na záložku SKI TECHNOLOGY a hned víš, co Ti marketéři tlačí do hlavy. Aby to nebylo tak snadné, je velmi poučné doklikat se občas k obrázku vivisekce konkrétního modelu, abys věděl, kolik toho dřeva či titanalu tam ve skutečnosti je, jestli plný profil v celé délce nebo jen pláteček jak pravítko.