Výběr vhodných lyží Sporten (strana: 2)

>> #30, msuma, 18. 10. 2015 13:47:04

To víš že ti to bude stačit.

>> #30, msuma, 18. 10. 2015 13:47:04

„Stačit“ záleží na co? Na to aby 100kg chlap jezdil na hranici možností těch lyží, to stačit nebude. Ani rozsahem DIN a ani konstrukčně rentálový systém na kolejnicích, určitě není to nejlepší řešení. Ani se to rozhodně nedá popsat jako „slušný“ výrobek. Je to úplné „minimum“ pro 100kg lyžaře z mého pohledu. Pro turistu a občasnýho lyžaře, to stačí, ale o moc víc to už nesnese. Je potřeba si uvědomit, že sportovní lyžař s „malou“ botou (rozuměj, závodní a upravenou) při 100kg bude mít potřebu nastavení vázání na 13–15 u rekreanta s velkou botou to bude tak 9–10.

>> #32, TomáS, 18. 10. 2015 14:03:56

Tomáši, msuma píše „…Jsem samouk, rekreační lyžař, sjedu vše, nejlépe se cítím na modré a červené, 2× za zimu na Hintertux Gletscher, jezdím jen na sjezdovce.“

Dovolím si tvrdit že mu uvedené vázání DIN 12 bude v pohodě stačit.

>> #32, TomáS, 18. 10. 2015 14:03:56

A ještě doplním, pokud se dobře pamatuji, mám botu o číslo menší (317 mm, druhé 305 mm) než ty, a na lyžích do 180cm jsem toho spoustu najezdil s DIN 8.5 bez problémů s vypínáním.

Mimochodem. Dnes jsem si v novém SNOW 90 přečetl inzerát Sportenu, na kterém je fotka Sporten Glider 7 ve dřevě. Tedy lyže, kterou Sporten dělá jen v jediné délce.

A v inzerátu hned první bod říká: Většina lyžařů jezdí na nevhodně zvolených lyžích… Ujistěte se, že to nejste právě vy.

To mně pobavilo, z inzerátu se rázem vyklubalo něco jako svolávací akce…

>> #34, HonzA_, 18. 10. 2015 16:26:17

Vždyť píšu, že mu to bude stačit, neumíš číst? Jen upozorňuji, že si nekupuje žádný highend výrobek, což si možná myslel. Já na 8,5 nemohl bezpečně jezdit ani jako rekreant po 3 letý přestávce po zranění a vážím o 10kg méně než tazatel.

>> #36, TomáS, 18. 10. 2015 16:36:12

Tak já vážím v podstatě stejně jako tazatel, podobné vázání (Tyrolka na plastové kolejnici do DIN 12) už více než 6 let na jedněch z mých lyží mám a je to rozhodně na víc než „pro turistu a občasnýho lyžaře“. Prostě to není až taková trága.

Jsem v podstatě občasný lyžař, který rozhodně neriskuje a snaží si užít ježdění po celý den. Hranici možností těch lyží asi jen tak nedosáhnu. Vejde se mi tam na to vázáni bota vel. 48?

Za highend výrobek ty lyže nepovažuji, ale oproti mým 10 let starým lyžím, které ani původně nebyly určené pro mou osobu, to bude výrazný kvalitativní posun ve výbavě. Nemyslím, ze jsem takový fajnšmekr jako vy, abych poznal ty nuance, o kterých píšete. Ale doufám, že jednou snad budu…

>> #39, msuma, 18. 10. 2015 17:01:17

Na takovou megabotu ti bude vycházet DIN někde kolem 7, takže s vázkem seš asi v pohodě. Teď se zamysli, jestli máš taky boty v pohodě? Skutečně máš nohu velikosti 49/50, abys musel mít takový lodě. jestli se to vejde do rozsahu, na to bych se asi přeptal, ale asi vejde.

>> #39, msuma, 18. 10. 2015 17:01:17

Pozor – ty lyže jsou opravdu velmi, velmi dobré a to vázání co na ně dávají je oproti nim (nejmíň) o třídu níž. Je to kvůli ceně setu – ta by vylítla se stejně kivalitním vázáním „zbytečně“ nahoru. Pro 90% lyžařů co si je kupují v setu ale to vázání stačí spolehlivě, Je fakt, abych se přiznal, tak já na nich mám T-17-DIN7

Jo a TomáSe ber s rezervou – tady ze všech diskutujících asi rozumí sjezdařskýmu materiálu nejvíc, ale je tím postiženej, tedy perfektcionalista …

Tak jsem koukal na ty boty a mam Lange Vec-S 369 mm, tak doufám, ze nebudu muset kupovat jiné..

>> #42, msuma, 19. 10. 2015 11:10:47

Říká se a je to do značné míry pravda, že boty jsou důležitšjší než lyže. To podstatné, co platí bez diskuse je, že kvalita bot by měla co nejpřesněji korespondovat s kvalitou lyží (posuzováno z hlediska jízdních vlastností).

Kvalita lyží je do značné míry vyjádřená schopností zakrojit se do ledu, kvalita bot je dána tím, že boty dokážou co nejpřesněji přenést do lyží impulzy kterými lyžař lyže ovládá – což platí i naopak, dokonce je to ještě důležitější – že bota, bez deformací (resp.s minimem deformací) přenese všechny síly působící z lyže na lyžaře.

Jestliže současné lyže potřebují k tomu, aby se do povrchu zaktojily minimální impuls, pak zakrojená lyže vyjíždějící díky svému naklopení „sama“ oblouk „pošle“ k lyžaři opravdu značnou sílu – v závislosti na rychlosti jízdy, poloměru oblouku, váze lyžaře a tvrdosti povrchu…

V případě měkké, málo državé lyže vedené spíše po ploše než po hraně se moc neděje a bota s nízkou flexí (a 50 se velmi málo) to „pochytá“. V případě velmi kvalitní lyže, která se umí zakrojit i do ledu (což AHV6 JE) působí přes botu na lyžaře opravdu veliká síla a tvrdší boty s vyšší flexí (nad 100 – až ke 160) jsou nutností nejen pro ovladatelnost lyží, ale i pro bezpečnost.

Vauu, asi si půjdu radši zaplavat…:-( Tzn. k plánovaným lyžím Iridium 6 se mé boty Lange Vec-S s flex indexem 50 vůbec nehodí? Zabiju se na tom, ustojím to, půjde s tím lyžovat?

>> #42, msuma, 19. 10. 2015 11:10:47

Obávám se, že máš boty naprosto nevhodné pro lyžování a ještě bych si typnul tak o číslo až dvě větší. Ty boty jsou tak dobrý pro Holanďana, když přijede poprvý v životě na hory na 3 dny nebo na postávání u baru. Na nic jinýho a to teď fakt nepřeháním. Diskuze nad lyžema a vůlema v kolejnicích plastovýho vázání byla zcela zbytečná:-) Když už ne sportovní, tak potřebuješ alspoň normální boty na 100kg. S tvýma parametrema ale spíš ty sportovní. FI alespoň 100 dobře padnoucí, rozumněj tak o číslo menší než tvoje velikost tenisek. O botách si tady toho přečteš hodně. Největší posun uděláš s botama až pak jsou lyže. Jestli nemáš peníze, nejdřív boty a příští rok lyže. t

>> #44, oblouk, 19. 10. 2015 14:54:05

Nejen muj zebricek priorit

1. lyzarska technika
2. boty
3. lyze

Take jest nazoru, ze je nakup bot dulezitejsi jak lyze 

P.s. HOnzo, tak mi uz druhym dnem take nejdou editovat prispevky pro pripadnou korekturu.

>> #22, fischerbl, 17. 10. 2015 18:29:31

Tak ty Glidery 5 EXP mě po přečtení testu ve Snow 93 zajímají čím dál tím víc. Škoda, že nejsou ve stejném testu s Lusti CWR.

>> #49, fischerbl, 05. 12. 2015 13:29:00

Zrovna včera jsem se na ty sporteny díval
Ale ještě více se mi líbí 4EXP
Jsou širší pod botou a delší
Nevím jak se liší konstrukčně , musím to nastudovat
Je škoda, že sporten nedělá větší délky
.
Co to je „křížová stuha“ ? viz složení u 5EXP

>> #50, PetrAT, 05. 12. 2015 14:59:42

?? Délky i šířky dle katalogu na webu Sportenu jsou stejné (když pominu 178 cm u Glideru 5 EXP – tam asi bude překlep)

A stuha je dle mě česky výztuha.

>> #51, fischerbl, 05. 12. 2015 15:46:12

V letošní kolekci je to tak, že u stejného názvu modelu je shodná geometrie, ale poněkud jiné složení zaručující lepší vlastnosti (trvanlivost vlastností, drživost…) – čím vyšší číslo, tím kvalitnější varianta modelu. EXP znamená lyže vyráběná na zakázku – export pro americký trh. Tak jako je křížový laminát (kladení vláken), tak křížová stuha je (to nevím zcela jistě) zpevňující stuha křížově kladených kevlarových vláken.

>> #51, fischerbl, 05. 12. 2015 15:46:12

Jo. máš pravdu
Mají prohozené délky
Takže 5EXP max 182 cm (škoda že nneí i delší, přece má rocker)

>> #52, oblouk, 05. 12. 2015 17:51:49

Díky za vysvětlení, já EXP chápal jako Expansion, rozšířenou variantu.

>> #52, oblouk, 05. 12. 2015 17:51:49

A jaký je teda rozdíl mezi Glider 5 EXP 178 a Glider 5 178?

Taky jsem EXP chápal jako expanžn

>> #1, msuma, 15. 10. 2015 12:54:45

nepíšeš proč zrovna sporteny??????????­??????????????? ale fakt minimumum pro tebe je naše oblibene iridium evo6 176cm s jinou deskou a vazkem.

>> #51, fischerbl, 05. 12. 2015 15:46:12

Tak nám ty EXPéčka v posledním SnowTestu až tak úplně do nebes nevychválili
Jakoby mezi řádky bylo psané, že by snesly vrstvičku titanálu
Nezbyde než si je otestovat

>> #49, fischerbl, 05. 12. 2015 13:29:00

koukni se na stavbu a zjistis, že se ani test uskutečnit nemusí.

sporten lyze udelat umi, ale snazi se prioritne setrit, ktezto lustinec je fanatik do lyzi. to mluvi uz samo za sebe.

Je otázka (asi pro zkušenejší lyžaře), zda v širších lyžích určeným primárně spíše do měkčího sněhu je titanal výhodou (pokud nemá jezdec 100+ kg).