Pohodové lyže pro čtyřicátníka

Zdravím místní odbornou komunitu. Mám dotaz. Rád bych nahradil stávající lyže Atomic beta carv 926 175 cm, které už ani nevím jak dlouho je mám (minimálně 10 let). Loni jsem na testování na Vysočině zkoušel nějaké Blizzardy a musím říct, že se mi jezdilo lépe. Jsem středně pokročilý, nejraději se svezu střední rychlostí na červených sjezdovkách a raději s dobrým povrchem. Čím horší je sníh (led nebo kaše) tím horší mám styl Vzhledem k lyžím a době, že jsem ještě začínal na rovných prkýnkách, tak lyžuji spíše smykem, než carvingem Měřím 175cm a vážím 72 kg. Za rok lyžuju většinou jen prodloužený víkend na českých horách a potom sem tam nějaká ta sobota nebo neděle na kopečkách na Vysočině. Buď s prckem 8 roků, nebo s manželkou, která vyznává spíše pomalejší ježdění.

Probírám se nyní nabídkou lyží a protože nelyžuju moc často, tak zvažuju, zda nové levnější lyže nebo starší za podobnou cenu s tím, že to bude vyšší kategorie.

Dle doporučení různých prodejců nemá moc smysl uvažovat o nových lyžích pod 6000 Kč. Popravdě výše bych vzhledem k využívání asi nechtěl jít.

Můžete mi prosím něco doporučit?

Teď jsem se díval na prodejně na dva roky staré Fischer Progressor 800/160 a Blizzard Power 400/160.

Díky.

>> #1, kamione, 16. 12. 2015 19:38:50

Z těch dvou rozhodně ty Progressory. Proč chceš lyže kratší, než jsi doposud měl? Rozhodně nezkracovat!

>> #1, kamione, 16. 12. 2015 19:38:50

V jakém stavu máš vázání na tvých Atomic 9.26? Pokud v dobrém, mohl bys třeba koupit Lusti CCT (http://www.lusti.cz/…ng-detail-44?…) třeba ve 172 cm (nebo 177 cm – lepší na klasiku a smyk) a na něj namontovat desku a na ni staré vázání…

A měl bys, podle mně, parádní lyže za výbornou cenu.

>> #1, kamione, 16. 12. 2015 19:38:50

Nejake univerzalni lyze v delce nad 170, radius > 15m. Pokud sis stanovil strop 6000, tak v novych moc velky vyber nebude, i kdyz budes vybirat ze starsich modelu. Bazarove za ty penize najdes v pohode.

K tomu, aby se ti lepe jezdilo na ledu, je potreba bud pravidelny servis lyzi, nebo lepsi technika, nebo oboji 

Co boty, neuvazujes o vymene za novejsi, presneji sedici?

Díky za odpovědi.

Postupně: Kratší nevím, ale většina prodejců mi tu délku 160 cm na 175 cm výšky doporučovala. Loni, když jsem lyže testoval, tak vždy délku 160 cm a s ovládáním lyží jsem byl spokojen. Byla by teda vhodnější delší lyže? Poznám těch pár cm?

Vázání je funkční, ale netroufám si říct, že by šlo na nové lyže. Pokusím se zeptat někde v servisu.

Na Lusti jsem se díval na BCT, CCT a CCTw a nevím které by pro mě byly vhodnější. Mimochodem v jedné prodejně se servisem mi na dotaz lyže Lusti bylo řečeno, že není zcela stálá kvalita jednotlivých kusů. Tak nevím.

Jinak ten strop 6000 kč byl na nové a u bazarových bych byl raději, kdyby byl nižší 

Boty mi příjdou OK, cítím se v nich dobře a zatím bych je asi nechal.

Ještě bych mohl mít: Salomon 24 Hours MAX 162 cm a Rossignol Experience E83 160 cm

>> #5, kamione, 17. 12. 2015 18:19:28

Dělej jak myslíš. Předtím si ale přečti třeba tohle: http://snow.cz/…yze-lusti/14#…

>> #5, kamione, 17. 12. 2015 18:19:28

Postupně: Kratší nevím, ale většina prodejců mi tu délku 160 cm na 175 cm výšky doporučovala. Loni, když jsem lyže testoval, tak vždy délku 160 cm a s ovládáním lyží jsem byl spokojen. Byla by teda vhodnější delší lyže? Poznám těch pár cm?

Psal jsi, žes měl lyže 175 cm. Takže na těch se ti jezdilo hůře než na kratších, co jsi později zkoušel, a z toho usuzuješ, že to je délkou?

Až si přečteš, co ti doporučil HonzA, snad pochopíš. Pokud ne, tak si prosím tě přečti ještě tohle.

>> #6, HonzA_, 17. 12. 2015 19:19:08

Co myslíš tím „dělej jak myslíš“?

>> #8, kamione, 17. 12. 2015 21:01:47

Myslím si že tvá volba 160 cm dlouhé pidilyže není dobrá pro účely, které popisuješ. Díval bych se minimálně po 172, ještě lépe 175+ a R kolem 15–16m.

Pred par lety jsem vybiral taky pohodovou lyzi pro skoropadesatnika 175cm/75kg na hladkou i rozrytou sjezdovku. A vybral jsem Lusti CCTw 171. Cokoli kratsiho mi prislo prilis nestabilni. Jeste tak 165cm se dalo zvladnout, ale byla to vetsi namaha nez 171. 160cm slalomky = zezacatku zabavne, ale vydrzel jsem na tom maximalne hodinu, rozhodne ne pohodova celodenni lyze.

Zajimalo by me, jestli ti „odbornici v prodejnach“ vubec nekdy lyzovali. Nedavno tam jeden radil nejake pani „kupte si ty boty aspon o cislo vetsi nez nosite normalne“… 

>> #9, HonzA_, 17. 12. 2015 21:12:16

Myslím, že je to úplně jedno.
Jeden prodloužený víkend a pár sobot/nedělí, to dá dohromady tak asi 6–8 půldnů lyžování za sezónu, odhadem třeba 30–40 hodin na svahu (?životnost lyží Atomic?). Musel by mít za sebou závodní minulost nebo po ruce opravdu vynikajícího instruktora/tre­néra, aby se za tu dobu dosáhlo něčeho jiného, než jen lehkého zafixování již dosaženého stavu vč. všech zlozvyků. (Pokud by byl sportovní supertalent, kterému takováto časová dotace něco dá, neptal by se tady a takto.)

Naštěstí v jeho případě o lyžařský sport v žádném případě nemůže jít, převládá jednoznačně společenská stránka věci, což vůbec není špatně. Jde hlavně o to, dostat se bezpečně a úhledně dolů ze svahu, trochu si to užít, žádné velké výkony, posouvání hranic, sám píše, že pohoda.
S tímto konstatováním odpadá dilema, jaké lyže.

Takže ve skutečnosti na velikosti nezáleží, stačí, aby lyže měly náznak ostrých hran a byly namazané.

>> #11, ˘Ö˘Krab, 18. 12. 2015 07:58:53

Hezkej způsob rezignace  – tak se na ně musí …

>> #12, oblouk, 18. 12. 2015 15:24:25

Myslíš, že jde o něco jiného, než získat dobrý pocit z nových lyží, ať jsou jejich vlastnosti jakékoliv?

>> #13, ˘Ö˘Krab, 18. 12. 2015 15:40:57

Většina těch co se tady ptají se nechává (zadarmo a bez námahy) přesvědčovat stále o tom stejném (nebojte se delších lyží, větších rádiusů, třeba i závodních lyží atd…). Pak si stejně koupí to, o čem byli vždy přesvědčeni že je to povozí nejlépe. Hlavně proto je skutečné vlastnosti lyží nezajímají a nikdy je ani nepoznají… A mají dobrý pocit.

>> #14, oblouk, 18. 12. 2015 16:16:05

já tě poslechl a byla to dobrá volba.(185/r26)díky

>> #15, kubaNGC, 18. 12. 2015 17:43:54

Já děkuju tobě – asi i za TomáŠe, HonzU, Kraba, m3, valeriuse, PetraAT, MarkaBednáře, Vvladimíra, korsičana, fischerbl… a několika dalších, kteří vědí o čem píší…

>> #13, ˘Ö˘Krab, 18. 12. 2015 15:40:57

>> #14, oblouk, 18. 12. 2015 16:16:05

Právě pro ten pocit,že si nakonec vybrali dobře …

Jen tak mimochodem. Dostal jsem lyže samotočky.Samy jedou,samy točí,holky se za mnou otočí.Jsou poměrně lehoučké a navíc jdou mi k ohozu. Mají ale jednu chybu.

Díky za ty konstruktivní příspěvky. K ostatním jen, nikde jsem nepsal, že trvám na délce 160cm a že vlastně o vaše příspěvky nestojím. Na věci výběru to asi nic nemění, ale přeměřil jsem staré lyže a mají 170 cm.

Takže OK, pro orientaci mi to stačí a ve výběru nebo při případném testování se zaměřím na délku cca 170 cm a radius cca 15

K těm Lusti CCTw nebo CCT? Nebo na to moje „párdenní“ lyžování BCT? Nebo starší Fischer Progressor 170 cm?

>> #18, kamione, 19. 12. 2015 16:15:59

Trochu jsme si v tvém vlákně postěžovali, protože jsi jedním z těch, jejichž reakce v nás vyvolávají beznaděj. Hned v první reakci ti fischerbl radí (k tobě uvedené délce 175) rozhodně nezkracovat. Nezeptáš se proč, evidentně si mepřečteš ani jedno vlákno, kde se na to téma hodně diskutovalo a nadále se držíš svého modelu 160 – 170cm. Vím, že tvoje poděkování „za konstruktivní příspěvky“ je myšleno ironicky, ale ony vycházejí ze zkušenosti a popisují stav. Kdo se tu ptá, dozví se, ale je mu to u pr…e. Proto doporučení dělej jak myslíš je jediné správné hned na začátku. Už jsem tu několikrát upozorňoval na inzerát staršího modelu – nových nejetých lyží, které by pro jezdce jako jsi ty byly, podle mne, ideálem (i cenovým) – http://snow.cz/…suisse-175cm

Z mé strany žádná ironie! Já se ptal na rozdíl v délce #5 „Poznám těch pár cm?“

Další diskuze jsem zde taky četl. A např zde http://snow.cz/…-dobra-volba je stejně vysokému a těžšímu chlapovi po úrazu koene schválena lyže 165 cm. Tak já fakt nevím…

>> #20, kamione, 19. 12. 2015 17:21:42

Dva lidi různě silově vybavení a různě zdraví, s různou schopností lyže ovládat a očekávající/ne­očekávající lyžařský vývoj… Ten, komu byly lyže 165 cm odsouhlaseny byl padesítník, který se charakterizoval: „Po vážnějším úrazu kolena se fyzička jaksi někam vytratila a dostavily se obavy z pádu ve větší rychlosti. Ty jsi mladší a píšeš o sobě: "nejraději se svezu střední rychlostí na červených sjezdovkách a raději s dobrým povrchem“. Takže už jen z tohoto důvodu je volba delších (tedy klidnějších ve větší rychlosti) lyží jasnou volbou. Tedy ano, těch pár centimetrů opravdu v klidnějším vedením lyží v přímé jízdě i v oblouku poznáš. Navíc se hlásíš k tomu, že občas používáě spíše jízdu smykem a to na lyžíxh s menším rádiusem je obtížnější. Vím, proč ti dávám konkrétní tip lyží.

>> #21, oblouk, 19. 12. 2015 19:24:13

Obdivuji tvou trpělivost. Já tady už rezignoval, protože mi to přijde opravdu marný. Jak rád bych se mýlil…

>> #22, fischerbl, 19. 12. 2015 21:41:44

Oblouk má trpělivost Sfingy.Já to fakt nedávám.