Dámské lyže,prosím o radu při výběru (strana: 10)

>> #270, anonymni 36, 13. 03. 2017 13:18:27

To jsi teprve dnes od MDŽ vystřízlivěla? Mně když Lusti přišly, hned jsem jel na večerko. To pak mají mít na test volné termíny, když lyže, místo aby jezdily, stojí někde v koutě nebo leží pod postelí.

Já je čekala až v pátek. Víkend mi nevyšel.

Srovnávám s sct wide… Sct jely jako tank,připadala jsem si tak. U těchto lyží ten pocit nemám. Líbí se mi i ta délka,přidává to na stabilitě.

Dolyžováno. Ranní 3hod.na svahu,super poježdění-opravdu jsem byla nadšená. Odpolední oranice v prudkých úsecích byla docela náročná. Bude to těžké rozhodování.

>> #274, anonymni 36, 15. 03. 2017 15:19:18

To my tady umíme moc dobře, dělat z naprosto jednoduchých věcí ty nejsložitější na světě. Jestli nakonec není lepší vybírat si lyže podle obrázku v letáku.

Mám na mysli jen 3 typy.

A vím,jak bych chtěla jezdit. Dlouhý oblouk,projet svah co nejrychleji.

Leží mi v hlavě pořád Rtm 84…z loňska Vs Cwr

Sct w pomalu zavrhuji…

>> #277, anonymni 36, 15. 03. 2017 19:52:41

MEMENTO MORI
aneb
To neděláš dobře…

Já vím, že takto (Dlouhý oblouk,projet svah co nejrychleji.) bych jezdit nechtěl, ani tak, jak jsi popisovala minule: Dnes jsem si Užívala jízdu od lesu k lesu, mě ty delší oblouky fakt baví.. Z takovýchto jezdců jsem měl letos největší strach – a nebyl jsem sám.

Ani jedny lyže, které jsi měla na nohou, opravdu dobře a jistě zajetý dlouhý oblouk neumožňují, CWR 171/R17 zvládají obstojně až střední, i ty nejdelší z řady SCTw s R=16m jsou spíš na oblouk krátký.
Dlouhý oblouk totiž není, ani na SG lyžích (ty mají >200cm a R>33 podle staré normy, podle nové jsou ještě méně točivé) traverzování supersonickou rychlostí od lesa k lesu. Hřešíš na to, že i CWR jsou založením dobře reagující a relativně snadno ovladatelné, už z podstaty vlivu značného vykrojení nejedou úplně rychle.

Ale je dobře, že se nebojíš, teď přichází ta pravá chvíle k prozření. Najdi si někde k půjčení starší dámské (nebo nové masters) GS s R~24, nezapomeň, že ani tyto lyže nejsou ještě stavěny na jízdu rovně, nýbrž na sled středních oblouků. [Pokud si je u mě vyzvedneš a vrátíš bez poškození, klidně Ti jedny půjčím já, podmínky viz níže.]

Teď přichází to hlavní: když na nich zajedeš sérii utažených oblouků (volná jízda bez branek) carvingem v konstantní a kontrolované rychlosti (jakou si sama zvolíš) na mírné červené tak, že Ti budou stačit 3 pruhy rolby (ať to není moc těžké), při kteréžto činnosti Tě natočím a oslavné video zde zveřejním, tak Ti věnuji ze zásob jedny opravdu rychlé lyže, na kterých budeš kdekoliv dole zcela zaručeně první. Nebo alespoň první toho dne v péči HS.

>> #278, ˘Ö˘Krab, 16. 03. 2017 11:26:54

Když anonymní 36 napsala A vím, jak bych chtěla jezdit. Dlouhý oblouk, projet svah co nejrychleji. neznamená to, že tak jezdí. Myslím, že to je cíl vícero lyžařů, třeba i můj. Bráno s určitou nadsázkou. Co nejrychleji, ale s kontrolou nad lyžemi.

Když jsem se díval na jedno z tvých videí z Turistické, tak bych teda taky nechtěl být tím předjížděným. To je ten úhel pohledu. 

>> #280, fischerbl, 16. 03. 2017 13:18:03

Díky za připomenutí, tam už jsem nebyl roky. Zrovna na Turistické nebyl problém s jízdou ‚od lesa k lesu‘, protože na některých místech byly sjízdné právě a jen ty tři pruhy rolby, abys neskončil v lese nebo na konzoli zasněžovací tyče. Navíc je tam (nebo alespoň před lety bývalo) nezalidněno a víceméně přehledno, krom poslední zatáčky doprava na cestu.

Je rozhodně dobré vnímat oba dva její popisy spojitě, aby bylo jasno, co si pod pojmem „dlouhé oblouky a rychlá jízda“ kdo představuje.

Má žena vyslovila odvážnou teorii, že rekreanti potřebují dlouhé sjezdovky výhradně proto, že dělají příliš málo a příliš otevřených oblouků (počítáno 3–4 na 500 m), takže si na krátké sjezdovce vůbec nezalyžují, hned jsou dole – také díky tomu, jak jedou rychle. Ale budiž, tak je to spravně, tak to ma byť.

Tak jsem lyže vrátila, osahala jsem si novou kolekci na příští zimu.

Krabe, dobře ty, díky za nabídku, ale asi bych s mými schopnostmi nesplnila podmínku vrácení bez poškození.

Fischerbl to vystihl. Chtěla bych se naučit takto lyžovat.

>> #282, anonymni 36, 16. 03. 2017 16:04:49

Takto lyžovat asi lze … v nouzovém režimu … a hlavně s vědomím, že to dokážeš desetkrát lépe.

O rychlosti se dá polemizovat. S tou mám problém i na kole, neumím to z kopce pustit naplno. Už nebudu spekulovat, testovala jsem toho dost. Ať se rozhodnu pro jakékoliv, tak to bude v pohodě. 

Díky chlapi.

>> #284, anonymni 36, 16. 03. 2017 17:21:36

Ať se rozhodneš pro jakékoliv z těch 3, tak to bude slušný posun od v obchodech před rokem Ti doporučovaných 146–153 cm.

To si uvědomuji. Ještě o víkendu jsme s chlapem vedli diskusi o lyžích, protože dostal v servise masáž, že ty CWR nejsou vůbec pro mě. A když jsem si prvně půjčovala SCT, taky mi je v půjčovně vymlouvali a byl u toho. Podle něj to jsou odborníci a ví co říkají.....

Ještě se poohlídnu po nových přezkáčích. Uvidíme, zda budu mít štěstí a na svou širokou nohu seženu.

>> #286, anonymni 36, 16. 03. 2017 19:42:10

Tak odborníci zřejmě cítí, že mají po kšeftu, tak kalí vodu. 

No nechci si snad ani představit, že bys rychlou jízdu dlouhými oblouky praktikovala na nějakých 150 cm dlouhých lyžích. I když i takových lyžařů jsou plné svahy, jsou to ti tady vysmívaní vyznavači super-G na slalomkách.

>> #287, fischerbl, 16. 03. 2017 20:05:26

A jsme u toho, co mi bylo řečeno. Že kdybych uměla pořádně lyžovat, tak bych zvládala jezdit na lyžích, které si kupuje většina lyžařů (žen).

Teď jen doufám, že se ve svém věku ještě můžu naučit pořádně lyžovat.

>> #288, anonymni 36, 16. 03. 2017 20:36:36

Právě že na těch podměrečných pseudolyžích se z kopce dolů zvládne pohybovat kde kdo.

Zatímco na skutečných lyžích už to chce něco umět.

Takže je to naopak.

>> #288, anonymni 36, 16. 03. 2017 20:36:36

Že kdybych uměla pořádně lyžovat, tak bych zvládala jezdit na lyžích, které si kupuje většina lyžařů (žen).

Normalne mi pri tom spadla celist.

Kdo umi lyzovat, sjede kopec na vsem. I na tom, na cem lyzuje vetsina zen. Ale nikdy si takove lyze na lyzovani dobrovolne nevezme.

>> #290, valerius, 17. 03. 2017 08:07:33

Poprskal jsem si stůl. Až ho utřu, tak dopíšu.

Už tu bolo všeličo, ale táto hláška u mňa vyhráva. Silný argument predajcu. Eso v rukáve.

>> #290, valerius, 17. 03. 2017 08:07:33

Hele píšeš o něčem co ani pořádně neznáš. Kdy jsi jel naposledy pěkné pěnovky v příjemné délce kolem 160 cm?

>> #292, TNS, 17. 03. 2017 08:27:35

Normálně váhám, jestli si místo svých dosavadních lyží mám pořídit ve výprodeji z půjčovny Atomic Cloud 9 (v dobrém stavu) v délce 145 cm, jestli 150 cm nebude na mě už moc. Samozřejmě, že mé nové boty budou FI60, FI80 je úplná sebezničující zbytečnost, kterou si nikdo normální nepořídí.

Při té příležitosti mi snad kvalifikovaný prodejce odborně poradí, co dělat, abych si s novým setíkem bezva užil dlouhé oblouky na zmrzlé sjezdovce. Až je zvládnu, vyzvu konečně CzechSkiera na speed-contest. To by bylo, abych nevyhrál.

>> #290, valerius, 17. 03. 2017 08:07:33

Přece jí neřekne natvrdo: „Mladá paní, debil;zace světem vládne! Kdybyste spořádaně jezdila na lyžích jako naprostý deb;l, nevadilo by Vám jezdit až do konce života na deb;lních lyžích pro naprosté deb;ly. Ještě by se Vám to líbilo.“

Toto vlákno mi otevřelo úplně netušené obzory, musím se s nově získanými poznatky nějak srovnat. Ještěže je tady jaro, snad to do zimy zvládnu.

>> #295, ˘Ö˘Krab, 17. 03. 2017 08:51:34

Jo. A to jeste predpokladas, ze sam neprosel procesem debil;zace.

>> #293, Vvladimir, 17. 03. 2017 08:28:09

Nejak nevim, jak zareagovat. Protoze prvni, co mne napadlo je „dobra poznamka“. Pak mne napadlo, jestli to nemyslis ironicky. Ale zase existuje cilova skupina, pro kterou penovka neni spatne reseni.

Zkusim to jinak. Nejde mi do kupy:

• na cem lyzuje vetsina dam – z pohledu konstrukce i delky (160cm tam asi nepatri…nebo?)
• umi lyzovat

>> #296, valerius, 17. 03. 2017 09:04:34

Nebo jinak: za jakých podmínek a jak (a zda vůbec) se dá na tom, na čem jezdí většina (nejen dam), lyžovat?

Za mě je odpověď dost jasná. V rychlostech, kterými se většina pohybuje, se na většinových lyžích lyžovat určitě nedá. A obávám se, že větší polovina většinových lyží neumožňuje jejich uživatelům lyžování ani za optimálních podmínek a nízké rychlosti. (Vlivem nejen konstrukce a délky, ale i údržby a stupně opotřebení; boty jsou další oříšek, postoj ještě další; o tom, co si ‚většina‘ představuje pod pojmem „lyžování“ taktně pomlčme.)

>> #296, valerius, 17. 03. 2017 09:04:34

Poznámka možná trochu ironická je, ale sami nevíme, jak rychle jde kupředu vývoj pěnověk :).

>> #297, ˘Ö˘Krab, 17. 03. 2017 09:10:47

Vcera jsem byl rano na 2 hodiny v Pasekach. Podle mne tam lyzovali tak 3 lidi (pod nahlym navalem sebekritiky se mezi ne nepocitam), ale vetsina z tech 200 lidi si podle sveho nazoru urcite zalyzovala pekne … i ti na tech penovkach 

>> #297, ˘Ö˘Krab, 17. 03. 2017 09:10:47

Vvladimir me rozhodil, tak jsem si nechaval unikovou cestu, ale jedna se spis o krajni pripad. Na penovkach stal kdysi (vlastne nevim, jestli to byly penovky. Proste stare marketovky, kdyz jsem si prohodil lyze s kamaradem) a zazitek to byl fakt hroznej. Doted me prekvapuje, jak hroznej byl. Cekal jsem jen takove nemastne, neslane, vyzvejkane, nejiste jeti z kopce. A bylo to jeste horsi.

Ale zas mam zkusenosti, zprostredkovane, od kamaradu, (vicemene)turistu (jako vetsina stamgastu zde), kteri presli z marketovky na lyzi sendvicove konstrukce (vetsinou SL, par i juniorskou GS) a reakce vzdy stala za to. Byl to vzdy presny opak meho zdeseni z marketovky.

Ale to uz se tu zase opakujem… Jen definice pojmu by ti zabrala spoustu mista.