Lusti CWR nebo Dynastar CR74 Pro R21 Racing jako odpolední lyže

Ahoj, jsem tu nový, nemáte někdo, prosím, zkušenost s lyží Dynastar CR 74 Pro R21 Race (celý název)? Jel jste na ní někdo? Díky moc za zkušenosti, rady, postřehy. Bobík

Čau, sháním lyže na odpolední brambořiště českých sjezdovek. CWR bych uvažoval v délce 176/88 (další délka je až 181, což mi přijde už dost) a Dynastar 178/74 (tam mají další délku 184). Lyže chci jenom na sjezdovku. Měřím 180/85. Není 88 už prašanovka? Co případně Volkel RTM 84? Ta mi přijde taky spíš na free. Díky za rady a připomínky a jiná doporučení. Bobik

>> #2, BobikH, 27. 03. 2016 08:45:05

CWR má 84mm, stejně jako RTM 84, i geometrie jsou si velmi podobné, oboje R~18m, rozdíl je v tuhosti lyží. Dynastar má R=16 a citelně užší střed.

Pokud sháníš lyže jen na brambořiště, znamená to, že na ráno máš nějaké jiné?
Nebo je to tak, že po upraveném povrchu jezdit dovedeš, ale na oranici Ti dojde?

Nevím(e), jak jezdíš, co umíš, co po lyžích chceš, jaké vlastnosti preferuješ.
Pokud jsi takový normální lyžař, tak jako jedny lyže na celý den zvol Dynastar (točivé, snadné, ale nesedí jim delší rychlé oblouky – co také čekat s R16 – zato zatáčí opravdu rychle a snadno).

Pokud to mají být druhé lyže, tak ber Völkl RTM84 (přes šířku hravé, středně náročné, dá se na nich se ctí zvládnout i hodně tvrdá sjezdovka, na jezdce nespěchají, střední oblouky hravě, krátké, když umíš) – velmi podobné jsou třeba i Fischer MOTIVE 86 TI. Asi nejlépe odpovídají zadání v názvu vlákna (oprav si v něm „jeko“).

Jako alternativu obřaček a tančík v jednom LUSTI CWR (výborná na ledu, dost silová lyže, hodně rychlá, sportovní), pro spoustu lyžařů je ale tato lyže spíš výzva, kterou je určitě lepší otestovat. [Počti si třeba tady Až se na nich svezeš, tak si utřídíš dojmy, tyto lyže jsou dobrý indikátor toho, jak lyžuješ a na co máš za jakých podmínek.

Ještě si do výběru přidej Atomic Nomad Crimson Ti 178 cm, 132,5–86–115,5mm, R=16 m.

Moderni lyze siroke kolem 85mm jsou na sjezdovku uplne vpohode, na tvrdem to zacina byt neprijemne az od 100mm vys. Na trosku linejsi prehraneni si clovek zvykne za chvili.

Takze kdyz se mi na CWR tanciku jelo docela dobre (nahore ledovate, dole oranice a cukr), tak to znamena ze umim lyzovat ? Az takhle jednoduche ze by to bylo ?? 

>> #2, BobikH, 27. 03. 2016 08:45:05

Sám jsem si ověřil, že ani délka 184 cm na mých 176 cm/76 kg není moc. Délky bych se nebál. U jiných lyží vím, že i 87 mm šířoka na tvrdu je v pohodě. Expert nejsem.

>> #4, Myval, 27. 03. 2016 19:55:43

Ne, to znamená, že jsi měl ty CWR krátké.

>> #5, Vvladimir, 27. 03. 2016 20:06:26

Musím Luštincovi napsat, aby začal vyrábět delší.

>> #6, ˘Ö˘Krab, 27. 03. 2016 20:07:19

O Lusti CWR 181 cm jsem uvažoval, pak jsem koupil, vzhledem k ceně, bazarové Kastle Rx12 184 cm. Asi to nejsou úplně brutální GS lyže, ale pro mě parádní svezení. Asi je směšné, pro Vás „nelyžaře“, celosezónní licitování mezi 168 a 176 cm pro velké chlapy, že?

>> #6, ˘Ö˘Krab, 27. 03. 2016 20:07:19

No tak to jsem si oddychl. Na testovacce meli bohuzel (nebo nastesti?) jen podmerecne 171.

Díky všem. Je to přesně, jak píše Krab. Na hladké upravené sjezdovce mi to jde, odpoledne v břečce nad kotníky mi už úzké lyže (Head) nezatočí. Většinou jdu na svah buďto dopoledne nebo odpoledne. Ze širších jsem jezdil na Atomic Metron 76mm. Je to těžká lyže, ale slušně rozbíjela muldy. Od Volklu Unlimited. Ty byly hodně příjemný, nenamáhavý, ale nebyl to takový tank. Krab psal, že rozdíl mezi RTM a CWR je v tuhosti. Ten Volkl RTM 84 je tvrdší než CWR? Díky za odpovědi. Bobik

Tipuju ze RTM jsou mekci, ale nejel jsem na nich, jen jsem je ohmataval v obchode. CWR jsou podle me celkem dost tvrde.

>> #9, BobikH, 28. 03. 2016 12:31:21

RTM je pocitově měkčí, ochotnější, nevyžaduje tolik síly. To, že Ti úzké lyže v břečce nezatočí, je nejspíš dáno tím, že je máš krátké anebo (ne)kvalitě povrchu nejsi schopen přizpůsobit techniku jízdy.

Nebudu zakládat nové vlákno
Kdo jste se vezl na těchto AM ? Prosím o vaše dojmy
(Krabe, myslím, že jsi je testoval pro sezonu 15/16 . Případně jestli budeš testovat 16/17)

1. Fischer Motive 95 Ti
2. Salomon X-Drive 8.8

   .

   Odkaz na lyže:

   https://www.fischersports.com/…motive-95-ti

   http://www.salomon.com/…-8-fs-1.html?…

   .

   Díky za vaše postřehy a názory

>> #12, PetrAT, 29. 03. 2016 13:18:18

Za mě Motive 95, obrovské překvapení, jak dovede být taková lyže 186/21 i při té šířce obratná.

>> #13, ˘Ö˘Krab, 29. 03. 2016 15:52:17

Díky za reakci
Předpokládám, že jsi jezdil Salomonku 15/16 , tedy kombinaci 1× titanal
.
Já totiž na Fišce nejel, ale vyzkoušel jsem Salomonku model 16/17 se 2× titanál
A byl jsem z ní nadšený . A to i na tvrdém sněhu (né ledu)
A o kvalitách ve srajdách není potřeba psát. Byly vynikající
OK, zatím díky za tip
Případně pokud se někdo další vozil, tak budu rád za váš názor