Fischer Progressor F19 Ti 177cm

Zdravím místní diskutéry Chcie se zeptat, jestli někdo máte osobní zkušenosti s lyžemi Fischer Progressor F19 Ti v délce 177cm? Mají krojení 122_75_104, R14/18. Mám 176cm a cca 84kg, sedí mi typově nejvíce komerční obřačky, jen u nich postrádám trochu lepších vlastností v bordelu nebo na jaře, nebo když, dej Bůh, nasype více čerstvého sněhu Proto se mi docela líbí tyto, píše se o nich, že delší oblouk umí dobře, v rychlejším tempu jsou stbilní, a já se domnívám, že díky cca o 6–7mm větší šířce v celé délce a nejspíš i měkčí flexi by to mohlo být ono, co myslíte? Moc děkuji za případné postřehy 

• láká mně i cena, mohu mít loňské úplně nové do 10tis …

>> #1, chlebik.marian, 12. 09. 2017 19:11:58

Měl jsem je na testovačce
Ale do bordelu bych si koupil něco jiného .
Klidně se podívej po nějaké AM 

Jako že moc tvrdé? Já potřebuji jednu lyži na 100% sjezdovkové ježdění, takže kompromis tam bude určitě.. ještě mne napadly Curv DTX ve 178cm.. ;)

>> #3, chlebik.marian, 12. 09. 2017 20:52:56

Jezdil jsem ji na Bílé
Ideální podmínky. Tvrdo. Né led
Lyže krásně drží , hezky a snadno točí .
Vyloženě je orientovaná na široké masy, není potřeba ji nijak znásilňovat
Ale třeba já bych si ji nekoupil . Přišla mi až moc samotočka .
A jiné lyže mě bavily víc. Nicméně to může být jen můj problém a Tobě může vyhovovat
Slabou stránkou té lyže jsou hrany. Jsou z blata (info od kolegy co si je koupil)

Tak za tu informaci o hranách moc díky, to je podle mne dost podstatná věc.. otázka, kolik uživatelů má tuto zkušenost a jestli je to tento model nebo Fischer obecně? To by se mi až nechtělo věřit..

Moje Blizzard Brahma to samé, hrany z bláta
Rychle nabroušené, rychle otupené
Hanebné šetření výrobce
P.S.
Počkej až se Ti někdo další ozve na progresory
Ta lyže není špatná .
Ale upřímně raději nějaké zachovalé Štekle GS

Začátek sezóny a iluze v pr… Fischer bláto, Blizzard bláto. Štekle v nedohlednu. Co tohle ? Čumím na ně už 1/2 roku. Nemít stejné, jeté, už tam nevisí. http://www.skicentrum.com/…ezdove-lyze/

>> #5, chlebik.marian, 12. 09. 2017 21:17:29

Hrany su pohoda netreba sa toho báť ale jedno je isté žiadne lyže nevydržia ostré celý sezónu ani štekle A zrovna Fischer pár rokov dozadu uviedol do predaja hrany tak tvrdé že ic bol problem naostrit nakoniec sa vrátil ku klasike.

>> #7, Vvladimir, 12. 09. 2017 22:00:46

Já měl loni RX12 v 176cm a nemohu říct, že bych nebyl spokojený, naopak. Dokud je tvrdo, perfektní, nicméně po poledni v boulích a sračkách ta tuhost nebyla už k prospěchu. Já na komerčních GS lyžích odjezdil už hodně a i když na tvrdém fakt jsou bezkonkurenční, já žádný závodník nejsem. Dám si rád dynamickou jízdu, ale spíše se soustředím na techniku a ať to mám vždy pod kontrolou, než abych musel co nejrychleji z kopce dolů No a pak přeci jen, když člověk jezdí v Alpách taková ta „safari“, stejně většinu jedeš smykem v pohodovém, maximálně sportovním tempu, a přesně proto chci něco trochu méně náročného, a kapánek univerzálnějšího, ale rozhodně nic vyloženě měkého. I když jsem v loni jezdil na Head Venturi 95 – tam není po titanalu ani památky, a i na fest zmrzlé sjezdovce se to dalo, jen to už nebylo ono, zato odpoledne, to byla panečku sranda! Líbí se mi i Volkl Code Speedwall, ať už S v 173 nebo L v 178, tak uvidíme … každopádně další zkušenosti a tipy jsou vřele vítány 

>> #9, chlebik.marian, 13. 09. 2017 09:33:34

Já mám zkušenost takovou, že jízda na Kastle RX 12, 184 cm na tvrdém i v měkčím bez problémů, pěkně zkracuje oblouky, i jarní sračky projede. Velké boule nutno prosmýkat (jako asi na čemkoli), prašan samozřejmě nevhodný (nad cca 10 cm). Ještě dodatek- i ve středním tempu se mi zdají dobře ovladatelné a točivé (ale jak už jsem uvedl jinde v minulosti, kupoval jsem starší kousek, možná, že zlidštěly časem).

Tvrdost hran

51,2 HRC – pouzite lyze: Dynastar Omeglass Pro R21, model 15/16

51,5 HRC – pouzite lyze: Fischer RC4 WC SL, model 15/16

54,2 HRC – nove lyze: Fischer RC4 WC SL, model 17/18

>> #11, Marek Bednář, 14. 09. 2017 12:43:32

Trochu mi to vysvětli prosím, ty jednotky a tak

>> #4, PetrAT, 12. 09. 2017 20:59:31

Jinak Petře, pokud je koupil kolega a je to podle něj slabší ty hrany, nechce se jich zbavit za nějakou slušnou cenu? Má to 177cm ideálně loňské? 

>> #13, chlebik.marian, 14. 09. 2017 19:16:52

Koupil si 170
Je ale potřeba počítat , že lyže má rocker
I ty 177 se chovají spíše jako krátké, točivé lyže než komerční GS
Mimochodem, na letošek nová grafika
https://www.fischersports.com/…f19-ti-27805

Jj. Já bych pod 177 nešel. Teď mi kolega udělal v hlavě rozvrat, má 3 dny jeté Fischery RC4 RC Pro s tou booster podložkou a chce za ne cca 9tis.. tak to je něco na mně taková situace zase bych ale skončil u tvrdé komerční gs lyže.. jenže ony jsou fakt pecka!!! nejezdili jste je někdo??

180cm pro doplnění

>> #11, Marek Bednář, 14. 09. 2017 12:43:32

Hrany které se prodávají na e-shopech uvádějí tvrdost 48 HRC

>> #12, chlebik.marian, 14. 09. 2017 18:30:47

Popravde me zajimalo, jakou maji hrany ve skutecnosti tvrdost 

http://www.converter.cz/…rockwell.htm

>> #17, PetrAT, 14. 09. 2017 22:51:14

Udajne je rozdil mezi 48 a 51 zanedbatelny. Vyrobce lyzi bude nejspis uvadet papirovou tvrdost dodavatele hran a ten dodavatel bude spolupracovat s kalirnou, ktera ma v pozadavku nejakou tvrdost s toleranci, kterou mu povoluje norma. Zajimave by bylo zmereni hran WC jezdce v prvni desitce 

>> #19, Marek Bednář, 15. 09. 2017 07:07:44

Těch 48 HRC je garantovaných, takže reálně 48+
Ano, mě by též zajímala ta „závodní hrana“

>> #18, Marek Bednář, 15. 09. 2017 06:38:08

Aha, tak možná v zimě, při nějakém fakt dlouhém večeru, to prostuduji 

http://www.salzgitter.cz/index.php?…
48 HRC už je ocel s vysokou pevností – 1600MPa
Orientačně běžná konstrukční ocel má pevnost 500 MPa .
Na zábradlí do sklepa stačí 300 Mpa Ber to skutečně jen orientačně.

>> #15, chlebik.marian, 14. 09. 2017 21:20:40

Ta booster podlozka, tak to je podlozka v imitaci vseho mozneho vcetne karbonu z plastu. Vec, ktera malicko potesi, tak to jsou konkavni bocnice u kterych nebude potreba strhavat vrchni titanal v komplikovanem miste pod deskou s prekazejicim vazanim. Ostatni mista mimo desku klasika rasple / hruby pilnik a nasledne strhavac bocnic.

Ve vyberu lyzi mas slusny vykyvy (sirka lyze pod botou) 

>> #8, zdendo, 13. 09. 2017 07:21:08

jedno je isté žiadne lyže nevydržia ostré celý sezónu ani štekle

To jako fakt? Ani Štekle?

>> #23, Marek Bednář, 15. 09. 2017 15:27:12

Jo jo, to každopádně, o těch progressorech jsem uvažoval dost vážně, na druhou stranu, když teď porovnám nabídky za stejné peníze, tak asi zase skončím u klasiky – GS Ty „širší“ sjezdovkové lyže asi pro mně zatím nepředstavují až takovou spoustu výhod oproti klasice, abych byl ochotný zkousnout ty chybějící vlastnosti na tvrdém atd … holt, asi jsem konzerva a navíc, u známého v půjčovně si různých allmountainů můžu půjčit mraky a skoro zadara, kdyby náhodou napadlo víc sněhu 

Ja f19 mam sezonu a jsem spokojen maximalne ale je pravda, ze do te doby jsem jezdil na lyzich za 3000,– z Tesca, takze to neni moc objektivni 

>> #26, Tomáš 21, 21. 09. 2017 07:55:44

S čím konkrétně jsi spokojený? Jaké vlastnosti uvedených lyží bys vyzdvihl a v čem by mohly být ještě lepší?

>> #26, Tomáš 21, 21. 09. 2017 07:55:44

V jaké délce je máš? A jaké máš tělesné parametry prosím? 

192cm, 93kg a lyže mam 177cm…

>> #29, Tomáš 21, 22. 09. 2017 07:55:31

Tak to se připrav na komenty, že sis měl koupit 182cm Ale jinak pokud bys mohl shrnout vlastnosti lyže na tvrdém ráno + v bordelu odpo, budu Ti vděčný  Děkuji