14.10.2010 21:10:34 #1
Ahojte, zakládám tohle vlákno, ať se můžeme navzájem informovat o novinkách v (nejen) tuzemských luzích a hájích.
Tak o čem vím já …
Na Sněžníku (Dolní Morava) pokračují práce na výstavbě lanovky místo do loňska funkční Pomy, + tam KONEČNĚ vzniká i lidský zázemí. Kopec je to prověřenej a pěknej, tak snad to bude řádnej skok kupředu.
Dále se snažím sledovat situaci v Koutech, info je ale poměrně kusé, chybí mi nějaké intenzivnější promo… Marně jsem je m.j. hledal i na veletrhu SportLife, kde se naopak velice presentoval skiareál Avalanche z Dolní Moravice. Prý se dokonce připravuje stavba druhé čtyřsedačky. Zato ve vedlejší Karlově se o sedačce pořád jenom mluví a asi nadosmrti mluvit bude. Stejně tak, jako Ovčárna je parádním skanzenem. Tam můžete – Ivane, Martine47, HOnzo a spol. – uspořádat ty retropředháňky v dřevěnejch tyčích, tam se čas zastavil začátkem sedmdesátých let.
Lepší info o novinkách nemám, kdo máte – sem s tím.
14.10.2010 21:27:28 #2
>> #1, Martin430, 14. 10. 2010 21:10:34
No k novinkám – letošní VL na Dolní Moravě 27.-30.1. bydlíme
v penzionu u Banyho, což je pod „loňským naším kopcem“ a přímo
u nové lanovky na Sněžník – taky pozitivní novinka, ne?
.
14.10.2010 21:36:58 #3
>> #1, Martin430, 14. 10. 2010 21:10:34
Podrobné info o nových lanovkách vč. bohaté fotodokumentace je na webu Radima Polcera (Proběhlo i na VL mailové konferenci)
Aktualizované mapy některých středisek už jsou na Holidayinfu
Btw lanovka na Sněžník (odpojitelná 4sedačka) v Dolní Moravě jde v nové trase. Bohužel oba stávající vleky mají být/jsou? zrušeny.
U Slona je lanovka (fixní 4sedačka) v nové trase s novou sjezdovkou + s propojením na slalomák. Stávající kotva by měla zůstat.
14.10.2010 21:43:24 #4
>> #3, Tom_, 14. 10. 2010 21:36:58
zrušeny asi budou, protože už vloni v březnu je nabízeli k prodeji – oba.
to HOnza – kterej to je ? Banyho penzion ?
to ALL : ať nemluvíme jen o Moravě – zaslechl jsem taky něco o plánované investici Udatných do nových 4sedaček v Rokytnici, snad od Starého Mlýna na Světlanku …
15.10.2010 09:13:08 #5
>> #1, Martin430, 14. 10. 2010 21:10:34 Nevím, jestli jsi někdy byl na Avalanchi, ale ten kopec bych doporučil spíš běžkařům, maximálně rodnikám s malými dětmi. Je to „jednonohý“ kopec, ale hlavně musíš místy píchat (hůlkama) i směrem dolů. Na Karlově již loni v zimě měli vyvěšené plakáty informující o nové sedačce, ale údajně se nějak nemohou dohodnout ohledně pozemků. Ale nedělej si žádné iluze, ta sedačka tam žádné kopce neprodlouží protože není kam. Navíc, pokud tam vznikne další kopec, tak nevím, kde budou brát vodu na zasněžování. No a Praděd, to je bohužel kapitola sama o sobě. Letos chtěl jeden provozovatel (zámerně nebudu raději jmenovat) získat nějaké peníze ze strukturálních fondů na rozšíření zázemí a vleků, ale to mu zamítli. Takže zase nic. Asi s toho udělají skanzen. Ale údajně povolili místní ochranáři a spol. prodloužení sjezdovky na cca 1km v Malé Morávce. Což by znamenalo, že pokud se nic nevy…, tak budou kluci letos kácet a příští rok na jaře snad stavět. Tak uvidíme …
15.10.2010 09:40:46 #6
>> #5, pool, 15. 10. 2010 09:13:08
Ten baner na lanovku jsem viděl… Máš pravdu, že není kam. Avalanche jsem si byl okouknout už vloni v létě. Já to uvedl jen jako příklad. Právě že vím, že je to na běžky, ale 4 sedačka stojí, teda vlastně jezdí. A že fakt reálně mluví o další v pořadí. Ale víš, marketing jim šlape. O Koutech v podstatě nevím nic, ale Avalanche jednak měli stánek na Sport Life (hodnotně obsazenej pěknejma holkama), dokonce v létě měli stánek na Riviéře (odpočinkový areál s bazénama v Brně), kde lidem v plavkách rozdávali letáčky, permice gratis a sbírali kontakty…
Zasněžování v Karlově je letitý a neřešitelný problém. Moc dobře si pamatuju, jak v 80-tých letech ho chtěla stavět tehdy téměř všemocná Zbrojovka, kam jsem kmenově patřil. Bez vybudování hráze by to fakt nešlo a to ji (zaplaťpámbu) nikdo nedovolil ani tenkrát… A to si, prosímpěkně, dokázali ve fabrice postavit prototypy děl.
Ovčárna – tam se shodnem naprosto. Skanzen. Zelení řekli jasné slovo už před lety, že lanovku z Hvězdy nedovolí postavit nikdy a za žádnou cenu. No a provozovatel – pokud mluvíme o Josefovi (vlasně tam už jinej není, ne ? poslední byla kotva na B-čku ve vlatnictví Karlovy Studánky), nevím, nač fondy EU. Za ty roky mu snad něco zůstalo, ne ? Fakt ale zase je, že s omezeníma z MŽP to taky nemá úplně lehký. A že se tam jezdí jen na přírodním sněhu, což je v tuzemsku docela ojedinělý zážitek.
15.10.2010 09:54:11 #7
>> #6, Martin430, 15. 10. 2010 09:40:46
Na Praděd bylo těch studií vypracováno za ty roky mnoho. Zmíním se jen o té lepší variantě: sedačka měla mít nástupní stanici na konci Karlova a směřovat kolem Velkého kotle asi v místech kde je „Generál“ a končit nahoře na hřebenu. Přesné místo ukončení neznám, ale tam není jiná možnost než na horizontu v místech, kde vede modrá značená stezka. Tato varianta je známá již asi 20 let a nedávno jí ZASE někdo oprášil a ZASE (asi byl donucen úřednickým šimlem) zastrčil hluboko do šuplíku. Ach jo!
15.10.2010 11:03:17 #8
Moc zajímavé věci se dějí také v Čenkovicích nebo chcete li trochu
schizofrenně Skiregionu Buková hora nebo Skiparku Červená voda, jak se komu
líbí V sezoně by se
měla na východní straně Bukové hory rozjet expresní vyhřívaná
čtyřsedačka u nové červené sjezdovky Mlýnice s převýšením
nějakých 400 metrů a dýlkou 2 km, takže velice slušný parametry. Nejsou
troškaři a tak kupují i rolbu PB 600 s navijákem
Staví tam i nějaké
zázemí a parkoviště. Jen to na mě dělá dojem, že letos ještě bude
chybět nějaký spojovací přibližovací vlek vyloženě na vrchol Bukové
hory, takže se asi bude pěkně přes ten hřbet bruslit
15.10.2010 12:59:12 #9
>> #6, Martin430, 15. 10. 2010 09:40:46
To, že Figurovi neschválili „strukturální“ peníze, může být také určitý druh „odvety“ za to, že na MŽP vysoudil 37mega jako odškodné za sezonu 2001/2002, kdy nesměl rozhodnutím ministra životního prostředí provozovat jeden z vleků na Pradědu a musel zkrátit další.
Pikantní na tom je, že jak předtím 2000, tak 2002 byl ve ztrátě (–30 a –167 tisíc). Při tržbách 1,9, resp. 2,1 milionu tak možná vydělal mnohem víc u soudu než za celé ty roky oficiálně na kopci.
15.10.2010 13:25:16 #11
>> #9, ivan, 15. 10. 2010 12:59:12
Přeju mu to. Jen by to měli zackvaknout ti, kdo to způsobili.
15.10.2010 13:48:45 #12
>> #11, Martin47, 15. 10. 2010 13:25:16
I to se nedávno diskutovalo. Bývalý ministr má jen „politickou odpovědnost“ a jeho podřízené lze tuším potrestat jen do výšky 3 nebo 4 měsíčních platů. Takže to samozřejmě zatáhne daňový poplatník. Tedy už zaplatil, je to nejenom pravomocné, nýbrž, iirc, i srovnané.
Další věcí by bylo, jak se to soudilo a proč to tak trvalo – liknavost soudu, záměr? Bylo by zajímavé vědět, o kolik zažaloval a jak to za ty roky naskákalo.
15.10.2010 13:55:23 #13
>> #12, ivan, 15. 10. 2010 13:48:45
To už je jen důsledek toho veškerého počínání. Já jen do dneška nechápu podstatu. Proč tam stále fungují taková omezení. Byly roky, kdy se tam lyžovalo (jezdily vleky)ještě 12 května a nikomu to nevadilo.
15.10.2010 15:09:35 #14
>> #13, pool, 15. 10. 2010 13:55:23
„Podstata“ je snad jasná, ochrana přírody. Stejná jako na řadě jiných míst nejenom v Česku. Jiná věc je, zda a nakolik je v daném místě a v tomto termínu adekvátní.
15.10.2010 16:10:33 #15
>> #14, ivan, 15. 10. 2010 15:09:35 To ano, tak se to nazývá. Já ale myslím, že v tomto případě je za ochranou přírody schováno něco jiného.
15.10.2010 17:51:28 #16
Eco-teroristi hází klacky pod nohy viz: Provozovatel vleku C musí splnit 16 přísných podmínek při provozu vleku, mezi které patří například minimální výše sněhové pokrývky 80 centimetrů, demontovatelnost horní stanice vleku či vyznačení tratě sjezdovky neprostupnými bariérami, obslužná technika se může pohybovat pouze v koridorech, schválených závazným provozně manipulačním řádem. Ze zeleným terorem je těžké něco udělat, přitom lidi co jim chodí řezat dřevo na zimu jim tolik nevadí
15.10.2010 18:13:41 #17
>> #16, Thomas, 15. 10. 2010 17:51:28
Když jsem se snažil vybudovat skiareál u nás, CHKO dalo jako podmínku z hlediska pohledové lokality demontovat vždy na jaře vlek celý (délka cca.500m). „Srandovní“ na tom bylo, že další podmínkou byl zelený nátěr.
15.10.2010 19:06:06 #18
>> #17, Martin47, 15. 10. 2010 18:13:41
Inu zelené příkazy jsou příkazy, za něco ochranáři musí brát výplatu. Když sem viděl při výměně demontovat v Rakousku funkční sedačkovou lanovku a její odvoz do šrotu bylo mi líto,že to nikdo nechtěl.Myslím,že u nás by se o to provozovatelé vlekaři s pomami poprali-taky byla zelená:)) a nějaký ten milionek by se také ušetřil.
16.10.2010 12:07:47 #19
Když se tu řeší ty zelené příkazy. Někde jsem četl, že k areálu v Koutech měli ochranáři samozřejmě mnoho připomínek, které se podařilo investorovi splnit, ale celkové povolení stavby plánovaného poměrně velkého areálu zdůvodnili tím, že oblast už je stejně poškozená PVE Dlouhé Stráně. To mi připadá jako celkem netradiční přístup a spíše asi jen rétorika. Kdyby to povolit nechtěli, tak nějaké Dlouhé Stráně ani nezmíní. Nemluvě o větrné elektrárně na Medvědí hoře, která jim také určitě leží v žaludku. V souvislosti s tímto mi také došlo, že ani u středisek postavených takto na „zelené louce“ v podstatě nelze plně hodnotit projektanta za celkové uspořádání areálu, neboť připomínky ochránců přírody zásadně původní projekty a vize mění, zejména pak i polohy sjezdových tratí i lanovek. Takže z hlediska lyžařského nějaká nedomyšlenost může být vlastně jen výsledek ústupku zeleným.
16.10.2010 13:25:18 #21
Souhlas, mezi projektem a skutečností je rozdíl.Nelze se divit,že se stavby značně protahují,prodražují a komplikují na úkor daňových poplatníků,protože tam často mají majetkové účasti i obce. Podívej se na úplný závěr 103 připomínek ekoteroristů,např. zadej do googlu: Posudek Proces EIA sjezdovka Kouty
17.10.2010 09:54:23 #23
>> #20, Martin430, 16. 10. 2010 12:44:06
Taky by bylo moudré se podívat, ve kterém kraji Tebou zmíněné stavby a nestavby jsou. Já v tom vidím souvislost (ale je to jen můj osobní názor). Kdyby Praděd a okolí patřil pod Olomouc, tak by se to podle mého hlo víc a rychleji dopředu. Páni „konšelé“ v Ostravě mají blíž Beskydy (Bílá a spol.) a taky se podle toho starají. Nějaký Praděd jim je asi ukradený. Kouty už patří pod Olomouc …
17.10.2010 09:57:08 #24
>> #23, pool, 17. 10. 2010 09:54:23
ahoj, odepiš mi, prosím tě ma mail, pterý jsem ti včera posílal, jo ???
17.10.2010 12:03:04 #26
>> #21, Thomas, 16. 10. 2010 13:25:18
Ano, dokumentace k EIA, moje oblíbená letní četba Hodně jsem se u jedné
dokumentace pobavil, když kvůli výstavbě sjezdovky investor nechal zpracovat
radonový průzkum aktivity radonu v půdním vzduchu
Nebo taky měření hluku
rolby, směr dolů, směr nahoru, zprava, zleva. Mimochodem jim vyšla směrem
zkopce hlučnější než nahoru, to mi připadá docela zajímavé. Obdivuju ty
lidi, co do toho jdou, chce to hodně elánu… A pak se dozvíš, že ti tam
hnízdí Chřástal polní a můžeš se jít klouzat
I když abych byl ke
Chřástalovi fér, že by někde vyloženě zamezil výstavbě, jsem
nečetl
11.11.2010 10:08:02 #28
Tak se nám pomalu zaplňují již před nedávnem spuštěné stránky nového skiareálu Kouty.
Objevil se nám tam i ceník.
Pro srovnání ceník Rokytnice nad Jizerou.
U Rokytnice platí, že lze používat od prvého dne všechny areály (Horní Domky, Studenov, Modrá Hvězda), od druhého dne už celý Ski Region včetně večerního lyžování, skibusy jsou zdarma.
V tomto světle se mi jeví ceny v Koutech jako mírně nadsazené. Uvidíme. Jejich marketing si chvályhodně platí celostránkovou inzerci ve SNOW, ovšem „ochutnávky“ v podobě skipasu jsme se zatím nedočkali. Očekával jsem i (PR)reportáž ve stylu Bukové hory.
Projektu fandím, nechám se tedy překvapit. Zejména tím, jako kvalitu a „přidanou hodnotu“ mi nabídne za cenu o něco vyšší, než má SkiRegion.
11.11.2010 10:32:15 #29
>> #28, Martin430, 11. 11. 2010 10:08:02
IMO zvolená cenová hladina by mohla zaručit rozumnou naplněnost areálu. OTOH chápu, že u areálu s 1 lanovkou a 2 sjezdovkami se ti ceny zdají v porovnání s Rokytnicí nadsazené. Uvidíme, jaké ceny budou na Dolní Moravě.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.