K2 Kung Fujas
12.12.2010 14:12:00 #1
rozmyslam nad kupov ojazdenych lyzi K2 Kung Fujas 08/09 ale stale sa neviem rozhodnut ci su pre mna dobre. Chcel by som jazdit tak 30% zjazdovka 40% park 30% nejaky lahky teren (ziadne mega hory len si tak odskocit od zjazdovky). nebude tych 95mm pod viazanim vela do parku? aby sa s tym dalo skakat aj jibbovat. budem rad za kazdy nazor
12.12.2010 17:20:50 #2
Jako lyže na všechno bude dobrá, samozřejmě nebude ideální na každou
z těch aktivit, ale neměl bys mít s těmi 95 mm problém. Já jsem
nedávno zkoušel jibovat na letošních Kung Fujas, které mají tuším
102 mm (jen široké trubky a bedny) a překvapilo mě, že to šlo. Teda
hlavně mě překvapilo, že to šlo mě, pevně doufám, že to nebylo jen
těma lyžema
12.12.2010 18:24:33 #3
>> #2, Luboš – FREESKI, 12. 12. 2010 17:20:50
A jak tyto lyže jezdí, mohl bys je prosím nějak více charakterizovat (tím myslím ty nové Kung Fujas)?
13.12.2010 01:00:24 #5
>> #3, butterz, 12. 12. 2010 18:24:33
Letošní KF mají rocker na špičce i na patce, ale přesto mi přišly celkem živé i na pistě se slušnou dynamikou (rebound). Díky rockeru jsou snadno ovladatelné, dobře drží hranu, ale jsou poměrně měkké, to může být hendikep pro těžší nebo agresivnější lyžaře. Podrobnější pohled najdeš v letošním Freeski, kde je test freeridovek. KF tam jsou.
>> #4, lajoolaj, 12. 12. 2010 20:35:36
No, na park a jibbing jsou pro tebe 189 podle mého už zbytečně dlouhé. Ve freeridu ti délka vadit nebude, naopak, ale do parku bych šel někam kolem 180 cm. I když vlastně nevím, na co jsi zvyklý:-) Já měřím 180 a jezdil jsem délku 179 cm.
Délka se měří včetně špičky a patky, takže po sněhu jede o cca 20 (často i víc) cm kratší, ale délka hraje roli i ve vzduchu, delší lyže mají při tricích větší setrvačnost – vyžadují více energie nebo umu.
13.12.2010 07:47:23 #6
zdar Je mi jasny ze pridavat tady neco po cloveku ktery lyzovanim zije je
zbytecny a drzy ale
presto si to neodpustim. Podle mne bys jeste u parkovych lyzi mel koukat na
hmotnost. Jelikoz jak uz zde bylo napsano cim delsi lyze tim vetsi setrvacnost a
nutnost lepsi techniky. To same si ale myslim o vaze, cim vetsi tim bude tezsi
odraz a moznost korigovat lyze v letu. Pokud je to nesmysl tak mne opravte.
>> #5,
Luboš – FREESKI, 13. 12. 2010 01:00:24 Jeste
pridam dotaz. Jak je to s rckerem na freestyle. Neni rocker na patce spis na
skodu pri dopadech?? Dik
13.12.2010 09:13:32 #7
>> #6, Kiri, 13. 12. 2010 07:47:23
Proč zbytečné a drzé? Naopak, klidně přidávej, čím víc, tím
líp
S hmotností máš samozřejmě pravdu, bral jsem to tak, že řešíme jeden model lyží, kde má na výběr víc délek, ale je pravda, že v případě lajoolaj a výběru jiných ojetých (kratších) lyží se asi nebude omezovat jen na KF.
Ohledně rockeru na freestylovkách, ano cítil bych to stejně, ono taky moc parkovek rocker nemá (obecně parkovky s rockerem jej mají na špičce i patce, např. rocker jen na špičce u niztrácí význam), když ano, tak ne nějak přehnaný a jsou to spíš lyže na jibbing. Ale na druhou stranu lyže s rockerem můžou být tužší, aniž by se zhoršila jejich ovladatelnost, takže opora snížená rockerem se dá do jisté míry nabrat vyztužením lyže v ohybu. Přesně tak to funguje u freeridovek. Dřív se dělaly prašanovky měkké, aby špička tlakem sněhu snáz vyplavala nahoru, ale to znamenalo horší stabilitu v bordelu, rocker ti lyži předohne a můžeš j tedy udělat tužší, tedy stabilnější na tvrdém a v rozbitém sněhu.
13.12.2010 13:49:48 #8
>> #7, Luboš – FREESKI, 13. 12. 2010 09:13:32
Ja s rockerem mam bohuzel zkusenost jen z dvou paru lyzi a to salomon rocker a czar, kazdou jsem mel na noze pouze jeden den, takze prakticka zkusenost =0. Rockery mne ale v prasanu nadchly a dopady z dropu byly jak do perin. Ja jsem dilema park freeride vyresil dvojema lyzema. Jelikoz ale nemam velky rozpocet tak jsem koupil nove Lusti FST (180cm 98mm pod patou) do prasanu a do parku jete Rossignol Scratch fs wrs(ty jsou nadherne lehky). Nakonec jsem i s vazanin na oboje lyze vysel pod 10tis a s obojema jsem spokojen.
03.04.2013 22:24:49 #9
Zdravím, našiel som zaujímavú ponuku na lyže K2 Kung Fujas 2012 dĺžka 189cm + Squire 11.0 Schizo Frantic. Tieto lyže chcem hlavne na rozbitú zjazdovku a svoje prvotné pokusi na freeride. Mám 175cm a 95kg a s toho plynie moja otázka, nebude tých 189cm na mna moc? Aj keď viem, že lyža má rocker a tým je akože skrátená jej aktívna časť, ale predsa možno sa tú nájde niekto, kto by mi poradil. Tiež som sa chcel spýtať na to viazanie či je vhodné na tieto lyže a môj zamýšľaný spôsob ich použitia. Ďakujem veľmi pekne za odpoveď
04.04.2013 09:56:07 #10
>> #9, vrcho, 03. 04. 2013 22:24:49
Tých 189 by som sa až tak nebál, ale freeride lyža takých parametrov nie je to pravé na rozbitú zjazdovku, je prioritne určená do neupravovaného terénu. Ja na rozbitej zjazdovke radšej prezujem GS lyžu ako freeride.
04.04.2013 10:27:05 #11
Kung Fujas neznam osobne, ale delky 189 pri vaze 95kg bych se rozhodne nebal, je to twintip s rockerem, podobne lyze jezdim ve 184cm a vazim „jen“ 77kg.
Na rozbite sjezdovce to bude asi pouzitelne, ikdyz v lehcim terenu ta lyze ukaze teprve to co doopravdy umi (na hluboky prasan je uz docela uzka).
Pozor na to vazani, DIN max 11 je podle me malo, sam mam na lyzich do terenu nastaveno 12 (Jester), cokoli min znamenalo caste hledani predcasne vypnute lyze (na sjezdovkovych lyzich mam nastaveno 9).
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.