Stoeckli SC nebo AX?

Ahoj. Aktuálně řeším výběr nových lyží pro mou maličkost. 181cm/100kg. Doposud jezdím Fischer RC4 WC SL v komerční verzi a délce 165. Aktuálně jsem si otestoval Stoeckli SC 163cm a byl to neskutečný rozdíl. SC je o hodně klidnější, jistější a opravdu jede jak po koleji. Svah byl parádně upravený. Ovšem vzhledem k tomu, že to budou moje jediné lyže, začal jsem uvažovat i o Stoeckli AX v délce 167, které jsem tedy bohužel ještě neměl kde otestovat, ale dle parametrů si myslím, že by mohly být vhodnější i do horšího terénu. Jezdím pouze sjezdovky, nejraději upravené, ale mnohdy člověk najezdí víc na neupravených, či čerstvě zasněžených. Takže přemýšlím jestli SC 163cm ( Nebo 170cm ) a nebo AX 167cm. Nemáte prosím někdo zkušenost a porovnání mezi těmito modely na upraveném/neu­praveném svahu?

???? 163 cm při 100 kg ???? Vždyť ta lyže s tvojí váhou v téhle délce ti nebude fungovat ani ve frontě Mám okolo 83 kg a na SC v délce 177 cm jsem loni omylem udělal 360 – takže je točivá. Letos jsem ji půjčil holčině co jsem učil lyžovat – lyže 163 cm a holčina 50 kg. Princezna jezdila perfektně, ale chtělo to více života. Když si vzala SC a podařilo se ji do toho zatlačit, tak ji lyže lehce kopla – no a začali jsme ladit rychlejší ukončení a přechod. … SC je tolerantní, pěkně vede a přitom, když ji dáš impulz tak je ta lyže slušně živá a zábavná.

Stockli nově půjčuje Highland Sport u H.Brodu za 700,– na den.

Dík za info. U Kachlíka ale trpím často:-). Avšak AX právě že teď nemá a prověřuje.

>> #2, bont, 22. 01. 2018 17:01:31

SC mám vyzkoušeno a baví moc, ovšem ještě hledám srovnání s AX....... . V téhle dvojici se rozhoduje. Vím, že nejlepší je vyzkoušet na sobě, o což se snažím, ale i když se povede, asi nebude tolik času vyzkoušet na různých terénech a površích SC/AX , proto by mne zajímal i názor uživatelů AX.

>> #5, Rofi, 22. 01. 2018 19:47:12

https://www.youtube.com/watch?…

https://www.youtube.com/watch?…

Rofi posielam linky na charakteristiky oboch lyží od M. Moška. Ide o staršie videá, možno Ti to trochu pomôže.

>> #6, orim, 23. 01. 2018 06:27:28

Díky moc, mám je samozřejmě již zkouknuté:-?. Tam se jedná o starší modely jak říkáš. Určením budou i ty nové zařazené stejně. Již tyto recenzované jsou panem Moškem chváleny a věřím, že změny ve výrobě u nových modelů byly k lepšímu.

>> #1, Rofi, 22. 01. 2018 15:22:57

Jak dlouho se svými tělesným parametry vydržíš jezdit krátký oblouk? Pokud jezdíš střední či dlouhý, zkus testnout SX nebo rovnou GS. V komerční řadě jsou i Stöckli GS skoro samotočky.

>> #8, fischerbl, 23. 01. 2018 06:45:42

Kupodivu docela dlouho:). Krátký, střední. Stoeckli GS jsem zkoušel ve FIS řadě co jezdí synátor a na nich jsem trpěl. Komerčky budou o hodně přívětivější, to je jasné, ale přesto bych rád lyže jiného ražení, SC mne fakt moc bavily, ale stále řeším ještě tu variantu AX s ohledem na různorodost terénů na sjezdovkách. Chci jedny lyže, takové univerzálky na upravenou i rozbitou či zasněženou pistu, max.střední oblouk, a rychlost tak akorát:).

>> #9, Rofi, 23. 01. 2018 06:52:09

Ak chceš „univerzálku", model AX bude lepšou voľbou, šírky 78 mm pod stredom sa obávať netreba. Čo sa dĺžky lyže týka, ja by som pri Tvojich proporciách určite uvažoval o variante nad 170 cm – minimálne tú 175-ku, ideálne 183 cm.

A dal by som šancu aj iným značkám a nefixoval sa striktne len na tú jednu.

>> #10, MS001, 23. 01. 2018 09:53:12

Díky za reakci. Délky chci ve variantě AX ještě odzkoušet. Budu se rozhodovat mezi 167 a 175 cm. Uvidíme. Co se týče značky, tam už jsem rozhodnutý najisto, byť to kasičku trošku bolíííí:), ale po zkušenostech, které má se Stoeckli GS synátor a já s SC, to nelze jinak:)

>> #1, Rofi, 22. 01. 2018 15:22:57

Ahoj, na různých typech od Stoeckli jezdím už řadu let a délku potřebuješ opravdu větší. AX je pohodovější a univerzálnější než SC, nicméně i SC je už mnohem civilnější než dřívější modely. Vzhledem k šíři obou porovnávaných lyží zvládnou obě i horší terén. SC mi přijde o něco agresivnější pokud do ní opravdu šlápneš. Tvrdost obou je přiměřená a není třeba se bát fyzické náročnosti jako u modelů LASER SL FIS nebo LASER GS FIS (to už jsou pořádné bestie). Obě vedou naprosto perfektně ovšem jak už tu bylo zmíněno tak zase moc tolerantní nejsou pokud zrovna nejedete pluhem. Nakonec jsou stejně nejdůležitější boty (podle mě by je měl každý testovat daleko více než lyže), lyže až na druhém místě.

>> #12, pavelcechner, 23. 01. 2018 12:21:06

Díky moc za reakci. Tu délku chci zkusit. Taky si říkám, že AX bude určitě univerzálnější i s ohledem na šířku pod botou, která ale dle mnohých vůbec nepřekáží při jízdě po" ledě „. Boty, to je další otázka, nějak se nemůžu rozloučit se svými starými Nordicami a při každém pokusu se nazout do něčeho jiného mám nějakou "brzdu“:). Ale možná na ně taky dojde.

>> #13, Rofi, 23. 01. 2018 12:28:23

Dĺžky lyží sa neboj, budú stabilnejšie a pohodovejšie. Ak si uvažoval niečo okolo 167 cm, tak kľudne sa orientuj na hranicu 175cm a určite ich v pohode zvládneš /pokiaľ nie si absolútne drevo, čo samozrejme nepredpokladám/. Tak šup do obchodu a na svah. Pavelcechner má s lyžiarkami pravdu, to je jednoducho základ.

>> #12, pavelcechner, 23. 01. 2018 12:21:06

Ahoj. Teď mi ještě kamarád doporučoval zkusit Laser SX 170 cm. Nemáš i s nimi nějaké zkušenosti? Ty mám možnost dnes večer odzkoušet

>> #15, Rofi, 24. 01. 2018 11:28:57

Ahoj, s LASER SX bohužel zkušenosti žádné nemám. Ještě se omlouvám z určitého patriotismu ke značce Stoeckli, nicméně po dlohodobých zkušenostech s různými jinými věhlasnými značkami prostě už nemohu jinak.

>> #16, pavelcechner, 24. 01. 2018 15:40:00

Z patriotismu se neomlouvej, taky do něj postupně padám;-). SX jdu za chvíli testnout, tak Uvidím. AX se jeví již jako nedostatkové zboží a na příští sezonu chystají nové, A to může být zase o trošku jinak. Tedy srovnám SC a SX v letošních, protože mám absťák na nové ski:-):-). Bude-li nejhůř, holt ještě počkám. Na ty SX jsem ale zvědavej.

Me porad zarazi jak dokaze 100kg chlap jezdit na lyzich juniorske delky. Myslim ze Rofi by se na nic jineho nez to nejdelsi co vyrobce nabizi vubec nemel koukat. Obzvlaste obracky a allmountainy jedine nad 180cm.

(Ja vazim 75kg a moje nejkratsi lyze maji 176cm. A abych nebyl mimo tema, tak Stockli GS mam ve 182cm/24m (starsi model). A na spatne upravene az rozryte sjezdovky jsem si ted poridil lyze s parametry 180cm/88mm/19m, drevo +2 titanaly.)

>> #18, Myval, 24. 01. 2018 16:27:45

Díky za názor, já ale prostě tíhnu ke kratším lyžím, naježděno mám sice hodně a na lyžích trávím x-let času až moc ( zaplaťpánbůh ), ale nejsem žádný závodník. Doposud jsem preferoval spíše slalomky, teď " na stará a nemocná:-) " kolena a klouby bych rád něco univerzálnějšího. A lyže jen jedny, protože už tak jich v multíku vždycky vezu až moc. Uvažoval jsem i o kombinaci SL/GS, ale jsem prostě rozhodnut pro jedny lyže, univerzálnější než SL, i do horšího terénu.

No tak pokud chces posetrit „stara“ kolena, tak je delsi lyze ucinene blaho (je mi 53). Vyzkousel jsem uz vsechno mozny od 155cm SL, ale na celodenni jezdeni potrebuju neco delsiho. Lyze 175cm (a vic) jsou v jizde mnohem klidnejsi a na spatnem povrchu to plati dvojnasob. Nepotrebuju delat dva oblouky za vterinu a jeste se vejit do branek, tak proc slalomky (nebo „neslalomky“ ale v SL delce) ?

>> #20, Myval, 24. 01. 2018 16:46:43

Asi zvyk:):)

>> #19, Rofi, 24. 01. 2018 16:36:55

Pokud tíhneš ke kratším lyžím v pořádku… AX díky provedení paty a špičky celkem vybočuje z řady kam je zařazena tzn délka 175 se bude na tvrdu chovat jako 160 v případe SC nebo CX což je fakt málo a v bordelu bude celková délka jedině k dobru, AX je jeden z málála modelů STOCKLI co sem nejel a určitě bych ji nenabral bez vyzkoušení…

Ahoj, já si obvykle beru starší a kratší SC a k tomu buď novější SC nebo delší Voelkl Racetiger RC. Rozhoduji se až podle sjezdovky které si vyberu. Starší modely SC byly ale velmi blízké parametrům SL (rádius 12,2m a šíře pod vázáním extrémních 63mm). Jsou jen na dobře upravenou sjezdovku a dá se na nich parádně vyřádit, z hrany na hranu jdou bleskově. Novější SC mám jako univerzálky, které nejsou tak fyzicky náročné, snesou i hůře upravenou sjezdovku a přijdou mi asi nejvšestranější. Voelkl RC mám pak na odpočinkové sklouznutí, dobré i na rozbitou sjezdovku a přitom velice klidné.

Druhú sezónu mám Laser SC, v dĺžke 170 cm. Mám 185 cm a 85 – 88 kg. Dĺžka akurát, tak pri tvojich parametroch sa mi zdá 163 cm krátka dĺžka. V 170 cm je rádius 15 m a je to v pohode točivé aj na krátky oblúk a vydrží aj trochu rýchlosti. Na testovačke som jazdil aj 163 cm a to už bola skôr slalomka, určite nie univerzálka. Aj v tých 170 cm to nie je pravá univerzálka, 2 titnaly urobia svoje, v bordeli už to je dsť problém, 72 mm v strede nie je nič moc. Skúšal som opakovane aj AX, v dĺžke 175 cm pohodovo točivá lyža, 167 cm už krátka, ani ryba, ani rak, s rockerom, ktorý je cítiť. Oproti SC pocitovo o dosť menej živá lyža, aj keď rádius skoro rovnaký (pri 175 cm je 15,8 m), ale šírka 78 mm je cítiť poobede v bordeli už to bolo iné kafe, tam má AX jasne navrch, takže by som zvažoval, aký terén preferuješ, odkedy dokedy jazdíš. SC je skôr slalomka, AX allmountain. SC je super aj na čistom ľade, AX skôr do bordelu. Keby som chcel len jedny lyže a Stockli, tak by som zvažoval aj SX, sú mäkšie ako SC alebo Scale Beta, vo veľkosti M (172 cm), tá má parametre 124–77–104 a rádius 16,0 m a je to pohodová lyža, pritom má dva titanaly. Ale najlepšie je vyskúšať, pokiaľ nekúpiš v tejto sezóne,, začiatkom decembra je vo Flachau každoroče testovačka a sú tam vždy aj Stockli v celom sortimente…

Ahoj, všem moc díky za příspěvky. Právě jsem se vrátil z kopce po dvou hodinách s SX 170cm. Docela jsem čuměl, jak pěkně držela i v těchto podmínkách. Částečně zmrzlý podklad technického sněhu a cca 5cm kvalitní " jarní " firnové břečky. Parádní svezení, už je trošku náročnější než SC, ta mi připadala hodnější, ale o to víc mne SX v tom marastu bavila a tahala do rychlosti. Střední i delší oblouk super a opět jak po kolejích. Dá se i kratší oblouk, ale nejlíp jsem si to užíval v tom středu. Závěr? Jsem v pasti, teď bych chtěl zkusit všechny 3 v délce 170–175 na ledu i marastu. Tedy SC,SX i AX:):):)

>> #24, Vlark, 24. 01. 2018 21:05:05

Ahoj, co ta AX na upravené přimrzlé pistě? Jak se tváří na rychlé kratší oblouky?

Loni jsem měl dva dni na noze SX 178 a SC 177 (střídali jsme s kámošem) při teplotě ráno okolo nuly odpoledne +3. SC je miloučká a v měkkém se chová lépe. SC funguje od malé rychlosti kdežto SX se musí trochu rozjet. Při stejném rozsahu ideálních rychlostí proto SX funguje do vyšší rychlosti. Více méně mají poskytnout podobný zážitek jen SC na to jde od slalomky a SX od obřačky (a SC si tě jako hýčká a je tolerantní, kdežto SX je víc syrová,závodní a tolik toho neodpustí)

>> #25, Rofi, 24. 01. 2018 21:39:03

teď bych chtěl zkusit všechny 3 v délce 170–175 na ledu i marastu. Tedy SC,SX i AX

To je nejlepší, co můžeš udělat. Vyzkoušet. Blahopřeji!

P.S. #8

>> #28, fischerbl, 25. 01. 2018 06:35:31

No jo, jenže s dostupností AX je problém a příští sezonu budou lehce přepracované, tedy se může stát, že nakonec počkám. Sám nevím, ale vzhledem k tomu, že to nebudou lyže na rok, nechci to uspěchat.

No AX má tiež 2 titanaly, tak tvrdá je dosť a na zmrznutom drží veľmi dobre, porovnateľne s SC, len – zrejme aj vzhľadom na už dosť veľkú šírku 78 mm – mi pripadala do krátkych rýchlych oblúkov „lenivejšia“, nie, že by to nešlo, ale pocitovo to bolo pomalšie v reakciách, skôr si AX človek užije v strednom oblúku. Ale grip super. SC je pohoďáčka, v päte má gumové členy a tá je zaoblená, tak v pohode sa dá aj šmýkať aj karvovať a na ľade drží fest. Ja mám 170 cm, ale v 177 cm už znesie aj vyššiu rýchlosť a stále slušne točí. Inak s dostupnosťou na testovanie – teraz som bol vo Flacvhau a odskočili sme si do Filzmoosu a oproti 4-sedačke Grossberg je predajňa s požičovňou a majú komplet Stockli ponuku až po Stormridery, také niečo som ešte pokope nevidel. Takže aj to je cesta, alebo potom, ako som už písal, testovačka Flachau december… Dilemu, ktoré vybrať, ti nezávidím, ja mám na nejaký čas pokoj. Tak šťastnú ruku (či nohy?) pri výbere