elan els 11 X elan elx 11 rozdíl

Ahojte, jaký je rozdíl ve vázání elan ELS 11 a ELX 11? Mám vybrané lyže a na jednom shopu jsou s jedním, na druhém s druhým, rozdíl cen setů je 350 kč, tak nevím, co je lepší… Děkuji. Martin

>> #1, bezdek.m, 03. 12. 2018 10:35:00

a co tu dát odkazy na ty e-shopy ??

pravda :)

https://www.sport95.cz/…2017-18.html?…

https://www.actisport.cz/…-11-17-18-1/?…

dle obrázků je jedno s deskou, druhé bez… ale výhody nevýhody netuším…

Ta levnější varianta je montovaná na lyži s podložkou pod špičkou a patkou
Ta dražší má vázání namontované na systému „fusion“

fusion by měl být asi lepší že? „Fusion od Elanu je integrovaný systém lyžařského vázání, který přispívá k větší pružnosti lyží. Toto řešení usnadňuje nasazení oblouku a také zlepšuje pohyblivost lyží při přechodu z hrany na hranu. Synchronizovaný pohyb špičky a patky umožňuje rychlé a jednoduché nastavení vázání.“ Děkuji za pomoc :)

>> #5, bezdek.m, 03. 12. 2018 12:19:21

Pozor na marketingové kecy o fusionu
V podstatě asi nejlepší řešení by bylo koupit holou lyži a pak si k ní samostatně dokoupit vázání

>> #5, bezdek.m, 03. 12. 2018 12:19:21

Ještě malá odbočka
Obě lyže v odkazu byly v délce 170 cm
Jak vysoký bude její majitel ?

majitel bude vysoký 178, váží 86 kg, jezdí dvakrát na dva, tři dny do alp, jinak jezdí po malých, úzkých kopcích v okolí Brna

>> #8, bezdek.m, 03. 12. 2018 12:35:31

Tak to bude mít krátké
Minimálně http://www.hope-sport.cz/…-17/d-82020/
Otázka proč 84mm pod botou , proč AM .. ?

Dotyčný má teď stockli laser sl 161 s 63 pod botou. Lyže je mu malá a ve vysokých rychlostech nestabilní. V navátém sněhu se mu s ní blbě jezdí, nadře se jak blb, proto větší šířka. Navíc jezdí většinu času v měkkém rozbředlém a mnohdy navátém muldovatém sněhu. Loni zkoušel lusti PC 77 v délce 170 a sporten glider 5 šíře 81 délka 170 a s délkou byl spokojen. Včera si vyzkoušel výše uvedené elany ,jen v šířce 80, délka 168 cm, jezdilo se mu dobře. Na úzké lidmi přeplněné sjezdovky nechce dlouhou lyži, není si uplně jist svým uměním a do délky lyže –10 + 5 cm se s délkou 170 vejde dobře.

>> #10, bezdek.m, 03. 12. 2018 13:00:27

Navíc jezdí většinu času v měkkém rozbředlém a mnohdy navátém muldovatém sněhu
.
Nevím jak je kolega zdatný lyžař
Ale zrovna do těchto podmínek je delší lyže vhodnější
.

Těch 170 mu prostě vyhovuje. Občas ještě zkříží lyže a pak s děsem v očích čeká co bude, ale celkově prostě dobrý. 176 nechce : )

>> #12, bezdek.m, 03. 12. 2018 13:22:32

Těch 170 mu prostě vyhovuje

Asi jeste nevyzkousel delsi. Taky jsem si tim prosel.
„170 musi stacit,… (po 2 letech na testovacce) vono tech 176 je fakt lepsi, atd......“ 

Třeba na to časem dojde sám. Teď mu prostě přechod z 161 na 176 připadá moc na sílu : )

>> #12, bezdek.m, 03. 12. 2018 13:22:32

Občas ještě zkříží lyže a pak s děsem v očích čeká co bude, ale celkově prostě dobrý. *
.
*má teď stockli laser sl 161 s 63 pod botou. Lyže je mu malá a ve vysokých rychlostech nestabilní
.
Člověk by si řekl proč chce krátkou (170) a tlustou (84)
Ale ono to možná bude jako s tím Renaultem
* „Promiňte a potřebujete vůbec tento vůz?“
"Ne, ale chci ho!“ *

No já nevím no. Chci širokou lyži, na rozbitém se mi s úzkou jezdí blbě, nadřu se a nebaví mě to. Proto se nedívám po 69–74 mm. Zároveň mi přijde brutální přechod z 161 na 176 a z nějakých cca 12,5 na 17 m rádius… Rozdíl mezi 77 a 81 jsem nepocítil jako nějaký zásadní, teď jsem zkoušel 80, 84 je sice širší, ale takový rozdíl to taky není a líbí se mi prostě víc. Velkého rádiusu se bojím, mám rád i krátké obloučky, ne jen ty delší a jak už jsem psal, i při těch 170 se mi občas překříží lyže… Chápu, že ve výsledku na té delší lyži skončím, ale nechci se teď 3 dny učit lyžovat na delší lyži. Raději si jednoduše zvyknu na 170 a za pár let přejdu bez potíží na 176–180.

>> #16, bezdek.m, 03. 12. 2018 14:29:19

• Krátký oblouk uděláš i na lyži s větším rádiusem (podívej se někdy na záznam FIS WC závodu v disciplíně GS – jejich lyže mají rádius minimálně 30m a oblouky v zavřenějších branách mají poloměr menší, než jaké tvoří 100 kiloví rekerující se borci na 155cm slalomkách s rádiusem 9m)
• Krátká lyže nikdy nebude tak stabilní jako dlouhá
• Při těchto tělesných proporcích tě krátká nepovozí a nepodrží na ledu
• Pokud se lyže zkříží, tak to rozhodně nebude jejich délkou, ba naopak bych řekl, že snadněji překřížíš kratší lyže

Zdejší diskutéři nechtějí nikomu ublížit/zhoršit jeho podmínky, proč by to dělali? Pokud někdo vstoupí do diskuze, měl by brát v potaz rady zkušenějších, a nebo s nimi nediskutovat, protože pak je to ztráta času obou stran.

Jojo stavil jsem se v barnexu, pokecal s chlapikem, co tam prodává, jezdil i ty 84, i 80, řekl že ani u jedněch neudělám chybu, ale volil by spíš tu delší. Vzal jsem tedy nakonec 176cm/80mm :) možná budu chvíli nadávat, ale tělo si zvykne a hlava taky :) Děkuji všem za rady, ikdyz jsem se původně ptal na vázání :D

Ahoj, nadávat nebudeš. Ze začátku budeš mít problém lyži do kratšího oblouku „ohnout“ ale velmi brzy zjistíš, že je potřeba být aktivnější koleny a težištěm při „nasazení a vytváření“ oblouku. Pak to půjde už lépe. Každopádně zjistíš, že lyže ti mnohem lépe drží v rychlosti, že máš pocit jakému se v autě říká „výkonová rezerva“. Fajn je pak jízda v odpoledních boulích a s.....ch. Říkám tomu „surfování“ – vloni mně to s novými lyžemi bavilo více než jízda na upraveném.

>> #19, Sektor B5, 04. 12. 2018 15:51:20

Ako myslíš „potřeba být aktivnější koleny“?

>> #20, IIIvan, 04. 12. 2018 15:59:10

Jakože je dobrý je mít chvílema pokrčený.

>> #21, Sektor B5, 04. 12. 2018 17:30:20

Pri klasickom šmýkanom oblúku aj áno(ak myslíš „viac pracovať hore-dolu“), ale pri snahe o jazdu po hranách mi to evokuje „točiť kolenami“, k čomu som sa v poslednej dobe tu dosť negatívne vyjadroval. :)

Väčšina ľudí nemá problém po 3 dňoch zvládnuť také lyže o akých je reč, aj pri pomerne biednej technike, ideálne je si na tie 3 dni zobrať na svah niekoho skúsenejšieho pre vysvetlenie.

Nejsem expert na techniku lyzovani, jen jsem vychazel z prispevku zakladatele #10. Mam pocit, ze si dokazu predstavit, jak to vnima, protoze jsem to mel podobne. Pomohlo mi projit si zaklady a soustredit se na spravne zahajeni oblouku se zamerenim na precizni pozici v kolenou s trochu vice snizenym tezistem. Ale treba je to spatne, nevim. U mne to v kombinaci s novou AM lyzi vedlo ke slusnemu progresu.

>> #23, Sektor B5, 04. 12. 2018 18:42:42

Těžiště pokrčením kolen snižovat mezi oblouky může být OK. Napsal bych to ještě spíš tak, že nemusí být na škodu zbytečně těžiště mezi oblouky nezvyšovat. Jinak se těžiště snižuje náklonem do oblouku nikolivěk krčením nohou(tzv. „kakáč“).

Jak rikam, nejsem expert a rad timto prenecham diskuzi povolanejsim.

>> #25, Sektor B5, 04. 12. 2018 20:37:48

V pohode, na to je fórum, študuj :)

Tak včera vyzkoušeno :) Žádné nadávání neproběhlo, lyže jsem zkřížil pouze dvakrát při dojíždění k vleku, pak už dobrý. První dvě jízdy byly opatrnější, spíš smýkaný oblouk ať zjistím, co to vlastně chce a pak už jen nabrat rychlost a hurá na hrany. Letí to jako střela, nerovnosti tomu nevadí, oblouky to krájí jedna báseň, takže zatím spokojenost :)

>> #27, bezdek.m, 07. 12. 2018 07:59:14

No vidíš, 176cm si sa bál a pohoda – budem ťa odteraz dávať ako vzor(že dĺžka nie je taký strašiak) ďalším „pytačom“ čo tu prídu s podobným dotazom… :)

Ale skús si poštudovať aj vlákna o technike, oplatí sa to. A občas spomaľ na svahu a poskúšaj nejaké drilly(Trnka pluh, Javelin, garlandy, 1000 steps…).

Slova v závorce mi nic neříkají, začnu po večerech studovat :D

>> #29, bezdek.m, 07. 12. 2018 09:46:39

Tak tak, študuj, len popri tom nezabúdaj aj trénovať – na svahu aj doma(strečing…) :)