Vypolstrované botičky

Zdravím všechny, sháním nové lyžáky, kopyto 100–102mm, flexe 110–130. Zkoušel jsem SALOMON X Pro, NORDICA Speedmachine, ATOMIC Hawx, HEAD Nexolyt a DALBELLO Panterra. Všechny kromě Dalbell mě tlačily tak, že jsem v nich nechtěl být už po pár minutách v obchodě, natož po několika hodinách na svahu. Mám celkem standardní tvar i velikost nohy, nepotřebuju ani moc dotvarovat, netlačily mě v konkrétních místech, ale kromě komínu prostě všude. Není to přehnaným utažením, spíš se mně zdá, že botičky prostě dostatečně neutlumí tvrdost skeletu. Takže můj dotaz: nevíte někdo o botách s hodně (ale hodně ) vypolstrovanou botičkou ? Díky Pavel

>> #1, fabikp, 03. 03. 2019 07:40:05

Můj názor je že zkoušení v “obýváku” je hoodně orientační a vše se odehrává na kopcu. Co skeletovku zkoušel si?Ta je asi nejdůležitější . “Bachratá “ botička se ti vyšlape hodně, abys pak v tom neplaval. Nevím ale co vlastně očekáváš a chceš?myšleno ve vztahu boty-lyže-technika.

https://snow.cz/…o-prezkacich

Jsi četl?

https://www.levnelyze.cz/…1-130-mv.htm Zkusil bych ještě něco od tecnica ,pocitově pohodlné

Panterry jsou vypolstrovane dost s taky se podle toho za chvilu vyslapnou. Jestli si v nich v obchode vydrzel a skeletovou metodou jsou ok, tak se podle me na svahu za chvili vymacknou (popr po predchozim nahrati a vytvarovani boticky).

>> #2, adam 1, 03. 03. 2019 07:48:58

>> #3, Myval, 03. 03. 2019 08:35:29

Díky, článek o přezkáčích jsem četl, skeletovou metodou byly všechny OK, Panterry na mě nepůsobily dobře kvalitou zpracování, ale možná je to jen optický klam. Na Tecnicy se chystám zítra, pak ještě zbývají Rossignoly.

>> #1, fabikp, 03. 03. 2019 07:40:05

Možná se pletu, ale pravděpodobně jsi zkoušel boty správných velikostí. Tedy kromně té Panterry…

Zkoušej důsledně skeletovou metodou a podle té vybírej boty. Vypolostrované botičky po cca týdnu povolí o půl až celé číslo. To, co ti je v obchodě pohodlné, bude po pár dnech na svahu velké.

>> #4, fabikp, 03. 03. 2019 09:48:26

Jestli máš normální chodidla a né “patvary”nedej bože “Hobití”tak máš skoro vyhráno. Hlavně si nekup botu velkou :). Ještě můj poznatek s cabrio konstrukcí (pantera,kryp­ton)jako dobrý žil jsem s nima cca 10let,nyní klasika a řekl bych líp se stojí,líp se dávkuje vnější ,líp do nákleku což jsem nečekal,negativa je to vyzouvání. Prostě 5–7 dnů na sněhu budeš trpět s tím se smíř tedy pokud chceš ok padnoucí botu :)hlavu vzhůru dá se to přežít :)pozor ještě na dobrou ponožku má to taky vliv . Napiš ještě délku a šířku tvých chodidel a jak si na tom s lyžováním? Skol

>> #5, HonzA_, 03. 03. 2019 09:57:35

>> #8, adam 1, 03. 03. 2019 10:36:05

Taky si myslím, že jsem zkoušel ty správné velikosti (dokonce i ty Panterry), bez botičky mám za patou něco přes centimetr místa. Botičky sice povolí, ale pokud jsou skelety správné velikosti, nemělo by to vadit.
Délku a šířku chodidel mám 275/104, jak jsem na tom s lyžováním neumím popsat, řekl bych, že na stupnici od nuly do deseti asi tak 6 až 7 

>> #9, fabikp, 03. 03. 2019 14:24:18

A v čem je tedy problém?

>> #10, HonzA_, 03. 03. 2019 15:05:48

Problém vidím v tom, že i když počítám, že se boty (botičky) po pár dnech lyžování vymačkají a že při prvním obutí tlačit musí, ale co je moc to je moc, ony všechny kromě těch Dalbell tlačily fakt hodně. Už kdysi jsem na to doplatil, koupil jsem si Tecnicy, které mně byly dost těsné přes nárt a říkal jsem si po pár dnech se vymačkají a budou mně akorát a ono ne. Ani po dvou týdnech jsem v nich nevydržel celé dopoledne. Prostě hledám boty, které by i při prvním obutí byly aspoň trochu snesitelné. Ještě pro jistotu připomínám, že velikostí, utažením ani nestandardním tvarem nohy to není – viz můj původní dotaz.

>> #11, fabikp, 03. 03. 2019 19:47:47

Nejspíš se nevyhneš tvarování – roztažení skeletu
Malinko může být nápomocná anatomická vložka, tvarovaná podle Tvého chodidla

>> #11, fabikp, 03. 03. 2019 19:47:47

Vidím dost zásadní rozdíl mezi těsností přes nárt (asi navíc bez anatomické stélky pod chodidlem) a celkovou těsností tak nějak všude. První je nežádoucí, druhá je polstrováním botičky neřešitelná, pokud to musíš řešit. Buď vypékácí botičky nebo skelety s větším vnitřním objemem. Stélku každopádně anatomickou nebo tvarovatelnou.
Co máš za boty teď a s jakými úpravami? Jak v nich vlastně jezdíš? Od jisté úrovně sportovnosti / FI už to bez úprav skoro nejde a také se v takových botách nedají praktikovat některé oblíbené stylové vychytávky.

>> #13, ˘Ö˘Krab, 03. 03. 2019 22:37:12

Popsal jsi to přesně „celková těsnost tak nějak všude.“ Teoreticky máte oba pravdu, buď roztažení skeletu nebo skelet s větším vnitřním objemem, ale to se bojím, že pak mně bude bota celá moc volná. Moje původní představa byla, že budu mít skelet v mojí velikosti a v něm hodně vypolstrovanou botičku, která se o to víc zmáčkne a nebudu tolik cítit tvrdost skeletu.
Teď mám asi 10 let stará Dalbella a v nich botičky z Tecnic – sice náhoda, ale ideální kombinace, (původní Dalbellácké botičky nestály za nic).
Nejezdím na takové úrovni aby to bez úprav nešlo.

>> #14, fabikp, 04. 03. 2019 07:01:26

Psal jsi, že skelet máš přesně takový, jaký odpovídá noze a že nohu máš úplně normální a běžnou. Takže tedy asi ne.

A není to spíš tak, že bys potřeboval právě méně objemnou botičku abys měl více místa pro nohu?

Jak máš dlouhé chodidlo?

>> #14, fabikp, 04. 03. 2019 07:01:26

Jsem zvedavy, kolik mista mas, skeletovou metodou, ve starych skeletech?

>> #15, HonzA_, 04. 03. 2019 08:02:41

Psal 275/104

Měl jsem dalbella – ale jaké!?

Mám tecnicy – ale jaké !?

Velikost mám ok – ale jakou!?

:))

Teoretický by se měl vejít do mp 255?

>> #17, adam 1, 04. 03. 2019 09:22:11

Chceš mu dopřát španělskou dovolenou?
Takové extrémy nejsou potřeba, bota by měla odpovídat velikosti pařáty, lyžařské úrovni jezdce a preferované technice jízdy, tedy té skutečně realizované, nikoliv domnělé.

Díky všem, kdo se snažili pomoct a myslím, že můžeme diskuzi ukončit. Dnes jsem bezúspěšně zkoušel Tecnicy Mach1 a Heady Vector. Pak mně prodavač jen tak mimochodem podstrčil Fischer RC4 CURV 130 VACUUM a ty byly velikostí, tvarem i celkovým pocitem úplně přesně. Teda trochu těsné, ale ne tak nepříjemně jako všechny ty předchozí. Takže odpoledne mám domluvené dotvarování a snad už to bude ono. Ještě jednou děkuju. Pavel

>> #17, adam 1, 04. 03. 2019 09:22:11

MP 255 :-O ?

Mám stejnou nohu a MP 260–265 je to nejmenší, kam se dostanu.

>> #19, fabikp, 04. 03. 2019 12:49:21

Tak to je vše v pořádku. Kdybys ses rozhodl pro jiné a chtěl jít třeba cestou „úspornějších“ botiček, můžu ti některé starší nechat na vyzkoušení.

>> #20, HonzA_, 04. 03. 2019 13:48:34

No jo říkal jsem teoreticky:)),já mám 272 a do 255 jsem se dostal :)) musel by upravovat ,260/265 musí mít ok.Ale jakou mp vlastně zkoušel je jaksi tajemství? Nevím čím ?,ale zdá se mi že moje chodidla se zmenšují :))”toKrab”

>> #21, adam 1, 04. 03. 2019 18:09:16

Mám nohu 275 a zkoušel jsem 275. Na délku mně byly skoro všechny ± dobře. Palec na dotek vpředu, po zapření dozadu se přestal dotýkat.

>> #22, fabikp, 04. 03. 2019 20:07:18

Tak tipuji ze v mp 275 skeletu jsi víc jak 1cm neměl? A co fischer vacum?skusenost ale nemám

>> #22, fabikp, 04. 03. 2019 20:07:18

Asi je to jedno, ale co myslíš tím „po zapření dozadu se přestal (palec na dotek vpředu) dotýkat“?

>> #23, adam 1, 04. 03. 2019 20:19:22

>> #24, HonzA_, 04. 03. 2019 20:20:59

Měl jsem tam centimetr + pár milimetrů. Fischer i když byl těsný, tak na rozdíl od skoro všech ostatních netlačil, nevím proč, ale velikostí to nebylo (ani šířkou). Praktické zkušenosti zatím taky nemám, jedu příští týden.
Když si do boty (komplet i s botičkou) poprvé stoupnu (ani nemusím zapínat) palec je vpředu nadoraz (nenásilný). Když se zapnu, případně ještě předkloním a opřu rukama o stěnu tak aby se pata usadila co nejvíc dozadu, palec vpředu přestane cítit dotek se skeletem nebo jen hodně lehce. Při správně zvolené velikosti (délce) to tak bylo u všech bot i když mně jinak třeba vůbec neseděly a hodně tlačily.

>> #25, fabikp, 05. 03. 2019 06:09:05

Podle fotek by nemel byt rozdil mezi tvou verzi RC4 curv vacuum full fit a mou RC4 curv PBV. Kdyz porovnam drivejsi komercni model RC4 vacuum full fit, tak maji tyto nova kopyta zmenu: sirsi spicka v miste palce, sirsi v miste klenby a v miste lodkovite kosti (oceni lide s vybocenou touto kosti), vyssi nart, jinak resene prekryvani plastu v miste nartu, ktere je super, lepe anatomicky udelana pata. Myslim, ze % tohle kopyto bude sedet hodne lidem.

>> #25, fabikp, 05. 03. 2019 06:09:05

„Když si do boty (komplet i s botičkou) poprvé stoupnu (ani nemusím zapínat) palec je vpředu nadoraz (nenásilný). Když se zapnu, případně ještě předkloním a opřu rukama o stěnu tak aby se pata usadila co nejvíc dozadu, palec vpředu přestane cítit dotek se skeletem nebo jen hodně lehce.“

Rozumím. To ale není skeletová metoda. Každopádně gratuluji žes našel pro tebe vhodné boty. Potom poreferuj jak to v nich je po pár dnech ježdění.

>> #27, HonzA_, 05. 03. 2019 08:30:48

Fischer RC4 CURV 130 VACUUM Full Fit: po týdnu na Kaunertalu jsem úplně spokojený. Boty jsou těsné akorát (ráno trošku víc), nikde netlačí, poslouchají na slovo, jsou lehké a celkem dobře se vyzouvají. Kdybych musel najít nějaké zápory, tak snad že je v nich trochu zima (bylo –10°) a nelíbí se mně systém s přezkou na velcru, ale na to si asi zvyknu. Takže spokojenost, peněz nelituju.

>> #28, fabikp, 16. 03. 2019 20:10:11

Tak to gratuluji ke skvělému výběru!