Lyžařská sezóna 20/21: kdy začne? [článek] (strana: 14)

>> #380, IIIvan, 20. 02. 2021 19:51:22

Dotyčný chytrák je typickým príkladom zbytočnej profesie a darmožráč za prachy ostatných: študoval žurnalistiku, přispíval do různých médií a pracoval v humanitárních neziskovkách. Na FSV UK vyučuje teorii a dějiny komiksu“.

Cely svet zacina pripominat komiks…

Čaro fiat mien a ich spravovania je v tom, ze ked ich ovladas porobis s kazdym co chces.

Nastastie stav je u konca, v dobe digimien to uz tak nebude. Zevraj…

caute Harry

>> #334, johnycek, 18. 02. 2021 20:33:49

Hlásím, že hygiena to má stále v paži a ani po více než týdnu žádný kontakt . Myslím, že už ani žádný nebude a dotyčná osoba bude vrácena do oběhu bez „ztráty kytičky“ .

>> #384, korsičan, 20. 02. 2021 20:38:28

Děkuji ti za informace. Takže u pasty je dávkování sežrat pastu ve velikosti tří lentilek a po týdnu zopakovat? Pochopil jsem to správně? O vedlejších účincích jsi se bavil? (kdyby náhodou, tak ať se ví co očekávat)

>> #391, Harry, 20. 02. 2021 21:43:41

Evidentně systém už další nakažené nechce a nechává to přirozeně plynout. U nás taky nic.

>> #394, johnycek, 21. 02. 2021 08:24:13

>> #391, Harry, 20. 02. 2021 21:43:41 Evidentně systém už další nakažené nechce a nechává to přirozeně plynout. U nás taky nic.

Asi čaro nechceného – predpokladám, že si chcel reagovať na príspevok m3 o hygiene, nie o „nakazených“ vedou o komiksoch? 

>> #395, IIIvan, 21. 02. 2021 08:34:51

jj. chyba se vloudila. Je to sfinstvo ten Covid, už mi to leze na mozek(to si nedělám prdel). Když jsem byl včera po 14 dnech venku a viděl ty davy popíračů roušek ( prý to nedodržuje 10% lidí, tvl kde?) a v telefizi jak u domu Hamáčka protestujou bez jakékoliv ochrany tlamy a plivou po sobě ty kapénky, tak mi tak nějak došlo, že už je to dávno prohraný boj. 9/10 je pro návrat žáků do škol. A prej 9/10 napojených na ventilátor by byl pro návrat do života, bohužel je to naopak. Zajímavé je, že někde v emerice dovolili otevřít restaurace a lidi nechoděj. Dokážeš si představit, jak by to vypadalo u nás? Jsme vofce, tak možná proto na nás účinkujou té léky na zvířata tak dobře.  

>> #396, johnycek, 21. 02. 2021 09:02:34

Sakra mi taky :) ano ti popírači(všeho) jedou bomby a fšeci mají teansparentní účty:).Taková “peterkova”to je skvost :) Včera další dva v klubu :(dcera a tchán ,výsledky do 3h a hned poté sms s odkazy na hygienu ,tentokrát nevolali .Pro tchána špatné, protože je celkově nemocný :( Včera jsem měl syndrom “krmelec”kdy vše má chuť pochcaného připáleného sena Vůbec s námi ten zmetek nechce kamarádit ,každý den nějaké překvapení Držte se všichni

>> #396, johnycek, 21. 02. 2021 09:02:34

Nákaza ako nákaza – dosť trefné, akeďže sa to šíri to šmejdstvo na tých rádoby odboroch 

ten Covid, už mi to leze na mozek(to si nedělám prdel).

To ti verím, to sme asi viacerí…celé toto ešte len sa ukáže aké škody to napáchalo aj na duševnom zdraví populácie. Rozumný človek s tými negatívnymi vplyvmi musí rátať a snažiť sa na to pripraviť duševne.

A aj preto sú potrebné takéto diskusie s podobne naladenými ľuďmi(napriek tu prítomným historickým rozporom atď.) – to nie len kecanie ako také a pre niekoho nepotrebné dristy, jeden príklad ťahá viacerých a tí zase majú niekoho vo svojom okolí(trebárs aj nelyžiara).

Tu ide o prístup k sebe samému, životu apod. a aspoň ja sa nemienim poddať tomu všeobecnému duševnému marazmu v spoločnosti – treba sa neustále niečim zapodievať, skúmať a byť aktívny nielen pohybovo.

Keďže mám malé dieťa, tak posledné 3 roky chodím často von po sídlisku(hojdačky, pieskoviská apod.) a môžem porovnať na vzorke možno 200 deciek predškolského veku, ako sa časom vyvíja ich sociálne vnímanie.

Prvé dva roky bolo možno 90% detí pri takých tých typických situáciach(„aha, tu je chlapček, požičiaš mu formičku?“) otvorených a komunikatívnych – aj keď sa dajme tomu hanbili(„styděli“), tak po chvíli už boli kamoši navzájom a spontánne aj s cudzími maminkami a tatinkami(„ujo, a ja mám nové autíčko“).

A posledný rok, hlavne od jesene? Pomer je opačný, 90% sú utiahnuté deti, ktoré sa schovávajú za „maminu sukňu“, nepozdravia sa s mojim malým aj keď ten na nich máva ako na 1. mája „ahoooj“ a napríklad ani okolidúci jorkšír ich nerozveselí ako sto krát predtým. To nie je sranda ako sa niekomu môže zdať a že decká z toho vyrastú a podobne – väčšina do veľkej miery áno,ale tam určité „šrámy“ na duši ostanú…

>> #399, IIIvan, 21. 02. 2021 10:12:35

Ti co vedia viac od nas, uz davno nebojuju klasickymi zbranami. Toto su dlho pripravovane psychologicke operacie kde sa dlhodobo podprahovo pracuje s populaciou. Utoci sa od utleho veku, do nepopisanej pisanky sa najlepsie zapisuje…

Nejde vobec o jednoduche veci,ono navonok co moze vyzerat ako zlo v dlhodobom horizonte byt zlom nemusi.

Ale to musi jedinec mat schopnost a chut vidiet daleko…

caute Harry

P.S. Pozorujem posun v mysleni a vnimani viacerych tu.:}

>> #399, IIIvan, 21. 02. 2021 10:12:35

jj. dlouhodobý následky jsou evidentní. a to si vem, že je ještě skoro jistý že chytneš ten Covid. Při to m co se děje je to jen otázka času. A pak budeš čekat do které kategorie spadneš 70% 16% 10% 2% . Otázka do budoucna tzn. dlouhodobé následky jen zdravotní, to je úplně ve hvězdách. V tomhle to maj ty vofce o dost lehčí. Na to žádnej ivermetkin nezabírá. p.s. doufám že všem je jasný který vofce myslím. p.s.2 tenhle znáte: přijde vofce do krámu pro ivermektin. Můžete si nasadit roušku, ptá se člověk stojící vedle. Ne nejsem vofce. p.s.3 nic proti ivermetinu ani jeho příznivcům.

>> #393, martin.bergi, 21. 02. 2021 02:25:43

Jasně, je to jednorázovka. Podle hmotnosti naměříš na kolečku dávku a vymáčkneš.

Má se to používat pouze jednou ročně, ale na radu zkušeného veterináře dávku opakuji po týdny a zvěři to dávám vždy na jaře když začne růst tráva a pak na podzim, než napadne sníh. To znamená, že mají čtyřnásobnou dávku. Ale dělají to tak i jiní chovatelé. A zvířata jsou zdravá , radost pohledět. Vedlejší účinky evidentně žádné nejsou, je to minimální množství.

Pouze se to nesmí dávat kojícím, protože to na 3 týdny znehodnocuje mléko. A mláďata by pak měla problém. Stejně tak se do 3 týdnů od aplikace nesmí zvíře zabít a sníst. Ale kdo by očkoval před porážkou, že ano ...... 

Když si vezmeš že spolkneš při 100kg 3 lentilky, tak jaký by to mělo mít vedlejší účinek ??? Není to žádná dlouhodobá léčba. Když vidím, jak do sebe lidi cpou třeba Valetol po čtyřech kusech za den po dobu třeba týdne, tak proti tomu je toto stopové množství. Nebo když člověk bere 14 dní antibiotika. To musí být nápor na tělo, zpracovat takové množství.

>> #401, johnycek, 21. 02. 2021 11:15:15

Nákaza je pouze otázkou času. No a pokud je šance ten průběh onemocnění zmírnit, byť je to za cenu „státem neposvěceného“ léku, tak proč to nezkusit. Horší to být určitě nemůže.

Já chápu že člověk má pochybnosti zda není moc pasivní v covidove době a zda by neměl preventivně zkusit dostupné či méně dostupné přípravky než jen čekat než to dostane, a s těmi mutacemi je ta pravděpodobnost jak chápeme všichni dobře moc vysoká. Nechci tu dělat rozumbradu ale nadhodil jsem tyto přípravky které tu zmiňujete před kamarádem primarem na infekcnim na Zlinsku. Usmál se. Když to dostaneš a projdes si tím bez komplikaci a před tím si dáš tu pastu budeš to šířit jako spasnej medicinskej grál. Ale tak to není. Samozřejmě že třeba konskej alavis pomáhá i lidem a z mých starších kamarádů sportovců doktorů ho ročně ty tři měsíce zařadí do jídelníčku skoro každej. Ale jinak je prevenci aktualni kondice celková a i včasná hospitalizace pokud to má byt predurcenej pruser tak není jistotou niceho. Bohužel.

Možno by stálo za zmienku rozlišovať zdroje informácii (nielen) v takýchto prípadoch. Podľa môjho názoru je totiž rozdiel medzi nasledovnými:

1. nejaký z každého ohľadu pochybný web, širiaci všetko možné, kde sa potom aj dobrá informácia „stratí“ a pôsobí nedôveryhodne. nejedná sa o nejakú jednoliatu kategóriu, bližšie nejdem špecifikovať.
2. facebookové zdieľanie a odovzdávanie rôznych informácii(ako „faktov“, alebo link na niečo ďalšie) – rôzne zdroje alebo aj bez zdrojov
3. mainstreamové média – tu sa dá niečo rozdeliť na „názor nejakého odborníka“ a na „americká štúdia zistila, že…“. Tu spočíva IMO často slabina v spoľahlivosti, buď je niečo vytrhnuté z kontextu, alebo daný odborník nesleduje všetky zdroje a prednáša len svoj NÁZOR. Gro ľudí MS médiam verí bezvýhradne, len či to je aj vždy správne?
4. nejaká konkrétna vedecká štúdia XY, čo je už pre drvivú väčšinu populácie v podstate sci-fi čítanie. Teoreticky „aha, pozri – autority napísali!“. Lenže častokrát už pri zbežnom pohľade na METODIKU tvorby vidno tak okaté chyby(alebo zámer?), že stačí rozumieť základom štatistiky a logiky a je jasné, že niečo nie je v kostolnom poriadku.

Napríklad zobrať niekde v Indii 100 nejakých ľudí, neuviesť o nich nič bližšie akým spôsobom ich vyberali do štúdie(pri C-19 napr. aký mali vek, iné ochorenia, štádium choroby, časové okolnosti…) ani ako ich selektovali medzi kontrolnú skupinu a medzi skúmanú.

A skúmať v takejto nejasnej skupine nejaký medikament a napísať, že „je zrejmé, že je len zanedbateľný rozdiel vo výsledkoch medzi dvoma skupinami a nebola preukázaná účinnosť“, pričom z jednej skupine zomrelo 13% a v druhej 21%…je také zvláštne, ja tam vidím pomer 13 ku 21, čo je pri milióne ľudí asi nie celkom zanedbateľný rozdiel.

Alebo niekto niečo publikuje „proti látke X“ a po dôkladnom štúdiu zo strany recenzenti zistia, že vedúci tímu je už 5 rokov platený firmou Y ako „konzultant“ a firma Y má zástupcov v júesej kongrese lobujúcich proti látke X, lebo oni vyvíjajú nejaký iný medikament…hmmm. To je asi také objektívne, ako keď firma čo má plantáže na čaj platí štúdiu o škodlivosti kávy…

5. metaštúdie, čo bývajú prierezové práce rozsiahlych tímov, kde si vezmú DESIATKY iných, čiastkových štúdii o nejakej komplexnej téme a hodnotia PRE a PROTI a neboja sa poukázať na prípadné slabiny výskumu(medicína nie je zrovna vždy jednoznačná a jednoduchá) alebo nevýhody metodiky, účinkov niečoho apod.

Neviem ako ostatní, ale mne najviac vonia ako zdroj informácii ten bod 5 a vôbec nie nejaké sovietské weby alebo akože rádoby dôveryhodné mainstreamové sračky, produkované takými odborníkmi ako ten pán profesor „vedy o komiksoch“.

Takže ku nejakému Ivermectinu beriem ako relevantné zdroje niečo také ako som nedávno tu linkol(prípadne DESIATKY podobných zdrojov), čo uznávam ale nie je zrovna čítanie pre každého. A musím zopakovať(aby ma nikto nezaradil do niektorej z „čierna alebo biela“ strany), žiadny liek nie je univerzálny ani spásonosný, problematika je omnoho zložitejšia a hlavne je to, ako reaguje daný organizmus a prečo…

>> #404, IIIvan, 21. 02. 2021 14:32:40

Dobre pripomienky.Netrap sa nad tym kam Ta kto zaradi.

Vobec nejde o Ivermectin, ide o to snazit sa pochopit ako veci funguju a pokusit sa pochopit aj vedu a rozne studie „medzi riadkami“.

Mame tu tot ten kapitalizmus kde niekto uplaca a niekto lobuje, je to tvrdy boj o prezitie a kto vie ako funguje farmabiznis a aky je to kseft,tak nezije v ziadnych idealoch.

Profylaxnych postupov s roznymi „neinvermektinmi“ je viacero,toto bola naznacena jedna z ciest, odskusana na ludoch i ovciach. Aj papagajoch.:}

Nech sa kazdy zariadi so svojim pristupom ako chce, je to rovnake ako s pristupom k obluku.:}

Akurat dosledky mozu byt ine ako dostat 5 s v SL.

caute Harry

P.S. Este si dovolim zacitovat Martina47,snad ma nezyebe

Navíc svět bohužel není místo, kde by měl každý nárok aby věci běžely podle jeho přestav. Svět je boj kdo z koho.

>> #402, korsičan, 21. 02. 2021 12:49:34

Děkuji za vysvětlení, jdu se poptat a splašit pastu. Jak říkáš, nákaza je jen otázka času, tak je dobré být připraven.

>> #398, adam 1, 21. 02. 2021 09:34:14

Tak se držte. včera jsem ušel asi 2 km, dnes mě bolí lýtka a achilovky, jak kdybych v životě nic nedělal. To je neskutečná degradace.

Jinak chlapi pro odlehčení zavidim všem co prodelali do tří měsíců zpatky covid Ve středu mám možnost jet do Švýcarského Samnau a od rána nedělám nic jinýho než bombarduju a premlouvam známý doktory pro potvrzeni o prodelanym pozitivním testu. Snad tu nejsou tajni ale úplně si na tom uvědomuju absurdnost současný situace.

>> #408, Jendajede, 21. 02. 2021 18:40:38

Jinak chlapi pro odlehčení zavidim všem co prodelali do tří měsíců zpatky covid Ve středu mám možnost jet do Švýcarského Samnau a od rána nedělám nic jinýho než bombarduju a premlouvam známý doktory pro potvrzeni o prodelanym pozitivním testu. Snad tu nejsou tajni ale úplně si na tom uvědomuju absurdnost současný situace.

Tím, že o sobě napíšeš, že jsi sebestřednej debil tuhle hodně vážnou situaci nijak neodlehčíš.

>> #409, Martin47, 21. 02. 2021 21:00:51

A ty víš jestli jsem ho měl třeba dík astmatu s lehce těžším průběhem nebo zda to odskakal někdo z rodiny ? Ale na stránce o lyžování si můžu popsat pod vlivem různých, skoro komických změnách povolení mezi jednotlivými státy, kde je to ve vysledku všude stejně závažný, peripetie kam si můžu jet zalyžovat ? To je realita, stejně taková jako že ty jsi hulvát, ale urazit mě nemůžeš, to se neboj.

>> #410, Jendajede, 21. 02. 2021 21:25:30

Cílem nebyla urážka ale podnět k sebereflexi.

>> #411, Martin47, 21. 02. 2021 21:33:41

O tu by ses měl pokusit spíš ty a namísto jiných vychovávat spíš sebe.

>> #412, Jendajede, 21. 02. 2021 21:38:52

Tak nic, nezabralo to.

>> #412, Jendajede, 21. 02. 2021 21:38:52

Nemyslím si, že je úplně moudré „občůravat“ nařízení ostatních států i když ti přijdou jakkoliv špatná, hloupá, neúčinná. Je takový problém to respektovat? Druhá věc je ta, co by z toho dotyčný lékař měl, aby ti něco takového potvrdil?

>> #414, martin.bergi, 21. 02. 2021 21:46:31

Mám to kladně vyřešeny a určitě se ti obhajovat nebudu A na zacatku zimy sem tam už byl i s prodelanou karantenou na hotelu, a vím co se tam děje, takže je to absurdní, někdo se na to úplně vyflaknul a hned Lyzoval, aniž by byla nějaká kontrola. Deset posádek pusti na hranici s Německem nazpátek jak za bolsevika, 10 nechaj se stejnýma dokumentama projet jakoby se nechumelilo, takže to jsem mel na mysli že je to postavený na hlavu, kdy pro ně že máš antigeni i PCR negativní test nic neznamená, ale zes to prodělal třeba 85 dní zpatky je vyhra v loterii přitom můžeš být siritel a jen se dá velmi očekávat u tebe minimální průběh.

Nehledě na to že bylo i nemalé číslo falešně pozitivnich testu, nejen z mého okolí, a nejlépe je to vidět na opakovane testovanych sportovních týmech a jejich peripetiich, nemusim chodit daleko, např. Slavia jen za evropskou ligu. Je to jistá dan.

>> #340, teomax, 18. 02. 2021 22:20:57

https://www.bloomberg.com/…e-calculator

>> #418, Martin47, 22. 02. 2021 08:10:06

A to ked nieco napise bloomberg,to by som veru spozornel…

caute Harry

>> #419, Harry, 22. 02. 2021 11:26:07

I slepé kuře občas najde zrno a tohle vcelku koresponduje s realitou jak ji vidím já, což samozřejmě neznamená, že bych měl pravdu. Jen představy.