Výbava na skialpy - prosím o radu (strana: 4)
31.01.2021 20:42:03 #91
>> #87, johnycek, 30. 01. 2021 22:03:58 Souhlas, je to pěkně rozm*daný..:)
31.01.2021 21:48:58 #92
Hoši, za dvacet let skialpu byl bral o půl Mondo velikosti víc skialp botu než tu současnou na sjezd, to jest roky vyzkoušené. Brát teplem tvarovací botky, v této době vyndat vložky a až po3 sezonácch , kdy se vnitřní papuče vymačkají , poté nasadit zpět vnitřní stélky, tj. vložka a vše funguje ve stísněném režimu bez drahých investic na úpravu skeletu. Už druhý den po tůře nateklé nohy u starších dávají zpravidla o sobě vědět, proto o chlup větší.
02.02.2021 09:37:59 #93
>> #84, M.art.in, 30. 01. 2021 15:45:18
Ahoj, souhlasím s Lukášem doporučeným výběrem (>> #88, Lukáš Vavrda – SNOW, 30. 01. 2021 22:10:05 ), jen bych ještě doplnil Tecnica Zero G. Hodně povedená bota s výborným poměrem sjezd/hmotnost/rozsah pohybu. Nejsem si ale jistý, jak je to s kopytem. Ale je to poměrně úzká bota. Co se týká výkonu ve sjezdu, tak je třeba si dát pozor na boční tuhost. Marketing je mocný a na každou papuč natisknou 130. Ale nic to nemusí říkat o výkonnosti ve sjezdu. Bota může být do nákleku tvrdá, ale na širších lyžích (předpokládám, že při zaměření na sjezd nehledáš co nejužší lyže) hraje velkou roli právě boční tuhost boty a tu dodá robustní mechanismus zajištění komínu a kloub (šrouby) spojující spodek boty s komínem. Velmi dobře to mají K2 a pak třeba ten Atomic (neříkám, že jiní ne).
K velikosti – je třeba brát v úvahu případné otékání při
delší chůzi, ale jinak platí to, co u sjezdových bot. Důležité je, aby
bota sedla. Přesně padnoucí menší bota bude pohodlnější, než větší,
co nesedí. Já mám raději, když se chodidlo v botě neposouvá a noha se
ohýbá jen v kotníku. V prudším stoupání se ti chodidlo beztak dopředu
moc neposouvá, to se děje spíš na rovině a z kopce. Ale o tom se tu asi
nebavíme… (a když to musí být, tak prostě pokrčím prsty )
02.02.2021 11:58:38 #94
>> #93, Lubos007, 02. 02. 2021 09:37:59
Teď zrovna na Tecnica Zero G koukám, většinou kladné recenze, ale sklady vymeteny a ve 245 nikde nic není :( Jedině babské a to opravdu ne. Klidně budu lyžovat v růžových s pampeliškou, ale ty babské se dělají měkké a s nižším komínem… holt smůla. Co se lyží týče, tak na české hory, takže plusminus 90 pod botou a na moji výšku 173 plusminus 170 např. Černé vrány Orb Freebird apod… Zkusím ty Scotty ve 255. ty by měli být na délku kratší než je zvykem v dané velikosti, ale obávám se šířky a hlavně paty aby nelítala.
02.02.2021 13:50:13 #95
>> #94, M.art.in, 02. 02. 2021 11:58:38
Martine jsem sice totál začátečník ,ale z mých prvotních zkušeností bych se zaměřil hlavně na ten výstup a pohodlí při něj ,lehké ski přiměřeně měkké s techovým vázkem těch 82–88 pod botou si myslím že bohatě stačí na začátek . Když srovnám ty doctory které byly tvrdé oproti těm fischerkám 82 které jsou parádně ovladatelné a do těch úzkých sjezdu prostě lepší .Boty budou hodně individuální no .já mám ty lupa ax120 a taky fajn ,při výstupu bez jazyku pěkný rozsah a dolů s jazykem taky ok .Dnes bych už ale koukal např.po qantech od dalbella z důvodu váhy a upřednostněním jízdy vzhůru:)) Skol
06.02.2021 17:54:50 #96
Tak jsem pořízení bot věnoval celý den. Dopoledne výběr modelu,
velikosti, stélky a odpoledne vyzkoušení na krátkém 7km výšlapu a cca 2km
sjezdem. Obavu jsem měl z velikosti, protože chlapské se dělají od
vel.250, což se ale ukázalo, jako optimální. Na základě doporučení od
známých a zde ( díky ) jsem upustil od myšlenky boty “na krev” jak jsem
zvyklý u sjezdovek. Obával jsem se hlavně volné zvedající se paty…
Našel jsem botu, která mi bezvadně sedla a která splňovala požadavky boty
orientované na sjezd (Scott Freeguide Carbon) pata a achilovka je opravdu až
nečekaně dobře fixovaná, přes kotníky je na fest a v nártu a na prsty
mám místo tak akorát, aby to bylo funkční jak na sjezd i chůzi. Na délku
je to taky celkem na fest, ale botička si sedne a bude to cajk. Pro zajímavost
jsem zkusil i dámskou Scott Celeste III vel.245, dokážu si v tom
představit lyžovat, ale chodit bych v tom určitě nechtěl. Zprvu jsem se
obával uváděné šířky 101.5mm, ale to je naprosto v pohodě. Moc se mi
líbí jak je plynulá ve flexi. Jak z chůze, tak především ve sjezdu jsem
byl opravdu pozitivně překvapený jak bezvadně funguje. Super výchozí bod.
Teď ještě dobře vybrat ski a pak už zbývá jen maličkost. Naučit se
lyžovat a ta myslivecká
barva je fakt cool. Na zavážení sena do krmelce ideál
06.02.2021 18:18:30 #97
>> #96, M.art.in, 06. 02. 2021 17:54:50
Barva jede /stoupá:-D krásné boty ať složí a sednou .Co jsi měl za ski ?asi půjčené? Se aspoň sklouzneme :) Jinak jsem byl v týdnu na Lysénce a fajne dokonce jsem dohnal a dokonce předběhnul jednu skupinku :)šlo to dost poznat ty nové ski s tím tech.vázkem i dolů jsem se fajn zklouznul . Je to sice dřina ,ale fajna
06.02.2021 18:40:03 #98
>> #97, adam 1, 06. 02. 2021 18:18:30
Měl jsem půjčené štekle Edge 88 174cm, ale i když sjezdové mám rád, tak v tomto případě si nejsem jistý. Nicméně co se mi opravdu líbilo a to hodně, tak Fritschi Tecton 12.
11.02.2021 19:02:55 #99
Tak nakonec po testování několika lyži jsem si vybral pro mě optimální kompromis na naše České kopečky, Scott Superguide 88 ve 170 a vázko Fritschi Vipec Evo 12. Do kopce jsou bezva lehké, obratné a z kopce zábavné a lehce ovladatelné, ale žádné papíráky. Doporučuju vyzkoušet. Opravdu moc povedené univerzálky.
12.02.2021 17:23:49 #100
12.02.2021 17:32:07 #101
12.02.2021 19:52:00 #102
12.02.2021 19:54:50 #103
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.