Sezóna 2021/22 a covidové mudrování (strana: 40)

>> #1165, oblouk, 02. 02. 2022 15:04:13

J.j.

Prolog je za nami.

Hlavne predstavenie nas caka. Ach jaj.

caute Harry

>> #1160, valerius, 01. 02. 2022 19:28:19

ockovani prenaseji virus o neco mene

Pokud se dá věřit statistikám a studiím s podivným pozadím co se týká financování , tak konečně skvělá zpráva . Sice se vkrádá taková vtíravá otázka, mrška jedna neodbytná, jestli to není trochu málo, ale co už, za ty prachy . No nekup to.

>> #1167, kubaNGC, 03. 02. 2022 06:00:43

přesto nezapoměli kdo je kdo a s kým mají ve vhodnou chvíli zůčtovat

Tak to si piš. Jen doufám, že ta vhodná chvíle přijde brzy.

>> #1174, m3, 03. 02. 2022 21:39:18

Ta chvíle přijde, ale budou „jiný starosti“ a taky je to v Česku jak s Niagarskejma vodopádama

>> #1173, m3, 03. 02. 2022 21:33:41

Jo, validitu zminovanych studii nedokazu posoudit, muze i nemusi to byt „cinkle“ (ale nejak studiu nechci venovat cas, pointa beztak vidim prevazne jinde) a vzhledem ke komplexnosti situace tam tak jako tak nepresnosti budou (muzou byt smerem nahoru i dolu).

>> #1171, slowthinker, 03. 02. 2022 13:17:57

Kolego, Já si segregaci na základě nefunkčního očkování na běžný respirační virus nevymyslel.

Kámo, to jsme tu už řešili. Segregace na ty co smějí/nesmějí jezdit autem (podle toho jestli jsou ochotni se „podřídit vládnoucímu establishmentu“ a připoutat se) ti nevadí?

>> #1178, slowthinker, 04. 02. 2022 15:54:26

Tak hlavne ockovani funguje, to nemocnice po svete ukazaly jasne.

Mnohem slozitejsi je zvazeni pozitiv a negativ ockovani pro jednotlivce i spolecnost.

>> #1179, valerius, 04. 02. 2022 17:14:15

Kde bereš jistotu, že funguje očkování a ne přirozené promoření a očkování jen bylo spuštěno ve správný čas, aby mělo výsledky?

>> #1178, slowthinker, 04. 02. 2022 15:54:26

Ne, protože to není založeno na iracionálních emocích,lžích,s­trachu,falšova­ných statistikách,,chy­bého vykazování případů,umlčování jiných názorů.

>> #1180, Martin47, 04. 02. 2022 18:37:29

Z cisel ktere byla v tebou linkovanem clanku (a nejen z nich a z nej), s kterym jsi tak konvenoval, ktery jsi vsak ani necetl a kdyz jsem ukazal, jak falesne dela zavery, tak jsi zacal psat neco v duchu, ze te to vlastne nezajima, nebo tak neco.

Zkusim to zopakovat. Bez ohledu na promorenost populace, pokud v nemocnichch na jipkach (na jipce se blbe simuluje) bylo zhruba ockovanych a noeckovanych stejny pocet (pozdeji se to trochu zmenilo) a pritom z dane vekove skupiny bylo neockovanych cca jedna sedmina az sestina, tak to vypovida o funkcnosti ockovani. Zatimco tebou odkazovany clanek delal zaver, ze kvuli stejnemu poctu ockovanych a neockovany na jipach je jasne, ze ockovani nefunguje. I z cisel uvedenych v clanku je jasne, ze opak je pravdou a falesnost zaveru je ocividna.

A to nejsou cisla z jedne nemocnice, ktera snadno zfalsujes. Je to veskrze z mnoha zemi a nemocnic a organizaci, ne-li ze vsech, kde se vedou nejake podrobnejsi statistiky.

Pokud bys na argumenty proti ockovani hledel podobne kritickym pohledem jako hledis na argumenty pro ockovani, realita by se ti pozmenila.

Malokdo z diskutujicich (nemyslim zde na snow, ale obecne) predklada komplexnejsi pohled a malo zkreslena fakta a zavery.

P.S. Mluvim o dobe pred-omikronove.

>> #1182, valerius, 04. 02. 2022 19:36:18

Máš svou víru dobře podloženou dogmaty, a tak to má u správné víry být. A jako vždy, nakonec rozhodne čas, který už různým vírám rozbil dlouhou řadu dogmat. Takový je svět lidí. Ale pozor na jedno, kdo se ve víře příliš opírá o dogmata, buď nevěří sám sobě, nebo víru zneužívá. Doufám, že jsem tě moc nenaštval.

>> #1183, Martin47, 04. 02. 2022 20:03:58

Tak klickujes predevsim sam pred sebou.

>> #1181, kubaNGC, 04. 02. 2022 19:01:46

Ne, protože to není založeno na iracionálních emocích,lžích,s­trachu,falšova­ných statistikách,,chy­bého vykazování případů,umlčování jiných názorů.

Každý druhý odpůrce bezpečnostních pásů ti pravděpodobně vysvětlí že statistiky z nehod jsou falšované, nevhodné názory jsou umlčované, a pásy byly prosazené pomocí vyvolávání strachu.

Přitom je vědecky dokázáno, že pásy přinesly více mrtvých než kolik životů zachránily, viz práce profesora Sama Peltzmana 

>> #1184, valerius, 04. 02. 2022 20:25:20

>> #1185, slowthinker, 04. 02. 2022 21:13:12

Jen do toho svazáci

>> #1176, valerius, 04. 02. 2022 13:31:06

validitu zminovanych studii nedokazu posoudit

Hele já taky ne. Nemám na to vzdělání, čas ani chuť. Nicméně ať je to tak nebo onak, nikdy jsem 100% nevěřil všemu co je mě s takovou masírkou předkládáno jako neochvějná a nezpochybnitelná jistota. V případě čínské chřipky to platí násobně. Pochybných individuí je v tom namočeno habakuk. Nemyslím tím svazáky a soudruhy typu Kulveit, Smejkal nebo dejme tomu Vojtěch, když zůstaneme v CZ někde v suterénu toho bordelu. Ti sehráli jen užitečné idioty. Schválně se zeptej třeba strejdy gůgla na člověka jménem Peter Daszak.

>> #1178, slowthinker, 04. 02. 2022 15:54:26

Segregace na ty co smějí/nesmějí jezdit autem (podle toho jestli jsou ochotni se „podřídit vládnoucímu establishmentu“ a připoutat se) ti nevadí?

Že jsem tak smělej, můžeš prosím uvést v kterém zákonu, nařízení apod. je uvedeno , že nesmím řídit když se nepřivážu ? Nebo, že nemohu do kina, k holiči, do hospody, vyjet lanovkou na kopec ?

Nebo stejně idiotskej argument je o svícení aut atd.

Ja viem,uz je koniec ,pred nami ruzova buducnost.

Ale koho to este zaujima,doporu­cujem pozriet a porozmyslat…

A mozu nakuknut aj tuto chalani co ich zaujimaju data,fakta,přesná cisla a neomylne rady televiznych odbornikov a statnych autorit…

Clovek sa cisty narodi,ale nikde nie je napisane ze musi taky aj odist…

caute Harry

>> #1189, Harry, 05. 02. 2022 23:09:34

Shlednul jsem cast a zkusim zareagovat na par vyroku Soni:

1. Bezprecedentne se menicici se vir (kazda tecka je jeden genom viru) – nikdy v historii jsme jeden konkreti virus tak hodne nesekvenovali, proto zachytavame velke mnozstvi mutaci, ktere jsou bezne.
2. Mluvi o skokovite zmene v regulacnim centru proti nejblizsimu pribuznemu a ze tak velka zmena je nepravdepodobna – vazne si myslite (Sona i ty), ze jsme znali a meli nasekvenovane vsechny zvireci viry? Nemyslim si a trosku to zavani lidskou aroganci v duchu „porucime vetru desti“. Tim netvrdim, ze virus nevznikl umele, ale tvrdim, ze to nelze usuzovat tak, jak tvrdi Sona. (ale v tomto pripade nevim, co nevim a sance ze jsem udelal chybny zaver je ze vsech zde predlozenych bodu nejvyssi)
3. O Prmymulovi a jeho „predvidani“ dalsi vlny. To povazuju za grande finale. Zda se, ze Sona bere data odsud (staci porovnat slidy):

https://www.worldometers.info/…ntry/israel/

Tak jsem vytahl podrobnejsi data pro Izrael ze stejneho zdroje:

Celkovy pocet pripadu (denni prirustek)

• 15.6.2020: 19 325
• 16.6.2020: 19 623 (298)
• 17.6.2020: 19 892 (269)
• 18.6.2020: –
• 19.6.2020: 20 506 (614 / 2 dny)
• 20.6.2020: 20 667 (161)

(EDIT: Jeste pridavam prirustky z pocatku cervna z Izraele 2.6. – 7.6.: 17 286 – 17 869, pro obrazek jestli to v Izraeli rostlo, stagnovalo, klesalo, tj. jestli tenkrat bylo mozne pozorovat vlnu. Jak vidno, bylo. Podotykam, pouzivam zdroj data ktery pouziva Sona)

V CR tou dobou pribyvaly IIRC vyssi desitky pripadu denne a o cca 400 se mluvilo jako o hranici pro zahlceni nemocnic v jejich tehdejsi pripravenosti. Sona s potutelnym usmevem (naznacujicim spiknuti?) rika „Odkad to mohl vedet“. Videl to z tech cisel, na ktere sama odkazuje a ktera sama prezentuje, jen predvedla „kreativni praci“ s grafem, aby to vypadalo opacne a aby inkriminovana cisla zakryla. V lepsim pripade se plete, v horsim lze.

Pokud si Harry projdes ta cisla, vyroky Soni a jaka byla tenkrat situace a tehdejsi znalosti, jake z toho pro sebe udelas zavery?

EDIT: Podotykam, ze lide casto sklouznou k nasledujicimu, pokud se ukaze falesnost faktu, ke kterym se do te doby upinaly:

1. vytahnout dalsi „fakta“ ignorujice predchozi argumenty protistrany, ktere vyvraceji jejich vlastni „fakta“.
2. urazit protistranu, nadavat protistrane (takhle se kognitivní disonance – rozpor cemu clovek veri a v predkladanych faktech projevuje, alespon na tech internetech, docela casto)
3. zmenit tema na jine
4. zacit zobecnovat a kazat vseobjimajici nevyvratitelne prav­dy
5. Variace na tema: „jen pockejte, hin sa ukaze“
6. mlceni

>> #1190, valerius, 06. 02. 2022 09:48:06

g. přijetí argumentů druhé strany, což já činím a přijímám tvou argumentaci.

>> #1189, Harry, 05. 02. 2022 23:09:34

?!

Je nějaké středisko v Alpách, kde nevyžadují roušku na vleku nebo alespoň více tolerují nezodpovědné. Chci vyrazit do IT,AT, FR nebo Ch a nechce se mi šaškovat na vleku..

>> #1193, Africatwin, 06. 02. 2022 20:59:40

Divnej přístup. Ty na takovejhle dotaz opravdu vyžaduješ odpověď? Lyžuješ v lyžákách? – jsou ti příjemný? nebo se těšíš až je sundáš?

Jistě víš, že na vleku ti roušku nikdo, na rozdíl od lanovky, nutit nebude. V lanovce je to sice vopruz, ale je to buď a nebo. Užil jsem si v posledních letech v lanovkách všechny možný varianty od totálního přijetí přes všemožný provokativní podřízenosti až k naprostýmu odporu = vyloučení z přepravy s výstupem pěšky na ledovec a následným návratem „po svých“ (jeden můj zaťatej svěřenec)…

Vyber si svou cestu sám

>> #1191, Martin47, 06. 02. 2022 12:13:02

g. přijetí argumentů druhé strany, což já činím a přijímám tvou argumentaci.

Dobry bod.

Potom sa Vale nesmie cudovat ze sa mu stavia odpor pri ospravedlnova­ni dobra.

caute Harry

>> #1192, Martin47, 06. 02. 2022 12:16:22

Dik. Celkovo dobre pripomenutie.

PF bol moj prvy dotyk s hudbou ked som ju zacal vnimat ze hudba existuje.The Wall bol uvod.

Keby som ja bol vedel o akych dezolatov sa jedna… S kladivom by som tu platnu hnal…

caute Harry

>> #1190, valerius, 06. 02. 2022 09:48:06

Treba pozriet cele,Vale.

Mne hlavne ide o tu technologiu prace s DNA . Upozornil som na to co tu teraz hovori uz davno.

O tom ostatnom nemam cas sa tu natahovat.

Ale ked uz spominas Prymulu, tomu sa uz kabat toci, minule na kameru priznal laboratorny povod viru, uviedol laoratorium a upresnil aj prenos z mysi.

A ked si myslis ze Prymula bol nazvany vizionarom nepravom, v tom mas pravdu , Su lepsi vizionari.

caute Harry

>> #1188, m3, 04. 02. 2022 22:00:14

můžeš prosím uvést v kterém zákonu, nařízení apod. je uvedeno , že nesmím řídit když se nepřivážu ? Nebo, že nemohu do kina…

najdi si to sám

Len tak na okraj, viete aká časť ľudského tela sa posledné 2 roky najviac umývala? Napriek litrom dezinfekcie na každom kroku to nie sú ruky, ale mozog 

>> #1194, oblouk, 07. 02. 2022 09:13:00

Děkuji za příspěvek mudrce. Byla doba , když někdo nevěděl čím přispět , mlčel ale časy se mění ..

>> #1200, Africatwin, 07. 02. 2022 19:42:55

OK. Dobré vysvětlení tvé motivace k vznesení toho dotazu.