Atomic B-Tech

Ahoj. Chtěl bych si koupit nové boty. Mám širokou nohu a líbí se mi a dobře mi sedí řada B-Tech od Atomicu s šířkou 104. Jen bych potřeboval poradit jestli model s flexí 90 nebo 120. Mám 178 cm, 90 kilo a jsem slušný sportovně-rekreační lyžař. Nevím, jestli je flexe 90 pro mně dostačující a 120 už mi zase příjde dost. I když na B-Tech se daji nastavit 2 urovne flexe… Me s tímto modelem někdo zkušenost? nebo nějakou radu? Dík.

>> #1, guzzi, 05. 03. 2011 13:26:59

Při hmotnosti 90 kg bych se flexe 120 nebál. Mám 100 kg a boty FI 110 a je to málo.

Diky za odpoved. Jeste resim i sportovnejsi modelovou radu. Mam obavy, ze siroka rada b-Tech povoli a budu pak mit botu moc sirokou a volnou. Sedi mi i uzsi bota Atomic M-Tech 110 ale po 15 minutach zacinam citit tlak a bolest na vnejsi strane nohy v nejsirsim miste chodidla. Vim, ze na delku boticka povoli ale povoli i na sirku?

>> guzzi, 07.03. 2011 11:33:57

Bral bych rozhodně užší variantu. To problémové mnísto se dá jednoduše vytáhnout za pár stovek. Na šířku botička popvolí, ale málo. 90 kg sportovní lyžař FI 110–120 ok.

>> #3, guzzi, 07. 03. 2011 11:33:57

Ahoj.

Radit s botama je chůze po hodně tenkém ledě. Do hlavy ti nikdo nevidí a pocit z boty je těžko sdělitelný.

Pokud ale cítíš tlak až po 15 minutách, je vysoce pravděpodobné, že nebudeš muset upravovat vůbec nic. Botička se přizpůsobí a to co popisuješ, by měla dozajista „pobrat“.

Pokud ne, možnosti nápravy jsou poměrně triviální, jak ti správně říká TomáS. Často to vyřeší už vložka na míru, než se pustíš do úprav. Oboje ti udělají třeba tady. Užší botu roztáhneš vždy, se širokou uděláš něco jen těžko. Velikou pozornost věnuj výběěru délky skeletu, to je miliónkrát platná rada.

I já bych ti doporučil řadu M-Tech. Tak ať ti to slouží.

Skol

Díky za rady ale délka skeletu? Já myslel, že už jenom zvážim jestli Atomic M-tech 90 nebo 110 a teď do toho délka skeletu??? Čím se to řídí? Zaregistroval jsem sice, že třeba řada H od Atomicu má vyšší skelet než M ale nevím jak se v tom orientovat. V poslední době jsem toho o botách přečetl mraky ale o délce skeletu nikde ani řádek 

>> #6, guzzi, 07. 03. 2011 21:07:45

Jsem to napsal blbě, promiň.

Délkou skeletu jsem myslel velikost boty.

Prostě koupit nejmenší číslo, co sneseš.

Ahoj

Prima, diky. Taky si Martine myslis, ze FI 110 je pro slusneho 90 kg rekreacniho lyzare vhodnejsi nez FI 90? Nebo je tu nekdo jiny kdo si mysli neco jineho? A souvisi flexe nejak i se stylem lyzovani a typem lyzi (slalomky, obracky…)?

>> #8, guzzi, 08. 03. 2011 08:50:46

Ahoj.

Flex-index (FI) je dost diskutabilní až kontroverzní pojem.

Hodně se tu o něm již psalo, je to spíše orientační hodnota, kterou ještě marketingovci vhodně upraví, aby v rámci jednotlivých řad téhož výrobce krásně tvořily ucelené řady. Samozřejmě, že ani stejné hodnoty flexe od různých výrobců nejsou totožné.

Za vhodnější pro tebe bych určitě považoval FI 110. S Atomic botama nějaké zkušenosti mám, neboj se toho, je to jen číslo. Nakonec – změkčit je lze taky, pokud je to nezbytné.

Souvislost flexe s jízdou na slalomkách obřačkách atd. sice nějaká opravdu je, ale je to už skutečně vyšší dívčí. Myslím, že se tím v tomto okamžiku rozhodně trápit nemusíš. Ve vší úctě se nedomívám, že bys byl schopen autodefinice o potřebě změny konkrétní hodnoty flexe při střídání lyží.

Sportovní, dobře těsně padnoucí a přiměřeně tuhá bota ti jednoznačně prospěje a budeš překvapen zlepšením svého lyžování. Po nějaké době, pokud budeš na sobě pracovat, možná pocítíš potřebu změny a pak nastane čas na další diskuzi, třeba i smerem k semiplugu, nebo plugu.

A tepve po dalším ježdění má smysl zabředávat do úvah o tom, zda je vhodnější např. o něco nižší flexe plugu pro slalom či ne.

Až ten čas přijde, určitě to poznáš. Věř mi.

Diky za vycerpavajici odpoved. Objednal jsem M-110