Nad radius, pod radius.... vhodné zahranění

je dán nějaký náklon zahranění, které je obecně považován za optimální? .. potom menší hranění = jízda nad rádius? Myslím tím sportovní jízdu v nejvíc točivé části oblouku. Osobně střídám velké rozpětí rádiusů a nejlépe je lyži (tedy mě) v náklonu 45° a víc a podle toho danou lyži využívám.

Pokud si funcarveři nezavedou nějakou disciplinu a la povinné cviky v krasobruslení, kde bude předepsaný úhel zahranění a bude se hodnotit jeho dodržení, nedovedu si představit nic konkrétnějšího než cca takový úhel, jaký umožní optimální realizaci oblouku – přičemž děsivý termín „optimální realizace“ může znamenat nejrychlejší průjezd nebo optimální linii (nemusí být vždy totéž) u závodníka, nejčistší nebo s největším náklonem (nebo…?) u funaře, maximálně šetrný pro seniora nebo lyžaře s nějakým tělesným hendikepem a příp. apod. Zároveň i pro nezávodníky to znamená výsledek v oblouku s dobrou linií, tedy odpovídajícím svahu a provozu na něm („optimální“ není, když sebekrásněji po hraně vletím do lesa, sloupu nebo do někoho).

Tolik moje zamyšlení-rychlovka.

>> #1, JPS, 23. 11. 2011 09:33:46

Podívej se do vlákna Zalomení, mohl bys tam najít nějaké odpovědi k tvému dotazu. Konkrétně mám na mysli např. příspěvek Ivana V. #67