Drzoun musel olízat Hujarovi/y polobotky
25.01.2013 21:32:59 #1
To by tak bylo, aby si klauni angažovaní proto, aby v tzv. Světovém poháru předváděli svá salta, otevírali na své principály hubu!
Jakýsi nýmand Innerhofer (sice mistr světa, ale takto otitulovaných šašků máme hafo) se v pátečním tréninku na věhlasný hahnenkammský sjezd po bouračce sesbíral a prý na pokyn ředitele závodu Helmuta Schmalzla pokračoval v jízdě.
Tím se ale dostal do konfliktu s předpisem, který nařizuje v takovém případě nepokračovat. Logicky, aby nevznikla situace, že bourajícího dojede další startující.
Závodník byl poté, jistě v souladu s přísným „trestním řádem“ FIS, potrestán jak pokutou 999 Sfr, tak startovním pořadím mezi relativní outsidery s č. 45.
Proti tomu se borec mediálně ohradil. Bez ohledu na to, že prý o předpisu nevěděl („neznalost zákona neomlouvá“, zase tak moc toho závodníkův tým i on osobně nastudovat nemusí), ohradil se proti situaci, kdy slalomář pokračující po špicaru vyfasuje jen tutéž pokutu, kdežto on vedle toho ještě druhý trest v podobě nevýhodného startovního pořadí. Vyslovil se tak bojovně a kriticky ještě po dojezdu pátečního SG, v němž dojel třetí, a ohodnotil to jako nespravedlivé. Že je postup FIS „unfair“ konstatoval přitom v přímém přenosu i spolukomentující expert Markus Wasmeier, olympijský vítěz 1994.
Poté, co závodní ředitel FIS Gunter Hujara údajně dostal „primitivní“ anonymní mail, zahrozily Innerhoferovi následky až v podobě odnětí licence. A současně odpustek v podobě „když se omluvíš, jury to zohlední“.
Co byste čekali? Revoltu? Facku nebo kop do rozkroku Hujarovi? Jasně, že ne. Innerhofer olízal Hujarovi/y a FIS polobotky stylem, pro nějž se v dějinách etabloval příměr „jít do Canossy“:
„Ich möchte mich vor der ganzen Jury für die Aussagen, die ich getätigt habe, entschuldigen“, sagte also Innerhofer. „Es war sicher ein großer Fehler. Ich war einfach so aufgewühlt, die Emotionen waren da. Ich möchte mich für jedes Wort bei jenen entschuldigen, die ich falsch angegriffen habe – direkt oder indirekt. Ich habe aus dem Fehler gelernt und kann nur sagen, dass es mir leidtut.“
„Chtěl bych se celé jury omluvit za výroky, které jsem pronesl. Byla to velká chyba. Byl jsem prostě vytočený, pod vlivem emocí. Chci se omluvit za každé slovo a každému, kterého jsem nespravedlivě napadl přímo či nepřímo. Z chyby jsem se poučil a mohu jenom říci, že mě to mrzí.“
Protože tento příspěvek není standardní zpráva, můžu si dovolit organicky k němu připojit svůj komentář.
Pro print SNOW jsem napsal dvoudílný článek o tom, jak se realita WC a FIS podobá totalitním praktikám. V době, kdy jsem ho psal, odesílal, a kdy se tiskl, jsem netušil, jak smutně krásný důkaz popisovaných praktik život přinese.
Jsi mistr světa? Blbečku mladej, drž hubu a krok. Koukej být v cíli co nejrychleji a chval ty, kdo ti k tomu pomohli. Žádný kecy proti nezkoušej. Od toho tě nikdo neplatí. Buďto hraj s námi, nebo tě sejmeme, ptáku. Maul halten und weiter dienen. Držet hubu a krok. Odchod, zobáku!
Drsná realita nejenom alpského lyžování.
25.01.2013 22:17:18 #2
Tak je velmi pravděpodobné, že kdyby to udělal rakouský lyžař, tak by
to nejspíš dopadlo jinak
Ale tak to bohužel chodí i v jiných sportech.
Pokud někdo sleduje Dakar, který pořádá stejná organizace jako Tour de
France a sice A.S.O. , tam také pro francouské jezdce prostě platí jiná
pravidla než pro ostatní
26.01.2013 00:07:22 #3
>> #1, ivan, 25. 01. 2013 21:32:59
Nevím jaká mají závodníci vnitřní pravidla. Možná i podepisují, že nebudou kritizovat vedení atd. (bývá to jinak obvyklý článek v reprezentačních smlouvách). Pak se té omluvě nedivím. A samozřejmě máš pravdu, že národnost (sponzorská příslušnost) hraje také jistou roli. A není to jen ve sjezdovém lyžování. Možná si ještě někteří vzpomenou na aféru v Tour de Ski, kdy byli poškozeni Bauer, Koukal a Jakš. A diplomatické schopnosti národní federace mají také své důsledky. Někdy je pak taková omluva nejlepší řešení.
26.01.2013 05:51:56 #4
>> #1, ivan, 25. 01. 2013 21:32:59
To je tak, když se dnešní vrcholový sport smrskne jne na dobře fungující mašinku na reklamní penízky.
>> #3, Navvy, 26. 01. 2013 00:07:22
„Možná si ještě někteří vzpomenou na aféru v Tour de Ski, kdy byli poškozeni Bauer, Koukal a Jakš.“
Abych pravdu řekl, nevzpomínám. Máš nějaký odkaz a nebo pár detailů? Díky.
26.01.2013 16:32:50 #6
>> #4, HonzA_, 26. 01. 2013 05:51:56
Šlo o to, že v roce 2008 se jel v Novém Městě na Moravě závod Tour de Ski a naším závodníkům bylo upřeno dobré umístění, včetně umístění na stupních vítězů. Šlo o sporný výklad pravidel, který naše běžce poškodil. Podal se protest, ale české vedení ten protest posléze vzalo zpět. Kluci tak přišli o spoustu bodů do svěťáku, „price money“ a bonusy od sponzorů, atd.
26.01.2013 16:58:14 #7
>> #6, Navvy, 26. 01. 2013 16:32:50
Pokud se dobře pamatuji,tak pravidla ,jak už to tak bývá ,umožňovala dvojí výklad.Myslím že podle jednoho,který si vybrali Bauer a spol. se měly sčítat časy z jednotlivých etap a součet určoval pořadí( jako 1.a 2. kolo SL).Podle druhého výkladu se počítalo umístění v etapě a z toho vycházelo průběžné pořadí( příklad -pohárové závody).Netuším co pro Bauer a spol bylo tenkrát výhodnější,ale v každém případě ten spor v čele s naším svazem neustáli.Ostatně jak už bylo řečeno FIS je v podstatě totalitní organizace a nenechá si předsi do toho jen tak od nějakého závodníčka kecat.Koneckonců není to tak dávno co dostal přes prsty Didier C. blahé paměti.
PS: sice to nepatří do tohoto vlákna,ale dnes mi v K. chyběl
26.01.2013 17:01:21 #8
>> #7, m3, 26. 01. 2013 16:58:14
>> #6, Navvy, 26. 01. 2013 16:32:50
Jasně – na to si vzpomínám.
Pokud jde o ten dnešek, tak doufám že lyžařům konečně dojde, že nemá smysl se před Hujarou plazit. Leda tak ještě s Tininými kalhotkami v ruce.
26.01.2013 17:57:37 #9
>> #7, m3, 26. 01. 2013 16:58:14
Hlavní o co pak šlo, bylo to, že svaz to zabalil bez boje. Ostatně dá se to vygůglit.
26.01.2013 21:52:16 #10
>> #3, Navvy, 26. 01. 2013 00:07:22
O to nejde. Pokud Inner nedoložil, že ho výslovně na trati poslali dál (což zjevně nedoložil, ale jak ta konverzace na svahu proběhla, nevíme. Mohlo to být i tvrzení proti tvrzení a v takovém případě proti tomu Schmalzlovu neměl šanci), bylo vše ze strany FIS legální: tresty jak za porušení pravidel, tak za kritiku má dobře ošetřené.
A to je to hlavní: jednak zákaz kritiky, jednak FISová “legislativa”, kdy se kritika funkcionáře dostane před disciplinárku, jíž předsedá kritizovaný funkcionář. FIS coby zdroj moci zákonodárné, výkonné i soudní. (Je tam sice možnost jít ke sportovní arbitráži, ale to neřeší situaci, kdy v sezoně závodníkovi seberou licenci a on se teoreticky někdy po sezoně může domoci “nápravy”, která mu čas nevrátí.)
Je to jako kdyby neblahý prokurátor Urválek byl současně i předsedajícím soudcem v procesu s Miladou Horákovou a spol.
A dva tresty za jeden prohřešek (pokuta a pozice na startu). Nebo mu po olízání polobotek velkomyslně těch pro mistra světa legračních 999 Sfr odpustili?
O národnosti jsem nenapsal ani slovo, to psal PetrAT.
Jinak je zajímavé, že startovní čísla hned vedle Innerhoferovy “správné” 19 dojela dneska 1. a 2.
Ale tohle ještě není všechno. Aktuálně žije “kauza Kostelic”. V pátek starého Anteho vyhnali od stavby 1. kola nedělního slalomu, protože byl po námitkách a hlasování trenérů posouzen jako “nelyžovatelný” a nahoře příliš rychlý, a Ante odmítl udělat změny. Což o to, on rád staví kulišárny a svérázně, takže to možná bylo OK.
Ale mně jde o způsob, jak se k Antemu prý choval Hujara, prý na něj na svahu křičel, což naštvalo Chorvaty, protože přece jenom je to v lyžování Pan Někdo. (Ale zase, záznam z té výměny názorů není.) Přesto, je-li na tom něco pravdy, ukazuje to na způsoby a metody, jimiž si pánové hájí svoji moc a své teritorium.
Očigledno je na stazi bilo povišenih tonova, prijepora pa možda i svađe. „Sve to“, kako kaže Pavlek, „Ante nije zaslužio. Najprije zbog svojih godina, pa zbog svog ugleda, a najmanje zbog svih svojih postignuća u trenerskoj karijeri.“
http://www.skijanje.hr/…janjem-staza?…
Ad kauza běžkaři: ona by mohla stačit třeba hrozba, že Česko o Zlatou lyži coby závod WC, nebo o Tour de Ski přijde, když se bude cukat… Nebo tlak sponzorů, český trh je malý a chudý.
26.01.2013 22:35:00 #11
>> #10, ivan, 26. 01. 2013 21:52:16
Bohužel, ale lyžování je naprosto zaostalé a vedou ho starci, kteří balancují nad vykopaným hrobem.
Ale to je problém i F1, fotbalu a já nevím čeho ještě.
Jediný, který se nebál otevřít „hubu“ byl svého času Bode Miller. Jenže byl sám.
Takže nezbývá, než počkat, až ta generalita starců vymře – jako dinosauři.
26.01.2013 23:13:44 #12
>> #11, korsičan, 26. 01. 2013 22:35:00
Od starého vola učí se mladý orati.
Mladí revolucionáři – staří hófráti.
Vstanou noví bafuňáři.
26.01.2013 23:16:27 #13
>> #10, ivan, 26. 01. 2013 21:52:16
Na jedné straně FIS, na druhé straně závodníci a jejich lyžařské svazy. Asi všichni chápeme, že FIS chce mít věci podle svého. A každý svaz je jinak silný. Tu sílu mu dávají mimo jiné i sponzoři. Ale když se svaz svých závodníků nezastane, FIS má zase větší hřebínek. Ostatně ta arbitráž je víc nezávislá než se zdá.
27.01.2013 15:00:01 #14
Pokud se někomu nelíbí pravidla, tak je měli kritizovat před sezonou a ne když to pak někomu vyhovuje. V případě, že by se stalo nějaké neštěstí, tak píšete úplně jinak. Bezpečnost ostatních především. Všichni počítají, že nikdo na svahu není a on pak někomu skočí na záda.
27.01.2013 15:24:20 #15
>> #14, szyslak, 27. 01. 2013 15:00:01
Konkrétne toto pravidlo je v poriadku.O tom debata nie je.
Trochu neuveriteľné je,že by Innerhofer nepoznal základné pravidlá disciplíny ktorú často jazdí a že ho na trať opätovne poslal Helmut Schmalzl,ktorý pravidlá dobre pozná a ak nie,potom tam nemá čo robiť vo funcii riaditeľa preteku.
27.01.2013 20:25:03 #16
>> #14, szyslak, 27. 01. 2013 15:00:01
Přečti si pořádně, na co reaguješ. Takhle horuješ proti něčemu, co tam není.
27.01.2013 21:59:52 #17
To,že se organizace typu FIS ,F1 ,FIFA apod pod vedením „úctyhodných“ starců chovají totalitně je bohužel neodiskutovatelný fakt.Ne všichni mají takovou pozici jako díky svému charizmatu Bode Miller.Láká sponzory jako ocucaný bonbon vosy a tak asi jemu projde to co jiným včetně Didiera nikoliv.Zde bude navíc hrát roli i pozice US svazu.Zarážející věc je,že i v diskuzi nad novými parametry lyží najednou i ti nejhlasitější kritici ztichli.Za A- nezbylo jim nic jiného ? Za B- něco jim bafuňáři slíbili ? Nebo za C- naopak něčím pohrozili ? Podle mě správně je za C . Hrozba typu když nechcete ,tak nejezděte,místo vás pojedou jiní evidentně funguje- bohužel.
>> #11, korsičan, 26. 01. 2013 22:35:00
>> #12, ivan, 26. 01. 2013 23:13:44
Takže nezbývá, než počkat, až ta generalita starců vymře – jako dinosauři.
Taky bych to viděl jako ivan.Opět bohužel......
27.01.2013 22:58:13 #18
U nas,v slovenskych realiach,existuje skupina Elan.Nema nic spolocne s lyzovanim,aj ked to tak vyzera.
Pan,ktory tejto skupine tvori texty,ma meno Boris Filan.Ma rad kvalitnu Whiskey a kubansku cigaru.
Pred casom sa vyjadril,ze tento svet ma sancu zachranit len dalsia generacia.Ze my,uz toho nie sme schopni.
Dva dni som mu nerozumel,ale kedze mu verim,tak som zarozmyslal.
A ma pravdu.Posty nadomnou to dokazuju.
caute Harry
P.S. M3 prispievaj!
28.01.2013 00:11:19 #19
Máš pravdu Harry. Až zestárnou dnešní úspěšní závodníci, tak pokud se nepustí do nějakého svého byznysu, někteří z nich nahradí stávající bafuňáře. Budou mít znalosti, zkušenosti, styky, jazykovou vybavenost a chuť něco změnit. A také jiné myšlení. A snad si nechají to dobré, co po těch dnešních ještě zbude.
28.01.2013 18:41:38 #20
>> #18, Harry, 27. 01. 2013 22:58:13
No, já nevím. Budu se o tom muset poradit s nějakým hercem (raději herečkou) a novinářem, ti u nás teď platí za hlavní opinion builders.
V létě 1961 nebo 1960 vyšel v Rudém právu celostránkový článek s titulkem Ještě dnešní generace sovětských lidí bude žít v komunismu.
Takže co teprve generace další? Ta už bude cestovat strojem času kamkoliv.
28.01.2013 20:03:33 #21
>> #20, ivan, 28. 01. 2013 18:41:38
„V létě 1961 nebo 1960 vyšel…“
Třeba se ještě dočkají. Zatím je jim jen lehce přeš padesát a mají celý život před sebou.
29.01.2013 03:22:25 #22
>> #21, HonzA_, 28. 01. 2013 20:03:33
Máš pravdu jako obvykle. Jak asi skončil ten parašutista-ruský partyzánský major Mělničuk (shodili ho z letadla na nepřátelské území, koukej přežít a vyhrát) z konce války na Vysočině, kterého jsem viděl naposledy asi tak 1967? S jakým důchodem asi zemřel? Užil si aspoň ty skromné sovětské výhody válečného veterána?
U těch posledních dožívajících staroušků z WW II mi dochází humor. Peklo na Dukle nebo v bombardéru nad Německem si vůbec nedokážeme představit. A nevíme, jak bysme v takových situacích jednali. Můžeme akorát stokrát vážit slova a šoupat nohama.
Ale nějaká nová, mládež Gottwaldova či Facebookova, se určitě najde.
A ano, web je lyžařský a apolitický, nechci zneužívat toleranci vlastníků a dál nerozvádím.
29.01.2013 08:17:43 #23
Abych vylepšil psychobilanci přidávám link http://www.sport.cz/…etl-cil.html#…, který s lyžování nesouvisí, přesto je zaznamenáníhodný.
29.01.2013 23:43:10 #24
>> #23, Martin47, 29. 01. 2013 08:17:43
Děkuji za krásný příspěvek. Dnes si spousta lidí myslí, že vrcholoví sportovci dělají všechno jenom pro peníze a každý prostředek k vítězství je jim dobrý. Často tomu tak je, ale ne všichni jsou takoví. Vrcholový sport je obrovská dřina a je jen málo vyvolených, kteří se jím zaopatří do konce života. Važme si takových příkladů fair play.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.