K2 jako dobrá volba?

(Hana, smilke@seznam.cz) Ahoj všichni, ráda bych nějaké zkušenosti se značkou K2. Mám nabídku na lyže T9 LOTTA LUV, ale nejsem si jistá ve značce. Několik let jsem měla Dynastary, s kterými jsem byla velmi spokojená a hodně toho vydžely, tak bych ráda něco podobného. Já: 165/57, troufám si říct, že dobrá lyžařka, ale přesto žádný profík, tak aby lyže držey i na neupraveném povrchu. Díky za radu a případné doporučení jiných.

(Pavlos, ) Podle mě je K2 výborná volba. Propracoval jsem se k nim postupně přez Rossignoly , Fischery a Blizzardy a na K2 nedám dopustit. Na nich jsem poznal kouzlo širokých lyží.
Příští sezónu nahradí moje stávající K2 nové K2 Recon z výprodeje sezony 08/09.

(HOnza, jv5p@e-nisa.cz) jakékoli obecné hodnocení ve smyslu porovnání jednotlivých dobrých („světových“) značek jak si ho asi představuješ by mohl nejspíš udělat Ivan, ale troufám si říct, že u každé značky jsou lyže ve skupinách pro to které užití velmi srovnatelné jak z hlediska užitných vlastností, tak i trvanlivosti a ceny – takže klidně můžeš vybírat podle designu, barvy a dalších „ženských“ měřítek. Termínu „držely na neupraveném povrchu“ moc nerozumím (je to asi jako bys řekla „pověsit se na podlahu“, abych se pokusil o příměr …). Pokud ti jde o držení na ledu a zároveň chceš aby lyže projížděla co nejpohodlněji neupravený terén nebo jarní srágory, pak jsou to požadavky na téměř opačném konci spektra požadavků. Použuju-li příměr, tak je to jako chtít nízkej sporťák do terénu … Ale i s tím je možný se nějak kompromisně vypořádat – tady ti jistě někdo (na rozdíl od mojí obecné úvahy) poradí konkrétní tip, možná ti schválí i tu nabídku na 79 LOTTA LUV  – typově jsou OK, značka je to výtečná (ostatně jako ostatní už desítky let „profláknutý“ …