Atomic Redster G9 2017/2018

Zdravím všechny lyžaře,

rád bych se zeptal, zda máte někdo zkušenost s lyžemi Atomic G 9? Sám jezdím jen na SL, ale půjčil jsem si Fischer RC4 WC RC a nyní zvažuji zda koupit Fischery či G 9 od Atomicu. Děkuji za každý názor na tyto případně podobné lyže.

Petr

>> #2, skiwelt, 08. 02. 2018 14:18:15

Vyber si podle obrázku na topsheetu (nebo top-shitu), křišťálová koule má dovolenou.

Nebo doplň potřebné informace.

V jiném vláknu jsem psal, jak je to s různými „masters“ modely, tady to máš krásně ilustrované skutečností. Podle toho, jak lyžuješ a kolik vážíš a co od lyží čekáš se můžeš rozhodnout dobře nebo lépe, jak co do typu/značky, tak délky.
Atomic G9 jsou nefalšované závodní lyže starší FIS normy, tj. úzké pod botou a 176/21, 183/24 a 190/27,5.
Fischer RC4 WC RC jsou komerční obřačky, ještě úzké pod botou, ve všech délkách mají podobný R: 175/18, 180/18,5 a 185/19.

Atomic buď 176cm, pokud jsi lehká váha a něco umíš, nebo 183cm, pokud máš výbornou lyžařskou techniku nebo závodní minulost. Budeš se každopádně muset celkem snažit, očekávej chování a náročnost všech podobných závodních lyží.
Fischer 180cm nebo, pokud jsi těžká váha, tak nejdelší. Fischery budou na lyžování snadnější a bude se na nich lépe prasit. Přes to, co o nich kdo píše, tak jsou to sice výkonné, stabilní, rychlé, ale za většiny okolností lidské lyže. (Měl/má je uživatel Alv.)

>> #3, ˘Ö˘Krab, 08. 02. 2018 14:22:14

Tie lyže z marketu, na ktoré odkazoval skiwelt, asi nebudú celkom podľa FIS normy (ani staršej). Ty si zrejme pozeral parametre G9 RS, to už zodpovedá tvojim číslam.

>> #4, MMartin, 08. 02. 2018 14:58:21

Aha, díky za upozornění, vypadají stejně. Já jsem měl opravdu na mysli tyto RS.

Takže pak platí výběr podle obrázku na fólii, jakožto hlavního kritéria.
Délku G9 ne-RS 177cm/18,4m pro lehkou váhu a 183cm/19,4m pro normálního chlapa anebo rychlou jízdu.

A já jsem se tak těšil, že si někdo konečně chce pořídit pořádné LYŽE. 

>> #5, ˘Ö˘Krab, 08. 02. 2018 15:10:31

I tak to bude pro slalomkáře slušnej posun.

>> #6, fischerbl, 08. 02. 2018 15:44:38

Nejásej předčasně, ještě si může koupit G9 v délce 165/R16,8 cm, nápis správný, lyže nesprávná.

>> #7, ˘Ö˘Krab, 08. 02. 2018 15:46:46

V tom případě by záleželo, jak dlouhý/krátký má slalomky.

Díky moc za příspěvky,

jsem spíš lehčí lyžař s výškou 178cm, jezdím na 160cm SL. Nyní tedy čtu a čtu a střádám informace o lyžích, které bych mohl sedlat. Nicméně v jednom rakouském středisku jsem si půjčil lyže na testování a pak je chtěl vyměnit za Stockli Laser SL ( ze zvědavosti) ale chlápek mi je nepůjčil že prý musím připlatit víc, měl jsem poslední hoďku a tak se mi nechtělo připlácet a on mi nacpal práve Fischer RC4 WC RC, vůbec jsem tu lyži nechtěl zkusit. Chtěl jsem nějaké slalomky a on nedal ať zkusím RC. No zkusil jsem a nechtěl je sundat. Parádní ježdění, jen mi ale vnutil 170cm vysoký, což mi zas přišlo jako krátká lyže na danou kategorii.

>> #9, skiwelt, 08. 02. 2018 17:43:16

Ty 160 SL jsou na krátký oblouk a pomalou jízdu asi v pohodě. Komerční GS ber min. ve výšce postavy. Nebo vyzkoušej výše zmíněné závodní lyže, klidně v délce 175 cm/ R21, když Ti přijdou moc pohodlné, tak ženské 183/24. To svezení a záběr do oblouku jsou jinde.

EDIT:https://snow.cz/…se-world-cup

Zdravim, ja taktiez zvazujem k mojim slalomkam druhe lyze, no rozhodujem sa medzi atomic G9 a X9? Pride mi(len z citania), ze tie X9 budu lepsie ovladatelne a nebudu mat tak daleko od slalomiek, proste, ze bude sa s nimi dat dynamicky menit smer a jazdit na hrane, tiez ze budu stabilne pri vyssich rychlostiach, no a tie G9 zas si myslim, ze budu vhodne iba na prazdne zjazdovky, kde viem rezat velky obluk.....? Viete mi poradit aky bude hlavny roziel medzi tymito dvoma lyzami pri jazde, idealne ak ma niekto skusenost… Moje slalomky atomic doubledecker minulorocny model mi vyhovuju, no obcas mam chut ist aj rychlepsie a je tam citit, ze ta lyza tam uz nie je tak stabilna…

>> #11, radovaan, 10. 02. 2018 03:16:40

Díky, že šetříš náš čas. Ale, protože jsi mě velmi pobavil, slzu jsem zamáčkl při vzpomínce na vlákna MNSP, tak je Ti protentokrát odpuštěno.

Nehleď na marketérské kydy (níže), X9 nejsou závodní lyže. Jsou to jen úzké přerostlé slalomky pro slalomkáře. Ve srovnání s nimi se G9 už alespoň začínají podobat lyžím pro lyžaře.
Takže, pokud lyžuješ nebo se to chceš naučit, vyber G9 podle svých tělesných rozměrů (nikoliv podle jejich R!).
Pokud slalomkuješ a hodláš u toho zůstat nebo dokonce pokročit k slalomkaření rychlostnímu, kup si X9 a vaťák.

ATOMIC REDSTER X9
Nové Atomic Redster X9 Servotec jsou jedny z našich nejlepších vysoce výkonostních závodních lyží. Revoluční Technologie optimalizuje držení Vašeho těla a umístí vás v každé situaci na centrální bod lyže. Tento model je perfektní kombinaci obřího slalomu a slalomu. Lyže jsou ideální pro amatérské závodníky a trenéry.
169cm / 113–65,5–98,5mm / 14,6 m pro děti & ženy do cca 55kg
175cm / 114–65,5–99,5mm / 15,4 m pro ženy, dorost a seniory
181cm / 115–65,5–100,5mm / 16,2 m pro muže

Takže uvedení románových omylů kolem X9 na pravou míru.
1) Pokud je X9 kombinací slalomek a obřaček, tak šlo o obřačky dětské, pro adolescenty 10–14 let. Dřív, v době točivých lyží, mívaly takové zhruba 160/R16,6, myslím, že R16,2 mají dnes cca 150cm dlouhé dětské GS lyže. Dospělé slalomky pro muže mají 165/R cca 13–14m. Takže nejspíš jde o slalomkoidizovaný racecarver G9, interní kategorie krávokůň. Točím zadarmo, točím sama, Ty mi to nepokazíš, já jedu dál.
2) Revoluční technologie, pokud nemá nějakou bionickou součást (exoskelet?) nebo účinný elektrošokový mechanismus, optimalizovat držení těla ani umístit jezdce nad centrální bod lyže nedokáže. Délka lyže, ve spojení s vykrojením a konkrétním tvarem paty (a špičky) dokáže navodit pocit, že postoj (ať už je jakkoliv špatný) je naprosto v pořádku, že je to ten nejlepší pro ovládání lyže. Lyže je prostě v dané kombinaci extrémně tolerantní, což „ostré“ slalomky nejsou (z pat posílají na krovky) a nejsou takové ani obřačky (ty při špatném postoji snahu „nějak“ zatočit prostě ignorují).
3) Za trenéry mluvit nebudu, ozvou se případně sami. Vyhlašuji anketu, kdo z amatérských závodníků na X9 jezdí? Nikdo se neozve (možná novinář p. Pravda?), na závodění ty lyže prostě nejsou a i na srandazavřený obřák by vytáhli bázliví amatéři nějaké juniorské GS nebo právě lyže jako G9 racecarver. Nebo by ho jeli na svých jediných a naprosto univerzálních 155cm slalomkách.
4) Atomic X9 jsou lyže pro kultivovanou nenáročnou zábavu na upravené sjezdovce, bez nároků na technické a silové dovednosti jezdce. Chceš mít cool lyže se správným nápisem? Chceš se povozit? Tohle jsou lyže přesně pro Tebe. Dá se na nich uspokojivě jezdit taknějakskororovně i značnou rychlostí a taknějakskoročistě zatáčet v rychlostech malých; nic z toho není úplně to pravé.
5) Ve větších už je čisté zatáčení na těchto lyžích fyzikálně nemožné. Aby ses udržel v zavřeném oblouku, musíš odolávat odstředivé síle, tj. vyvolat patřičnou sílu dostředivou. Kvůli tomu se musíš posunout těžištěm ke středu oblouku, což vede k naklopení lyží na hrany o opření se o ně. Čím víc naklopíš lyže na hrany, tím víc se (při správném centrálním postoji, žádný jiný tyto lyže přece neumožňují) prohnou. A čím víc se prohnou, tím víc zkrátí oblouk. Čím kratší poloměr oblouku (v rychlosti), tím větší odstředivá síla, tím potřebuješ větší dostředivou, tím musíš jít víc mimo lyže, tím víc je naklopíš … v reálu bys jel v 60 km/hod po červené sjezdovky slalomové oblouky nad úroveň světového poháru. Jsou to prostě přerostlé slalomky a jako takové i jezdí.
6) Nepojedeš čisté oblouky. Nepojedeš žádné. Pojedeš příliš rychle na to, abys lyži vůbec v čistém oblouku udržel. Pokud teď stojíš na lyžích jako debil a neumíš lyžovat, X9 Tě v tom pouze utvrdí. Pokud si nikdy v životě nehodláš koupit LYŽE, tak ale vlastně o nic nejde. Pokud si lyže koupit hodláš, tak je ten správný a nejvyšší čas.

..jasne, vidim to tak, ze tie G9 budu zrejma lepsia volba, kedze vacsinou carvujem a ten dlhy obluk vo vyssej rychlosti je zabavny, pritom pri dobrej technike pojdu myslim aj do kratsieho obluku, resp. stredneho obluku… Budu zrejma super vyuzitelne na prve hodiny na svahu, kedy je menej ludi a svah je este upraveny, po tych dvoch hodkach sup do auta po slalomky… Mas aj odporucanie na nejake obracky?..Pozeral som tiez Stockli Laser GS 2018…??

Nooo, nemá talent

Vazne uvazujem o tych G9. Mam vahu 100kg a vysku 176cm. Budu mi stacit v 171 cm dlzke? Trochu sa obavam ze sa mi na nich bude tazsie lyzovat v poobednych hodinach ked uz bude na svahu kopy snehu. Pripadne na viacdnovej lyzovacke no kondicku mam dobru. Este zvazujem aj minulorocny model tychto lyzi ktore su trosku sirsie. Teraz jazdim na salomon 24 hour a rad by som skusil nieco tvrdsie. Dakujem za nazor skusenejsich lyziarov 

>> #15, tirosk, 12. 02. 2018 20:25:19

Návod zde.

Mam vahu 100kg a vysku 176cm. Som skusenejsi lyziar aj ked sa stale mam co zlepsovat. Vek 45 rokov. Lyzujem kazdy výkend min. 1 x . Preferzjem stredny az dlhsi obluk. No pre mnozsvo ludi na zjazdovke to nie je vzdy mozne a musim ist obcas aj mensie obluky. No jazdim zvacsa tahevejsie obluky. Jazdim na upravenych zjazdovkach Chopok – Nizke Tatry, Vysoké Tatry skalnate pleso , solisko a raz za dva roky Alpy. Zatial cisty carving nejazdim aj ked naklonit to viem . Teraz mam tieto lyze https://snowmag.sk/…4-hours-2010 som s nimi spokojny no uz by som asi potreboval nove z ktorymi by som sa mozno este zlepsil. Na zladovatelejsej zjazdovke mi uz drzia menej aj po nabruseni. Lyziarky mam Salomon X Pro 110 Kamos mi odporuca aromic redster doubledeck GS , ktore jazdi aj on so zenou a pochvaluju si ich . Takze uvazujem medzi tymito dvoma. http://www.bradsky.cz/…p-10567.html#…

http://www.bradsky.cz/…p-12052.html#…

>> #17, tirosk, 13. 02. 2018 07:20:56

Není nic jednoduchšího povedať/poprosiť kamošovi aby ti je na 1den zapůjčil .Aspoň poznaš estli to je kamoš.

>> #18, adam 1, 13. 02. 2018 07:41:58 Bohuzial on ich ma v dlzke 178cm co mi bude asi dlhe.

>> #19, tirosk, 13. 02. 2018 08:53:10

Pro 100 kg zkušenějšího lyžaře budou 178 cm spíše krátké.

>> #17, tirosk, 13. 02. 2018 07:20:56
No vida, že to jde, vše podstatné jsem se už dozvěděl.

První věc je zkoušet. Takže vyzkoušej kámošovy lyže, za panáka Tě určitě nechá se svézt. Pak se podívej na testovačky a předváděcí akce v okolí, obětuj dva půldny, za výběr lyží, na kterých budeš pak jezdit 50 dnů to stojí. Zkoušej výhradně nejdelší lyže, které tam budou mít, tj. všechno 175+. Na kratší pro Tebe nemá význam si stoupat, je to ztráta času. Nevybírej podle značení R, nezavrhuj širší lyže, neboj se lyží nad 180, pokud by do testovací sady náhodně zabloudily.

Oba dva vybrané modely jsou celkem (klasicky) úzké pod patou, pokud je sjezdovka upravená nebo Ti nedělá potíže (technicky, morálně) smýkaný oblouk, tak klidně. Ale zásadně se pohybuješ v malých délkách, podle hmotnosti by ses měl pohybovat výhradně mezi dvěma nejdelšími vyráběnými. Bral bych, z těch dvou, DD GS 3.0 178/R17, jsou geometrií s Tvými stávajícími Salomony skoro stejné, liší se milimetrem, jen bych přidal na délce.

Stávající lyže máš na svou hmotnost a intenzitu použití rozhodně krátké (170cm, jestli odpovídají odkazu), kratší lyže přetěžuješ, pak nic nevydrží. Na rychlejší jízdu jednoznačně delší, na led delší (delší hrana lépe drží a pomaleji se tupí, menší měrné zatížení), na celodenní jízdu bych i na sjezdovku osobně spíš preferoval něco lehounce širšího pod patou, cca 74–76mm (tedy já klidně i víc).
U Atomicu by aktuálně odpovídal geometrií nejdelší Vantage X75 177/R15,4, jenže zrovna je x-light s omezeným plechováním (Titanium Backbone). Na 100 kg určitě vždycky plné dřevěné jádro a nejspíš titanal(y), to je jistota, marketingový popis „xtra light“ ve mně zrovna nevzbuzuje pocit důvěry, muselo by se to vyzkoušet.

P.S. Mezi tím už diskutéři správně načali řešení problému.

>> #20, opc, 13. 02. 2018 08:59:03

Spíš jo. (Já bych si koupil delší, ale to já říkám pořád. Mimochodem mám doma i takové klasické retro obřačky 195 cm a na ty musím mít pěkný svah, bez muld a chuť se více soustředit než na těch komerčních 184 cm, které jsou na pohodu).

>> #23, Vvladimir, 13. 02. 2018 09:04:11

Mám doma i ne-retro obřačky >190cm, kdyby sis chtěl půjčit… ono je to skoro nastejno, jestli chlapské 185 nebo 191 cm, těch pár centimetrů délky, při podobné tuhosti a podobném R už nehraje roli. 

>> #21, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2018 09:00:39

Krabe, osobně mám jeden problém s doporučením testuj, testuj. Asi nejsem na takové úrovni, abych během i 3 jízd řekl, zda je lyže pro mě výborná nebo ne. Někdy na té mojí Kastli jezdím hodinu, než si ji začnu pořádně užívat (říkám si malý kopec, není to ono, měl jsem vzít svoji „slalomku“ 176/16,6 R. A pak se rozjezdím a je to paráda i na kopci 600m).

>> #24, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2018 09:09:02

Děkuji, jsi hodný, ale cesta z Rakovníka do Slezska a zpět je moc na ty moje pokusy. Jsem spokojený se stávajícími lyžemi, pokud nepodlehnu nějaké neodolatelné nabídce M. Chlebika, tak to asi pár let vydržím na 3 párech. Já šel tou špatnou cestou, bez zkoušení, koupil bazarovou kvalitní lyži parametrů, které jsem si říkal, že by mohly vyhovovat (trochu s přesahem délky, ten risk za ty 4 tisíce stál a vyplatil se).

>> #25, Vvladimir, 13. 02. 2018 09:25:05
Aha, takže techniku, techniku, techniku, požitek přijde. Lyže stejné a známé, něco je špatně u Tebe. Většinou to bývá u jednoho jezdce pořád jedna a ta samá věc, byť se najdou i tací, kteří činí nezávislému pozorovateli život pestřejším: „Tak co to bude tentokrát?“.

>> #26, Vvladimir, 13. 02. 2018 09:39:04

Napíšu Marianovi, aby na Tebe intenzivně výchovně působil, pokušení bývá těžké podlehnout. Ale dříve tu techniku.

>> #27, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2018 09:52:12

Požitek přijde vždycky, na delší sjezdovce rychleji (2 jízdy). Po pivku někdy i dříve :). Na kratší a na sucho to občas trvá chvilku déle.

Já ještě s křížkem po funuse k těm X9.. Měl jsem možnost projet Atomic DD XT 182cm – což je identická lyže.. no a můžu Vám říct, že to je fakt z 99% slalomka, která točí jak jeblá.. mně to přestalo za chvíli bavit, protože:

1. podle mně na slalomkách jím podobných lyžích, aby se jezdilo alespoň trochu stylem, pro který jsou určeny, je to strašná dřina a na delším kopci se po dvou jízdách utočím k smrti. Nehledě na to, že ta lyže tak nakopává z oblouku do oblouku, že je třeba mít i odpovídající fyzickou kondici, agilitu, pevný trup a techniku, aby ta jízda fakt za něco stála, a to přiznávám, nemám v takové míře, aby mně ta jízda těšila.
2. pokud chci jet delší oblouk, tu lyži stačí jen postavit na hranu a udělá to sama, a to mně zase nebaví, když to je úplně bez námahy. Takže cokoliv nad R15m je už o ničem, resp. je to jen tak, že se vezete na hraně, protože jakmile se do toho šlápne, jsme na téměř slalomovém oblouku.

Mně ty lyže nesedly, jsou strašně agilní, určitě se najde spousta příznivců takových lyží, ale pro mně to není. ALE, nemám problém přiznat, že to může být z velké části mnou, mojí technikou a pojetím jízdy, ale já raději měkčí lyži s R20m+, do které se jde opřít a zkrátit to na nějakých 17m, nehledě na to, že taková dlouhá modro-červená alpská dálnice je pak zážitek úžasný.

Jinak k Atomic D2 GS 178cm R17m, měl jsem a je to než GS spíš velmi dobrá univerzálka na sjezdovku. Taková hodně pohodová lyže, která pro středně pokročilého, zvlášť těžšího chlapa, udělá dobrou službu.

>> #29, chlebik.marian, 13. 02. 2018 11:42:26

Tak jsem to i pochopil. Tirosk nehledá obřačku, ale příjemnou celodenní univerzálku na sjezdovku.

>> #30, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2018 12:49:23

V tom případě ty D2 GS 178cm R17 jsou ideál. Takže půjčit od kamaráda na test a pak někde co nejvýhodněji koupit je konec sezóny – tedy té prodejní, i v eshopech bych si napsal o slevu, chtějí se toho zbavit a ne že ne 

>> #19, tirosk, 13. 02. 2018 08:53:10

https://www.skibohemia.cz/…-13-14-179cm?… https://www.skibikecentrum.cz/…ezdove-lyze/

Jako „zrcadlo“ by to mohlo být ok.

>> #31, chlebik.marian, 13. 02. 2018 13:08:54

tak uz som dohodnuty s kamosom a skusim cez vykend jeho Atomic Redster Doubledeck GS 178 cm /model 15/16/. Skoda len ze ich nebudem vediet porovnat s takymi istymi 172 cm dlhymi / model 16/17/. V eshope Bradsky mi upravili cenu na 544€ a model 16/17/co uz je zaujimava cena. Uz len vybrat spravnu dlzku 172 alebo 178 cm.

>> #34, tirosk, 14. 02. 2018 19:37:08

Se 100 kg jateční hmotnosti nejpozději po 3–5 jízdách určitě dojdeš k nezvratnému přesvědčení, že GS (komerční) lyže 178 cm je prostě na velké svahy a celodenní jízdu pro Tebe krátká. 

>> #35, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2018 19:57:15

A to teraz jazdim 170 cm. Lyzu. A v obchode kazdy predavac (tvariaci sa ako odbornik) odporuca 172 cm.

>> #35, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2018 19:57:15

Krabe tiroska chápu a rozumím mu že má strach z delších lyží.Počkal bych až vyzkouší ty „kamošove“.Hlavně aby dal zpětnou vazbu jak to dopadlo.

>> #36, tirosk, 14. 02. 2018 20:09:07

172 a např. 180 to je rozdíl 8cm – 4cm na předek /zadek ,ukaž si to na prstech – je to prd.:-D

>> #36, tirosk, 14. 02. 2018 20:09:07

Měřím jako ty, vážím asi o 27 kg méně. V masových sportovních prodejnách bych si lyže kvůli délce nevybral (stačí pohled od pokladny). Ani ve speciálkách těch delších moc není. Ale stojí to za to. Holt taková je doba, podívej se na svahu, 95 % chlapů má lyže 165–170 cm. Jdi do dlouhých- stejně jako většina těch, co umí lyžovat a už i dost magorů zde na fóru, kteří se nechali přesvědčit.

>> #36, tirosk, 14. 02. 2018 20:09:07

Spýtaj sa tých odborníkov, na akých lyžiach sa šúchajú dole oni a či vlastne vedia lyžovať.

Věř mi, i kdybys neuměl vůbec lyžovat a jezdil jen tupanským rekreačním brzdivým smykem, a já bych Ti nazul na nohy 186/25, tak bys pochopil, o čem se bavíme a nechtěl bys už nikdy jinak.
Ale protože lyžovat nějak umíš a dovedeš se i svézt po hraně, tak delší až nejdelší komerční obřačky jsou lyže, o kterých jsi ani nedoufal, že najdeš odvahu si na ně stoupnout, ale také lyže, na kterých se královsky povozíš a ony Ti při tom pěkně přímo a po chlapsku vysvětlí, co jsi celé ty roky dělal špatně a jak krásně sis ty roky mohl užívat.

>> #36, tirosk, 14. 02. 2018 20:09:07

Ako skúsenejší metrákový lyžiar nad obráčkami pod 180 cm ani neuvažuj a nestrácaj čas so skúšaním takých lyží. Rovno siahni po najdlhšom vyrábanom variante, čo býva v tomto segmente ±185 cm (rádius býva spravidla ±19 m).

Dakujem za rady, Skusim tie kamosove 178 cm a asi pri nich ostanem. Takze tie 172 cm skrtam a 184 cm budem zvazovat. Nebit tohto fora tak by som urcite kupil nieco co by mi nebolo dobre. Este raz dakujem chalani.

>> #42, tirosk, 14. 02. 2018 21:58:33

Ostaň u 178. Ale neusneš, pokud nezkusíš delší, do 2 let tě bohužel čeká další koupě.

Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS 178 cm vyskusane a su super. Tieto urcite kupim.

>> #44, tirosk, 17. 02. 2018 17:35:01

No vidíš, to ses jich bál. Delší jsi zkusil?

>> #44, tirosk, 17. 02. 2018 17:35:01

Vaši diskusi jsem zřejmě chytla v závěru,ale první volba padala na Redster G9. Dostala jsem je jako vánoční dárek a na konci ledna jsem je vyzkoušela v kitzbühelu,tak se s Vámi chci podělit o zážitek. Vyměnila jsem je za Atomic DD, měřím 164/ váha 56kg ,délka lyží 165. První den jsem trochu bojovala a testovala, rychlost je opravdu to co jim sedí nejlíp, druhý den jsem je vyzkoušela i na měkké rozježděné sjezdovce (rozhodně se jezdilo lépe než na mých starých lyžích) a třetí den už byly moje! Úžasné jsou rozhodně na dlouhé upravené sjezdovky. Letos nás ještě čeká týden v Livignu, takže doufám, že mě nadšení neopustí.

Dlhšie som neskúšal. A 178 cm uz aj objednal v bradsky. cz

Jj,na těch jezdí manžel.Užijte si je:-)

>> #12, ˘Ö˘Krab, 10. 02. 2018 05:42:57

Jestli na nich E. Ledecká dokázala vyhrát OH, tak nejsou zase tak špatné, ne? Nebo to nejsou oni – viz např. http://time.com/…nowboarding/ – podle obrázku jsou to Atomi Redster G9.

Tak asi ne, na focení se zřejmě berou jiné lyže, než na nohy.

https://s.hdnux.com/…/920x920.jpg

>> #49, VaclavD, 21. 02. 2018 12:40:46

>> #50, VaclavD, 21. 02. 2018 12:42:49

Hlavne sú krátke (tie G9, čo drží v ruke), na takom niečom by asi SG ťažko dala.

>> #51, MMartin, 21. 02. 2018 14:33:03

Dala by, ale podle FIS regulí by ji po dojetí ihned diskvalifikovali.
SG lyže pro ženy >205 cm a R>40 m.

>> #52, ˘Ö˘Krab, 23. 02. 2018 19:17:44

Pri tak zjavnom nesúlade by ju asi zastavili ešte pred štartom.

Nevíte někdo jaký je rozdíl (krom barvy) mezi g9 a g9i. ? Délka 183 R19,5 Dík

>> #54, adam 1, 05. 02. 2020 14:38:12

Z popisu se jedná o odlehčenou verzi, je tam použité údajně jiné dřevo, ale co je na tom pravdy … 

>> #55, chlebik.marian, 06. 02. 2020 13:35:56

No klasicka uloha desifrovani marketingoveho newspeaku. I muze znamenat improved. Zakaznik to automaticky chape ze ziskava neco lepsiho zdokonaleneho a realita ukazuje spis ze byly vylepseny ekonomicke parametry produktu. Napriklad snizenim vyrobnich nakladu se zvysila ziskovost produktu:-) kdyby vyrobci zalezelo na zakaznikovi vic, urcite by se pochlubil cim je ten model lepsi