Lange nebo Salomon

Ahoj, uz 14 dni vybiram v obchodech lyzaky a mam favority. Lange RX 100 nebo Salomon Impact flex taky 100. Mam pocit, ze noha v Lange je vic jak v betonu))). Salomon se mi zda pohodlnejsi. Tak co myslite ktere jsou lepsi? Pak jeste resim velikost. Kdyz zkousim 29,5 tak mam botu uplne presne ze se trochu dotyka spicka palce ve spicce boty. Samozdrejme v zapnutych botech. To jsem zkousel s tenkou ponozkou. Pak jsem testoval velikost 30 a tam uz jsem mel trochu vuli mezi palcem a spickou boty. Tak ted nevim co je spravne. Diky Martin

>> #1, martin4, 19. 10. 2013 01:18:13

Ahoj, v archivu si najdi cislo, ve kterem je Ivanuv clanek o tom, jak vybirat lyzaky. A ten si precti. Kdyz ti potom nebude neco jasne, zeptej se.

Ahoj, tak dnes jsen navstivil dve specialky na lyz.vybaveni a musim rict, ze naprosta bomba vyber a obsluha taky super,boty mi i nahrali pred zkousenim. Uz delsi dobu jsem mel vybrane Lange RX 100 z Intersportu za 6000,– V te specialce mi i zmerili nohu a mam 29,5 . Tak mi prodavac doporucoval cislo 29 ze pry se trosku natahne casem. Dal mi na vyzkouseni Nordica Firearrow F3. Puvodni cena 10000 a ted za 6000. Dal jsem je na nohy a naprosta bomba. I proti Lange se mi zdaly lepsi. Jen me prekvapilo, ze maji jen tri prezky plus tu na suchy zip. Ale stahlo to lepe nez klsika 4 prezky. Mate nekdo s tim zkusenosti? Co to udela casem? Jsou to dobre boty? Diky Martin

Tak co myslite? Nordica Firearrow F3 nebo Lange RX 100?

Fire Arrow přišly na trh asi před 3 lety
Někomu ten systém může vyhovovat, mě vadilo, že dole nedrží perfektně nohu
Momentálně to vypadá, že Nordica systém 3 přezek nechá na trhu, dokud se asi nezaplatí náklady na vývoj
Ale v jiných kategoriích jsou jejich špičkové boty 4 přezkové
Pokud ta bota člověku sedí, tak nevidím problém do ní jít

V každém případě se musíš rozhodnout sám podle svého pocitu
Jak zkoušet boty , to tady najdeš v diskuzích
Počítej, že dáš na nohu hodně bot než najdeš tu pravou
A samozřejmě je tady potřeba zvážit tvarovanou vložku a tvarování boty
Hodně zdaru a trpělivosti při hledání 

>> #5, PetrAT, 26. 10. 2013 14:10:52

Kdysi se dělaly sjezdové boty i na jednu přezku a viděl jsem je předloni na nějakém starším lyžaři ve Francii. Lyžoval dost dobře, ale vypadl v těch botách dost zvláštně. Dost možná se tak budeme za pár let dívat na lyžáky se 3 přezkami. Toto je jen takový nelyžařský pohled na věc, ale myslím že stojí na zvážení.

Já Fire Arrow F3 mám a vyhovuje mi, že mi dobře drží nohu ta přezka přes nárt, i když samotná bota není tak úzká. Zkoušel jsem i sportovnější dobremanny, tam mi noha držela stejně dobře, ale bota byla už celkem úzká a tlačila mě zboku.

Někomu to může vyhovovat a někomu ne
Na 3 přezkových botách se vítězilo ve svěťáku
Raichle flexon
https://www.google.cz/search?…

Jezdili na nich Vreni Schneider a nebo Franz Heinzer
Tady Vreni, pro zajímavost  http://www.youtube.com/watch?…

Zkousel jsem Fire Arrow F3 a pak jine Nordiky,ale uz 4 prezkove ve stejne cene a tride a rozdil se mi zdal velky. F 3 lepsi. Ale tezko se mi to porovnava s tema Lange RX 100.Nebyly v tom obchode. Jo a jeste mi rikali ve specialce, ze boty i lyze nemam kupovat ve Sportisimu a podobne. Pry to je druha jakost, je to mozne?

Druhá jakost ne, ale můžou na pohled vypadat stejně jako v katalogu, ale pro sportisimo a podobné márkety se vyrobí série s jiným složením materiálu, tedy o něco ošizená
Není to ale pravidlo
Spousta lyží ve sportisimu je běžný katalogový model
Ale je potřeba být ve střehu
Na druhou stranu i do běžného kamenného šopu se dostanou lyže pro supermárkety
Na konci sezony je obchodníci vykoupí za dobrou cenu a pak je nabízejí
Takže než koupíš, tak to trošku prostuduj 

>> #10, PetrAT, 26. 10. 2013 23:03:10

Ono to s tou druhou jakostí nemusí být tak docela nereálné. A nejenom v nějakém sportovním supermarketu. Může se stát, že lyže je podélně zkroucená (vrtule), že má vlnitou skluznici a podobně. Zejména lyže z minulých sezón mohou být delším skladováním deformované!

Ahoj, tak porad nemam vybrane boty a to jedu 15.1 do Nassfeldu. Uz me honi cas. Vcera sem byl v Polsku ve sporte a meli tam posledni par LANGE RS 110 WIDE. Tak jsem je zkousel a upna bomba, tuhe,noha jak v betonu a pritom nikde tetlacily. Byly za super cenu na nase za 6000,– Nakonec jsem nekoupil, protoze mam porad v hlave Nordiky Fire Arrow F3 ktere sedely taky tak super. Tak ted nevim ktere vzit ? Cena taky 6000,– Musite mi poradit ktere jsou lepsi? diky Martin

>> #12, martin4, 15. 12. 2013 22:50:42

Lange RS VS Nordica Fire Arrow F3? Vzdyt to ani neni stejna kategorie bot. K Langosum RS si predstavuji alternativne Dobermanny. Osobne bych bez sebemensiho zavahani skocil po Langosich.

Ja myslel,ze to je stejna kategorie, puvodni cena obou lyzaku je cca 10000,– Kc. Nemusim mit strach, ze nevydrim lyzovat cely den v tvrdych Lange?

>> #14, martin4, 16. 12. 2013 23:18:19

Především si ujasni, jestli ty boty mají vůbec správné rozměry pro Tvoji nohu, tzn. délku, šířku. Změř si šířku chodidla bez zatížení (budeš měřit šířku chodidla ve vzduchu, nikoli tak, že si stoupneš na metr) a podle toho zjistíš, jestli Ti ta boty nebude široká. Možná zjistíš, že Lange wide (tedy s rozšířenou částí pro chodidlo) jsou širší než Tvoje chodidlo. Pokud Ti sedí rozměry, tak v těch Lange celý den vydržíš. Samozřejmě, jestli se na lyžích jen tak vozíš a je pro Tebe důležité, abys je nemusel občas, kvůli většímu pohodlí rozepnout, zvol si nějaké pohodlnější. Větší pocit jistoty na lyžích Ti ale dodají ty Lange. Doby, kdy Lange byly pocitově tvrdé na nohu, jsou dávno pryč.

Loni jsem po letech kupoval nové boty, vyzkoušel jsem asi dvacet typů od všech možných výrobců ve flexi 110–130 a nakonec mě uspokojily Salomon x max 120, na nohou jsem měl tenkrát F3 i Lange RS 130, ani jedny mi nesedly, tuším že byl problém v nízkém nártu, ale chci hlavně říct, že F3 byly pocitově o dost tužší, popravdě řečeno jsem nechápal to, čím si Lange RS získaly to renomé, které mají, ale nejel jsem, tak je nechci soudit.. 3 přezky mi přijdou naprosto dostačující pokud je dobře udělaný skelet, skelet F3 jsem extra nezkoumal, ale vypadalo to všechno dost poctivě a promyšleně, kdyby mi sedly asi bych je teď jezdil. Moje předchozí boty byly Tecnica Icon a co se týče skeletu,tak neměly chybu, spodní přezky jsem prakticky nedotahoval, nebylo třeba..

Obecně – LANGE /Itálie/ jsou úzké NAOPAK SALAMON jsou širší /Francie/ nech si změřit šíři nohy a pak se rozhodni.

>> #17, DAVE71, 17. 12. 2013 17:16:47

Zkoušel jsem předloni Lange RS130 a Salomon X-3 130SC Na moji nohu byly přibližně stejně široké. Jenže on tady řeší Lange RS130 wide, které jsou znatelně širší než Salomon X-3 130SC. Ovšem změření nohy je naprostý základ.

Lange uzké atp. je do značné míry nekonkretní informace a při rozhodování bych ji asi vůbec nezohlednil, navíc tazatel zmínil, že má zájem o variantu wide, což širší verze a je dokonce ještě širší, než některé modely od Salomonu, navíc Salomon používá v určitých místech termomateriály, které se dají tvarovat a přizpůsobení šířky tak není žádný problém. Nic neměř, nechej obě boty aspoň 15 minut na nohách a až potom poznáš sám, že to je, nebo není ono..

Z vlastní zkušenosti má pro mne Lange nízký nárt a užší horní komín. Nedokážu na Lange RS dopnout vrchní přezku. Salomon má asi nejlepší tvar spodku skeletu pro nohu s vyšším nártem. S komínem sice taky bojuju, ale zapnu ho.

Mé netypicky široké noze vyhovovali SALAMONY http://www.salomon.com/…max-100.html

QUEST MAX 100 šíře 98/104 tvarují je v „troubě“ přímo na míru, takže asi tak, považuji to za nej řešení – jako freerider potřebuji mít pohodlí v botě i pro chůzi a další pohyb takže značka ideál !

>> #19, navrc6, 17. 12. 2013 18:21:37

To ovšem směřuje k velkým botám. Pokud jsou boty v prodejně pohodlné na noze, pravděpodobně jsou velké. Subjektivní pocit je ošidný.

Tak sirka chodidla 102 mm a delka 290 mm. Tak a co ted? Jit do obchodu at mi daji boty o sirce 102 a delce 290 mm a zkouset vsechny znacky a modely?

FAKT NEMUSIM MIT STRACH JIT DO VYSOKE FLEXE 100 az 120 ? 10 let jsem jezdil flexi 65. tak nevim co to udela

>> #22, Navvy, 17. 12. 2013 19:16:23

Já myslím, že tohle laborování kolem dvou, nebo tří milimetrů se na urovni byť třeba pokročilejších lyžařů příliš zveličuje a třeba pohodlí je potom mnohem větším přínosem pro dobrý pocit z lyžování, než naprosto přesně padnoucí bota..ale chápu, že závodník se mnou v tomhle souhlasit bude jen velmi nerad 

>> #24, martin4, 17. 12. 2013 23:43:26

Ke strachu z vyšší flexe není vůbec žádný důvod, nepohodlí se rozhodně nedá přirovnávat ůměrně flexi a na ovládání lyže by to nemělo mít jiný, než pozitivní vliv.

>> #23, martin4, 17. 12. 2013 23:40:43

Lange maji stejny skelet pro velikosti 29 – 29.5

Lange RS 28.5 maji vnitrni delku cca 295 mm (osobni zkouska). V tvem pripade bych uvazoval o velikosti 28.5 Nekde jsem cetl, ze delka / sirka chodidla by se mala merit v klidovem stavu. Schvalne jsem to zkusil po ranu a chodidlo je opravdu mensi. Samozrejme je take rozdil mezi levym / pravym chodidlem (u me 2 mm rozdil na delku).

Zitra to zajedu zase obhlidnot a vyzkouset. Zkusim tedy 28,5 Zatim diky vsem za nazory a rady. Martin

>> #25, navrc6, 18. 12. 2013 01:24:34

No, zase pozor na rozdíl mezi pohodlím a botou, v které po týdnu plaveš (špatně) a mezi přesně padnoucí botou (super) a malou botou. Přesto, že jsem jako kluk závodil, jsem si před rokem prošel tím martýriem a s velkým štěstím jsem měnil boty, které přešly po týdnu do kategorie volné, až v prodejně jakože super. Ale vše už tu stejně bylo řečeno v několika vláknech. Tak jenom připomínám, že to je pravda. SKOL Jarda

>> #25, navrc6, 18. 12. 2013 01:24:34

U lyžařské boty může (ale nemusí) být každý milimetr důležitý i pro začátečníka. Pokud se chodidlo v botě pohybuje do stran, rozhodně to nepřispívá k lepšímu ovládání lyží. Pro lyžařské boty platí víc než pro jiné, že nejprve je třeba dvakrát měřit a až pak zkoušet.