Kam se hrabe Benda!

Určitě jste sledovali kauzu Benda. Mamlas uměle roztáhl původní diplomku na potřebných 100+ stránek a na to ho dostali. Dalo mu to podle normostránek na něco přes 50 stránek. Teď má z ostudy kabát a o titul možná přijde.

Přitom to ale není nic proti tomu, co jsem náhodou dneska navečer objevil já. Rigorózní práci jednoho dneska už PhDr. s 50 756 znaky, tedy 28,20 normostra­nami – pouhá polovina té bendoviny. A to ještě těch 50 000 přelezlo třeba i díky informaci, že autor podle rodičů začal lyžovat ve dvou letech (což vůbec není předmětem práce).

Samozřejmě jde o lyžaře, jinak bych to sem nepsal. Článek do blogu už je napsaný, a tak uvidíme, kdy ho tam kluci pověsí. Zatím jenom appetizer: něco takového bych si byl nedovolil předložit ani v nejtěžší opici nebo depresi jako seminárku. Ale na olomoucké hopsologii je zjevně možné ledacos.

Link na práci je součástí článku, takže ať žijou všichni snadno a rychle zrození yntelygeňti!

>> #1, ivan, 06. 11. 2009 22:10:01 Ivan, neposudzuj podľa rozsahu. Ak je tá práca písaná štýlom „čo slovo, to perla“ načo veľký rozsah? Jeden strapatý ujo v minulosti napísal rovnicu E rovná sa m krát c na druhú a získal si s tým svetovú slávu. 99 percent ľudí tomu samozrejme dodnes nerozumie, ale nikto sa nesťažuje, že to má malý rozsah. Načo v dnešnej rýchlej dobe dlhé práce? Kto by to čítal? A vôbec, čo to je za blbosť, získavať tituly na základe nejakých prác? Čo je základom všetkého? Ekonomika? A na čom stojí – na ponuke a dopyte. Ja nvrhujem , aby sa tiuly dražili.( Aspoň by sa zoficiálnilo to, čo sa u vás aj u nás na školách načierno deje) Kto má peniaze, má aj moc. A kto má moc, má mať aj patričný titul. Predsa nechceme, aby nám tu vládli hocijakí blbci?

No jelikož se zrovna pachtím s diplomovou prací tak si myslím, že letošní a příští rok bude na obhajoby docela drsný neboť díky Plzeňské aféře se bude chtít každá univerzita resp. fakulta vytáhnout a ukázat, že ona má ty nejlepší studenty a nejpřísnější kriteria, k tomu že má někdo 30 stran textu, dle mého skromného názoru je toto tak možné někde v matice nebo fyzice, ale v humanitním oboru ani náhodou to nestačí málem ani na teoretickou část a to nehovořím o výzkumu

Abych zůstal u lyžování. Dovedl bych si představit rigo klidně i 50 stránek, na nichž by koncentrovaně s využitím tabulek a grafů byl ilustrován třeba závislost výsledků závodníka na formě přípravy, funkčních ukazatelích a zcela zjevně by se tam doložilo nějaké důležité zjištění, třeba jaké dopady mělo pravidelné zařazení letní přípravy v Jižní Americe, v hale, nebo nějaký méně obvyklý tréninkový princip (např. vztah tráva a sníh, inliny a lyže, lyže a kolo apod.)

Stejně tak je ale IMO ptákovina vyžadovat rigorózně bůhvíkolik stránek u diplomky při zpracování tématu jako Historie Světového poháru v alpských lyžařských disciplinách. Nějakých 40 stránek s dnešní webovou faktografií sepíšu za 3–4 dny, ale špatně je podle mě zadání tématu. To je na článek, ne na diplomku.

Stejně jako Sobotkovo (mladej, B.) rigo na právech „Vývoj sociální demokracie v českých zemích“ – kde to jsme? Čistě o to kvantitativní hledisko samozřejmě nejde. A v mnou uváděném případě to určitě není „zlo“ největší, spíš formální důkaz pokleslosti příslušné instituce.

>> #2, boso, 08. 11. 2009 13:38:36

Einstein napsal trochu víc rovnic a stránek o tom, co vykoumal. To že někdo zná jen tuhle jedinou rovnici a myslí si že je to to jediné co Einstein vytvořil ještě neznamená, že tomu je opravdu tak…<p> Omluva za OT, ale nedalo mi to…