Kvantitou ke štěstí? [článek]

Přiznejme si to. Kolikrát jsme lyžovali s permicí na kdovíkolik kilometrů tratí a nakonec se nejvíc točili na kopci, který nám prostě sedl. Sklonem, délkou, šířkou, sněhem. Právě na něm to bylo ono. Bezva sníh, oblouky tak akorát podle gusta, ani se nám to příliš nerozjíždělo, ani to nebyla nudná placka.
Odkaz na článek

Nejedná se o stovky kilometrů, jedná se o VÝBĚR. Nedovedu si představit brázdit celý den 2 sjezdovky v Herlíkovicích nebo Stoh (použil jsem to jen jako příklad). A to nemluvím o tom, že podmínky jsou při každé návštěvě jiné.

>> #2, bohous357, 21. 11. 2014 23:35:14

Tak když to dotáhneš ad absurdum a proti areálů s „několika stovkami km“ dáš broušení Stohu, tak to samozřejmě zní dost jednoznačně.

Ale podívej se na to i jinak – potřebuješ 250 km sjezdovek? K čemu? Já třeba ne.

Stačí ti 10–15 km? Proč ne, když jsou pěkné a mají své kouzlo, klidně s nimi vydržím.

>> #3, HonzA_, 21. 11. 2014 23:46:38

Zohledním-li profily sjezdovek, zalidněnost, fronty na lanovky, kvalitu sněhu, tak i na těch 10–15km svých oblíbených potřebuju areál přes 50km. Pak přidám do rozvahy panoramata a vůbec prostředí, délku sjezdovek, aby to nebylo hned z lanovky na lanovku, jestli se mi chce sundávat lyže, komfort sedaček, kolik vlastně za ten den najezdím… a není co řešit.

BTW Těch 10–15km představuje v měřítku Alp 2 sjezdy v Söldenu, když počítám jen úseky, které mne baví. A je toho tam k ježdění řekněme 3× tolik.

>> #4, bohous357, 22. 11. 2014 06:20:51

To je samozřejmě věc názoru.

Když je kopec pěkný, nevadí mi ho brousit mnoho dní po sobě.

Na druhou stranu nevyhledávám mnohasetkilometrové areály jen proto abych celý týden nejel nikde 2×.

>> #1, ivan, 21. 11. 2014 19:33:28

Stejně nakonec většina zjistí, že méně znamená více. Menší střediska jsou kolikrát úplně prázdná a dá se v nich lyžovat stylem, jakým to v zaplněných velkých, rozhodně nejde. Velká střediska ovšem mají svoje kouzlo a pro cestovatelské duše jsou totálním rájem.  

Rozumím oběma pohledům na věc. Objektivně neumím posoudit. Zalyžoval jsem si parádně v megaareálech ValTho/3Valée, ve střediscích na Sela Rondě, u nás ve Špindlu, ale třeba i na malém Fanningbergu nebo v Hinterstoderu, u nás třeba v Nových Hamrech či v Jáchymově na Středu i u Nápravy.

>> #7, fischerbl, 22. 11. 2014 09:50:24

Kdo má to lyžování rád a baví ho se zlepšovat, bejvá nadšenej z legračních kopečků jako je Zásada, Machytka a zase trošku jinak z výběru a nádhery celodenní sjezdařské turistiky v areálech jako Espace Killy… Lituju ohrnovače nosu nad malostí českých kopečků.

>> #7, fischerbl, 22. 11. 2014 09:50:24

Priznej se, ze pro tebe neni velikost zasadni kriterium vyberu?

Tak areal se snazi, hleda kilometry kde jen to jde, vymysli vsemozne algoritmy a figle jak to nahnat a pak prijde nejakej jouda jako ty a rika, ze ho to nezajima. Ale takovych vas moc neni.

Nejčastěji lyžuji ve Skicircusu S-H-L, je tam poctivých 200 ksjezdovek. 95% času ale stejně trávím na 2 km sjezdovce Asitz II. V případě, že mám základnu v Kaprunu, tak zase jezdim na Maiskogel, kde si opravdu dokonale zajezdím. Z nějakých velkých tůr po rozsáhlých areálech jsem už vyrostl. Jet rundu kolem skicircusu, která vydá tam na 60 km mne napadne max. 1× za sezónu. 30% z této trasy jsou nudné přejezdy od lanovky k lanovce.

>> #9, valerius, 22. 11. 2014 10:39:45

To je dobře, že nás moc není. Dokud nás bude tolik, že uživíme (společně s odpadem z těch velkolyžáren) své pidiareály a nebudeme se v nich mačkat, tak to bude napuosto v povádku, Uďo.

>> #11, ˘Ö˘Krab, 22. 11. 2014 11:09:09

No joo, ale tenhle web pocet takovych joudu zvetsuje (notabene aby si zde jeste lidi zkouseli udelat vlastni kvalifikovany nazor lisici se od mainstreamu) a pak i ony pidiarealy dostavaji vsemozne „vylepsujici“ (smrdici PR) napaday. A potom mi na sjezdovce, kterou jezdim od pulky postavi misto vleku lanovku a ja musim jezdit az nahoru. Nebo vymenej starou lanovku za rychlejsi a vice tim zasyti sjezdovky.

Nastesti se Ivan se svym absolutne nejrychlejsim kurzem snazi poposunout (ne)rovnovahu sil ve vesmiru opet smerem k hltacum, modnim ikonam a podobnym existencim.

Asi rozjedu hnuti „Pohan si svuj oblibeny arealek“.

Mě ty české kopce celkem stačí. Škoda jen že ty ceny jdou pořád tak nahoru. Poměr kvalita cena by měla být přiměřenější.

Já se prvně koukám spíš na celkové převýšení, je to pro mě záruka, že i za hnusnýho počasí najdu místo, kde uvidím dál než na svoje lyžáky a dobře si zajezdím.

>> #14, Bartty, 22. 11. 2014 16:34:52

Z toho hlediska je právě ideální středisko, ve kterém se na jeden skipas dá lyžovat jak v nižších partiích, tak třeba na ledovci. U nás to máme od 750 do 3200 m n.m..

Přesně, i když třeba Kaprun mě docela zklamal, lyžování přímo na ledovci, s výjimkou snowparku, podle mě za moc nestojí. Čistě z tohohle hlediska mi vyhovovalo Tonale, kde se od nějakých 1200 m.n.m. – Temu až po nějakých 2800 m.n.m. – Presena dají najít hezké sportovní sjezdovky..

>> #9, valerius, 22. 11. 2014 10:39:45

„Priznej se, ze pro tebe neni velikost zasadni kriterium vyberu?“ Bingo!

Jestli je výběr středisek podle vlastního názoru projevem hlouposti, jsem rád takovým hlupákem.

>> #17, fischerbl, 23. 11. 2014 09:52:21

Vsadím se že i pro něj není velikost zasadním kritériem výběru a má svůj oblíbený areálek.

Kolikrát propagovaný parametr cena/km je nanic, když na to v absolutním vyjádření není. To si nestěžuji, jen uvádím další „parametr“ pro rozhodování kam jet.

>> #17, fischerbl, 23. 11. 2014 09:52:21

Tak vyzkoušej lyžování třeba ve středisku velikosti CMA či Savogninu a na nějakých 250km sjezdovek úplně zapomeneš.

Ono je totiž celkem zásadní, kolik z těch propagovaných 250km, jsou opravdu sjezdovky a co jsou spojovací cesty nebo zasněžené placky. Aby to nebylo jako třeba v L2A, kde se za sjezdovky dá považovat sotva třetina areálu.

>> #19, korsičan, 23. 11. 2014 18:24:51

Přesně tak. I když nevím, co ty zkratky znamenají

>> #20, Martin_B, 24. 11. 2014 08:26:41

CMA – Crans Montana Aminona – naprosto nejlepší středisko, které jsem kdy navštívil, na hony vzdálené od všech druhých nejlepších.

L2A – Les 2 Alpes

Hrozně rád poslouchám ty chytré řeči „lyžařů“ kteří tvrdí že u nás si nezalyžují, jen v Alpách či kdovíkde jinde. Na to jim rád odpovídám že mi k tomu abych se ulyžoval stačí větší, samozřejmě zasněžená hromada hnoje. Je to chlapi myšleno s nadsázkou! I když kdo ví že? Mám v podstatě radost s toho ŽE lyžuji, ne KDE lyžuji. To ale netvrdím že mi to stačí…

>> #19, korsičan, 23. 11. 2014 18:24:51

OK, třeba někdy vyzkouším, ale jakou to má souvislost s mým příspěvkem?