nové slalomky (strana: 2)

>> #30, oblouk, 28. 01. 2015 08:24:13

No tak sem rád žes napsal cos napsal, pomalu to tu začínalo vypadat že SL je vlastně jen pro paka aby jim to aspoň trochu točilo a jinak vlastně nepoužitelná. Jinak ty mě závidět asi nemusíš, co se lyžování týče pořád si toho zažil víc než já.

>> #23, MPS, 27. 01. 2015 00:07:12

Pokud tě bude zajímat něco konkrétního klidně se ptej- Ahoj. Co si myslíš o této lyži http://www.rychle-lyze.cz/…ni-z12-13-14. já myslím, že pro mě ideální. Ted jen nevím jestli 165 nebo 170. Budu na tom jezdit celý den, ne jen dopoledne , takže proto uvažuju o těch 170. Meřím 187.

>> #32, michall, 28. 01. 2015 11:04:38

Myslím si to co už sem psal, posvěcení ode mě na Fischer posledních ročníků nedostaneš i když těžko od klávesnice říct co vlastně od vysněné lyže očekáváš- zkus to nějak specifikovat…(ve­dení/drzění- agresivní neagresivní-jak na ledu, chceš se někam posouvat nebo vozit atd…)

prostě asi něco stejného jak ty rossy viz 1.příspěvek. Já jsem měl ale juniorské, takže nebyly tak tvrdé, jako ty testované tam. Očekávám něco podobného, a proto že si kupuji už dospěláckou lyži, tak ji nechci uplně nejtvrdší, ale asi tak podobně jak ty rossy. Prostě od ní očekávám, aby byla pro dobře vybaveného sportovního lyžaře, žádného závodníka. Spíše agresivní a na ledu? To ani ne, tam kde jezdím, nejsou žádné plotny.

>> #34, michall, 28. 01. 2015 12:01:54

Dynastar Omeglas fluid

děkuji za tip, ale cena je pro mě vysoká. Nevěděl by si o něčem maximálně do 9 tis?

>> #36, michall, 28. 01. 2015 12:23:48

Myslím že stojí za to litr přihodit…

http://www.hardsport.cz/…nx-12/56205/?…

Díky :) ještě litr musím našetřit teda :)

>> #38, michall, 28. 01. 2015 22:26:12

Ten litr navíc oceníš, až ty lyže vyzkoušíš. Některé věci doceníš až časem. A třeba si vypočítej, kolik peněz utratíš za to, co máš jen na jedno použití nebo vůbec nepotřebuješ.

Ahoj. Nechci zbytečně zakládat nové vlákno, tak se přidám ke podobnému tématu.

Chci si jako doplněk pro blbnutí na stará kolena pořídit slalomky. Použití hlavně pro radost, do bran se s nimi už cpát nebudu. Takže třeba hodinku během dne na horách nebo na malých kopcích u nás v okolí, hlavně během tréninků dětí. Nechci FISové lyže, představoval bych si trochu pevnější komerční slalomky. Míry, váhy, věk: 184cm, 95kg, 40+. Lyžuji dlouho, za zimu jsem na kopci 2× týdně s dětmi na tréninku (plus k tomu nedělní závody), 5× za sezónu na několik dní na horách.

Podle různých testů i „testů“ a možnosti sehnat za slušnou cenu jsem si předběžně vybral následující (vše 165cm):

• Elan Amphibio SLX Fusion
• Atomic Redster Doubledeck 3.0 SL
• Nordica Dobermann SLR EVO
• případně ještě Lusti RT SL

Které z nich byste vybrali a proč? Docela bych ocenil:

• trochu řekněme „tolerantnosti“, prostě aby lyže nevyžadovaly pouze 100% nasazení, ale dovolily opravdu občas i blbnout s lehkostí
• kdyby alespoň částečně/obstojně fungovaly i na rozbité sjezdovce

>> #40, opc, 05. 10. 2016 10:05:37

Za poslední léta jsem vyzkoušel docela hodně slalomek. Spíš FISových, ale jo to dost náročný, což nechceš. Dobrá byla Rossi FIS i Duel, kterou teď mám. Myslím tedy z pohledu, že to není úplně náročná lyže jako třeba Stöckli FIS. Hodně zajímavá byla Lusti RCT 165 R12 šířka 71mm. Tahle lyže ve finále funguje podobně jako SL, ale když jí povolíš, tak se svezeš a díky obrovský lopatě (šířka+malý R) jede překvapivě dobře v bordelu. Nevím, jak jí dnes mají u Lusti naladěnou, ale tak cca před 5lety mi připadla jako jejich nejpovedenější lyže. O téhle lyži vím, že splní ty dva poslední tebou požadované body a zároveň to bude mít charakter SL, když budeš chtít. Přidal bych jí na seznam, nebo někde zkusil.

>> #41, TomáS, 05. 10. 2016 11:15:05

Díky. Na Lusti RCT jsem koukal taky, ale zarazilo mě tam, že na webu jdou vybrat jenom do 155cm a v setu jenom s horším vázáním a mizernou deskou. Zeptám se na to a určitě je řadím do výběru.

RCT budou pro mě určitě vhodnější než RT SL, které jsou už čistokrevné úzké slalomky. Ostatní lyže v mém výběru (Elan, Atomic, Nordica) mají všechny pod nohou 69–70 mm, takže předpokládám taky slušnější chování i v odpoledním sajrajtu.

>> #42, opc, 05. 10. 2016 12:49:18

Myslim, ze s nastupem nove rady Lusti PCT se prestaly delsi RCT vyrabet. Ale PCT 165 by asi taky nebyla spatna volba ?

>> #42, opc, 05. 10. 2016 12:49:18

Řekl bych že ti na to nainstalují cokoliv co mají v nabídce zvlášť pod deskama. Sám chci Lusti PCT + VIST Pro 16 Li + VIST VM 412 a není to problém jak mi odpověděli. A nebo koupit jen lyži a dát si tam co chceš..

>> #42, opc, 05. 10. 2016 12:49:18

Jsem vcelku přesvědčenej, LUSTI RCT nebo nástupce PCT budou „kvalitnější“ lyže. Vzhledem k tomu, že RCT měli R12 a šířku tuším 71, byla špička hodně široká a skutečně fungovala ve špatných podmínkách. Taky se lyže dala snadno povolit a jezdit SG oblouky, ale když se do ní šláplo tak fungovala. Co se týče vázka a desky, pošlu ti zprávu. Měl bych řešení. T

>> #42, opc, 05. 10. 2016 12:49:18

Zkus zařadit i Stöckli Laser SL, i když je pravda, že jsou trochu v jiné cenové relaci. Mám je jako jediné lyže a splňují všechny moje požadavky na lyže. Když do nich šlapeš, fungují nejlíp z lyží, na kterých jsem kdy jel. A dá se na nich i v pohodě „povozit“ aniž bys na nich musel makat. Dobrá recenze je na youtube: miro mosko, skvěle je vystihl. Já jsem jejich pořízením vyřešil i své budoucí lyže, pro mě není důvod testovat jiné značky.

>> #40, opc, 05. 10. 2016 10:05:37

z tebou daného výběeru mám zkušenost jen s Atomic Redster Doubledeck 3.0 SL a rozhodně můžu doporučit – ne nadarmo si je kupuje spousta mých kolegů se 120+ dny na sněhu

ať už jedeš ranní varhánky nebo ranní prašan, tyhle prkna se chovají stále ovladatelně a nesnaží se tě vykopnout ze sedla každý oblouk..

>> #40, opc, 05. 10. 2016 10:05:37

Elan je příjemně naladěna a nenáročná,Atomic specifická díky konstrukci, při větším zahranění už celkem náročná ( bál bych se životnosti)Nordica příjemná a o něco náročnější než Elán,všechny velmi dobře vedou a drží na hraně na tvrdu,bavím se o posledních dvou ročnících,mě nejvíc sedla Nordica.

Lusti je každopádně nejtvrdší a podle mě taková nijaká a nikdy sem se na ní dobře nesvezl.

>> #48, MPS, 06. 10. 2016 22:39:39

Díky. Tou „nijakou“ Lusti myslíš čistou slalomku RT SL nebo RCT/PCT, kterou doporučoval TomáS?

Mimochodem, na novou sezónu jsem obměnil své standardní lyže na upravenou sjezdovku za nové Fischery RC4 The Curv. Přijde mi, že Lusti RCT nebo PCT by měly být charakterem trochu podobné, jenom o 15–20 cm kratší a s menším R. Jako doplněk pro vyblbnutí bych chtěl raději lyže s odlišným charakterem (než ty The Curv), takže ty Elan SLX nebo Nordica SLR by mohly být co hledám.

>> #49, opc, 07. 10. 2016 08:49:05

Myslel sem RT cos dotazoval,RCT a PCT jsou na tom lépe( a mají charakter SC, kdežto RT má charakter SL) i když bych řekl že v držení a vedení po hraně na hodně tvrdu na Nordicu(předev­ším),Elan i Atomic trochu ztrácí.

Těžko říct jestli v nich najdeš odlišný charakter? Já bych všechny jmenované včetně fischer vyjma RT dle naladění a jízdních vlastností zařadil do kategorie slalom carver. Pokud bys dnes chtěl čistokrevnou slalomku scharakterem SL nezbývá než sáhnout po FIS provedení.

>> #49, opc, 07. 10. 2016 08:49:05

Tak asi vnímáme „vyblbnutí“ každý trochu jinak.. Já zamýšlím PCT na tvrdý svah, po FIS lyžích tak uplně netoužím. Na to „zablbnutí“ mám pak širší twin tip Scott Punisher s vázáním trošku více na střed. Na tvrdu to nedrží, ale je to měkčí a tak to zatáčí bez velké námahy. Na měkký svah, po sněžení a na odpoledne perfektní. Na občasné výlety mimo sjezdovku a poskakování v boulích je to taky super.. 

>> #51, Ender, 07. 10. 2016 11:49:21

Na tvrdem upravenem svahu bude nejlepe fungovat specialka, ktera je k tomu urcena, coz jsou lyze s cca 65–67 mm pod stredem. FISova slalomka od Fischeru 15/16 ve flexi medium je mekci jak nektere komercni lyze. Zkousel jsem porovnat pruhyb rukou VS Fischer Curv, Atomic Redster, Fischer SC, Dynastar Omeglass Pro R21 a FISova je z nich nejmekci. Elan SLX by mela byt take tuzsi, ale uz si to presne nepamatuji. Recenze takove lyze → video

>> #52, Marek Bednář, 08. 10. 2016 10:02:23

Kde ses k tomu porovnávání dostal?

>> #53, fischerbl, 08. 10. 2016 10:44:22

Fischer Curv 16/17, Fischer SC 15/16 – v obchode

Dynastar Omeglass Pro R21 15/16 – vlastnil

Atomic Redster MH 13/14 – vlastni bratr

Elan SLX 15/16 – testoval na male testovacce.

Rossignol Hero FIS SL 15/16 – vlastnil kamarad (nejtuzsi ze vsech)

Salomon X-kart 11/12 – vlastnim jako rezervni lyze (nejmekcci ze vsech)

>> #54, Marek Bednář, 08. 10. 2016 11:16:16

Jo takhle. Já to chápal, že to bylo na jednom místě. 

>> #40, opc, 05. 10. 2016 10:05:37

Pripojím sa aj ja. Závisí aj od váhy lyžiara. Ja mám ďaleko cez 100 kg jazdil som dve sezónny na Elan SLX. Parádna hravá lyža, podržala a nebolo potrebné toľko „pracovať“. Jednu sezónu som jazdil Atomic Redster SL tiež dobrá lyža, ale v strednom oblúku už mňa veľmi nedržala. V súčasnosti druhá sezóna Rossignol Hero Elite Ti, na tvrdej piste je to ako vlak na koľajniciach. Neskutočne dobre drží – je to však diabol. Neodpúšťa žiadnu chybu. Priamo vyzýva, aby sa človek do nej oprel a išiel oblúk za oblúkom. Mne sa osvedčila aj v stredne dlhom oblúku pri týždňovej lyžovačke. Obdobne sú na tom Head, tie však boli ešte „dravšie“.