Délka hůlek SL vs. GS

Mám v tom binec. Jezdil jsem (já 183cm, SL lyže) s hůlkami 120cm, pak jsem optimum shledal na 125cm. Na GS lyžích to nějak nebylo ono. Zkusil jsem 130cm, o hodně lepší, vyzkouším 135cm. (Podobně Kobylka má cca 10 cm rozdíl délky mezi vyhovujícími SL a GS hůlkami.) Čím je to dáno? Rychlostí, sklonem svahu, technikou? Máte někdo podobné zkušenosti?

V sobotu som zbalil do auta palicky jednu 135cm a druhu 130cm. Ze mam cely den v kazdej ruke inu dlzku som zbadal az ked som ich balil naspat do auta 

>> #1, Krab, 18. 01. 2010 15:35:53

Ahoj,

a co konkrétně znamená, že to nebylo ono? I.

>> #3, CzechSkier, 18. 01. 2010 16:01:00 Subjektivní pocit s delšími hůlkami byl lepší, jistější, měl jsem pocit, že na lyžích líp stojím, místo ramen jde dopředu pánev, mám lepší načasování oblouku.
Jde mi jen o to zjistit, jestli to má i nějakou objektivní příčinu, nebo jsem v tom sám.

>> #1, Krab, 18. 01. 2010 15:35:53

Mám na SL hole 130cm, a na OS i SG stejnou dýlku 135cm. Vyhovuje mi to, nikde jsem to nečetl a jen se domnívám, proč: 1. delší hole=lepší odpich na startu,lepší rovnováha a delší čas na využití jejich dýlky k balancování a taky účinnější opora v krizovkách… 2. kratší hole jsou nepochybně pohyblivější, nemají tu setrvačnost, líp se s nima člověkl „vejde“…

>> #4, Krab, 18. 01. 2010 16:05:23

Já si myslím, že ideální řešení vymyslel Duro. Má jednu delší na vnější stranu oblouku a jednu kratší na vnitřní a mezi oblouky je přendavá…

Já měřím zhruba jako Ty a mám 135. Je pravda, že někdy (spíš zřídka) mi to vadí, ale kratší mi vadí taky. Určitě záleží na všem, co jsi napsal. U té techniky to asi bude tak, že pokud nejezdíš SP, tak se pravděpodobně na slalomkách dostaneš do většího náklonu, než na OS, a tím pádem ti možná na SL více vyhovují kratší hůlky. Těžko říct takhle od stolu.

Jinak na to Tvoje VL si kup raději delší, ať dále dosáhneš při trestání špatných návyků… I.

>> #1, Krab, 18. 01. 2010 15:35:53

Měřím 184cm a jezdím taky hůlky 125cm. Připadá mi to naprosto optimální. Dříve jsem měl taky 130cm, ale ty 125cm jsou pro mě jednoznačně lepší. Hodně totiž záleží na tom jak kdo na lyžích stojí. Někdo je na nich „nataženej“ a někdo je zase hodně nízko. pak jsou jednoznačně lepší kratší hůlky. Při řezaných obloucích je lepší jednoznačně kratší délka, protože tak jako tak je píchání holí jen lehké, náznakové a hole méně „překážejí“. V boulích je kratší délka rovněž lepší. Navíc mě osobně se ruce trošku níže líbí více…

>> #4, Krab, 18. 01. 2010 16:05:23

Výška 180cm.Na SL mám 125cm a na OS tie isté.Na obrák by mi asi vyhovovali 130cm(lepší štart).Už sa na nákup chystám viac sezón,ale vždy je niečo dôležitejšie.Jazdím v dosť nízkom postoji,takže mi to nevadí.Až tieto zlomím,kúpim 130cm.

>> #1, Krab, 18. 01. 2010 15:35:53

Na chlapa 183 cm jsou hole 120 cm krátké. To ti vyjde nejenom podle asi pěti různých tradovaných vzorečků, nýbrž i pocitově. Mezi 125 a 130 cm bude asi volit většina, rozhodnutí je pak individuální. Mám za to, že zkušený lyžař to vycítí. Doporučuju nesmířit se s diktátem výrobců po 5 cm a klidně jít do mezidélek = podle potřeby zkracovat. Já mám asi 132–133 cm, zkracoval jsem podle pocitu ze 135 cm. Obřákové, na slalomkách už kvůli kolenu nejezdím.

Má-li jezdec zažité určité držení paží, může i pár cm délky holí sloužících jako „tykadlo“ dodávající především v oblouku cennou taktilní prostorovou informaci hrát v pocitu z jízdy značnu roli.

Moje dva silně specifické argumenty pro hole spíše delší:

1. jezdím hodně na vlecích a opírám se o ně za jízdy
2. skoro každý den na závěr lyžování opakovaně vybrusluji určitý kopeček,resp. na ledovci část sjezdovky po okraji. Delší hole = lepší opora při záběru paží.