27.11.2015 22:17:19 #31
>> #30, m3, 27. 11. 2015 21:11:47
Jasně že si rozumíme. Slovně by to bylo lepší, protože než to na té
klávesnici sesmolím, myšlenka je v háji …
27.11.2015 23:05:25 #33
>> #30, m3, 27. 11. 2015 21:11:47
Ano, pomalu utahovat šrouby a přesvědčovat lidi, že to utahování je ve jménu všeobecného dobra. Prý se tomu říká inkrementalismus a je na to podobenství se žábou. Když se dá do horké vody, vyskočí. Když se dá do studené a pomalu se voda ohřívá, spokojeně se nechá uvařit.
Korsičan je toho, že se lidi nechají přesvědčit, důkazem:
Při jakékoli nehodě s účastí alkoholu, automaticky zneplatnit všechna pojištění. Od povinného ručení až po zdravotní a úrazové pojištění. Platby za vše naložit na dotyčného a bylo by po problému.
Pak své prohlášení upravoval, ale první bylo jasné – jakýkoli alkohol, automatická vina. Nic dál nezjišťovat. To mi připomenulo jeden případ tzv. pracovního úrazu s následkem smrti – na dělníka spadla urvaná kladnice mostového jeřábu, pozůstalým vyplatili menší plnění, protože neměl přilbu. I kdyby ji měl, tak by mu nebyla nic platná… Na to, že byl pod zavěšeným břemenem to nešlo navléct, na háku nic neviselo.
A po problému by nebylo, viz zmíněný příklad alkoholu za volantem. Hustí se do nás, jak že jsou tvrdé postihy a přitom se neustále zveřejňují případy, kdy má někdo x zákazů řízení a chytnou ho po x+prvé…
27.11.2015 23:41:43 #34
>> #33, Boryš, 27. 11. 2015 23:05:25
Sice jsi vynechal post 7, ale budiž. Opravdu neumím napsat jeden příspěvek, který obsáhne celou diskusi. No co, někdo musí být nejhorší .....
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.