Čím nahradit Dynastar Omecarve 10?
29.11.2016 14:02:26 #1
Ahoj, prosím znalejší o pomoc, mám konkrétní dotaz:
Momentálně mám tyto lyze (158cm/r11) se kterými jsem maximálně
spokojený ale už jsou dost za zenitem. link:https://www.snowsociety.com/…-omecarve-10
ani pořádně nevím so je to za lyži… někde se uváděl race carver, jinde
odladěná slalomka… docela mi vydrželi protože jsem poslední roky moc
nelyžoval (malý děti, starý barák… + nějaký úraz)… čeho si na nich
nejvíc cením je přechod z oblouku do oblouku – takovej přirozenej,
ladnej, a když se chytí hrana, krásně člověka vyvezou… Jezdím pouze
carving (no, na černý mi to občas ujede . Vyzkoušel jsem nějaký
slalomky: Atomic redster (sezona asi 14/15) 158cm (ne doubledecker)- přišly mi
takový tupý, vůbec nebyli živý – možná byly blbě nabroušený.
Fischer RC4 SC (asi 12/13) 160/13m – perfektní držení na hraně, ale
přechod mezi obloukama takovej tvrdej, vůbec jsem si ho neužil. Může to
být rockerem? že ta lyže dosedne rovnou na hranu a člověk necítí ten
průhyb jak lyže postupně dosedá na hranu?
No chtěl bych něco s podobnými vlastnostmi jako moje stávající. Měli byste pro mě tip?
Byl by alternativou Sporten AHV 05 SL? ten myslim nemá rocker pokud vím… V dynastaru mi jako přímého nástupce doporučili http://www.dynastar.com/…6-r21-racing , ale upřímně se mi nechce dávat 17000 za lyže. – jaká by byla rozumná alternativa k těmto? Je to klasická slalomka?
jo – jsem malej a hubenej – 173/65, jezdim carving, kratší oblouk, nehobluju celý den – pár jízd a kafíčko, pivko, zase pár jízd…:)
Dík za každý komentář Votavík
30.11.2016 15:43:03 #2
Ahoj, na tvou váhu budou mít ty Dynastáry vysokou flexi. Loňský model byl pod názvem Dynastar Omeglass Pro Ti R21
Pro tebe by mohla být ideální dámská Fischerka RC4 WC SL 158 cm ve flexi medium, model 15/16 nebo 14/15. V zahraničí se dá koupit 15/16 za 15.5 tis. Kč včetně vázání Tyrolia Z13 nebo za příplatek Z17.
Geometrie lyží cca: 115 – 65 – 101 mm.
U nového modelu 16/17 již není možnost výběru flexe.
Fotka modelu 15/16 a video pánské verze
02.12.2016 11:46:18 #3
Ahoj, moc dík za reakci, Fischerka RC4 WC SL je podle mě uplně nejtvrdší slalomka co se dá běžne koupit, ne? (I když ve flexi Medium.) Tahle asi Rocker nemá, že? Není rozumnější koupit nějakou odladěnou civilnější slalomku která nemá rocker? např zmiňovanou AHV05 SL?
A má vůbec na mý úrovni řešit rocker? nejsem žádný závodník, ale jezdim po hranách, adrenalin mám rád, technika myslim OK. Votavík
02.12.2016 15:19:50 #4
>> #3, Votavik, 02. 12. 2016 11:46:18
Koukám že jsi testoval Atomic Redster. Bratr má Atomic Redster Marcel Hirscher 13/14 a ten Atomic má vyšší flexi jak FISová Fischerka RC4 WC SL 15/16 ve verzi medium.
Flexe lyží, které jsem měl pod rukama od nejnižsí po nejvyšší.
- Salomon X-kart 11/12
- dámská FISová Fischer RC4 WC SL, flexe medium 15/16
- Dynastar Omeglass Pro Ti R21 15/16
- Atomic Redster Marcel Hirscher 13/14
- pánská FISová Rossignol Hero SL 15/16
V jednom testu byli označované jako tuhé lyže: FISová Völkl Racetiger Speedwall SL R a FISová Nordica Dobermann SL WC Plate. V tom samém testu vycházela Fischerka jako pohodová lyže.
Tahle Fischerka rocker nemá. Po zkušenostech s rockerem to beru takto:
- tvrdá pista – camber
- celodenní lyžování s nahrnutým sněhem – rocker
Důležítá je flexe lyží a jestli má camber nebo rocker, tak to už je bonus.
Se Sportenama zkušenost nemám.
02.12.2016 15:48:27 #5
Najít alternativu k tvé původní Dynastárce bude oříšek a myslím, že ta Fischerka se tomu nejvíc blíží. Stejný / podobný pocit při přechodu z oblouku do oblouku, tak to budeš cítit s lyžemi podobné geometrie a jak tak koukém, tak jsi měl na těch lyžích pevně uchycené vázání do desky. Toho se také drž a vybírej lyže, které mají desku s pevně uchyceným vázáním a né kolejnici, která se ti vyhrká. Nekoukal jsem do historie, ale ty Dynastárky v té době musely být dost dobrý hmm?
P.s. kdyby jsi měl botu 26.5 a pohyboval se ve stejném sředisku, tak si ty Fischerky můžeš zkusit.
02.12.2016 17:14:32 #6
>> #4, Marek Bednář, 02. 12. 2016 15:19:50
Mužu se zeptat ta flexe u tebou zmiňovaných lyží byla někde uvedena výrobcem nebos ji nějak měřil?
02.12.2016 17:28:21 #7
>> #6, MPS, 02. 12. 2016 17:14:32
Klasika – pocitově pruhýb rukou všech lyží, které jsem měl doma ve stejný čas.
02.12.2016 17:47:27 #8
>> #4, Marek Bednář, 02. 12. 2016 15:19:50
U SL lyže je imo rocker BLBOST v každým případě…
02.12.2016 18:43:34 #9
>> #8, TomáS, 02. 12. 2016 17:47:27
Paradox je, že Rossi vyrábí SL s rockerem a tato značka je velice oblíbena u holek. Již delší dobu mi vrtá hlavou, zda mají všichni jezdci ve svěťáku Rossi SLka vyrobený na míru s camberem, když je ofiko vyráběná s rockerem.
02.12.2016 18:59:53 #10
Zajímavé je také použití typu vázání LOOK. Flexe lyží v zadní části je opravdu delší v porovnání s Atomicem a jejich deskou s vázáním Neox. Na svahu mi tento ,,zvláštní,, typ uchycení patky vázání vyhovoval, ale člověk by musel porovnat ty samé lyže s pevnou a touto ,,flexovou,, verzí.
03.12.2016 08:51:22 #11
>> #8, TomáS, 02. 12. 2016 17:47:27
Tak jsem hledal informace ohledně závodních slalomek Rossi a důvodu použití rockeru.
Vyjádření Rossignolu: zvedli jsme a změkčili špičku svých slalomových lyží na základě skutečnosti, že u slalomu nikdy není úplně ideální povrch. To znamená, že změkčení a zvednutí špičky umožňuje závodníkům mít trochu větší kontrolu a cit ve vyjetých kolejích a korytech, které se nevyhnutelně na trati vytvoří. V ideálních podmínkách s kompletně čistou tratí by byl tradiční camber v pořádku.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.