Lusti SC71, 77 nebo PC řada? (strana: 5)

>> #120, Vvladimir, 10. 01. 2019 10:32:21

Neklame-li mne paměť, tak existují Lusti LP lyže pro ženy. Monotitanal. Takže se orientovat klidně i tím směrem, nejdelší z nich.
Jinak klidně i PC 170, jen prostě bude cítit rozdíl v chování lyže v různých rychlostech, se zrychlením ožijí.
Záleží, jak uživatelka lyžuje, jestli nejde o další Katy_S. Pak samozřejmě jakékoliv sportovní lyže 170+, vyjma posledních „pánských“ délek určených pro těžké chlapy.

>> #120, Vvladimir, 10. 01. 2019 10:32:21

Díky mockrát za radu.. u té PC74 se bojím toho velkého oblouku: R15,8, který nevyužiju v ČR? … Zkusim si půjčit na testování obě tyhle lyže v těch 170cm a uvidím… (nebo ještě ty 71 ve 175cm, R13). Je to věda… to abych si pujčila na svah celou prodejnu… 

>> #121, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2019 10:55:58

Mistře, tebe paměť snad nikdy nezklamala. Ale jsou kratší, když teď vedeme tu kampaň za delší lyře.. Ještě jednou díky za tip na FIS GS pro ženu- tedy ideál pro mě :).

>> #122, Veronika M., 10. 01. 2019 11:04:16

R 15,8 není vůbec dlouhý oblouk. Po radiusu nejezdíš, ten zkracuješ zatížením, popř. i přismýknutím. Delší radius = více zábavy(tak to cítím).

>> #123, Vvladimir, 10. 01. 2019 11:04:41

Kampaň za delší lyže nemusíme vést za každou cenu. LP prostě nad 166 cm nejsou, běžné ženy delší lyže nevyžadují. Jakoby nevěděly, že na délce záleží. 

>> #122, Veronika M., 10. 01. 2019 11:04:16

Nebo RC GS.:-)
Rádius je jen číslo, které říká jak moc můžeš na té které lyži neumět lyžovat, tedy jak moc budeš zatáčena. Delší a méně točivé lyže umožní pohodovější a klidnou jízdu, pokud alespoň trochu umíš lyžovat a zatáčet řízeným smykem, tak lyže s větším R jsou na to rozhodně daleko lepší.

>> #121, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2019 10:55:58

Díky za názor. Sportovní verzi – tedy SC? Jsem pokročilá jezdkyně, sportovní řekla bych, výkonostní jen když jsou k tomu podmínky a chvíli… závodnice nejsem, ráda jezdim na hranách,ale ne moc zbrklé oblouhy, takže R13–14. Budu ráda, když lyže bude fungovat i na rozježděným sněhu a při třeba 50km/H, Rychleji asi nejezdim. LadyP vyrábí Lustiny s max délkou 162–166cm délku a pod botou jen 68, a ty LP76 mají zas R12, proto koukam na ty SC a PC

vy už jste mi mezitím odpověděli… pardon. Díky za vysvětlení… budu testovat a při výběru zkušebek na vás budu myslit 

>> #126, Veronika M., 10. 01. 2019 11:22:46

Oblouky 13–14 se dělají na lyžích R15–19. Na rozježděném sněhu lépe fungují decentně širší lyže. Tedy je to spíš tak, že do nějakých 85 mm šířky si vyzkoušej, jak široké Ti ještě nevadí na tvrdém podkladu.

Asi se do PC díváš správně. Tvrdost lyže SC nebo PC nemusí být rozdílná, titanalová lyže je reaktivnější. Delší lyže se také často chová jako měkčí, kvůli větším pákám. Vyzkoušej lyže co nejdelší si troufneš, se šířkou nemáš moc kam šlápnout vedle.

>> #125, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2019 11:21:41

je to fakt s tim R … dík… Už jsem zjistila, že na délce záleží 

>> #128, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2019 11:27:26 Diky moc za rady, zkusím ty PC 77 a PC 74 – ty maj zas to „lepší“ Rko… 

>> #122, Veronika M., 10. 01. 2019 11:04:16

Obavy nejsou na místě. Vloni jsem byl na testovačce Lusti za opravdu špatných podmínek. Rozježděná sjezdovka, mokrý těžký sníh, v části trati ale naopak umrzlo, sem tam ledové plotny… Nejvíc mě na tom bavili právě PC74 171cm. Zkoušel jsem i PC77 a to mě tolik nebavilo. R15,8 je naprosto v pohodě. Ty lyže točí na fleku a jdou bez problému do smyku. Podle mě jsou PC74 nejlepší z řady PC.

>> #131, M.art.in, 10. 01. 2019 14:11:37

Do pytle uz jsem byl pevne rozhidbut pro ty 77cky a ty mi do toho hodis zase vidle 

>> #131, M.art.in, 10. 01. 2019 14:11:37

Když se podíváš na parametry, tak PC71 a PC77 jsou jakoby „slalomcarvery“, PC74 jsou oproti nim „racecarvery“ aka „komerční obřačky“. Každému, co jeho jest.

>> #133, ˘Ö˘Krab, 10. 01. 2019 15:13:06

Přesně tak. Ty 74 jsou fakt dobrý a řekl bych i nejuniverzálnější a troufám si říct, že jsou ideální pro někoho, kdo hledá jedny lyže na “všechno”, přitom se většina zájemců zajímá buď o 71, nebo 77. Ale jak správně říkáš, každému co jeho jest :)

>> #132, mira86, 10. 01. 2019 15:12:26

Jsem to ale vidlák že ? :D

>> #38, zander, 06. 01. 2019 18:40:14

Trochu opozdene pridavam poznamku k tomu, jak kluci bez pluhu naucili dite lyzovat za vikend. Minuly tyden jsem poslal 4 leteho syna do skolicky. Po dvou hodinach plouzeni mi ho vratili s tim, ze zatim striktne odmita pluzit. Tak jsem po radach odsud prestal cokoliv resit, vzal ho na pas sam a drzel se rady " neres ve 4 letech nic nez zabavu, az budou potrebovat, tak zatoci i zastavi". Jen jsem couval a maly normalne intuitivne jel za mnou, normalni zataceni, paralelne lyze, v poho. Sli jsme hned na sjezdovku a zacal normalne jezdit. Toci v pohode, brzdi do protisvahu. Takze byt instruktorem, mohl bych napsat, ze jsem naucil 4 lete dite lyzovat paralelne za 2 hodiny. Ale nenaucil jsem ho nic. To proste dite co jet chce a neboji se A ma k tomu idealni s bezpecne podminky zvladne i bez skoly. Neni to zadny pedagogicky zazrak.

Ale lyzovat proste neumi. Dokud mi na pokyn okamzite nezastavi pluhem na fleku, tak s nim stejne nikam jinam nevlezu. Az bude zmrzla sjezdovka, uzky prejezd, kolize na obzoru co pak?

Ty uspechy deti bez pluhu jsou lakave rychle s efektni, ale prijdou mi dost kratkozrake a cesta to muze byt nakonec i delsi.Mne teda maly nedal na vyber, tak uvidime.

>> #132, mira86, 10. 01. 2019 15:12:26

77 jsou o poznani tocivejsi nez 74 Ale 74 jsou univerzalnejsi…

No tak jsem ty PC77 170cm projel uz alespon 3× na nasich kopeccich
Za ukrutne tezkeho snehu, na upravene zmrzle piste i na poledni rozbite sjezdovce. A musim rict ze jsem s vyberem spokojen. Je fakt ze si na ne clovek musi zvyknout. Ty lyze je treba „pochopit“. Dneska jsem uz mel pocit ze jsem na to prisel a byla to parada! Diky za radu vybrat si 170ky. Rozhodne mi to nijak nevadi ze jsou delsi. Uvidime ty zminovane vyhody delsich lyzi kdyz se dostanu nekde na cely den.

>> #139, mira86, 26. 01. 2019 15:26:01

Len aby si si po roku nenadával ako ja, že „prečo som nekúpil ešte dlhšie“ (ja konkrétne vtedy PC74 178cm).

Odborníci ctu vse kolem lusti a teda jsem je i vyzkousel..a ted se rozhoduji mezi Lusti PC71 a VOLKL racetiger RC RED 2019, oboji 170cm (ja 180cm,85kg). Nejak se neumim rozhodnout ktere, s kteryma vydrzim dele na svete. PRislo mi ze PC 71 je o neco vic klidnejsi mi prislo a Volkl mi prisel o malnko lepsi na poledni cas kdyz uz je ten snich nahrnuty vsude. Chci se rozvijet v lyzovani a tak jsem zde vse procetl ale i tak jeste bych chtel znat vas nazor na obe lyze. Diky

>> #141, hdcz, 06. 03. 2019 09:07:07

Hlavně porovnáváš lyže z hodně odlišných kategorií, Lusti PC71 170/R12,5 jako univerzální proti Völkl RC 170/R16,4, což je tzv. „komerční obřačka“, ale parametrů standardní univerzální lyže.
Ty Völkl RC ve 170 cm jsou na Tebe spíš krátké, měl bys mít i pro krátké a střední oblouky 175 cm (test).

Být Tebou, tak si jako jediné lyže koupím ty Völkl RC (ve 175 cm jsou skvělé a hodné) nebo jejich adekvátní protějšek od Lusti, tedy RC GS – ty jsou trošinku sportovnější, ale nic, co by sis neužil.

hdcz – vyzkoušel jsi i PC74 ve 171 nebo 178 cm. Tyto by měly být „ryzí univerzálkou“, která je ale dle mé zkušenosti tolerantní a dobře točivá. Zároveň, pokud do ní člověk šlápnul, tak poskytovala i sportovní odezvu.

Aktuálně si lyže zakoupil i můj kamarád – dobrý lyžař 183 cm, 80 kg. Má Atomic Redster X7 ve 168cm, R14. Uzmul jsem mu je na dvě jízdy, abych odzkoušel a musím říct, že jsem byl poměrně zklamaný. Zohledňuji, že mám o 6 cm a 10 kg víc, ale i tak jsem v lyži necítil výkonovou rezervu. Je točivá, ale v rychlosti začala být poměrně neklidná a neměl jsem z toho dobrý pocit. Obecně si myslím, že takto dopane většina lidí, kteří jsou do obchodu si nechat poradit. Chlapi 180cm+ odcházejí s lyžemi 165–168 cm. Jako kdyby ti prodavači byla nějak umanutí . V porovnání s mou 2. lyží PC71 165 R12 (pokud bych mohl znovu volit, tak bych vzal rozhodně 170 cm, nebál bych se ani 175cm) mi Redstery nedávaly vůbec nic, žádnou zpětnou vazbu nebo zábavu. Na druhou stranu hodnocení kámoše na moje CWR84 176 R18, které jsem střídal za jeho Atomic – „jak kdybych měl na nohou 2 snowboardy“. A to jsem si říkal, že by mu měly k jeho stylu jízdy (střední táhlý oblouk) sedět.

>> #143, Sektor B5, 06. 03. 2019 11:30:59

Tak Redster X7 168 cm je už na jeho 183/80 hodně málo, pro Tvých 189/90 to lepší být prostě nemůže.
PC74, jako méně samotočivá varianta, je určitě univerzálnější. Na CWR84 jsem po „polidštění“ ještě nejel, dva snowboardy vypadají jinak. Stačí, aby byly širší lyže i adekvátně dlouhé a divně už to nevypadá, divně vypadají jen široké a krátké.

>> #144, ˘Ö˘Krab, 06. 03. 2019 11:39:48

Svoje parametry jsem pro hodnocení zohlednil, jinak bych napsal něco horšího. Vzhledem k tomu, že to byla kombinace nevhodné lyže a specifického jedince, tak nechci klukům z Atomicu pomlouvat jejich práci. Někdo může být naopak velmi spokojený.

Jedním z kritérií pro volbu Atomic byla i délka střešního boxu , což bohužel není vtip, ale realita.

>> #145, Sektor B5, 06. 03. 2019 12:04:00

Rakev na běžky 210 cm? Mé aktuálně nejmilejší lyže na sjezdovku mají uvedeno 191 cm. S krátkou rakví bych si s sebou mohl brát jenom slalomky.

V konstrukční skupině sendvičů takřka nejsou špatné lyže, jen špatně vybrané – délkou nebo typem. Nebo jinak: ani nezpochybnitelná kvalita lyží a renomé výrobce nezabrání špatné volbě.

Podíval jsem se na rozdíl mezi X7 a X9, kupodivu jsou to rozdílné lyže, minimálně v ohledu geometrie. X7 mají pas 70 mm, X9 65,5 mm. Mnohé napovídá i fakt, že X9 se dělají v délkách 169/14,2 ; 175/15,4 a 181/16,2. Proti tomu X7 156/13,3 ; 163/14,0 ; 168/15,2 a 175/16,2. Asi bych pro univerzální použití i sportovní požitek směřoval víc k lyžím jako Redster TR / G7 182/R17,3 (70mm), to by mohl být dobrý kompromis na víceméně upravenou sjezdovku, dtto Lusti RC GS podobných parametrů.

Pro těžší (>85 kg) muže, sportovce a rychlejší jízdu prostě vždy u všech běžných komerčně produkovaných lyží ty nejdelší v řadě.
Koupit delší rakev.