Univerzálka pro mírně pokročilého
15.01.2019 20:53:24 #1
Zdar borci. Tak nějak stárnu a tak sháním pro sebe bájnou všeumělku.
Představuji si ji jako poctivou sendvičovku s cca. 85 pod botou a r cca.17–19 m a nějakým tim plechem, dobrou deskou a vázkem s DIN 12(14).
Vhodnou na řezané i smýkanė oblouky. Na tvrdo (ne přímo led) ale i do marastu a boulí.
Já 46/180/93. Bačkory Salomon X3–10 FI120. Silový typ bez techniky.
Zn. Najdu?
16.01.2019 12:41:00 #4
>> #3, Pavlos, 16. 01. 2019 12:39:02
Radit někomu, kdo má takového avatara a 1044 příspěvků, to by mohl
jen sebevrah.
16.01.2019 12:54:22 #5
>> #4, ˘Ö˘Krab, 16. 01. 2019 12:41:00
Ale no tak. Spousta kluků tady jezdí širší lyže. Jde mi jen o ťuknutí o kterou se zajímat/půjčit si jí. Kombinace 168 délka, 79 pod botou a r 15 není nic pro mě. To jsem si už vyzkoušel.
16.01.2019 13:01:19 #6
>> #1, Pavlos, 15. 01. 2019 20:53:24
± tomu co pises odpovida Atomic Vantage X 83 CTI. Vyzkousej, maij ji hodne v pujcovnach, ale nevim jestli v dostatecne delce. Ja je mam v 182 (85kg) a jsou uplne skvele, vazani maji v setu vetsinou DIN13.
16.01.2019 13:07:03 #7
>> #6, aannubis, 16. 01. 2019 13:01:19
To je nástupce Nomad Blackeye Ti? Jestli s naladěním hodně nepohnuli, tak jsou v kategorii i lepší, myšleno zábavnější, lyže. Tím nechci říct, že by NBTi byl špatný.
16.01.2019 13:21:38 #9
>> #6, aannubis, 16. 01. 2019 13:01:19
Díky. Určitě vyzkouším.
Ještě mě napadly i ty Lušťovky CWR84. Je tam fakt takový rozdíl mezi letošní a predloňskou?
16.01.2019 13:22:24 #10
>> #8, Myval, 16. 01. 2019 13:20:46
Jakou ma tom máš desku a vázko?
16.01.2019 13:25:26 #11
>> #9, Pavlos, 16. 01. 2019 13:21:38
Predlonsky CWR 181 byly jedny z mala lyzi ktere jsem uz nezvladl (zlaty Brahmy, Volkl GS UVO, Lusti GS, Stockli GS,…). Pokud ten novejsi model trochu polidstili, tak by to mohla byt super lyze.
16.01.2019 13:27:25 #12
>> #10, Pavlos, 16. 01. 2019 13:22:24
Mam tam to s cim to prislo od Mariana, nejaka pujcovnova Tyrolka DIN12, na mych 75kg to asi staci. Kdybych si kupoval novou holou lyzi, tak to budu nejak resit, ale takhle…
16.01.2019 13:34:23 #13
Trošku mě trápí ten Sporten. Mám ho za kopcem a on není schopný postavit slušnou širší lyži s titanalem.
Glider 5 je bez plechu a Glider 8 je mimo rozpočet. Přitom by to mohla být skvělá lyže.
16.01.2019 13:46:25 #14
>> #13, Pavlos, 16. 01. 2019 13:34:23
To je konstrukčně-materiálový problém. Představuji si to nějak takto.
Vezmeš dva kusy plechu a kus dřeva mezi ně. Na úzké lyži na tvrdou
sjezdovku pod botou dřeva přidáš, pláty se dostanou dál od sebe
(=tlustší 3D nosník), ve špičkách je nalepíš klidně skoro k sobě. Jak
jsou relativně úzké, tak je pořád zachována přiměřená potřebná flexe
i torze.
Teď budeš dělat AM lyži. Rozšíříš celou soustavu o kolik, 20, 30, 50%?
Nosník se začne blížit 2D. Potřebuješ, aby lyže zůstala měkká v torzi
a kvůli smyku i ve flexi. Nesmí se trhat vázání z jádra. Laboruješ
s materiálem i profilem jádra, tloušťkou plechů, nově se ve zvětšené
míře objeví problémy s vibracemi, které úzké lyže tolik netrápí.
Přidáš antivibrační vrstvu, ta je dražší, než oba plechy. A tak to
pokračuje dál a dál, vyrábíš sice zase jen sendvičovou lyži, ale ve
skutečnosti úplně jinou. Úzké lyže s plechem procházejí vývojem
padesát let, široké třeba jen patnáct. Musíš ji naladit tak, aby obsáhla
velmi rozdílné požadavky zcela chaotické cílové skupiny.
A samozřejmě marketing a obchod, kolik se jich prodá, kolik je kdo ochoten
zaplatit.
16.01.2019 15:27:40 #15
>> #11, Myval, 16. 01. 2019 13:25:26
Vzhledem k tom, že na nich (CWR 84 2017) jezdím v pohodě i já, tak je
polidštit oproti MY 2015 museli docela dost .
Pavlos, dle charakteristiky z tvého prvního příspěvku, se CWR 84 jeví
jako přesně odpovídající. Teď už ji zbývá jen vyzkoušet
16.01.2019 17:22:36 #16
>> #14, ˘Ö˘Krab, 16. 01. 2019 13:46:25
„Potřebuješ, aby lyže zůstala měkká v torzi a kvůli smyku i ve
flexi.“
Prvý krát počujem o požiadavke na mäkkosť v torzii. A potreba mäkkej
flexie kvôli šmyku sa mi tiež moc nepozdáva. Ale môžem sa zamozrejme
mýliť
16.01.2019 17:29:46 #17
>> #16, Duro, 16. 01. 2019 17:22:36
Podle mě není účelem, aby se AM chovaly jako GS. Alespoň ne za všech okolností. A když je lyže trochu „povolená“ v obou směrech, dává jezdci víc času na korekce a filtruje část vjemů z nerovností. Daní je trochu menší přesnost a kousavost. Ale může to být úplně jinak.
16.01.2019 20:14:47 #18
Ještě jsem uvažoval o K2 iKonic 84Ti 177 nebo 184 s R cca. 18m.
Jezdil je někdo?
Já měl před lety K2 Apache XTR a i když neměla titanal, tak to byla moc příjemná a hravá lyže.
17.01.2019 11:12:11 #19
>> #14, ˘Ö˘Krab, 16. 01. 2019 13:46:25
Jen jsem si povzdechl, protože Glider 8 je exkluzivní kousek za exkluzivní cenu. A mezi 5 a 8 je obrovská díra.
17.02.2019 20:52:01 #20
Poslušně hlásím, že jsem zakoupil Atomic Vantage X83 CTI ve 182cm/17,2m.
Díky Mariane.
Pokud by někdo chtěl pěkné K2 AMP RICTOR 82 XTi ve 177 cm, vím o jednom páru za 4 tisíce na Sbazaru
17.02.2019 21:35:31 #21
>> #20, Pavlos, 17. 02. 2019 20:52:01
To asi není tvůj inzerát co? Mám takový pocit, že jsem od něj vloni kupoval GS pro kluka…
17.02.2019 21:56:44 #22
>> #21, MichalW, 17. 02. 2019 21:35:31
Ne. Není to můj inzerát. Měl jsem ty lyže v hledáčku.
19.02.2019 20:09:12 #23
Tak dnes jsem vyzkoušel Atomiky a jsem nadšen!
Točí na pětníku a v oblouku pěkně drží. Nahrnutý sníh je pro ně lahůdka a jdou i pěkně přismýknout.
Jsem na ně zvědavý na tvrdu/ledu.
19.02.2019 21:39:10 #24
Zdravím fórum, nechcem kvôli tomu otvárať nové vlákno, tak len veľmi stručne: Má niekto skúsenosť s K2 AMP Rictor Xti 90? Špekulujem, či sa mi oplatí do toho vraziť prachy, širšie z mojich dvoch párov majú 75 mm a zopárkrát som bol „donútený“ jazdiť v bordeli, hlbšom snehu apod. Tak ma zaujíma, či niekto s týmto modelom jazdil, ak hej, čo to robí v hlbšom a ako sa chovajú na zjazdovke. *konkrétne model 2015/2016. Vzhľadom na vek, záujmy a troška možno aj postupne vekom klesajúcu kondíciu nemám záujem smerovať sa na freeride, skôr ako širší doplnok do horšéích podmienok a sem-tam vybehnúť aj mimo zjazdovku…
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.