Head Vector 120

Zdravím, chtěl bych se zeptat na Váš názor na boty Head Vector 120. Štěstím v neštěstí jsem vyreklamoval Atomicy Hawx 100, poučil jsem se z chyb, a chtěl bych vybrat lépe. Ty Heady mi skvěle sedí (skvěle v tom smyslu, že jsou mi správně malé , ale dočetl jsem se, že šířka je 103mm, což je mnohem víc než u těch Hawxů, kde je tuším jen 100mm. Bojím se, aby to nebyl problém. Zase na druhou stranu, u těch Atomiců je ta gumová stěna, která pruží, zatímco zde je stěna pevná. Vzal bych ještě o číslo menší než jsem měl ty Atomicy, ale ta „papírová“ šířka mě trochu zarazila. Pocitově myslím sedí, jak mají, ale kdoví, jak se vyšlapou do šířky. Docela mne ta šířka překvapuje u bot této kategorie. Jaký je váš názor na tyto boty. A nevíte, kde by se daly sehnat za příznivou cenu? Klidně v zahraničí (s možností poslání do ČR).

Díky všem.

>> #1, johny_r, 17. 02. 2011 08:07:13

Já mám HEAD 100 a jsem s nima docela spokojenej. Vybíral jsem je právě kvůli té šířce protože jezdím většinou na celý den a v užších bych to rozhodně nevydržel.

jj, taky jsem je zkousel a hodne o nich uvazuju, hlavne kvuli te sirce, nechal jsem si merit chodidlo a vyslo mi, ze je hodne siroke, tak jesli mate nejaky zkusenosti, sem s nimi

>> #1, johny_r, 17. 02. 2011 08:07:13

With 103 spacious millimeters of forefoot width, the Vector 120 is roomy and warm. You’d think that volume might detract from on-snow precision but, while it’s not as reactive as a race boot, it offers support and feedback on anything softer than boilerplate. PLUS: The buckles are built like spinal columns and are said to compress the shell evenly and eliminate pressure points. MINUS: Slow to respond in quick hard-snow turns. Přeloženo do češtiny pohodlná teplá bačkora, nic sportovního

No, té šířky se právě trochu obávám. Včera jsem v nich stál asi půl hodiny, aniž bych věděl, jakou mají udanou šířku a zdály se mi super. Teď se ale bojím, abych je nevymačkal. Jak jsem psal, jezdil jsem v Atomic Hawx 100, ale velikost 30. Tyhle bych koupil 29, takže ta šířka bude menší než by byla ve 30ce. Myslíte, že šířka 29/103 bude podobná 30/100? Pak by to snad bylo ok.

Díky

>> #5, johny_r, 17. 02. 2011 16:23:00

U Lange je ten rozdíl cca 2mm na číslo.

Takže v tom případě by to bylo: 29/103=109cm a 30/100=108mm. Tu 30ku se mi povedlo asi trochu vyšlápnout i do šířky, takže se trochu bojím, aby to fakt nebyla po týdnu fakt bačkora. Seděla fakt příjemně a na délku je to myslím ok (1cm za nohou v prázdném skeletu), ale pokud by se moc vymyčkala do šířky, bylo by to blbé. Jinak mi to přijde jako super bota (přepákovaný velcro pásek, přezky atd.). Ještě si změřím šířku chodila.

Dík za případné názory.

>> #7, johny_r, 17. 02. 2011 17:54:36

a nenasels nekde nejakej dobrej obchod kde by je meli za dobrou cenu?

>> #7, johny_r, 17. 02. 2011 17:54:36

Ještě upřesnění. Nohu mám 105 širokou, boty tuším 99,5 jsem brousil. Ty druhé byly 103,5 a už to bylo ok. Mají asi o dost tenčí botičku než tebou uvažovaný modely.

>> #7, johny_r, 17. 02. 2011 17:54:36

Moje osobní zkušenost s Vector 100 je: první dva dni mi bolí nohy a musím povolovat přesky. Třetí a následný den už je to v pohodě. Další dny podlehnou buď nohy nebo boty, ale po delší pauze se tento stav opakuje. Rozhodnout se musíš sám.

No, zkoušel jsem ještě ty Vectory 120 a zjistil jsem, že poslední (nebo první?) přezku (prostě tu na špičce) vůbec necítím. Ani když jí utáhnu na krev, tak necítím, že by se mi nějak měnil tlak na nohu. Žádný rozdíl od stavu, kdy je rozepnuná. To je předpokládám špatně a bota bude asi moc široká, co?

Díky