Lange WC 120 vs. Nordica Dobermann (strana: 2)

>> #30, RadKov, 16. 03. 2011 18:23:51

Jenom přestali dávat do nabídky plug, který je 92 a ve flexích ZA, ZB, ZC,…normální lidi si to stejně nekupují a ti nenormální za to zase neplatí ty ceníkové ceny

>> #29, ivan, 14. 03. 2011 14:41:59

Existuje nějaký způsob, jak dostat nohu v ponožce do Dobermanky 150 aniž bych přitom shrnul tu šněrovací botičku ve skeletu a naopak vytáhnout nohu z boty a nevytáhnout při tom (i když někdy třeba jen zčásti) i botičku? Mě se to nedaří.

>> #32, klokanito, 24. 02. 2013 10:20:42

Ahoj,ak máš malú veľkosť skeletu,asi sa Ti to nepodarí.Otázka je prečo sa o to snažiť?

Ahoj, narážel jsem na Ivanův post č. 29. To nazouvání a vyzouvání s nasazenou botičkou je pro materiál opravdu dost drastické. Při mých zkušenostech, u té ND 150 ale zřejmě vhodnější než rvát nohu do skeletu s botičkou a při vytahování se snažit nechat botičku ve skeletu. Jen mě napadlo, pokud by měl někdo zkušenost jak druhý způsob nějak rozumně technicky zvládnout, že by materiál tolik netrpěl.

>> #34, klokanito, 24. 02. 2013 12:08:27

Mne to vyzúvanie bez botičky tiež išlo len vo Fischeroch.Budeš sa musieť obúvať aj vyzúvať s obutou botičkou.Neni to až také drastické pre botičku ak:

1.Na lyžovanie,aj z lyžovania si prázdnu botičku nevkladaj späť do skeletu.Obmedzíš tým zbytočnú manipuláciu.

2.Prelep si páskou zvnútra skeletu zadné 2 flex skrutky.To urob bezpodmienečne.O ne sa totiž trhá päta botičky.

3.Nastriekaj si silikónovým sprejom oblasť päty v skelete,alebo si natiahni na botičku dámsku silónovú podkolienku.

Díky:-)

Zdravím pánové,

rád bych Vás požádal o radu. Chci si pořídit nové boty. Stávající mám Lange crazy blue WC 150 ročník 2006 či 2007 tuším, skelet 300 mm. Důvod je takový, že když použiji skeletovou metodu, mám tam cca.1,3 cm. Přezky většinou na poslední. Mám zálusk na Dobermanny EDT WC 150 nebo starší ročník progressor WC 150. Zkoušel jsem obě velikosti skeletu 295 mm a musím říct, že noha tam vleze, netlačí, při skeletové metodě pod 1 cm. V tomto vlákně se píše, že je lepší se této botě vyhnout. Jestli může někdo kdo má zkušenost napsat, jaký rozdíl je mezi výše uvedenou Lange. Akorát to co nevím, co za typ Lange mám (ZA, ZC či něco jíného – v tomhle se neorientuji vůbec – poznám to ze skeletu?). Děkuji.

>> #38, Sagi, 13. 11. 2014 16:15:24

Znám, mám. Langáče jsou užší kolem kotníku a uprostřed chodidla a širší přes metatarzy, Aggressory (ty jsi předpokládám myslel) mají volnější kotník, jsou užší přes metatarzy a mají nižší nárt. Jinak jsou (Aggresory) pro mě „sportovnější“ – určitě jsou stranově tužší, ale lépe se ohýbají v kloubu. Celkově jsem s nimi více spokojen.
Ale může to být velikostí (respektive „malostí“; ve skeletu za patou –0.5 cm) Aggresorů a naprosto skvělým Daliho bootfitingem, za což ho znovu takto veřejně vynáším do nebes.

>> #39, kokoska.rokoska, 14. 11. 2014 09:10:41

Díky. Ano, myslel jsem Aggressory popř.EDT WC, vše 150 flex. Tím ohýbáním myslíš náklek nebo i boční ohyb? (možná hloupá otázka, ale líná huba…). Můžu jen tvoji váhu pro představu jaká síla do lyžáku tlačí. Díky.

Právě ta velikost je zajímavá. Mám nohu 259 mm a všude v obchodech kde jsem byl doporučují mondo point 26, přitom právě tato velikost při skeletovce činí 2 cm za patou. Díky článku/ příspěvku Ivana jsem šel automaticky o číslo méně a i tato velikost má rezervu. Menší by byla potřeba pouze s úpravou, otázka, zda to stojí za to, pokud mám při skeletovce 9 mm.

Jinak jsem si v pondělí nechal udělat vložky Sidas Winter Race na míru na protetice ve Frýdku-Místku a biomechanickou analýzu. Na vložky jsem zvědavej v praxi.

>> #40, Sagi, 14. 11. 2014 09:56:06

„Stranově tužší“, takže předpokládám že si Kokoska pochvaluje to, že do stran pevně drží…

Dobermanny WC EDT 150 jsem pořídil před letošní sezonou…mám větší nohu 278 a menší 276 mm, zakotvil jsem nakonec u vel mondo 260…dokonce to po prvním poježdění vypadá, že ani nebudu muset řešit úpravy…lehký tlak u malíčku se po čase objeví, ale nic, co by bylo extrémně nepříjemné…odjezdil jsem zatím v září tři dny v teplotách od –10 až do +10°, tři až čtyři hodiny denně…

s botou obrovská spokojenost, čekal jsem na základě tohoto vlákna různá muka, ale nakonec z mého pohledu snad ani nemám co vytknout (Lange jsem neměl, takže tady srovnávat nemůžu)…snad jen obouvání a vyzouvání je sice vopruz, ale hold to k tomu asi patří…na druhou stranu jak bylo psáno, botička je zpracovaná moc pěkně..šněruju na fest a nemám problém s tím, že bych po rozepnutí přezek nemohl prokrvit nohu…laboroval jsem s vložkou..zkoušel jsem uni Sidas – zelenou pro normální klenbu, ale ta nebyla ideální, už po pár minutách se dostavila velká bolest chodidla…nakonec mně pomohla obyčejná ortopedická vložka za stovku, kterou jsem doma měl nevyužitou od svých čtrnácti let…vložka na míru bude asi jiná písnička…

rozbor stranové tuhosti vypracovaný nemám, řekl bych jenom, že jsou v tomto směru pevné jak čert …naopak tuhost v nákleku jsem čistě podle „čísla“ a kategorie boty čekal větší…ani v teplotách mezi –5 a –10 mně nepřišla jako totální beton, který by mě na lyžích nějak omezoval..mám kolem 80 kg, podle roční doby..celkově vzato obrovská spokojenost, nikdy jsem líp padnoucí botu neměl…

>> #42, Miši, 14. 11. 2014 19:40:04

Díky za dobrou referenci. Jen se zeptám kolik místa ti zbývá při skeletové metodě za patou? Ta volba boty je celkem dost velký rozdíl. To bych potom měl jít do 24 nebo 24,5 pokud dělají.

>> #43, Sagi, 14. 11. 2014 20:14:09

nevím, jakou má moje vědecké měření hodnotu, ale za větší nohu nacpu na fest malou IKEA tužku, nevím, kolik to může být..půl centimetru?…u druhé nohy je to teda o těch pár mm víc…nejdřív jsem měl doma vel. mondo 270, ale ta byla očividně zbytečně velká, tak jsem šel automaticky do 260…nic moc jiného už nepřichází v úvahu, takže jsem skeletovou metodu ani dopodrobna neměřil..popravdě jsem boty dostal den před odjezdem na hory a stihnul jsem v nich jenom posedět hodinu u televize …na horách se osvědčily, takže nemám důvod víc vymýšlet…

mimochodem když jsem zkoušel větší velikost, mondo 270, tak jsem nebyl ze začátku schopný vydržet na jedno zapnutí přezek při pokojové teplotě dýl než deset minut, tam jsem opravdu trpěl, noha brněla atd. atd…pak jsem poprvé s očekáváním ještě většího utrpení obul znatelně menší mondo 260 a z čistajasna obrat k lepšímu jako blázen..za hodinu jsem boty rozepnul jenom jednou na půl minuty…asi osud, jinak si nedokážu představit, že tak těsná a pocitově tuhá bota nikde netlačí apod…mondo 270 byl model vyrobený už v Maďarsku, menší 260 mám starší ještě z Itálie..že by to bylo tím? …

>> #44, Miši, 14. 11. 2014 21:13:35

Asi to bude tím, že nemáš nohu po čísle, ale menší. Já mám právě 259, pravou možná 260, takže tam by ta 240 byla už o dvě čísla. Tobě tam zůstává pořád 2–3 mm k dobru, což může být rozhodující. Pravdou je, že nemáš úpravu, frézování. Takže zvážím ještě tu 245, pokud seženu s tím, že bych ji nechal upravit. Jinak mám taky ještě Made in ITALY 

>> #40, Sagi, 14. 11. 2014 09:56:06
 

1. Jak správně podotknul HonzA – stranová tuhost je super, „ohyb“ dopředu není zásadně omezován.

2. Moje váha? Řekl bych, že přiliš nesouvisí se silou s níž působím na komín. To záleží mnohem víc na „mé síle“ atp., ale to je těžko objektivizovatelné. Ale konkrétně teď mám dle toho jak se najím 76–77 Kg při výšce 181 cm.

3. Velikost nohy a boty – už jsem to sem psal několikrát: Skelet boty, který se Ti podaří bez úprav obout, je Ti velký. Samozřejmě s mírnou nadsázkou. Já mám chodidla zhruba 290 mm dlouhá (zase tu jsou někde mé přesné míry) a 110 mm široká, takže na ně přesně pasují Dobermanny č. 8, skelet 315, referenční šířka 95 mm.

Koukám dobře, že letos u WC 150 uvádějí šířku 93mm?

>> #45, Sagi, 16. 11. 2014 16:02:48

Dělají se pouze celá čísla. U tebe bych to opravdu viděl asi na 240 + nějaké úpravy.

>> #46, kokoska.rokoska, 18. 11. 2014 08:18:31

Ha, kostřivec se ozval!
Zapomněl jsi podotknouti, že v tomto novém tělesném setupu jsi ještě pořádně nelyžoval. Tím chci říct, že budeš muset nahradit rychlostí poztrácená kila, navíc Ti určitě zhubly i nohy a Tvé opěvované Dobermanny Ti budou velké 

>> #48, ˘Ö˘Krab, 18. 11. 2014 09:11:20

To by mě urazilo, velké boty, fuj. V nejhorším si vezmu Daliho stopadesátky, běžně padnoucí 5letému dítěti.

>> #47, VojtěchV, 18. 11. 2014 09:07:06

95 mm, 93 mm, …, já bych se tím nestresoval a neřídil. Dobermany 95 mm jsou v metatarzech stoprocentně užší, než Langáče 92 mm, které na byly mojí noze pocitově širší, než předchozí Langáče 95 mm.
Je to prostě jen číslo, které, obávám se, nemá s reálnou šířkou boty nic společného. Jen orientačně kupci napovídá, které boty od jednoho výrobce by mohly být užší – ty s nižším číslem…
A hlavně – Dali musel ubrousit centimetry, takže „milimetr sem, milimetr tam“.

>> #49, kokoska.rokoska, 18. 11. 2014 09:23:44

Jako vlastník obou bot se musím ohradit: „Langáče 92 mm, které na byly mojí noze pocitově širší, než předchozí Langáče 95 mm“

Mám oboje, ve stejné velikosti a 92 jsou užší všude. T.

Takže mám za sebou první lyžování/ testování nových Dobermann Aggressor. V rámci jednoho dne jsem lyžoval ve starých Lange WC 150 crazy blue 06/07 MP25.5 skelet 300 (bez šněrovací botičky) a Aggressor WC 150 08/09 MP25 skelet 295. Ponožky Mico X-Race extralight. Teplota –6°C. Pevný tvrdý povrch – sníh. Opravdu pomohla o 1/2 čísla menší bota. Tlak je rovnoměrný, jediný trošku větší tlak je pravý nárt a levá pata, kde mám malý výrůstek. Pata je fixována, metatarzy nemají příliš prostoru pro pohyb. Vložka Sidas winter X-race na míru parádní. První pocity: přirozenější vzpřímenější postoj, okamžitá reakce lyže. Trochu mi připadalo, že je botička až moc komfortní, ale cit v ní je. Nižší komín oproti Lange při jízdě nevadil (myšleno obavy ze záklonu). Booster jsem nikdy neměl na botě a ten originál co aggressory mají pocitově dobrá věc. Jenže nemohu srovnat. Suma sumárum zatím velká spokojenost. Akorát nyní mám střed boty o cca.5mm nad montážní bod lyže, takže zvažuji posunout vázání na desce o jeden díl k patě. Četl jsem tady někde, že je to individuální a malé rozdíly člověk nepozná. Díky jinak všem za předchozí rady a příspěvky. P.S.zkoušel jsem Head raptor WC RS 130 MP 25 skelet 293 a ty byly velké, pak MP 24 skelet 283 tuším a tam už prsty byly lehce pokrčené, ale přesto kolem nártu byl prostor, nebyl rovnoměrný tlak, pocitově nic moc.