Atomicace ti GS
28.02.2011 20:04:18 #1
Dobrý den, tápu ve výběru lyže, prosím o rady. Po cca 60 hodinách na
lyžích DYNASTAR Skicross (165, R15, druhý nejvyšší nmodel) pociťuji, že
už vůbec nevedou stopu ve zmrzlém svahu, na ledových plotnách. Přitom
když byly nové, liboval jsem si v tom, jak hezky vedou na ledu –
srovnání jsem měl jen se starými lyžemi. Nabroušené jsou, stále
u stejné firmy, tedy tam bych chybu nehledal. Jediné srovnání, které mám
jsou Atomic GS11 s beta profilem. Ty na tomto terénu držely nesrovnatelně
lépe (jeté taky asi 60hodin, nebyly používány). Nevyhovoval mi však již
větší rádius. Proto se ptám, jakou lyži byste doporučili člověku, co
hodlá mít pouze jedny „univerzální“ lyže, s R někde kolem 15m. Do oka
mi podly tyto „obřačky“. http://www.atomic.cz/…s-neox-tl-12
Uvažoval jsem o variantě s cca R15. Mám 175cm, 70kg. Fyzicky jsem na tom
tak, že zvládám terénní 24hodinovky pěšky i na kole. Ujet v kuse
300 km není problém. Nevím jak jinak to specifikovat Technicky bych se přirovnal
k lidem, kteří jsou zde na videích docela chváleni. Po dni na svahu chci
mít pocit z dobře odvedeného sportovního výkonu a uvědomovat si
zlepšování. Zároveň pro mě není lyžování sport č. 1 – tedy
nezajímají mě lyže fungující jen s perfektní technikou. Prostě chci
sportovat, mít možnost se totálně zničit. Děkuji za jakékoli nápady, za
amatérský přístup se omlouvám – znovuobjevuju lyžování defakto po
patnáctileté odmlce, kdy jsem jako dítě znal jen lyže Sulov
28.02.2011 21:22:12 #2
>> #1, mikim, 28. 02. 2011 20:04:18
Je to moje zkušenost s lyžema Atomic. Po cca 60 hodinách byly na vyhození. To, že lyže už nejede dobře na tvrdým, vyskakuje z oblouku a klepou se jí špičky, je první příznak jejího loučení se s majitelem. Bohužel masovky běžně prodávaný jsou dnes pouze produkt, na kterým se musí vydělat. Jejich kvalita je z mého pohledu minimálně diskutabilní a mocktát jsme se tady na toto téma pohádali. Chceš-li lyži kvalitní (nebo kvalitnější) bohužel většinou není v těch řadách pro lidi. Závodní lyže jsou dobré, ale ne úplně pro všechny, díky svým vlastnostem. Jinak skutečnou kvalitu najdeš nejspíše u sendvičových lyžích a ještě lépe u menších značek, které si zakládají na image a kvalitě. Samozřejmě si za to nechají patřičně zaplatit.
01.03.2011 09:55:30 #4
>> #1,
mikim, 28. 02. 2011 20:04:18
Popisované příznaky opravdu naznačují ztrátu tuhosti lyže. Pro Tvé
rozměry jsou určeny lyže (z uvažovaných kategorií RC a SX) cca 175 cm,
pokud jezdíš rychle i delší. Tu Dynastaru jsi měl jednoznačně příliš
krátkou.
Zvolené GS11 mají ve 174 cm R=17,3 a jde o RC – komerční racecarver.
Pokud jsi na tom s kondicí výborně, tak bys po drobné korekci techniky
jízdy neměl cítit mezi 15 a 17 m žádný podstatný rozdíl.
Pokud přesto ano, tak doporučuji zakoupit nějaký SC – slalomcarver ve
170 cm. Budeš kolem toho R15, ale lyže bude nejspíše trvanlivější, než
stejně dlouhá RC a i snáze jezditelná.
01.03.2011 10:52:29 #5
>> #4, ˘Ö˘Krab, 01. 03. 2011 09:55:30
Proč by měla být slalomka trvanlivější než RC? Díky za odpověď.
01.03.2011 11:27:46 #6
>> #5, mikim, 01. 03. 2011 10:52:29 Protože 170 cm RC bude stavěn na lehčího jezdce (pomalu jezdící žena, junior tak cca 60 kg), zatímco 170 cm SC předpokládá muže, i těžšího nebo rychlejšího. O slalomce (SL) jsem tady vůbec nemluvil.
01.03.2011 12:03:16 #7
>> #6, ˘Ö˘Krab, 01. 03. 2011 11:27:46
A dovedl bys, prosím, nějaký SC s dlouhou výdrží doporučit? Měl jsem pocit, že někteří zde na fóru říkají komerčním obřačkám supercarver.
Velice děkuju.
01.03.2011 12:57:00 #8
>> #7,
mikim, 01. 03. 2011 12:03:16
V tomto ohledu to bude slabší, už nějaký pátek mám doma na lyžích
především nápisy SL a GS a málo značek výrobců.
Takže neporadím, s jednou výjimkou – a tou jsou LUSTI SCT. Tady lze
dobře dokumentovat rozdílnost jinak podobných lyží (už jsme to jednou
probrali):
- řada končící 2 je taková spíš RC, ale měla/má kulatější paty
- řada končící 7 je spíš SC
- řada končící 6 je navíc rozšířená pod botou (obě posledně
jmenované mají široké patky jako slalomky)
Možná bych v požadovaném R vybíral mezi SCT 177 cm 118–66–104 R 15 m
nebo univerzálnější (ale ne tak ledobijné) SCT 176 cm 130–77–112 R
15 m.
(Mé srdce jednoznačně tíhne ke dvojkové řadě – pak by to pro Tebe byla
SCT 172 cm 110–67–98 R 16,8 m.)
01.03.2011 14:00:52 #9
vidím to na ty SCT, ale jak rozhodnout, které z nich jsou ty pravé? Pro mě jsou rozdíly mezi těmi řadami 2, 6 a 7 málo uchopitelné z tak krátkého popisu. Díval jsem se i na snow testy , kde jsou dvoje SCT popsány. Ještě bych doplnil, že chci na lyží trávit opravdu celý den, i odpoledne na rozbité a rozměklé sjezdovce.
01.03.2011 14:09:09 #10
>> #9,
mikim, 01. 03. 2011 14:00:52
Jde o to vybalancovat led a oraniště, točivost a rychlost. Zuž výběr na
176 a 172, nejlépe si oboje projeď.
Pokud jezdíš po hodně rozbitém, ožel trochu jistoty na ledu (i tak bude
dostatečná) a jdi do 176. Pokud jde o maximum sportovnější jízdy po
tvrdém povrchu a přiměřenou odolnost v břečce, jdi do 172.
01.03.2011 21:36:50 #12
nazyvat lyzi 165cm s R15 obrackou je fakt sila. Kde se v cesku tady ta moda kupovat lyze tak, aby se vlezly do kufru oktavky vzala? jak jsou na tom alpske narody?
03.03.2011 10:26:46 #13
Ciao GraveDigger, tiež som sa začal pozastavovať nad tým, ako sa lyže skracujú a kdejaká minilyža je nazývaná obráčkou. Ale čo som si všimol tak už teraz dokonca v oficiálnej ponuke začínajú chýbať lyže dĺžok 185cm a vyššie. Dokonca niektoré komerčné shopy v Austrii, ktoré som mal možnosť navštíviť túto sezónu mi rovno povedali, že naj dĺžky aké si objednávajú sú 175–178 cm max a hotovka. Proste verejnosť berie krátke lyže tak alebo onak.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.