Čínské hry (strana: 5)
16.02.2022 14:37:13 #121
16.02.2022 15:44:46 #122
>> #118, Martin47, 16. 02. 2022 14:07:45
Taky co jiného.
To zda někdo píše hovadiny rozhoduješ pouze ty a nikdo jiný. Na argumenty nereaguješ a ještě si hraješ na nechápavého.
Takže si to shrneme.
1 – Jmenuj jediného závodníka, na kterého by díky jeho oblíbenosti házeli diváci koule. A neřeš, zda je to dobře, nebo špatně. To není účelem této debaty.
2 – Jmenuj jediného závodníka, co by podepsal smlouvu s domácím svazem a až poté by si chtěl vynutit změnu pravidel podle svého. A řešil by to přes média a sociální sítě. Tímto přístupem se s daným svazem rozhádal a došlo to tak daleko, že díky tomu vynechal závod SP.
3 – Jmenuj jediného závodníka, co podepíše sponzorskou smlouvu a poté se na adresu svého chlebodárce vyjadřuje tak, že se proti tomuto chování dost hlasitě vymezí ředitel dané firmy, včetně vyjádření pro televizi.
4 – A jako učitel zde napiš, co znamenají tyto dvě věty.
A – Ty jeho hysterické výlevy rozmazleného spratečka do médií, kolem „nekvalitního“ materiálu, se mu nyní vracejí jako bumerang.
B – Je to rozmazlený spratek.
A doufám, že budeš argumentovat věcně, fakticky a bez zbytečných vytáček. Co z těch 4 bodů je hovadina a co z toho není pravda. Ale prosil bych konkrétně.
Pro zjednodušení. Diskuse je o člověku, co se hádá se svým domovským svazem, co se hádá se svým sponzorem, na kterého pro jeho „oblíbenost“ diváci hází koule a já si dovolil napsal, že se mu ty jeho hysterické výlevy rozmazleného spratečka, vrací jako bumerang.
16.02.2022 15:55:32 #123
>> #122, korsičan, 16. 02. 2022 15:44:46
A doufám, že budeš argumentovat věcně, fakticky a bez zbytečných vytáček
Celý tvůj příspěvek je jedna velká hovadina. Doufám, že jsem zadaná kritéria splnil.
16.02.2022 16:04:50 #124
>> #123, Martin47, 16. 02. 2022 15:55:32
Chápu, kde není argument ......:-P
Ale to ty jsi nikdy neuměl. Jak se dostaneš ke zdi, nastupuje bagatelizace.
16.02.2022 16:54:53 #125
>> #124, korsičan, 16. 02. 2022 16:04:50
Já přidávám za C: píšeš hovadiny. Jak argumentovat na to že v době velké konkurence s Hircherem na něj hodí pár omezencu že je to vyjádřením postoje ostatních… Když bodl tenistku Selesovou ( v té době vaznou konkurentku Grafove) na kurtu nožem totální magor tak je to taky veřejný postoj ? To je k zamyšlení… A zbytek taky zcela pomotavas, ale to už ani není potřeba komentovat, stačí toto. Za sebe polemiku rád svadim tam, kde je zdravé a logické jádro diskuze, tady ho postrádám.
16.02.2022 17:06:25 #126
>> #125, Jendajede, 16. 02. 2022 16:54:53
Chci se korsičana zastat, a to přesto že potřebuje mačky, aby slezl
prudkou část Stohu. Néé to byl vlastně oblouk. Ale u korsičana mám taky
někde v paměti že neumí lyžovat na Stohu
To s těma koulema je z tvé strany dobrý argument, Jendo. Ale pak jsi z debaty utekl:
A zbytek taky zcela pomotavas, ale to už ani není potřeba komentovat, stačí toto.
Pokud bys řekl „nemám náladu/sílu/schopnosti“ k ostatním bodům
argumentovat, je to ok. Ale odpověď ve stylu „tvůj příspěvek je jedna
velká hovadina“ je tak
nějak na nic.
16.02.2022 17:10:00 #127
Já bych jen rád napsal abyste se se svými výlevy tohoto druhu přesunuli sem: https://snow.cz/…e/37-hospoda
16.02.2022 17:17:19 #128
>> #106, Martin47, 16. 02. 2022 11:51:15
„Aniž bych to chtěl jakkoliv rozporovat, jak víš že je velmi ,
upřímnej, pracovitej, svědomitej, soustředěnej na výkon…?“ –
i kdybych neměl info od lidí, kteří „s ním – vedle něj“ strávili
více dní tréninku, je to jednoznačně čitelné z tréninkových videí
i televizních záběrů. Tenhle člověk projevuje bez zábran a okamžitě
všechny svoje emoce kdykoli a ať se to týká čehokoli !!! Viděl jsi v TV jak se
radoval z Rydingova vítězství? Už jen to by mi stačilo.
16.02.2022 17:45:34 #129
>> #122, korsičan, 16. 02. 2022 15:44:46
Setkal jsem se v životě s moha rozmazlenými spratky. Ani jeden z nich, právě pro tu rozmazlenost, nedokázal bejt v čemkoli ani trochu nadprůměrnej.
Naopak – téměř každej nadprůměrnej byl, je a vždy bude v něčem „nějakej divnej“!!! – jinej než jak většina vnímá normu.
Kristoffersen není rozmazlenej spratek! Omluv se, prosím.
16.02.2022 18:49:34 #130
16.02.2022 19:38:36 #131
>> #126, slowthinker, 16. 02. 2022 17:06:25
Škoda žes nenabídl v možnostech potřebu, protože tu už opravdu nemám
Ale pomoz mi prosím,
občas se nevyznám v tvém nehumoru, asi prostě nebyla blízko apatika
k jeho koupi, ale tím " taky neumí lyžovat na Stohu " si myslel sebe, viď
že jo prosím
protože
jestli oblouka, tak ten by ti to možná už neukázal sám v takovým
názorným příkladu, ale určitě by ti minimalne velmi pomohl a poradil, abys
to přes svoji velkohubost sjel aspoň trochu obstojně ty, kde by ti už
možná ani ta tvoje intuitivní samozřejmá přirozenost nestačila
16.02.2022 20:35:56 #132
>> #125, Jendajede, 16. 02. 2022 16:54:53
Tak moment. Něco tady nesedí.
Já jsem napsal, že podle mě na H.K. sedla karma, pro jeho hysterické výlevy do médií ohledně materiálu, kdy se choval jako rozmazlený sprateček.
Na to jsi ty odpověděl, že měl pravdu (neměl a reakce ředitele Mougina to dokládá), že je všude oblíben a na Reiteralmu ho mají VŠICHNI rádi.
Moje odpověď je, že nemají, páč tam na něj házejí koule. A to je fakt, který nemáš jak a čím rozporovat a tvůj argument, jak ho tam mají VŠICHNI rádi, jde tím pádem úplně do háje. Nemají ho tam všichni rádi. A jako další jeho bezproblémovost a oblíbenost, jsem uvedl ty další dva příklady, které také není čím vyvrátit. To jsou fakta. To že na tyto tři věci nemáte argument, neznamená že je to hovadina. Spíš naopak.
Co se týče Selešové, tak tu nebodnul žádný její „NE fanoušek“, ale člověk, který byl psychopaticky zamilovaný do Gráfové. Takže to je přesně opačná situace, než se tady snažíš prosadit. On by bodnul kohokoli, kdo by se dostal do finále s Gráfovou.
Takže asi tak k tomu, kdo co pomotává.
>> #126, slowthinker, 16. 02. 2022 17:06:25
Ale u korsičana mám taky někde v paměti že neumí lyžovat na
Stohu
Taky ne. Korsičan neví, kde Stoh je. Ale vlastně máš pravdu, ani
lyžovat neumí, takže to beru zpět.
>> #129, oblouk, 16. 02. 2022 17:45:34
Kristoffersen není rozmazlenej spratek! Omluv se, prosím.


To jako vážně ???
Takže každej nadprůměrnej je automaticky nedotknutelnej a když se
prokazatelně chová jako rozmazlený spratek, tak se o tom nesmí psát
???
A z jakého důvodu ??? Že sjel dobře kopec, nebo proč ???
Já znám (stejně jako vy všichni) olympijského vítěze, trojnásobného Mistra světa, a x násobného Mistra republiky (dokázal toho x krát víc než H.K), co okradl a podvedl spoustu poctivých lidí a kterého za toto už poněkolikáté soudí. A i o něm se teda nesmí říkat, že je podvodník a zloděj ??? Jak to, že je vůbec u soudu, když byl nadprůměrnej, jinak divnej, než většina vnímá normu ???
Nevidím jediný důvod, proč bych se měl omlouvat. Není za co. A hlavně komu. To jako sorry.
16.02.2022 20:37:43 #133
>> #131, Jendajede, 16. 02. 2022 19:38:36
tím " taky neumí lyžovat na Stohu " si myslel sebe, viď že jo prosím
zeptej se oblouka, jak zdolává Stoh s mačkami. Já ho jenom citoval.
Co se týká mé „velkohubosti“, veřím že si pamatuješ, že se jenom přizpůsobuju místnímu prostředí.
16.02.2022 22:55:29 #134
>> #132, korsičan, 16. 02. 2022 20:35:56
Moje „Naopak – téměř každej nadprůměrnej byl, je a vždy bude v něčem „nějakej divnej“!!! – jinej než jak většina vnímá normu.“ CITUJEŠ „Takže každej nadprůměrnej je automaticky nedotknutelnej…“ – to je argumentační faul nebo lež?
>> #133, slowthinker, 16. 02. 2022 20:37:43
Tím, že napíšeš „zeptej se oblouka, jak zdolává Stoh
s mačkami. Já ho jenom citoval.“ taky, jistě vědomě, zkresluješ.
Ty máčky jsem doporučoval tobě k použití pokud by ses nahýbal přes
horní hranu Stohu –
přečti si to ještě jednou a uveď sem úplnou citací
16.02.2022 23:44:29 #135
>> #134, oblouk, 16. 02. 2022 22:55:29
Moje „***téměř** každej nadprůměrnej*“ CITUJEŠ „Takže každej nadprůměrnej je automaticky nedotknutelnej…“ – to je argumentační faul nebo lež?
Necituji, konstatuji !!
Pokud bych tě „citoval“, bylo by to mezi hvězdičkama (tak jako první odstavec tohoto příspěvku). Takže to je tvůj argumentační faul, nebo lež ???
Rozmohl se nám tady takový nešvar. Diskutující bazírují na jediném slovíčku, ale podstatu věci a obsah sdělení, nechávají tak nějak benevolentně mimo odpověď a bez povšimnutí.
Takže když přistoupím na tvoji hru, tak z jakého důvodu je konkrétně
nadprůměrnej H.K. nedotknutelný a z jakého důvodu není možné
vyjmenovávat jeho konkrétní činy ??? Nestalo se to, je to lež, nebo
co přesně ti vadí ?
16.02.2022 23:45:36 #136
>> #132, korsičan, 16. 02. 2022 20:35:56
Abys na Stohu mohl umět lyžovat, musel bys vědět kde je, Nevíš,
neumíš. To je přeci jasné.
>> #134, oblouk, 16. 02. 2022 22:55:29
Ty máčky jsem doporučoval tobě k použití pokud by ses nahýbal přes horní hranu Stohu
– přečti si to ještě jednou a uveď sem úplnou citací
jasně že tě
ocituju:
Ta horní část nad sedmičkou je sice volná, ale nikdo tam nevyjíždí – není to svah vhodný na rozježděni pro závodníky a veřejnost jsem tam nikde nezaznamenal. Na lyžování to není…
Chápu, že EC repre se tam bojí, ale my freerideři máme vršek Stohu na
lehké rozcvičení než se vydáme někam kde je to těžší a kde nejsou
vleky
16.02.2022 23:48:36 #137
>> #127, HonzA_, 16. 02. 2022 17:10:00
Sorry no
Já mám taky rád pořádek, ale ten tady nikdy nebude, není šance.
17.02.2022 06:22:21 #138
>> #137, slowthinker, 16. 02. 2022 23:48:36
Ano pořádek je tvůj cíl Ty si tady na
fórum přinesl casty pripitomely zvanilstvi, pubertální radoby vtipný
stengrovani, že to opravdu vypadalo jak mnohými zmiňovanej úmysl to tady
pouze diskuzne rozpumpovat v době poklesu příspěvků, ostatně ses tak
zjevil i letos ( někoho poskadlit, k reakci vyprovokovat ) přitom evidentně
dovedes psát i velmi pěkně a znale viz tvůj nedávný příspěvek
v cestování autem, kde dokazujes že si snad i zkusenej horal, já si to
myslim. Ale že ty bys tu hledal klid, chtěl mít pořádek a snahu " dospěle
" diskutovat ?
pripominas
mi spolužáka ze střední, to byl takovej rejpalovskej potutelnej diblik, ale
ne uplne dávno sme měli školní sraz po dvaceti letech, a světě div, trochu
z toho vyrostl
17.02.2022 07:34:01 #139
>> #138, Jendajede, 17. 02. 2022 06:22:21
Já nemůžu za to, že mé ve skutečnosti „pěkné a znalé“ příspěvky, jako je třeba tento, vidíš „pripitomely zvanilstvi“. Za tím příspěvkem si stojím na 100 procent.
Co se týká štengrování, nikdy bych to sám nezačínal. Ale tady je toho
plno: když se někteří místní štamgasti-tyčaři navážejí do nováčků
nebo se dívají s despektem na instruktory (a to nejsou nějaké výjimečné
úlety, to je místní kolorit), rád jim dám ochutnat jejich medicínu.
A rád jim vysvětlím s jakým despektem se freerideři dívají na tyčaře
(abych udržel vážnou notu: není to přímo s despektem, ale všiml jsem si
že ex-tyčaři se ke svému tyčařství mezi freeridery zrovna moc
nehlásí .
17.02.2022 08:12:43 #140
>> #139, slowthinker, 17. 02. 2022 07:34:01
Co se týká štengrování, nikdy bych to sám nezačínal. Ale tady je toho plno: když se někteří místní štamgasti-tyčaři navážejí do nováčků nebo se dívají s despektem na instruktory (a to nejsou nějaké výjimečné úlety, to je místní kolorit),
To jsi pojmenoval naprosto přesně.
Jsou tady lidé, co mají patent na rozum a pravidelně a roky nálepkují druhé. A nejen nálepkují. Oni i rozhodují, co je správné, jaký je ten jediný správný názor a co si má druhý myslet. Sice ne pravidelně, ale jednou za čas jim něco přecvakne a musí jít za každou cenu do konfliktu. A taktika je vždy stejná. Rozkopat vosí hnízdo a v momentě kdy se vosy vyrojí a nastává čas jim čelit, přichází otočka a následuje zbabělý útěk.
A to tomto útěku přichází klasická hra na mrtvého brouka. Já nic, já muzikant. Reakce nula.
Ale účel to splní, dušička se raduje.
A jsou lidé, které to věčné rejpání prostě přestalo bavit a už sem nechodí.
17.02.2022 08:39:30 #141
>> #139, slowthinker, 17. 02. 2022 07:34:01
Hele ja si teda nevšiml že by tu byla nějaká zasazená nevraživost mezi vyznavači různých druhů lyžování, buď máš lyžování a hory rád, to je jediný kritérium…já v tyčích jezdil, mám rád i občasný freeride, často se zkušenými kolegy zakoncuju sezonu v Italském Suldenu. A ano, hodně bývalých zavodaku z mých známých se jdou maximálně sklouznout semtam ráno, a pak volí třeba radej běžky, ski alpy. Ale není to zase striktnim pravidlem.
17.02.2022 08:53:00 #142
Je rozdíl mezi selháním ze slabosti a vědomým rozhodnutím pro zlo. Tahle věta je univerzálně platná.
Poukazuje – napřiklad – na veliký rozdíl mezi Kristeffersenovým příliš emotivním – zkratkovitým – nestrategickym vyjadřováním a Změlíkovým podnikatelským záměrem.
Měli bychom umět vážit slova a učit se vzájemně srovnávat jen souměřitelné věci. Zejména jedná-li se o veřejné posuzování lidské hodnoty.
17.02.2022 09:11:58 #143
17.02.2022 09:47:59 #144
>> #143, johnycek, 17. 02. 2022 09:11:58
Hele Johny ty válcuj Potůček a radši to tu ani necti Když si dá člověk
detektivní práci uvidí i tvoje super jízdy. Snad mi ještě letos vyjde
Klinovec, a pokud bude na čem tak se doufam potkáme
17.02.2022 10:23:47 #145
17.02.2022 11:45:22 #146
>> #144, Jendajede, 17. 02. 2022 09:47:59
Neblázni, já bych
radši válcoval Klínovec, ale tam je tolik pacošů, že ani jedna jízda po
ránu na GS se nedá. Sasko má prázdniny.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.