Sporten, Fischer alebo Lusti?

Pozdravujem všetkých zúfalo čakajúcich na dobrú lyžovačku. Pred sezónou by som si rád zaobstaral nejaké lyže,( palice mi zlodeji nechali) a preto prosím miestnych znalcov -týxh ktorí majú s uvedenými lyžami skúsenosti o názory, rady a usmernenia – čo by ste mi odporučili? Rozhodujem sa medzi Sportenom 05 a 06 , Fischer RC4 WC SC, Lusti RT, RCT a FCT, v dĺžke 165 cm. Lyže chcem na naučenie sa karvingového oblúku.Samozrejme takéto lyže chcem používať výhradne na upravených zjazdovkách. Nebudú používané ako jediné( v budúcej sezóne by som chcel niečo dlhšie a širšie). Viem, že najlepšie by bolo jednotlivé modely vyskúšať a porovnať medzi sebou – ale k tomu sa neviem dostať. Aká taká možnosť sa javí v prípade lyží Lusti, ale až niekedy v termíne 1/2012.A to už by som rád mal najazdené nejaké kilometre. Moje parametere – už zasa cez 90kg,180 cm,5­1 rokov. Lyžujem rád, lyžujem hodne,(a stále blbě).Som lyžiar pohodár, jazdím vyložene pomaly, žiadny agresívny štýl.Hrany brúsim na 0/97-tiež sa mi tieto údaje vzhľadom k môjmu štýlu akosi nezdajú – ale v praxi po dlhom skúšaní sa mi to najviac osvedčilo.Pri menej agresívnom uhlovaní mi to na tvrdom vôbec nedržalo.(Ale ani takto to nie je to, čo by som chcel – chyba lyží alebo lyžiara?) Za všetky rady a názory vopred ďakujem.

Neber to jako urážku, ale tenhle tuning hran by mohl vstoupit do dějin A teď někdo poraďte s lyžema, ať tu není jen tenhle můj cynický příspěvek.

>> #2, VojtěchV, 20. 10. 2011 21:27:45 Dík za upozornenie. Tie hrany sú uhlované 0/87. Tých 97 stupňov – to by bol asi tak uhol na drevených lyžiach bez hrán po 30 -tich rokoch používania.

Doporučil bych ti RTC 165, protože jsou poměrně univerzální díky 71mm. Tvrdost není taky brutální, takže je to poměrně příjemná lyže. Broušení 0,5/87. Jestli ti nebudou držet na tvrdu, tak je chyba v lyžaři.

>> #1, boso, 20. 10. 2011 20:16:32

Možnost otestování lyží různých značek najdeš pod označením testy /zelená lišta/ na těchto stránkách. Nejbližší možnost vyzkoušet Sporteny je 7.-10.11 na Kaunertalu – už jsem to tu avizoval ve vlákně Iridium… Koneckonců i ty a ještě i několik dalších se můžete ještě přihlásit – bude to v podstatě klasický a tentokrát i testovací VL-ko… A k dobré radě TomáŠe přidám ještě Sporten alternativu Iridium, resp. třeba i jejich novou mimokolekční alternativu – ta je taky v pase přes 70 – a spíš bych ale doporučil delší – klidně 175 (taky budem mít na Kaunoši)…

budou tam k otestování i Sporteny Wolfram 124 a 136cm?

>> #1, boso, 20. 10. 2011 20:16:32

Na pohodový kroužení bych taky viděl Lusti RCT jako nejlepší volbu.Navíc maj výraznej samotočivej efekt.

>> #6, Palo7, 21. 10. 2011 20:16:08

Ne – to je workshop zaměřenej na kvalitní sportovní lyžování – rozježdění+fo­cení+video, takže závodní SL a OS 07, 06 a Iridium – nářadí spíše vhodné pro funcarving s sebou brát nebudeme…

>> #8, HOnza, 21. 10. 2011 21:24:06 VLVLVLVLVLVLny… A tak se nám to vyvíjí,z Vylep­šovacího lyžování se stává Workshop-revoluce v názvu,jinak vše při starém,že ? Workshop- zaměřenej na „kvalitní sportovní lyžování“ nutno dodat na „modré“ …,následné večerní vyhodnocení bude asi „brainstorming"a možná se příště dovíme nějakou další novinku-letošní "vylepšenej návod na použití lyží“ chybí… ,kartička nebude ? 

>> #4, TomáS, 21. 10. 2011 08:38:29

>> #7, MPS, 21. 10. 2011 20:47:10

Ďakujem za odporučenie. Ale veľmi by som ocenil, ak by ste uviedli aj dôvody, prečo neodporúčate napr. Sporten 05 alebo Fischer RC4 WC SC? Z Lusti RCT mám trochu obavy, keďže výrobca ich charakrterizuje ako „vhodné pre veľmi pokročilých lyžiarov a lyžiarskych expertov“. No a ja som skôr lyžiar v pokročilom veku než veľmi pokočilý lyžiar, a už vôbec nie expert.

>> #5, HOnza, 21. 10. 2011 18:48:49 O možnostiah testovať lyže samozrejme viem, ale bohužiaľ si nič také nemôžem dovoliť (ani Rakúsko ani Čechy). A pravdu povediac, nie vždy je pri „testovaní“ možné lyže naozaj vyskúšať. Na jednom teste, ktorého som sa zúčastnil( známa francúzka firma) som sa na zľadovatelom teréne absolútne nechytal ( aj iní „testéri“ mali podobné pocity). Skúsil som hrany – tupé. Spýtal som sa organizátorov, kedy to brúsili a na aké hodnoty . Že vraj všetky testované lyže dali nabrúsiť na začiatku testovania t.j. pred viac ako 3 dňami -pritom tie lyže boli používané prakticky celé dni, a v období mimoriadne zľadovatelých tratí.A o hodnotách uhlovanie mi nevedeli povedať nič. No čo si z takého testovania odnesiem? poznatkov – nepoznali vôbec(testovanie naozaj testovanie O Iridium som sa zujímal prakticky okamžite, ako sa objavila zmienka o nich – ale lyže s takýmito rozmermi si budem môcť dovoliť najskôr až v budúcej sezónu. A dúfam, že dovtedy budú známe aj hmlisté informácie o ich mimokolekčnej alternatíve.Pred­pokladám že to je s titanalom a dúfam že aj vo viacerých dĺžkach..

>> #10, boso, 22. 10. 2011 22:41:57

Na všech lyžích které jsi uvedl jse jezdil a RCT se svým naladěním nejvíce přibližuje parametrům které jsi o sobě uvedl.Proč,to už jsem ti napsal.Další dvě lyže které jsi uvedl je potřeba více vodit.Popisem výrobce RCT se netrap není to zdaleka takové drama jak to vypadá,po hranách krouží ůplně sama a bez velké námahy.

>> #11, MPS, 23. 10. 2011 00:02:01 Keďže máš a týmito lyžami ( Lusti RCT ) skúsenosti – mohol by si ešte povedať svoj názor – ako sa chovajú pri šmýkanom oblúku? V niektorých diskusiách strašili, že na šmyk sú absolútne nepoužitelné.Predsa len, o karvingový oblúk sa snažím už nejakú dobu ale v náročnejčom teréne ( a hlavne v kritickej situácii) sa podvedome dostanem k šmýkanému oblúku.

>> #12, boso, 25. 10. 2011 22:18:20

Ve smýkaném oblouku jsou opravdu horší,( je to daň za perfektní vlastnosti v oblouku rezaném který velmi usnadnují) ale zdaleka ne tak že by pro něj byly nepoužitelné. Jedny vlastním a zasmýkam na nich úplně v pohodě, takže bych rěkl že jde jen o zvyk.

>> #13, MPS, 25. 10. 2011 22:59:33 Ďakuje za odpovede, pomohol si mi s výberom.

>> #14, boso, 25. 10. 2011 23:12:51 Jak dobře se učíš nové styly? Ono pokud jsi doposud nejezdil po hranách, tak nevím, jestli tě to RCT naučí. Přece jen jde o jiný přístup k oblouku, než u smýkaného, a na to se zrovna slalomky (chceš-li radical carvery) nehodí. Jestli máš ale nalyžováno hodně a nebojíš se, že si nameleš, je možné, že ti to půjde hned po prvním oblouku. V takovém případě by byly Lusti ideální, protože dobře vedou (ale při broušení 0,5/87 můžou kopat na konci oblouku).

Co se týká smýkaného, tak s tím se ze začátku budeš dobře prát (pořád mluvím o RCT). Je to hodně o technice a jestli si chceš i smýkaný oblouk užít, budeš muset makat. Znám lidi, co mají RCT, ale v životě na nich nezasmýkají.

Jen mimochodem, jestli chceš testování, není nic jednoduššího než sledovat internet. Třeba Sporten lítá po celé republice. Z moravských hor bývá často testování (všeho, ne jen Sportenů) na Novém Městě nebo třeba na Říčkách. Dokonce jsem jednou potkal předváděčku i v Novém Jimramově na Vysočině.

>> #10, boso, 22. 10. 2011 22:41:57

Ano RTC skutečně odpovídá nejlépe čemu si napsal. Není v žádným případě ostrá lyže. Je spíše pohodová slalomka. Carvuje se na ní zcela jednoduše. Není to zase ale hračka pro lamy, takže slušně drží na ledu. Má delší patku než většina lyží, tj. působí jakoby kratší a při 165 R12 zatáčí nádherně. Na výjezdu z oblouku díky delší patce, která je na ní navíc hodně široká, je ta lyže dost kopavá. To tě určitě párkrát vytrestá, proto možná to zařazení pro experty. Napsal jsem tady o této lyži hodně, tak si to můžeš dohledat. Rád jsem na ní jezdil, ale nakonec jsem jí prodal a nechal si jen ostrou slalomku. jedny krátký lyže stači:-)))) USMÝKNOUT SE NA DÁ TĚŽKO A ZSTAVIT NORMÁLNĚ JE TAKY OŘÍŠEK:-))))

>> #17, TomáS, 26. 10. 2011 17:59:55 " A ZASTAVIT NORMÁLNĚ JE TAKY OŘÍŠEK" – týmto si ma teda dostal – už si nie som taký istý, že je to lyža, ktorú chcem. Jasné, na lyžiach sa má v prvom rade jazdiť, ale ja oceňujem ( asi je to vekom) , ak sa na nich dá aj dostatočne rýchlo zastaviť. No, už aby nasnežilo. Pred pár dňami som s prekvapením zistil , že kúsok za humnami, (na Košútke pri Hriňovej)sídli slovenský zástupca značky Lusti a ponúka možnosť testovať lyže. Takže je skúsim využiť. A inak, skôr než som sem dal dopyt, poctivo som si preštudoval všetky dostupné info o lyžiach, ktoré ma zaujímali – ale nenašiel som tam všetky odpovede- preto tieto otázky.

>> #18, boso, 27. 10. 2011 21:17:07 Půjčit a vyzkouše je samozřejmě nejlepší.Jinak tím kopáním na konci oblouku trpěl starší model s rovnou patkou ten současný už tím nijak výrazně netrpí a moc lidí kteří by na ní normálně nezastavili neznam.Vyzkoušej uvidíš.

>> #19, MPS, 27. 10. 2011 22:00:58 Píšeš „tím kopáním na konci oblouku trpěl starší model s rovnou patkou“. Ja by som zas tvrdil, že čím vykrojenejšia patka lyže, tým agresívnejšie zakončenie oblúka a naopak. Myslím, že rovnaká teória viedla niektorých výrobcov k „dvojpolomerovýn“ lyžiam,vpredu pomerne vykrojené, vzadu podstatne menej – a získali tak lyžu uživateľsky príjemnejšiu, s pomerne ľahkým „zahryznutím“ sa do oblúka, ale s možnosťou jednoduchého ukončenia (bez vykopnutia) a v závislosti od konštrukcie i s možnosťou prišmyknutia.Alebo sa mýlim? Škoda, že nemám vo fusekli nejaký melón euráčov. Myslím, že v Drevoindustrii Žilina (za socíku výrobca licenčných Atomicov – Súľoviek)by sa ešte našli nejaké použitelné formy. Skúsil by som si upiecť vlastné ski, vyladiť ich podľa predstáv,overiť si teóriu v praxi.No nič, možno v budúcom živote.

>> #20, boso, 28. 10. 2011 20:47:29

Neměl jsem na mysli její šířku, ale způsob zakončení.Starší model měl patku hranatou,současnej ji má zakulacenou.

>> #20, boso, 28. 10. 2011 20:47:29

A pokud se nepletu tak když jsme oba modely porovnávali tak ten starší ji měl i tvrdší.

>> #22, MPS, 28. 10. 2011 21:56:44 Dikes, teraz tomu už rozumiem.

>> #18, boso, 27. 10. 2011 21:17:07

Jasně, že jsem to myslel malinko s nadsázkou, ale je pravda, že lyže má malý rádius a je relativně drživá a to s 0,5/87° broušením způsobuje, že za určitých podmínek raději volíš 180°výjezd do svahu, než brutální šejkování kolen. Navíc je u takových lyží tenhle způsob taky výrazněji příjemnější pro hrany a v zásadě i pro lyže samotný. Lyže je krátká, širší s lopatou vepředu i vzadu a relativně tuhá = při prudkým brždění si užijou jak hrany, tak kolena.

Já mám Fischer wc sc, je to špičkový model slalomky od fischeru. Skvělá lyže, ale podle mého názoru potřebuje dostatek techniky a síly, pak se odvděčí. Tak, jak píšeš, bych volil nějaký model tzv. allroundu.

Ahojte lyžníci. Po 3 dňoch testovania – vyberania vhodných lyží zo sortimentu Lusti ( a vďaka super prístupu slovenského zástupcu značky) som konečne vybral. Kupodivu mi najviac sedí model FCT (t.j. širšia „slalomka“ bez titanalov) v dĺžke 165 cm. RCT som napriek svojim 100kg (v plnej zbroji)nedokázal seriózne ovládať. A teraz otázočka na miestnych odborníkov. Ako vysoko by mala byť podrážka lyžiarky od povrchu tejto lyže? Vopred ďakujem za odpovede.

jsem zvědav na odpovědi odborníků. Bratránek (170cm,80kg) si koupil minulý týden FCT 145cm (to mu poradil a doporučil prodejce) a namontovali mu tam kolíbku 40mm+ vázání, takže asi 70mm !!!

>> #26, boso, 09. 01. 2012 21:15:53
Na FCT 150 mám Marker Piston 12.0 s integrovanou podložkou přivrtaný brutálně přímo na lyži. Manželka se na vyšších vázáních cítila vratce.
Na předchozích širších slalomkách LUSTI 165 cm (123–65–105) jsem velmi experimentoval s deskami (také třeba STM+TT SpeedLock na sobě), pak jen Marker 14GC na STM, nakonec ten Marker přímo na lyži … záleží na účelu.

>> #28, ˘Ö˘Krab, 09. 01. 2012 21:30:55 Upresním – aká výška by bola vhodná na „normálne“ lyžovanie(žiadny body carving, líhanie na sneh a podobné extrémy)? Prečo sa vôbec pýtam? Chcem využiť starého (dobrého)Markera M19 Twincam Racing- ale ten zdvihne lyžiarku od lyže zhruba len o 10 mm. Takže- bude to stačiť, alebo sa radšej poohliadnuť po niečom vyššom.? Univerzálnu podložku sa mi nepodarilo zohnať, a origo markerácke už s takto starým viazaním nie sú kompatibilné.

>> #29, boso, 09. 01. 2012 22:05:48 Tak si pod to sežeň univerzální snow-how podložku, ty se ještě po servisech povalují. Stačí Ti tak cca kolem 25 – 35 mm výšky nad lyží.