20.12.2012 01:05:01 #61
No tak tento prispevok asi nepatri k vrcholu zurnalistiky ze ano?
Kritizovat bulvar pritom citovat odtial tie najprimitvnejsie prispevky z diskusie?
Jazdcov WC pausalne oznacit za „poslušné závodnické trubky“?
Co by sme chceli od „mladé vesnické kuchařky“?
CzechSkier tu nieco spominal o divadelnicach a cvicenych medvedoch?
Cuche som sa dozvedel bol masiar od ktoreho sa tiez neda vela cakat?
Pani, pozeram ze sa to tu asi hemzi samymi majstrami sveta :)
Na jednej strane sa tu kritizuje bulvar. A popri tom tu vznikaju tieto polstranove hatlaniny, bez obsahu, plne nepodstatnych zvastov a dokonca ponizovania??
Keby som bol velmi zly, asi by som sa spytal co mozme cakat od pisalka ktoreho prispevky obcas nedosahuju ani uroven toho kritizovaneho bulvaru.
20.12.2012 13:51:48 #62
Zoznam rakusaniek co isli proti OSV, FIS a podpisali peticiu proti novym GS lyziam. Aby uz bolo jasne kto je ta kucharka, masiar a kto bulvarna trubka. Skor ta slecna s usmevom od ucha k uchu (ale len ak vyhra) v tom zozname akosi chyba.
Görgl Elisabeth Austria
Fenninger Anna Austria
Hosp Nicole Austria
Altacher Margreth Austria
Kirchgasser Michaela Austria
Brem Eva Maria Austria
Moser Stefanie Austria
20.12.2012 14:55:46 #63
>> #62, ivan-ski, 20. 12. 2012 13:51:48
Tak pokud je to „zoznam rakusianek“ tak by tam logicky chybet mela i kdyby to podepsala:-D
Teda pokud nema vicero pasu a z nic jeden Austria coz se mi uplne nezda:-D.
Take it easy
20.12.2012 18:08:46 #64
>> #61, ivan-ski, 20. 12. 2012 01:05:01
Hochu, tepláky nejsou smoking a webová diskuse není „žurnalistika“. Nýbrž volná, zde necenzurovaná výměna osobních názorů. Nemusíš souhlasit s tím, co tu píšu, nemusí se ti to líbit, ale s „žurnalistikou“ to nemá co dělat. Také proto někdy odkazuju na (budoucí) články.
Pro úplnost, článek v printu a blog jsou různé žánry.
Nazdar.
20.12.2012 20:00:24 #65
1)Většina lidí má mozek (snad) a někteří si tak dokáží informace ať jsou odkudkoliv a odkohokoliv přefiltrovat. 2)K přístupu rakouských „místňáků“ na ledovci musím říct,že nejsou všichni stejní,i když musím potvrdit,že většina z nich se chová jako kdyby jim patřily pisty od kraje do kraje.To ,že podobný přístup neuplatňují jen směrem k nám,Slovákům nebo Polákům ,ale i třeba k Italům nebo Francouzům jsem viděl taky. 3)Bulvár a to jakýkoliv nemá význam číst.Je to ztráta času.No vlastně nemá význam číst i spoustu jiných tiskovin. 4)Každý má nějaké povolání,které buďto dělá nebo dělá něco jiného co mu jde lépe.A tak lyžuje na úrovni WC kuchařka,řezník,zedník atd.Pak je tu další kategorie která nedělá a dělat nebude,ale to je jiné téma.
21.12.2012 09:37:13 #66
>> #65, m3, 20. 12. 2012 20:00:24
„Bulvár a to jakýkoliv nemá význam číst.Je to ztrátačasu.No vlastně nemá význam číst i spoustu jiných tiskovin.“
Nevím, jestli opravdu dobře dělaný bulvár vůbec známe. Obávám se, že ten chudý český vytvářený za co nejméně peněz sporně kvalitními novináři mnohdy zápolícími s češtinou a stylistikou, se nedá srovnávat se špičkami.
„Dobrý“ bulvár se vedle klasických ptákovin občas odvažuje pouštět i do věcí, do nichž tisk seriozní z různých důvodů (obchodní, „korektnost“, kontroverznost apod.) moc nešťourá. A protože není zatížený nutností být „seriozní“, může si dovolit být razantnější, drzejší, nepříjemnější. Neboť je taky bohatší a silnější, protože má mnohem větší náklad a čtenost, a tím i značný vliv. Tím i větší redakci a lepší rešeršní možnosti. (Kdežto většina tzv. seriozních printů dnes bojuje o přežití, jsou tedy dobře vydíratelné třeba hrozbou odnětí inzerce.)
(Takový „dobrý“ bulvár třeba mohl napsat i něco negativního o tehdy miláčku národa Neumannové, která měla nepochopitelně omotaná kolem prstů všechny média. A být posléze za kinga, jak coby první objevil, vytušil… Btw, já to kdysi na webu měl.)
Má to samozřejmě svoje meze a nijak ty plátky neidealizuju.
Tímto oslím můstkem se dostávám sem. Článek do printu opravdu patří do „žurnalistiky“ a měl by ctít zásady oboru a příslušného žánru. Být „seriozní“. Vedle toho blog na webu je subjektivní autorský útvar, kde se už objektivita nevyžaduje a kde si autor může dovolit i značně kontroverzní názory – prostě je má a ventiluje. A ještě dál vidím diskusi. Ta je anonymní, ryze subjektivní a v rámci pravidel diskuse a tolerance admina tam může každý přihlášený napsat, co chce. To je ta nejsvobodnější názorová platforma. V diskusích se zde už před rokem většina vyslovila pro co největší svobodu, tedy anonymitu a necenzurování.
Užíváme si to. Já taky. I já mám nárok na to, co vy ostatní. To, že vystupuju jako řadový nick, není náhodou. Mou „smůlou“ je, že se na rozdíl od většiny ví, kdo jsem a co dělám. Ale jenom proto si nenechám vzít to, co mají i ostatní zde. Že zde píšu, co zde píšu a jak to píšu má svoje důvody a velmi dobře vím, proč to dělám.
Ne že bych se nějak musel ospravedlňovat, ale zazdálo se mi, že by toto zaznít mohlo.
21.12.2012 23:28:15 #67
>> #66, ivan, 21. 12. 2012 09:37:13
Dlouho jsem se rozmýšlel jestli se do diskuze zapojit.Tady se naštěstí nezvrhává diskuze do osobních útoků.Lyžováním se bavím,takže jsem to zkusil.
Na bulvár mám konzistentní a neměnný názor.Jsem ochoten připustit,že na západ od Aše může být bulvár trochu jiné úrovně.V tom zásadním se ale lišit nebude.
Možnost A – ta plechovka s býkem je poloprázdná !! Óóóó jaká hrůza !!
Možnost B – ta plechovka s býkem je zpoloviny plná .
O tom jak se dají informace zkreslit, tím jak se podají a upraví máme myslím bohaté a bohužel neblahé zkušenosti.
Se sportovci na vrcholové úrovni posunují sponzoři i s pomocí PR agentur sem a tam to je holt daň kterou za to platí.Někteří/ré si na to zvyknou a někteří/ré nikoliv. Jak ,ale trefně poznamenala jedna bývalá závodnice – max.po 3 letech ve WC člověk ztvrdne jako nehet,nebo se z toho pose..
22.12.2012 00:24:57 #68
>> #67, m3, 21. 12. 2012 23:28:15
Co dodat. Poděkovat za příspěvek. Dilema „poloprázdná“ versus „poloplná“ patří primárně do filosofie. Média a osoba pro ně zajímavá je neverending story.
Rozhodně piš dál, pls. Background je to nejzajímavější. Kecy okolo jsou k mání lacině, hodnotou je to pod nimi a z praxe.
Tvůj poslední odstavec si ukládám.
11.01.2013 00:50:25 #70
>> #69, fischerbl, 10. 01. 2013 18:31:24
Právníci si zřejmě mákli, chvíli to trvalo.
Uznání za to, že se od oznámení o rozvodu nedělo žádné praní špinavého prádla na veřejnosti a přes média.
05.02.2013 17:45:26 #72
http://www.ceskatelevize.cz/…-se-zranila/
Skutečně chcete, aby vaše dcera dělala závodní lyžování?
05.02.2013 19:15:15 #75
News on Lindsey: according to the doctors she has no fractures, no broken bones but has a very complex knee injury. Lindsey has left the hospital. She and her team will now discuss how to proceed and where to undergo surgery… Season is over, but it's not the end of her career. We think of you Lindsey and wish you a speedy recovery!!! Best wishes from the entire HEAD Team!
stručně: komplexní zranění kolena a konec sezóny
05.02.2013 20:27:13 #80
>> #77, escape, 05. 02. 2013 19:27:13
Official update on Lindsey Vonn by U.S. Ski Team a torn ACL and MCL in her right knee and a lateral tibial plateau fracture.
http://www.fisalpine.com/…er,2272.html
Takže je přetržený přední zkřížený a boční vaz + fraktura kloubní plochy tibie.
05.02.2013 20:33:38 #81
>> #80, HonzA_, 05. 02. 2013 20:27:13
fraktura kloubní plochy tibie – o tom bych něco málo věděl.
05.02.2013 20:34:07 #82
>> #80, HonzA_, 05. 02. 2013 20:27:13
no parada, uz pomyslenie na to ma boli
05.02.2013 20:38:59 #83
>> #81, Martin47, 05. 02. 2013 20:33:38
Martine, mám takový dojem, že víš něco docela dost o všem, co se Lindsey přihodilo. A vůbec ti to nezávidím. Mimochodem, jak na tom kolena jsou teď?
05.02.2013 20:54:12 #85
>> #83, HonzA_, 05. 02. 2013 20:38:59
No, jednou jsem viděl rentgeny. Při tomhle typu zranění dochází k tomu, že ta prasklá kloubní plocha dostane shora navíc docela velkou ránu stehenní kostí a propadne se, což je daleko větší problém než fraktura sama. K tomu ty vazy, meniskus tohle zraění taky moc nevylepší, bude to mít chudák holka složité. Jinak dík za optání, je to OK.
05.02.2013 20:56:27 #86
Martin to vystihl naprosto přesně – pýcha předcází pád.
Ta smělá prohlášení jejího US Teamu a diskuse na téma závodění s muži, jí dnes dalo jasné odpovědi. Když její noha neustála tento skok, jak by zvládala skoky na Hahnenkammu, nebo Wengenu ????
Podle mého názoru tímto naprosto zbytečně dráždila osud a ten jí to dnes bohužel spočítal i s úroky.
05.02.2013 20:58:39 #87
>> #85, Martin47, 05. 02. 2013 20:54:12
Už pouze čtení tvého příspěvku mě nedělá dobře …brrrr, to musí být hrozný zranění !!!!
05.02.2013 21:05:05 #88
Přátelé a co vy na to, že na startu ženy čekaly 3 a půl hodiny než začal závod?
Pokud jsem se dobře díval trať byla pomerně měkká, nemohlo to být i tím?
Nemyslím si, že to byla jen chyba lyžařky, jela na nejlepší čas a tedy na úplné hraně možností. Jen malé nedostatky jako nerozahřáte svaly či menší mulda v doskoku má fatální následky!!!
A pak že jízda v terénu -freeride je nebezpečná…
05.02.2013 21:13:02 #89
>> #88, DAVE71, 05. 02. 2013 21:05:05
Je jasné, že to určitě mělo vliv. Ten závod se prostě neměl jezdit.
Jenže ten tlak „peněz“ je dnes asi už tak velký, že se to odjezdit muselo. Ty tisíce lidí, televize atd. ........
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.