Bunda a kalhoty na lyže (strana: 2)

Ale áno,určite súhlasím,že dobrý vlnený sveter je stále fajn.A nemusel byť zrovna membránový od Dale of Norway,stačil nám aj ten od maminky:)Ale niektoré umelinové bundy stáli pekne za hov.. a už by som v nich dnes nejazdil.

Asi by sme mali rozlišovať účel.

1.Podľa mňa celodenné rekreačné lyžovanie s veľkým podielom bufetov môže byť náročnejšie napríklad na výber bundy.Časté postavánie,zmeny teplôt,imidž,sem tam ľahší pád do mokrého.Dlhé jazdy na prepravných zariadeniach a menej otužilý organizmus si žiada niečo iné než napríklad..

2.tréning.2–3 hodiny odjazdím v starej ošúpanej softshellke a idem preč,alebo..

3.recesia.Len ako perlička.Známy,inak veľmi zámožný to chlap jazdil celé sezóny v Jasnej v roztrhanom prešiváku(pracovný vaťák po česky) len s recesie.Rád šokoval.Opak známych o-VIST-vaných postavičiek zo Špindlu,alebo Jasnej:)

>> #31, TNS, 08. 11. 2012 15:41:32

Opravdu lyžuješ (nebo znáš někoho kdo lyžuje) ve svetru? Toho experta ve vaťáku ale vynech.

>> #32, fischerbl, 08. 11. 2012 18:28:24

Nie nejazdím.A áno poznám osobne viac ľudí,ktorí jazdia aj vo svetroch.Sú to už tie s windstopper membránou.Nepríde mi to nejaké zvlášť zaujímavé,tebe áno?

Mam ceskou cepici Kama kamakadze windstopper a v tyhle cepici je slusny teplo i pri –15°C. Pokud funguje svetr stejnym zpusobem jako moje cepice, tak v takovem svetru musi byt sauna pri 0°C. Ma nekdo takovy svetr? Dival jsem se na Kamu a cena za svetru cca 4000 Kc, takze nekup to 

>> #26, goldone, 08. 11. 2012 10:27:17

Hehe – tak to si muj clovek, prave proto nechci kupovat nic extra draheho. NA hory pojedu max 1× do roka, tak by to ani nemělo smysl a jinak si bundu vezmu třeba na procházku. Ale na svařáček na baru se už taky těším:-)

>> #33, TNS, 08. 11. 2012 20:52:50

Ani ne tak zajímavé, jako zvláštní, v dnešní době. A máš na mysli lyžování jen ve svetru nebo ve svetru pod bundou?

Handulka to vystihla naprosto presne.Nejvetsi problem je vybrat obleceni aby cloveku opravdu padlo.A lisi se vyrobce od vyrobce:Od nekoho kupuju velikost S a od nekoho jsem narvanej v L a je mi to male.Napr. cesky Hannah je sice kvalitne usity a z kvalitnich materialu,ale kalhoty tam na sebe rozhodne nesezenu.Ten kdo jim tam dela strihy asi nikdy nevidel stihleho cloveka :o(

>> #1, Mick, 29. 01. 2012 16:40:04

Já jsem teda docela laik, ale co se týče oblečení na hory, na netu existuje spousta článků a rad, které se dají využít, stačí trochu pohledat. 

Když už toto vlákno Mikky vykopal, měl bych dotaz. Po letech bych potřeboval novou zateplenou lyžařskou bundu. Průzkum trhu jsem začal u renomované značky mé stávající bundy. Ale aktuální modely nedosahují výbavou a kvalitou té stávající. Tak jsem navštívil několik obchodů s jinými značkami, avšak s nevalným výsledkem.

Požadované parametry: zateplená lyžařská bunda, vyšší vodní sloupec a prodyšnost

Pak takové samozřejmosti, jako protisněhový pás, manžety na rukávech, odepínací funkční kapuce, v ideálním případě i integrovaná kukla, několik kapes vnějších a vnitřních + kapsa na rukávu na skipas.

A hlavně: dvojcestný hlavní zip na břiše.

Cenová relace pokud možno do 400 Eur. Na bundu od Kjuse či Phenixu fakt nemám.

>> #39, fischerbl, 17. 11. 2017 20:34:11

Dival ses na mill.cz? Podle mne splnuji to, co pozadujes. Akorat si nejsem jisty tim dvojcestnym zipem, ten asi standardne nemaji. Treba by to ale slo domluvit.

>> #39, fischerbl, 17. 11. 2017 20:34:11

Sice to nesplni tvuj pozadavak, ale rad bych informoval o jednom CZ vyrobci latek.

Nanomebrane

Video 1

Video 2

Video 3

>> #39, fischerbl, 17. 11. 2017 20:34:11

Mrkni na Husky,dost dobrý poměr kvalita-cena.Já mám i tebou žádaný dvoucestný zip,jestli to mají všechny modely nevím.Do 400 éček se vejdeš i s kalhotama

>> #40, Lumir, 17. 11. 2017 23:27:06

>> #42, raabo, 18. 11. 2017 08:42:39

Mill Extreme a Husky Wender, slušný tipy, mrknu na ně. Díky.

Teratex 10000 ma za dobre ceny altisport (pokud nejdes primo po znacce)

jinak ve sportisimu maji ted vyprodeje pred sezonou… ja ted bral kalhoty hannah z 3500 za 700 a super

Tak Husky současnými modely nesplňuje moje požadavky, z Millu se ani neobtěžovali s odpovědí na můj dotaz. Ještě jsem se díval na O'style. Hannah po dřívější špatné zkušenosti nechci. Nakonec jsem našel bundu cizí značky, která splnila většinu mých požadavků.

>> #39, fischerbl, 17. 11. 2017 20:34:11

Výborné zkušenosti mám s německou bundou ORTOVOX vevnitř s vlněnými vlákny Swisswool, asi nejlepší poměr mezi nepromokavostí,pro­dyšností a hřejivostí a extremní lehkostí.Kalhoty ORTOVOX, nebo ještě lépe Bergans of Norway docela pružná zateplená látka,odpuzující vodu, na wind membránu a pohyb hodně prodyšná.

>> #46, Thomas, 29. 11. 2017 21:48:51

To rád věřím, leč jsou pro mě moc drahé.

>> #47, fischerbl, 29. 11. 2017 21:54:03

Roky nakupuju na německých zavedených eshopech,tam mají termínově určené výrazně slevňovací akce. Na české obchody se vyser, mají staré zboží, nemají takové obraty, aby mohli zavést výraznější slevu.

>> #48, Thomas, 29. 11. 2017 22:18:14

Kdybych si bundu mohl někde prohlédnout, tak klidně. Nablind bych si bundu koupit netroufl. Uvažoval jsem o jedné italské značce. V českém obchodě ji měli za nesmyslnou cenu, na zahraničním e-shopu byla cena lákavá. Neseděly však velikosti a prodavač z e-shopu byl neochotný. To mě od koupě odradilo.

>> #48, Thomas, 29. 11. 2017 22:18:14

Mohu se zeptat na konrétní německé eshopy? Díky. Občas nakupujeme na www.jack-wolfskin.de

Ahojte. Co si myslite o tejto bunde? Je to softshell ale je dobre spracovana a zateplena. Akurat som ju uz kupil a az teraz citam ze softshell nemusi byt vhodny na lyze :) https://www.cmpsport.com/…ski-jacket-8

>> #51, peter934, 25. 01. 2019 10:02:54

Pokud umíš číst, tak vidíš, že má paropropustnost 5.000 g/m2/24hod (MVP – Moisture Vapour Permeable) a nepromokavost 8.000 mm vodního sloupce (WP – Water Proof).
Pro nenáročný pohyb v pěkném počasí dostačující.
Jakmile by pršelo, tak promokne, když se budeš víc hýbat, utopíš se v potu.

>> #52, ˘Ö˘Krab, 25. 01. 2019 10:21:31

Dik za reakciu, takze ked nelyzujem v dazdi a bude len na zjazdove lyzovanie, mala by stacit, nie?

Bol by velky rozdiel oproti bunde s parametrami 10000/10000?

>> #53, peter934, 25. 01. 2019 10:34:38

Zásadní. V té se dá už i sportovat, pokud nejsi extra potivý typ a nepřeženeš to s izolačními vrstvami. Záleží, jaké máš nároky na použití.

Většina populace na svahu lyžuje s tak malou fyzickou intenzitou, že jim podobné hodnoty jako 5/5 nebo Tebou uvedená 5/8 bohatě stačí. Nebo kvalitu a vlastnosti bundy stejně nepoznají, protože její funkčnost ubijí pěti vrstvami sice superkvalitního, ale polárnického spodního oblečení. Nebo jezdí výhradně na sedačkových lanovkách, kde se musejí nabalit jako pumpy, když není ani vyhřívání ani bublina, tam je softshellka jakýchkoliv parametrů problematická.
Nebo ji nakonec vyperou v Arielu nebo Persilu a s aviváží nakonec, aby pěkně voněla.

>> #53, peter934, 25. 01. 2019 10:34:38

Jsou to jen čísla která poskytuje výrobce. Od stolu se to těžko posuzuje. Zásadní rozdíl bych nečekal. Na rekreační vození se když je azůro asi dobrý. Letos jsem si pořidil hadry 20t sloupec a 30t paropropustnost a to je pro mě osobně uspokojivé řešení. Jsem na kopci ale 4–5× týdně, tak na to už koukám jinak.

>> #55, M.art.in, 25. 01. 2019 10:43:49

Když jsi venku za každého počasí a hýbeš se, tak se to pozná. Pak si ještě můžeš vybrat, co preferuješ, jestli víc nepromokavost nebo prodyšnost. Nebo obsah peněženky.

Je dobré připomenout, že fyzická nepromokavost se projevuje jinak, když si člověk na něco mokrého nebo namrzlého sedne a působí na tkaninu tlakem. Proto jsou, podle mě, hodnoty WR kolem 20.000 pro lyžování nezbytné, přestože se lyžuje třeba jen za pěkného počasí.

(Už jsem to sem asi dával. Rozvoj nanotechnologií se nevyhýbá ani membránám, kdy umí typické hodnoty úplně otočit – vodní sloupec 17 000 mm (12 000 mm po 10 pracích cyklech) & paropropustnost Ret 1,4 (MVTR 85 000 g/m2/24h – moisture vapor transmission rate). )

>> #56, ˘Ö˘Krab, 25. 01. 2019 10:51:59

Krabe mas s timhle oblecenim osobni zkusenost?

>> #57, aannubis, 25. 01. 2019 10:59:08

Dcera, má pánskou bundu (kvůli střihu a barvě, nechtěla růžovou) a dámské kalhoty, používá na „procházky po kopečcích kolem Innsbrucku“.
Na dotaz, jestli to funguje, tak prý jí dovnitř po dvouhodinové průtrži mračen s batohem na zádech někudy trochu zateklo, jinak běžný déšť v pohodě. S pocením že vlastně ani neví, protože se v tom nikdy nezpotila tak, aby byla spodní strana mokrá a dělalo to nepříjemnosti. Jako zateplení používá tenkou péřovku.
Jen jí už konečně došlo, že je škoda takové oblečení opotřebovávat ježděním na kole po městě, že s tím tvůrci tak úplně nepočítali – sláva!

>> #57, aannubis, 25. 01. 2019 10:59:08

Ahoj, letos jsem ji taky pořídil, ale z nejpevnějšího materiálů kvůli lyžím a turistice s těžším báglem. Takže RET stoupl cca na 3,5 – asi 39 000 g/m2/24hod. Zatím jsem jí měl pár krát na turistice, skialpech a asi 10 dní na lyžích.

Termo trika pod ní byly na skialpech durch, ale bunda byla vlhká jenom na zádech pod báglem a na rukou na předloktích, jak jsem tam měl hodinky, rukavice a stažené rukávy.

Jak jsem sundal bágl a zastavil se, do 10 minut byla bunda suchá. A to jsem hodně potící se typ:)

>> #1, Mick, 29. 01. 2012 16:40:04

Ahoj, mrkni se na fjallraven-shop.cz/cs/zimni-3 . Manžel si tam objednával v zimě bundu a je spokojený. Mají v nabídce i kalhoty, ale ty vyzkoušené nemá. Potřeboval akorát zimní bundu a říkal, že mu v ní prý bylo teplo až až  .